izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  джут или пакля
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
джут или пакля
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   джут или пакля   версия для печати
Aleks47
Рейтинг: 2/-2
-- написано 25-4-2014 21:28 Aleks47

Планирую поднимать небольшой дом из бруса 150х150 и задался вопросом, что использовать в качестве межвенцового утеплителя - джут или паклю в рулонах? Как влияет плотность ленты и ее толщина на эффективность утеплителя?
Показать текст сообщения полностью
Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 25-4-2014 22:09 Надейка

влияет сильно очень
ALLAF
Рейтинг: 170/-56
-- написано 27-4-2014 20:47 ALLAF

тоже интересно - оптимальный вариант для бруса 150*150 в джуте какой?
bear_mnn
Рейтинг: 3/-1
-- написано 27-4-2014 21:01 bear_mnn

смотрел на пойме, нигде нет нормальной пакли. солома какая-то...
Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 27-4-2014 21:06 Надейка

ижхолстовскую паклю смотрели?

история редактирования

Aleks47
Рейтинг: 2/-2
-- написано 27-4-2014 21:38 Aleks47

[QUOTE]Изначально написано Надейка:
[B]
влияет сильно очень

Я понимаю, что влияет, но как? Самая высокая плотность ленты 600 гр/м2 (может есть и выше) и максимальная толщина 12мм не гарантируют максимальной эффективности утеплителя. Может есть какая-то золотая середина?

Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 27-4-2014 22:26 Надейка

есть спец.герметики для повышения теплоизоляции швов
brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 28-4-2014 15:46 brigada8-5

ПСУЛ ещё используют...
Orsiss
Рейтинг: 16/-10
-- написано 30-4-2014 10:46 Orsiss

quote:
Изначально написано Aleks47:
[QUOTE]Изначально написано Надейка:
[B]
влияет сильно очень

Я понимаю, что влияет, но как? Самая высокая плотность ленты 600 гр/м2 (может есть и выше) и максимальная толщина 12мм не гарантируют максимальной эффективности утеплителя. Может есть какая-то золотая середина?


Чем плотнее межвенцовый утеплитель тем лучше.
Есть такая тенденция, если у вас дом из бруса или оцилиндрованного бревна, то лучше применять джут, если рубленный дом, то паклю.
Это связано с тем, что в рубленных домах паз не имеет одинаковой толщины и следовательно при конопатке нужно будет паклей добивать это пространство, нормально проконопатить возможно только паклей. Джут для этих целей не годиться.
С брусом ситуация совершенно иная, его в принципе не возможно нормально проконопатить, т.к. забивая паклю с одной стороны, она будет выползать с другой.
Вообще очень сложно сказать что лучше использовать для не профилированного бруса, т.к. уж слишком много НО, наверное поэтому большинство брусовых домов в будущем утепляют снаружи. Т.к. какие-бы вы меры не предпринимали, рано или поздно он один фиг начнет продувать.
Если вы строите дом для ПМЖ, то наверное стоит подумать о рубленном варианте, если для сезонного, то тут другой разговор и особой разницы в утеплителе уже нет.
Если будете использовать специальные герметики, то не раньше чем через год после возведения, я бы посоветовал даже через пару лет. Дело в том, что первый год брус будет очень влажным и если вы сразу нанесете герметик, то он будет препятствовать выходу лишней влаги из межвенцового утеплителя, а следовательно есть большая вероятность появления грибка, особенно с северной стороны дома. Да и древесина будет усыхать, некоторые брусья начнет выкручивать, и следовательно ваши труды с герметиком могут пойти на смарку.
Главное не использовать никакие полимерные, минеральные и тому подобные утеплители, иначе просто угробите древесину.

Вадим671
Рейтинг: 1/-1
-- написано 1-5-2014 01:02 Вадим671

quote:
Originally posted by Orsiss:

Есть такая тенденция, если у вас дом из бруса или оцилиндрованного бревна, то лучше применять джут, если рубленный дом, то паклю.
Это связано с тем, что в рубленных домах паз не имеет одинаковой толщины и следовательно при конопатке нужно будет паклей добивать это пространство, нормально проконопатить возможно только паклей. Джут для этих целей не годиться.



Согласен полностью. Если есть полная уверенность, что ширина (и толщина) пазов одинакова по всей длине (и такой останется при усушке бруса)- лучше использовать джут, в противном случае - лучше пакля (я использовал ленточную, в рулонах джутовую паклю)

quote:
Originally posted by bear_mnn:

смотрел на пойме, нигде нет нормальной пакли. солома какая-то...



Напротив хозбазы (Пойма 17) - есть ленточная пакля, вроде нормальная. Там же есть ленточная джутовая пакля (намного чище и мягче обычной льняной).
ALLAF
Рейтинг: 170/-56
-- написано 6-5-2014 19:45 ALLAF

quote:
ленточная джутовая пакля
она как продается - рулончиком или километром?
Надейка
Рейтинг: 1155/-399
-- написано 6-5-2014 19:58 Надейка

обычно смотана в рулон конкретной длины.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Пакля, джут, веревка Стройматериалы - предложение
 Пакля, Джут, новое поступление по смешным ценам Стройматериалы - предложение
 баню собрать на мох или паклю? 
 что вместо пакли в швах между бревнами? 
 Куплю джут и паклю Стройматериалы и инструменты - спрос

Главная /  Строительство и Ремонт /  джут или пакля форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ