Не вижу смысла переплачивать во столько раз за дополнительный насос и расширительный бак+некоторые другие плюшки. В большинстве случаев хватит простенького котла по ссылке выше. Термостат внешний к нему тоже можно подключить, кстати

история редактирования

Разница большая. Подробнее описывать влом. Уже писал, повторяться не буду.

Есть ли смысл при отоплении электричеством нагревать воду и уже ей греть помещение? Может, проще сделать электрические теплые полы или поставить электроконвекторы?

Можно все. Есть одно большое НО. При использовании водяного отопления, если появится газ - ничего переделывать не надо.
А так, конвекторы-маслянные нагреватели проще всего

у нас такой был врезан прямо в регистр, дешево и сердито

+ он с терморегулятором

история редактирования

У них только мощность не особо большая, в районе 2кВт. Ну и в плане безопасности похуже да и вообще колхозить надо.

на 80 кв м маловато, ага

У меня Протерм Скат 9 - второй сезон нормально работает. В этом году подключу внешний температурный датчик и терморегулятор - поглядим что получится.

тоже склоняюсь к нормальному котлу(типа Протерма), тк если отдельно обязывать насосом,расширителем,группой безопасности выходит немногим меньше

но если всё брать дешевое, то можно сэкономить ))

Расширительный бачок подбирается в зависимости от объема СО, встроенный может и не подойти. А у теплого пола у меня насос вообще свой, встроенный как бы и не нужен.

ну речь про небольшое помещение где ската с его потрохами хватит за глаза и где скорее всего для комфорта не будут греть плиты перекрытия

ТС что скажите ?