Можно исполнить правильно, четко, попадая в ноты, снять на хорошую камеру, сделать четкий звук и т.д. и т.п., но не зацепить зрителя. А можно просто с харизмой:
Миша Бублик супер харизматичный. Сам вроде неказистый и песенки ни о чём, но исполняет их как будто выпил и куражится. Не столько его слушаю, сколько наблюдаю за его поведением.)) Но конечно до меня ему ещё далеко.)))
quote:Originally posted by AlexLiss-a-r: Можно исполнить правильно, четко, попадая в ноты, снять на хорошую камеру, сделать четкий звук и т.д. и т.п., но не зацепить зрителя. А можно просто с харизмой:И зацепить.Делитесь таким видео. Комментарии приветствуются.
нафиг ты звук-то испоганил? не должно быть так, что поют они на улице, а слышимость, как в комнате ты-убийца живого звука
quote:Изначально написано Аскет: нафиг ты звук-то испоганил?
Первоисточники разные. У моего источника и звук и видео были более сжатыми, даже текст плохо различался (возможно не поленюсь поработать над представленным звуком)
quote:Изначально написано Аскет: считаю, что фарс и харизма являются лицемерием
Почему? Харизма как правило более чем искреннее проявление. Многие даже получают удовольствие от проявления харизмы, скорее всего даже большинство, тех кто осознал, что он овладел этим качеством.
quote:Изначально написано AlexLiss-a-r: Музыкант без харизмы, как гитара без струн..
Музыкант это слишком общее понятие. Бывают музыканты-работяги которые вынуждены играть строго по нотам и нельзя допускать никакой импровизации. Например в оркестре или в студии при записи. И есть музыканты-артисты, которые играют в прямом контакте со зрителем. Вот им харизма просто необходима.
quote:Originally posted by RoYAl: Ужас что с человеком время делает..))
Оно научило его петь, да и харизмы однозначно добавилось, да вот только поздновато, что правда, то правда. Ему бы тогда, то что он делает сейчас и история ВИА пошла бы иным путем.
quote:Originally posted by RoYAl: впервые услышал
Может потому что есть знакомые мотивы?
Жена за компьютер не пускает , а на ноутбуке делать видео возможно только в режиме завтралайн и не ранее (а потому сами ищите общее)
quote:Изначально написано AlexLiss-a-r: Оно научило его петь, да и харизмы однозначно добавилось, да вот только поздновато, что правда, то правда. Ему бы тогда, то что он делает сейчас
Если разговор именно об этой песне, то тогда он спел её более правильно и естественно, чем старым. В молодости у него были нужные эмоции и переживания, которые надо вложить в исполнение. От пожилого человека эта самая песня звучит как-то не так.
quote:Originally posted by Аскет: В молодости у него были нужные эмоции и переживания, которые надо вложить в исполнение.
Молодой страдающий зажатый dro4ун???? Довольно естественно и похоже, но зато если бы умел в молодости так, как умеет сейчас, 3 последних пункта отпали бы разом.
quote:Originally posted by RoYAl: Так чтоб не голосом а от души.
Ну если быть чуть более честными, то опыт работает голосом и знает как передать то, что чувствует твоя душа другим. В молодости опыта нет, а чувства как правило достаточно разрозненные и спонтанные, неуправляемые, отсюда же и не умение работать голосом при помощи сотен опеваний, изменения тембра и громкости голоса при исполнении каждого звука песни. Потому в молодости может он и спел, лучше попадая в ноты, но чего хотел сказать, так и не передал, а потому мы случшаем его сейчас, а не 40 с лишним лет назад.
У старого голос может и харизматичнее в вашем понимании, но таким голосом петь надо про что-то другое., типа, как молоды мы были, воевали там-то и с теми-то и тп. Всё же сколько не переслушиваю- ранний вариант нравится больше. Аранжировка и звук более приятны слуху. А зачем доктор выложил лебединую песню? Посмеяться решил сверху от меня?
Я насчёт Мартынова тоже не понял. Абсолютно разные песни, никакой ассоциации одной песни с другой.
quote:Originally posted by Аскет: У старого голос может и харизматичнее в вашем понимании, но таким голосом петь надо про что-то другое., типа, как молоды мы были, воевали там-то и с теми-то и тп. Всё же сколько не переслушиваю- ранний вариант нравится больше. Аранжировка и звук более приятны слуху.
Понимаешь, Аскет.. Вот как раз это несоответствие самой песни и возраста исполнителя при классном исполнении вносит некий диссонанс и вызывает интерес. Я эту версию прослушал раз 10, ну просто завораживает она меня. Да, очень некрасивы шепелявость и старческая внешность, но интонация и каждая выверенная нота это как огранка бриллианта который 40 лет назад был лишь алмазом. Сорри за витиеватую образность в концовке поста.))
quote:Originally posted by RoYAl: Я заметил что с возрастом мужчины исполняют песни лучше
Почему то из головы не вылазит фраза "два дебила это сила" , но по факту два мужика (мальчика, юноши) и более что-либо исполняющие это практически всегда харизма (что так же подтверждает первое видео данной темы). Щас подумалось, что это срабатывает подсознательное чувство конкуренции и потому вдвоем всегда лучше, чем один - каждый старается быть лучшим.
Как раз Лепса я и имел ввиду насчёт антихаризмы. Ну нельзя всегда петь с надрывом и считать что это круто и всем нравится. В харизме главное чувство меры. И истерить голосом не нужно, это только всё портит. Вот сравните как поёт Розенбаум и как Лепс в одной песне. У Розена всё чётко, мощно и харизматично. Но ворвался визжащий истеричный как недорезанный поросёнок Лепс и всё испортил. Даже нашёл не одну а две таких песни, которые Лепс с одинаковым успехом провалил.)) Вторым голосом ещё нормально поёт, но когда один - это слушать тяжело.
Ещё к антихаризматикам припишу Буйнова и Меладзе. Меня от них вообще тошнит, вернее от их манеры исполнения.)))
quote:Изначально написано Аскет: мне больше это напоминает
Ну да. Версия 1969 года напоминает стилем и инструменталом. Естественно в те годы ансамбли типа "Поющих гитар" учились играть по записям западных исполнителей. Как потом "Машина времени" много переняла у Битлов, а мы уже копировали "Машину" и "Воскресение".))
А насчёт Мартынова, то очень много концовок куплетов и припевов имеют эту гармонию: F E Am D Am , особенно в дворовых песнях.))
quote:Originally posted by AlexLiss-a-r: Практически полностью вытеснены компьютерными программами, за которыми сидят музыканты владеющие этими программами.
никто не вытеснен, есть живые музыканты и есть спрос на живую музыку и живые составы, а не только на инструменталистов и вокалистов под минуса
А где тут харизма????? Есть девочки и с формой и с харизмой, но конкретно в этом клипе харизмы нет. Можешь оспорить, указав на конкретное место клипа (может чего просмотрел)
quote:Originally posted by Amigo: никто не вытеснен, есть живые музыканты и есть спрос на живую музыку и живые составы, а не только на инструменталистов и вокалистов под минуса
1 на 1 000 000 безусловно, все остальные так как я сказал. В том же телевизоре в первую очередь "позеры", целыми группами, но не музыканты с точки зрения профессиональной живой музыки. Ничего не имею против "позеров" это свое, но правда отдельное умение. Если музыкант и играет и поет и выглядит и все это в движении да с харизмой безусловно он будет востребован, но таких умельцев по пальцам пересчитать. Для всех остальных музыка скорее хобби, нежели заработок.
Вот ещё. Вроде бы песня, но вокал нужен лишь как сопровождение гитарной партии. Слова ни о чём, голос тоже. Но И.Романов просто купается в своей игре на гитаре. Я бы назвал это харизматичной игрой на инструменте.))
Подобное есть у Dire Straits и Криса Ри. Там тоже главное гитара, а вокал "на подпевках".))
если понимать под харизмой личностную подачу музыкального материала, то можно вполне обойтись без неё. к примеру, Эван Добсон. пресловутой харизмы чуть менее, чем нихрена. Но! лично меня потрясает его владение инструментом:
никогда не мог нажать на паузу, покуда не кончится композиция всецело завладевает вниманием.
ps: узнаваемы нотки "Бременских музыкантов" в начале
точно
