Арбитражным судом Удмуртской Республики 09.11.2015 г. изготовлено в полном объеме решение по делу NА71-7950/2015, которым в исковых требованиях Администрации г. Ижевска к Удмуртскому УФАС России отказано.
Напомним, пунктом 2) постановления Администрации г. Ижевска от 27.03.2013 N290 <Об управлении многоквартирными домами> МУП СпДУ было определено субъектом, осуществляющим обеспечение безопасных условий проживания гражданам, надлежащее содержание общего имущества в 748 МКД, а также бесперебойное предоставление коммунальных услуг.
29.04.2015 г. в Управлении состоялось рассмотрение дела NТГ08-02/2014-63, по итогам которого Комиссия пришла к выводу о незаконности передачи 748 многоквартирных домов, находящихся ранее под управлением МАУ ГЖУ в обслуживание МУП СпДУ, поскольку это противоречит положениям ЖК РФ, Правилам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом N75, в части определения выбора собственниками имущества способа управления многоквартирным домом, выбора управляющей организации, что в целом является нарушением антимонопольного законодательства.
Передачей МКД на бесконкурентной основе Администрация г. Ижевска предоставила МУП СпДУ необоснованные преимущественные условия осуществления предпринимательской деятельности, что приводит или может привести к ограничению, устранению или недопущению конкуренции на рынке управления МКД в г. Ижевске и квалифицированно Удмуртским УФАС России как нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Администрации было выдано обязательное для исполнения предписание.
Администрация г. Ижевска, не согласившись с решением антимонопольного органа обжаловала его в Арбитражный суд.
Арбитражный суд Удмуртской Республики, рассмотрев материалы дела пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республики от 29.04.2015 г. N ТГ08-02/2014-63, поскольку передача 748 многоквартирных домов из одной управляющей организации (МАУ ГЖУ) в другую (МУП СпДУ) противоречит положениями действующего жилищного законодательства, предоставляет МУП СпДУ необоснованные преимущества осуществления предпринимательской деятельности. <Выводы антимонопольного органа о нарушении Администрацией г. Ижевска Закона о защите конкуренции являются обоснованными, в связи с чем Администрации г. Ижевска в удовлетворении заявленных требований отказано>, пояснила старший государственный инспектор отдела контроля органов власти Перевозчикова О.Ю.