цитата:
Изначально написано pensil:
по всем фронтам подключились
Стиль ответа замечательный. Как пример:
----------
<За время вашего нахождения в должности Главы Администрации генеральный план развития города был до неузнаваемости изменен ради интересов нескольких частных застройщиков>
ДА: Это неправда. За время моего нахождения в должности Главы Администрации генеральный план развития города ни разу(!) не менялся. Полезно будет знать, что генеральный план был разработан в 2006 году. Корректировки в план вносились всего один раз - в 2009 году, то есть ДО того, как я стал Главой Администрации Ижевска.
Вопрос, имхо, был в другом... Нафига нам столько торговых центров? Нафига закрывать социально значимые объекты и делать в них "Магниты"?
----------
<Сколько школ, детских садов и поликлиник появилось вместе с жилой и коммерческой недвижимостью?>
ДА: Информирую вас, что в Ижевске за последние 4 года полностью ликвидирована очередь в детские сады для детей от 3 до 7 лет.
И? Т.е. с 1.5 до 3 лет нужно мамочке как-то обходиться на 57 рублей пособия? Вопрос был так же в другом - когда исчезнет очередь с 1.5 лет. Ибо как ребенку исполняется 1.5 года, мамочка просто вынуждена идти работать. А ребенка с кем оставить?
----------
<Зачем платить миллионы рублей за пенопластовые буквы <Я люблю Ижевск> и разработку логотипа города, если вокруг грязь и ямы, а по ночам в городе отключают свет?>
ДА: Логотип Ижевска был разработан бесплатно в качестве подарка городу.
Зачем нам буквы <Я люблю Ижевск>? Потому что не хлебом единым жив человек. Да, арт-объекты - это часть современной культуры. Спросите самих ижевчан - нравится ли им такой арт-объект? Судя по тому, что я вижу - когда в сквер у администрации приходят гулять семейные пары, когда множество людей фотографируются на фоне этих букв, а детей просто невозможно оттащить от этого арт-объекта, я понимаю, что нашим горожанам нравятся эти изменения. Чего плохого в том, что в нашем городе на одно общественное пространство - красивое, безопасное и благоустроенное - стало больше?
----------
По поводу логотипа... Во-первых, когда он был разработан, так же, насколько я помню, была озвучена стоимость его. Могу ошибаться. Во-вторых, что-то я сомневаюсь, что А.Лебедев будет работать бесплатно.
По поводу букв "я люблю ижевск"... Вопрос был в другом. О стоимости, а не о необходимости. Если они из пенопласта (не проверял), то они должны иметь копеечную стоимость. А как утверждает автор письма, за них отвалили "миллионы рублей".
----------
<Под ваш прессинг попали автостоянки, наружная реклама, торгово-остановочные комплексы>.
ДА: Вы прекрасно знаете, какими были автостоянки. Вместо автостоянок там устраивались магазины, автосервисы и мойки. Цинизм отдельных владельцев доходил до того, что, арендовав землю под организацию стоянки, на них устраивали торговлю ритуальными памятниками. В результате мест на стоянках для владельцев автомобилей не хватало. И люди были вынуждены парковать свои автомобили во дворах. Это никого не устраивает, и мы будем добиваться того, чтобы дворы были без автомобилей, а автомобили - на автостоянках.
Однако под пресс попали ВСЕ автостоянки. В том числе и нормальные. Надо было вырезать эту раковую опухоль, а не убивать на корню эти стоянки. Как пример могу привести автостоянку на трамвайном кольце около механического завода. Нормальная стоянка была
----------
ДА: Администрация предложила сделать стоянки муниципальными, что, кстати, снизило бы их
стоимость с 1000-2000 рублей за место в месяц до 600-800 рублей. Несложно догадаться, кому было выгодно сохранять прошлые <мутные> условия и повышенные цены.
Если все так хорошо, то почему народ-то взбунтовался?
----------
ДА: Что касается ларьков и рекламы: мы будем в этом вопросе опираться на мнение жителей. А значит, продолжать убирать старые ларьки, в которых в нарушение всех законов, торговали алкоголем и делать новые остановки, будем продолжать наводить порядок с рекламой, которая беззаконно и бесконтрольно захламила центр города и лишила его исторического облика. Естественно, это кому-то не нравится - например, ее владельцам. Повторяю, самое главное - мнение жителей.
Так же как и со стоянками... Ведь проще убрать вовсе, чем контролировать недобросовестных бизнесменов. Мне ларьки на остановках не мешают. Более того, выручают. Раньше, например, я мог в любое время суток пойти и купить сок, шоколадку или еще что-то. Сейчас мне придется за этим плестись в круглосуточный магазин за 2 квартала. Кому из жителей они помешали?
----------
ДА: Хорошую плитку никто не менял. Она оказалась не вполне качественной и начала разрушаться.
Весь город является свидетелями этого.
----------
ДА:Я хочу предложить автору это письма и тем депутатам Городской Думы Ижевска, которые захотят подписать такое письмо, провести эксперимент. Пусть известный социологический центр, непредвзятый к ижевским проблемам, общероссийский, который делает опросы для Президента России, проведет в Ижевске опрос - что ижевчане думают об изменениях в Ижевске те годы, пока я руководил Администрацией. Улучшилась жизнь в Ижевске или ухудшилась? И пусть эти данные опубликуют городские и республиканские СМИ.
Я готов к тому, чтобы власть и горожане узнали реальное мнение жителей. Готовы ли вы?
Терзают меня смутные сомнения, что это будут делать. По причине того, что СМИ рисуют статьи такие, какие нужны властьимущим. А вот опрос на форуме устроить вполне можно. А еще лучше где-нибудь на федеральной площадке. Или еще лучше - зарубежной. Чтобы сомнений в предвзятости "голосовального" ресурса было минимум.
----------
Добавлю... Да, Агашин кое-что все же сделал для города. Но Это именно кое-что. Но недовольных, я думаю, окажется гораздо больше, чем довольных.
история редактирования
