В ответ на это письмо Администрации надо
этому попу ссылок накидать, где их брат пьяный за рулем попадался и к чему это приводило...

Тренд? Возможно какой-нибудь Всероссийский конкурс на звание самого тупого священнослужителя. Ижевск в числе финалистов.

Спасибо анониму за ссылку, порадовал.

... гипертрофированный и уродливый вид.
Было бы любопытно полистать ГОСТы и ТУ на размер и форму креста.

... мои религиозные чувства не только как священнослужителя, но и как верующего человека.
Так у них ещё и чувства разные?

... на кануне ...
Мля...

история редактирования

Ответ направить в Епархию с предложением отправить священника в семинарию на пересдачу экзамена по русскому языку.

цитата:

---

Изначально написано mors13:

на пересдачу экзамена по русскому языку.

---

А зачем образование? Нужно чтобы если гром гремит - люд на колени падал и лбом о землю биться начинал)) Что, сейчас под эту статью и спектакли попадают? Ну тут только в прокурОтуру.

цитата:

---

Изначально написано ILLidaN:

ссылок накидать,

---

накидайте, почта же есть в письме, и ФИО.

история редактирования

цитата:

---

СоздаНый уродливый образ священника пьяницы и вымАгателя глубоко оскАрбил

---

никто не дискредитирует образ рпц так, как их сотрудники

Улицу в честь поэта Маяковского переименовать теперь захотят - такие стихи обидные писал.

Ну что, господа, весна однако...
Обострения не чужды и слугам Господним
И таки зря аноним персональные данные палит - глядишь, случится еще одно обострение, напишет господин В. Андрианов заяву в надзорные органы

до слез) Серьезно, давно так не хохотала))) Поп-толоконный лоб, что тут еще скажешь?))) Смотрела почти все спектакли РДТ, а вот побывать на спектакле "Метель" не довелось, но после таких обращений сам Бог велел)))))

Без скана билета нещитается

цитата:

---

Изначально написано Змей Петров:

никто не дискредитирует образ рпц так, как их сотрудники

---

интилихенцыя, панимаш! цвэт нацыы!

В последнее время все более понятными становятся поступки Кристиана Викернеса

история редактирования

Меня удивляет другое. Гос. администрация, РПЦ, прокуратура и т. п. в "современной" России одного поля ягоды. У клерка набирающего этот бред не хватило ума воспользоваться спеллчекером, зачем выставлять на посмешище штатного идиота священника?

Уже на d3.ru

история редактирования

Ф щколу попа пусчай албанский учит....

Уже на РБК http://top.rbc.ru/society/03/0...a7947099271f39e Может он в депутаты метит? Такая засветка нахаляву.

Орфография это всё хрень человек мало с компом общается и проверкой её как Вы не пользуется, не подсказали ему...
По поводу священника, скажу просто человек выразил своё отношение и не захотел молчать, он требует извинение и даёт понять что свобода слова, это когда человек отвечает за них, у нас же всё попутали со вседозволенностью, отсюда и беды.
Не защищаю никого просто есть факт, который регулируется путём переговоров, что бы в дальнейшем не было конфликтов, так что в этом плохого? Если ты священник то тебя можно бить? А если ты не священник тебе всё можно? Нет братцы так не бывает, за слова и дела нужно отвечать, в данном случае за постановку спросили, посмотрим что ответят, проигнорируют значит надо будет заставить и так будет справедливо. А священник там или нет не суть важно, тут важны взаимоотношения людей в обществе, где все вопросы регулируются, не взирая не на чины, ни на регалии.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано SSN777:

у нас же всё попутали со вседозволенностью, отсюда и беды

---

Я смотрел этот спектакль в позапрошлом году. Его видели тысячи зрителей, я уверен, что среди них было немало православных. Никакой там вседозволенности не было. Никаких оскорблений православных тоже. Может Вы тоже начнёте с изучения вопроса, а не будете питать окружающих своими домыслами?

просто сейчас это модно - "оскорбление чувств верующих", вот и получаются такие дикие случаи. Русских классиков запрещать скоро начнут? Литературу, живопись и т.д.? Как раз это не свободой слова называется, а религиозной цензурой. И вполне допускаю, что спектакль запретят. А потом что, обратно к инквизиции пойдем?

цитата:

---

Originally posted by SSN777:

Священник то про постановку нынешнюю пишет, а театр дело такое импровизация, так что сейчас могли сыграть именно так как видел священник

---

Ты-то откуда знаешь?

цитата:

---

во вторых не надо мне рот затыкать

---

Да я ещё и не начинал Выбор чем заткнуть тебе рот - за тобой

А вообще мне нравится позиция православных: на просьбу разобраться в ситуации сразу опустился до личных оскорблений оппонентов SSN777 поднял мне настроение, сходи помолись, чтоб я сдох

цитата:

---

мы на пороге третьей мировой войны стоим, а это война именно чувств и оскорблений

---

тогда почему священник позволяет себе оскорблять чувства остальных, чувства тех, кому нравится и само произведение и постановка? в произведении "пьяный", предлагаете режиссеру "исправлять" текст в угоду церкви?
Да, именно с этого все и начинается. И костры инквизиции тоже с этого начались. Можно до такого мракобесия дойти, что 3 мировая война цветочками покажется. Историю изучали? Господство церкви (а все начинается именно с таких вот мелочей) пострашнее многого.
Пушкина с его до кучи Балдой запрещаем?

цитата:

---

Originally posted by SSN777:

когда это коснётся лично Вас

---

Ну вот ты меня пару постов назад оскорбил. Причём на голом месте. На мой совершенно спокойный комментарий #23. Мне конечно, на тебя срать, но вот ТЫ же начал с оскорблений совершенно незнакомого тебе человека. А сейчас тут про какую-то войну "чувств и оскорблений" трёшь. Вы, православные, сами-то в своём глазу бревно не видите?

Есть закон-закон суров. Священослужителю виднее оскорбление или нет, не Вам судить. Суд решит.

цитата:

---

Орфография это всё хрень человек мало с компом общается и проверкой её как Вы не пользуется, не подсказали ему...

---

Все мы ошибаемся. У самого орфография хромает, а про пунктуацию вообще молчу. Но когда взрослый человек пишет как второгодник исключенный из средней школы... Хотя... Вы правы - это всё хрень. Кому нужна какая-то грамотность, когда священника обижают на каждом углу спектакле. Россия, 2015 год.

цитата:

---

По поводу священника, скажу просто человек выразил своё отношение и не захотел молчать, он требует извинение и даёт понять что свобода слова, это когда человек отвечает за них, у нас же всё попутали со вседозволенностью, отсюда и беды.

---

Фигасе "театральные критики" пошли в наше время.
Свобода слова? Нашему герою на неё наплевать, наверняка он и не знает смысл этого термина. Зачем, если для развлечения таких как он, в УК РФ существует игрушка под названием "Статья 148"? И кто после этого попутал?
Дальнейшие ваши рассуждения ставят меня в тупик:

цитата:

---

Если ты священник то тебя можно бить? А если ты не священник тебе всё можно?

---

Кто его бил? Почему всё можно?

цитата:

---

Нет братцы так не бывает, за слова и дела нужно отвечать, в данном случае за постановку спросили, посмотрим что ответят, проигнорируют значит надо будет заставить и так будет справедливо.

---

Так вот она какая "русская православная свобода (sic!) слова"!
и ВНЕЗАПНО

цитата:

---

А священник там или нет не суть важно, тут важны взаимоотношения людей в обществе, где все вопросы регулируются, не взирая не на чины, ни на регалии.

---

О_о

А если этот священник в кино сходит? О_о

По Камеди радио только что эту тему обсуждали))) Горжусь Республикой!)))

цитата:

---

Изначально написано радистка кэт:
А если этот священник в кино сходит? О_о

---

на "Пятьдесят оттенков серого".

цитата:

---

Изначально написано Муслим1:
Есть закон-закон суров. Священослужителю виднее оскорбление или нет, не Вам судить. Суд решит.

---

Нех принимать такие законы!А священнослужители далее ограды своей церкви не видят обычно.
Ещё до принятия этого "закона" ожидалось появление таких нелепых заявлений.Что же-получите.
Каков закон-такие и заявители.

цитата:

---

Originally posted by SSN777:
Орфография это всё хрень

---

Если человек не может ГРАМОТНО выражать сои мысли, это далеко не "хрень"
==============================

цитата:

---

Originally posted by SSN777:
он требует извинение

---

Может быть "мзвинениЯ"
==============================

цитата:

---

Originally posted by SSN777:
Если ты священник то тебя можно бить? А если ты не священник тебе всё можно?

---

Сейчас попы в роли нападающих.
==============================

[QUOTE]Originally posted by SSN777:
А священник там или нет не суть важно, тут важны взаимоотношения людей в обществе,/QUOTE]

А на что поп уповает?
На то, что его религиозные чувства оскорбили.
А мне, например, претит то, какие ошибки он допускает в своей челобитной
==============================

цитата:

---

Originally posted by oleg291271:
Каков закон-такие и заявители.

---

А уж какие толкователи...

а им вообще уставы или как там разрешают в театр ходить? Вроде как это само по себе грех?

вспомнил тут сцену из не уловимых. когда поп в трактире квасит, потом из маузера лихо стреляет и кресным знамением выпивку благословляет. может и этот сюжет стоит вырезать из фильма? или Отца Федора из 12 стульев?

цитата:

---

Изначально написано quentar:

а им вообще уставы или как там разрешают в театр ходить? Вроде как это само по себе грех?

---

лицедейство грех. а смотреть на шутов можно.

http://diak-kuraev.livejournal.com/779961.html
Поп в "Метели" и против нее

Сам я по помойкам не шарюсь, поэтому Sim'у спасибо за ссылку.
Там в комментариях ещё и 282 притянули.

Оказывается у нашего героя есть

цитата:

---

Светское образование
ИжГТУ 99
Мед Колледж 2004

---

Вот позорище-то. Facepalm.

Анониму большое спасибо за скан шедевра.

Так что возмутило и оскорбило кляузника в рясе?

1. Использование в постановке креста и архиерейского облачения.

Сюжет спектакля предполагал обряд венчания. Если бы в спектакле священнослужитель обвенчал героев без использования креста, при этом был бы во время обряда голый или в джинсах - то тут даже я бы оскорбился. Резюме - спектакль не мог быть поставлен без использования креста и священнослужителя, одетого как священнослужитель.

2. Уродливый вид креста. Ну тут мне сложно судить - вопрос вкуса. Если в спектакле использовали крест неправильной формы, то тут вряд ли был злой умысел. Какой нашли в реквизите - таким и работали. Считаю, что ижевская епархия должна скинуться и заказать для пополнения реквизита театра крест правильной формы во избежание недоразумений в будущих постановках.

3. Образ пьяного священника. То есть ежедневный показ по ТВ в различных фильмах и сериалах - пьяных сотрудников полиции, пьющих чиновников, нетрезвых врачей и поддающих учителей религиозные чувства гражданина жалобщика не задевает и он на это кляузы не пишет, а как только коллегу изобразили в нетрезвом виде - сразу жалобы начинаем писать? Да и если рассуждать логически, мог ли священник находясь в трезвом виде обвенчать девушку в обморочном состоянии совсем не с тем женихом, за которого она хотела выйти замуж. Тут наоборот рюмка водки вроде как оправдывает такую грубейшую ошибку священнослужителя.

4. Ну про вымогательство вообще смешно читать. В РПЦ, что в 19 веке, что в 21 все обряды платные. А если учесть обстоятельства сюжета? Девушка хотела выйти замуж в тайне от родителей, при том что они были против этого брака. То есть священнослужитель преднамеренно и осознано под покровом темноты проводя обряд - поддержал раскол в благородном семействе и пошел наперекор канонам церкви, которая проведения таких тайных обрядов не поддерживала. Мог ли он пойти на такой риск в своей карьере из чисто благородных побуждений? Ну он же не дебил проводить тайные обряды совершенно бесплатно. Наоборот очень рационально взял по повышенному тарифу - за работу в неурочное время и риски нелегально оказанной услуги.

Короче говоря не понимаю, где во всей этой истории оскорбленные чувства представитель ижевской епархии нашел. Он что предлагает, чтобы в спектакле обряд проводил священник - голый, трезвый, не используя крест да еще и бесплатно? В принципе конечно можно и такой спектакль поставить, но это уже не в Ижевске, это пусть какой-нибудь Виктюк в Москве ставит.