Теперь прямых выборов глав МО нет - можно и двуглавую систему убрать, цель которой была лишить полномочий формального главу МО в пользу формального его подопечного главу администрации - сити-менеджера.

цитата:

---

Изначально написано timafon:

Теперь прямых выборов глав МО нет - можно и двуглавую систему убрать, цель которой была лишить полномочий формального главу МО в пользу формального его подопечного главу администрации - сити-менеджера.

---

то же самое, только по-русски, плз

цитата:

---

Изначально написано Anbur1976:

то же самое, только по-русски, плз

---

Раньше был всенародно избранный мэр, который имел всю полноту исполнительной власти в муниципальном образовании как Глава муниципального образования. Поскольку города в России это средоточие средств, то и власти у таких мэров было неприлично много. Что делать когда таким мэром беспутый народ выбирал неугодного власти кандидата? Воевать уже устали все и придумали хитрость - должность сити-менеджера, который как бы формально имел статус ниже мэра, являлся главой администрации и ведал самым важным для власти исполнительной - хозяйственными функциями. Подстава в общем для мэра такая. Вроде мэр есть, но инструментов власти никаких - все только через сити-менеджера. Сейчас же мэров народ уже не выбирает и надобность в таком разделении отпала.

Если читали статью - сейчас решается вопрос как выбирать глав муниципальных образований (мэров в городах) после того как сити-менеджеров сократят. На формулировку свих предложений от партий Соловьев дал неделю. От себя он предложил либо по аналогии открытого правительства либо депутаты чтобы выбирали. Мы когда делали кампанию против Агашина предлагали как раз вариант по аналогии с открытым правительством, думаю его и отправим в своем предложении, несмотря на то, что более правильно с точки зрения демократии выбирать как раз депутатам, поскольку они обличены властью от народа. По депутатам мне не совсем нравится то, что будут избирать Главу почти сразу же после своего избрания, с корабля на бал что называется. Теоретически можно предложить и какой то альтернативный способ избрания Глав.

цитата:

---

совпадение?

---

Не думаю (с)

И куда подастся наш сити-менеджер?

Будет наверное куда податься. ВОт кстати "дембельский аккорд" похоже - пока идет борьба с ларьками, которые по мнению некоторых сильных мира сего "портят лицо города" информпечать "столбит" землю под своими ларьками. Что это если не передел рынка?

Агашин пусть в плиточники идет)

цитата:

---

Изначально написано timafon:
Будет наверное куда податься. ВОт кстати "дембельский аккорд" похоже - пока идет борьба с ларьками, которые по мнению некоторых сильных мира сего "портят лицо города" информпечать "столбит" землю под своими ларьками. Что это если не передел рынка?

---

Paperboy-самое то для него. Даже велодорожек уже настроил!

можно как угодно называть - мэр, сити-манагер, можно придумывать другие схемы и сочетания - все это потемкинские деревни

руководить городом должен всенародно выбранный человек, у которого должны быть реальные полномочия, но и конкретная ответственность, с четким разделением сфер деятельности между городскими и республиканскими властями

пока не появится такая система управления, порядка в российских городах не будет

чо теперь брусчатку будут выковыривать и ларьки на остановках строить?

цитата:

---

Изначально написано partyzan:

руководить городом должен всенародно выбранный человек, у которого должны быть реальные полномочия, но и конкретная ответственность, с четким разделением сфер деятельности между городскими и республиканскими властями

пока не появится такая система управления, порядка в российских городах не будет

---

Слова красивые и громкие, как и слово справедливость только у всех своя справедливость. Всегда будет много недовольных любым выбранным. Демократия - это утопия. Самая чистая демократия - три собутыльника и чем она заканчивается - часто друг друга бьют.

Когда появится такая система - город за год обанкротится. И в итоге лучшим мэром будет жополиз у вышестоящих, так как только он сможет профинансировать то, за что его выбирают. И в чем отличие от сегодняшнего дня?

Конкретная ответственность - что это такое? Поясните подробнее И вообще, выборов у вас и так хренова туча: Президенты РФ и УР, госдумы РФ, УР и Ижевска. Почему решили, что станет лучше, если еще мэра будете избирать? В неверном направлении ищите счастья

Дом сервис какая каша у вас в голове. Будем тогда жить хорошо, когда поймем что мы в своей стране хозяева, а не чинуши, будем вступаться за тех кого власть прессует не потому что "человек хороший", а потому что "беспредел" это неправильно вне зависимости в отношении того в адрес кого он направлен. Что коррупция это зло и оно касается каждого. А ждать появления мессии, который как рэмбо придет и построит миллионы чиновников это утопия. Только мы сами способны навести порядок в своей стране. И демократия дает нам инструменты для создания этого, выборность органов власти это десятая часть демократии и она не будет работать без других ее частей - свободы слова, принципа разделения властей, минимизации вмешательства власти в экономику, открытости и прозрачности принятия решений, сменяемости власти и независимости суда. То что мы наблюдаем в России это не демократия как думают многие - это имитация.

цитата:

---

Изначально написано timafon:
Дом сервис какая каша у вас в голове. Будем тогда жить хорошо, когда поймем что мы в своей стране хозяева, а не чинуши, будем вступаться за тех кого власть прессует не потому что "человек хороший", а потому что "беспредел" это неправильно вне зависимости в отношении того в адрес кого он направлен. Что коррупция это зло и оно касается каждого. А ждать появления мессии, который как рэмбо придет и построит миллионы чиновников это утопия. Только мы сами способны навести порядок в своей стране. И демократия дает нам инструменты для создания этого, выборность органов власти это десятая часть демократии и она не будет работать без других ее частей - свободы слова, принципа разделения властей, минимизации вмешательства власти в экономику, открытости и прозрачности принятия решений, сменяемости власти и независимости суда. То что мы наблюдаем в России это не демократия как думают многие - это имитация.

---

Тимафон спустя полгода ты так и не ответил на вопрос, как твое общественное движение принимает решение. Поэтому не учи меня демократии. Хотя бы назови пример одной страны где демократия по-твоему мнению Я тебя с удовольствием окуну в омут демократии

Мой пример с тремя собутыльниками показывает, что в начале пьянки все равны. Но к концу пьянки часто бывают разборки Чуть попозже я тебе пример с демократией на любом заводе приведу

история редактирования

Тимафон как всегда самоустранился, когда его в омут демократии макают - ответа про демократическую стану в мире не последует, но минусик поставил (да еще 4 минуса жду от прихвостней прихвостня - терпите уж, демократия же - имею право)

Должность по другому обзовут и все останутся на местах)))))))).

Будет теперь другой товарищ в воскресенье вещать по ТНТ или

цитата:

---

Изначально написано Alexxandrr:
все останутся на местах)))

---

?

"Хорошая новость"? Просто поражаюсь нашему народу. Вас, аноны, последних демократических прав лишают, а вы и рады.

цитата:

---

Изначально написано AleksMan:
"Хорошая новость"? Просто поражаюсь нашему народу. Вас, аноны, последних демократических прав лишают, а вы и рады.

---

Конкретно сейчас не лишают. Лишили депутаты Госсовета 18 ноября http://www.udmgazeta.ru/articl...oons/2014/12/88 когда постановили что прямых выборов глав не будет, а выборов реального руководителя исполнительной властью (глав администраций, к коим относится сити-менеджер) и не было. Конкретно сейчас обсуждается наоборот некоторое послабление. Реализуется оно или нет вопрос пока открытый. Разделение "глав" к демократическим правам не имеет никакого отношения.

цитата:

---

Тимафон спустя полгода ты так и не ответил на вопрос, как твое общественное движение принимает решение

---

На Градсовете по всем важным вопросам мы голосуем, в РО партии то же - ЦС совет нашей партии вообще был принят по результатам голосования всех членов партии - как в Москве так и в Ижевске. Причем иногда в результате голосования решения оказываются не всегда лучшие и в этом тоже я считаю есть огромный плюс - голосующие начинают лучше понимать свою долю ответственности за то, за что они голосуют.

цитата:

---

Мой пример с тремя собутыльниками показывает, что в начале пьянки все равны. Но к концу пьянки часто бывают разборки Чуть попозже я тебе пример с демократией на любом заводе приведу

---

Причем тут попойка и демократия вообще?

цитата:

---

Хотя бы назови пример одной страны где демократия по-твоему мнению Я тебя с удовольствием окуну в омут демократии

---

Самый яркий пример демократии и тоталитаризма - Корея - один народ, одна земля, равные условия на "входе" и огромная разница спустя 70 лет на "выходе". Наглядно видно, что влияние "исторического пути", "генетического кода" и "особенностей культуры" очень сильно преувеличено.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by timafon:

либо по аналогии открытого правительства либо депутаты чтобы выбирали.

---

мэр-это власть исполнительная, Гордума-законодательная, логично, чтобы "завхоза" мэра выбирала власть законодательная, перед которой исполнительная будет нести полную ответственность. А за мэра перед народом пусть несет ответственность Гордума.
А нам с вами остается только более серьезно подходить к выбору своего депутата.

цитата:

---

избавиться от так называемой <двуглавой> системы муниципального самоуправления

---

цитата:

---

можно и двуглавую систему убрать,

---

цитата:

---

Вас, аноны, последних демократических прав лишают, а вы и рады.

---

Действительно!!! на святое-святых посягнули,ироды!(с)

цитата:

---

Самый яркий пример демократии и тоталитаризма - Корея - один народ, одна земля, равные условия на "входе" и огромная разница спустя 70 лет на "выходе".

---

а зачем так далеко? и о "входе- выходе" поди только из газетЁнок? возьмите Ижевск,Казань,Самару,Ростов и Сочи!

история редактирования

цитата:

---

А нам с вами остается только более серьезно подходить к выбору своего депутата.

---

Золотые слова!(с)

Как сказал Соловьёв так и будет, давно пора регион в порядок приводить.
А с этими провайдерами сайтами и их владельцами и телефонными сетями контролируемых Израилем, по части интереса к оборонке, заводам и региона в целом, то тема как бы отдельная и она уже для спецов из контрразведки, а то расслабились пустили корни подслушивают и мониторят, всё же их информационное пространство - имущество так сказать персонал отборный на вражеской территории для мониторинга прослушки и информационного влияния, не плохо так устроились корни пустили благодаря лихим разгульным, зашифровались и уж практически своими стали...Кстати мрак тоже Израилем мониторится, для них специально ими и сделан, ну что бы в курсе были...
Да а как Вы хотели? Внешнее управление регионами оно такое...
Без хитростное-вложения, мониторинг, наместники на местах и никакой гостайны.

история редактирования

цитата:

---

логично, чтобы "завхоза" мэра выбирала власть законодательная, перед которой исполнительная будет нести полную ответственность. А за мэра перед народом пусть несет ответственность Гордума.

---

Соглашусь - я вообще считаю, что парламентская форма более перспективная, чем президентская. Беда в том, что депутатский корпус очень зависим от власти исполнительной. А так по хорошему дума должна утверждать не только главу, но и правительство - на муниципальном уровне всех замов по ключевым направлениям. В случае с аналогией открытого правительства (второй вариант предложенный Соловьевым) все равно номинально будут депутаты уверждать насколько я понял, мне в этом варианте больше всего нравится электронное голосование за кандидатов и учет его мнения. хотя в целом система довольно сырая - к "открытому правительству" очень много вопросов.

цитата:

---

Изначально написано timafon:

Самый яркий пример демократии и тоталитаризма - Корея - один народ, одна земля, равные условия на "входе" и огромная разница спустя 70 лет на "выходе". Наглядно видно, что влияние "исторического пути", "генетического кода" и "особенностей культуры" очень сильно преувеличено.

---

Конечно очень яркий пример Особенно если сравнивать с Россией. Особенно если вешать лапшу на уши Давай по пунктам.
1) В Северной Корее бесплатное образование и медицина, в Южной - всё платное
2) По данным 2010 года средний южнокореец работает 2193 часа (для России - 1976 часов). Отпуск в Южной Корее - 10 дней в году, сколько у нас - всё верно, не менее 28 дней.
3) В Южной Корее действует Закон о государственной безопасности (ЗГБ), который был написан для борьбы с просеверными элементами, но под шумок этим законом давятся любые антисистемные проявления (ку-ку демократия? )
4) Онлайн торговля, регистрация на форумах и почтовиках Южной Кореи - по документу, удостоверяющему личность
5) Ах да, это в демократичной Южной Корее в 2013 году запретили Объединенную прогрессивную партию, которая защищала права рабочих и критиковала консерваторов у власти
6) Давно общепризнанный факт, что в основе южнокорейского чуда были авторитарные правительства, который ОТЛОЖИЛИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ преобразования в пользу экономического развития. Да на военный бюджет составляет 2-3% ВВП, поэтому там трутся США и размещают на территории ЮК свою ПВО

Спасибо, нам такой демократии не надо Тимафон показывай чаще сущность своей партии. И контрольный в голову - а как же монархия Саудовская Аравия? Совсем же не демократия

Почему демократы боятся демократии?

цитата:

---

Originally posted by SSN777:

...телефонными сетями контролируемых Израилем...

---

цитата:

---

Originally posted by SSN777:

...Кстати мрак тоже Израилем мониторится, для них специально ими и сделан, ну что бы в курсе были...

---

Евреи они такие,ага.
Кста, проверь, пожалуйста,есть ли у тебя в кране вода?
А может тебе выращиванием моркови лучше заняться? )))

-----

цитата:

---

Originally posted by dom-servis:

В Северной Корее бесплатное образование и медицина, в Южной - всё платное...

---

Ага. Бесплатное, он такое бесплатное...
Средняя продолжительность жизни:
Россия -- 69.8
Северная Корея -- 72
Южная Корея -- 79.1
Израиль -- 79.9

http://ostranah.ru/_lists/life_expectancy.php

Если чО -- сайт российский.

цитата:

---

Израиль -- 79.9

---

цитата:

---

Если чО -- сайт российский.

---

сайт то явно не российский,а вот статистику в Израиле явно сбежавшие из России олигархи "взвинчивают"))) на наворованных у нас деньгах!,вон в Англии у них так не получается,да и сказывается великолепная еврейская медицина руками и головой русских докторов.

Прямо рай Северная Корея)) Ппц.

цитата:

---

Прямо рай Северная Корея)) Ппц.

---

а у нас в Сыктывкаре,Надыме,Сусумане-Африка!!!
Да чо там, Сюмси-Ташкент!!!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано timafon:
Прямо рай Северная Корея)) Ппц.

---

Можешь в Южной Корее жить там же твоя любимая демократия. Это тут в недемократичной России можно что угодно говорить и тебе за это ничего не будет, а в демократичной Южной Корее просто посадят после первого писка в камеру

Кстати, твои общественные высказывания про Северную Корею далеки от истины, Северную Корею уже не один десяток лет пиарят "демократичные" страны, как Россию на Украине. Так что правды там столько же, сколько в слове демократия И не забудь про ядерное оружие Северной Кореи, которым правительства "демократичных" стран пугают своих граждан - это или бздежь "демократичных" стран, или Сев. Корея может создавать такие сложные инженерные вещи, до которых подавляющему большинству "демократичных стран" как тебе до Китая - дальше мысль продолжи сам .

А где демократия то хваленая?

Народу честно говоря все равно, какой строй в стране (по-крайней мере, какой строй является номинальным). Если обеспечить людям нормальную жизнь: уверенность в завтрашнем дне, стабильность, безопасность - люди хоть за кого проголосуют.

Почему сейчас так усиленно разрастается ностальгия по СССР? Народ уже забыл политические и экономические маразмы той системы, зато хорошо помнит ее плюсы.
Ведь в СССР (может быть кто-то и удивится из молодежи), даже покупая товары по талонам, человек был уверен в завтрашнем дне!
Я не сомневаюсь: не меньше 70-80% людей от 45 лет (примерно те, кто вырос еще в СССР, помнит его, и кто и сейчас еще не старик) с удовольствием бы вернули то время обратно.

история редактирования

https://www.youtube.com/watch?v=5dGGly3mqFk

цитата:

---

Изначально написано timafon:

На Градсовете по всем важным вопросам мы голосуем, в РО партии то же - ЦС совет нашей партии вообще был принят по результатам голосования всех членов партии - как в Москве так и в Ижевске. Причем иногда в результате голосования решения оказываются не всегда лучшие и в этом тоже я считаю есть огромный плюс - голосующие начинают лучше понимать свою долю ответственности за то, за что они голосуют.

---

Можете у себя хоть заголосоваться Единая России тоже голосует, причем по более понятным принципам, так как про вашу шаражку ответа конкретного так и не последовало. Про какую ответственность опять лапша на уши вешается? Вы деньгами отвечаете, материальными ценностями, здоровьем, свободой или чем то еще?

И реально заканчивайте нести всякую нелогичную хрень типа принимаются не лучшие решения - и это ответственность Тут не все милууу и онейлопухи

Кстати, вопрос какая же страна демократическая актуален