"
Бугруа, как и Имча хорош когда немного, но когда в планах покрыть своими ваяниями весь город-это явный перебор."
Ну разве не здравая мысль? Ну разве можно спорить с очевидным? То, что 90% из "одобрямс" - друзья Бугруа, а возможно и участники его "творческой" группы, объясняет их "одобрямсы", но нормальные люди видят истину "творчества".
Только ущербному человеку могут понравится:
1. Ижик - лиллипут-полурослик, дебильное лицо которого с характерными вотскими чертами. Это противно даже историкам, т.к. создает впечатление, что "кафтанники" - известные на весь мир мастеровые из Ижевска - были удмуртами.
2. Турист - олигофренно-дебильный физически ущербный тип.
3. Апельсин - кусок ржавого железа.
4. Крокодил - ужасное, отвратительное изображение. Ужасно худой, полудохлый, мятый и неопрятный. Сравните хотя бы с интеллигентным крокодилом Геной, или упитанным благодушным крокодилом-папой Тотоши и Кокоши.
Всех творений Бугруа я не знаю, но уверен - они такие же убогие. Ибо это стиль такой.
А потом Бугруа удивляется и ругается, что его работы портят и ломают местные вандалы.
Неудивительно, ведь они просто вопиют: Сломай нас немедленно!
история редактирования