quote:

---

СЫН_Сварога

---

иди бди безопасность государеву, холоп

quote:

---

дадут 500 рублей

---

с драной овцы, хоть шерсти клок

quote:

---

Originally posted by LarsVVS:

А что, за 10 минут успевают подъехать эвакуаторщик, оформить нарушение, погрузить машину и уехать?

---

Если машина была оставлена на Пушке-Либкнехта, то запросто. Там около Сэлдома эвакуатор постоянно стоит, ждёт очередную жертву )

quote:

---

иди бди безопасность государеву

---

как то "приподняли" вы его...где гос-во и где толян?....

живу рядом с цирком и не раз видел как работают эвакуаторы. когда в присутствии гаишников, а когда и просто хапают машину. а процедура погрузки занимает не больше 2 минут. потом отъезжают за один квартал, а там их ждет экипаж дпс, который и оформляют эвакуацию. не вериться что проверяют на наличие пассажиров.
сам оставлял спящего ребенка в машине.(в не запрещенном месте, не на месте парковки для инвалидов) закрываю на сигналку и проверяю сквозь тонировку-не проснулся ли от звука сигналки. так что если захотеть-рассмотреть можно, есть ли кто в авто.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by gazmann:

так что если захотеть-рассмотреть можно, есть ли кто в авто.

---

Просто есть люди ,которые даже и предположить не могут, что можно бросить ребенка в закрытой машине и уйти.

нет, просто есть люди, которым важнее галочку получить.
А про то, что автомобили с ребенком эвакуируют, уже не раз писали, так что наверняка они про это слышали (это же их работа). В Ижевске первый случай.

Просто есть люди, которые думают, что если оставить ребенка в машине, знаки парковки можно не соблюдать.

нет таких людей. не надо стрелки переводить. Мама нарушила правила, она виновата. Но эвакуировать права не имели.

quote:

---

Просто есть люди, которые думают, что если оставить ребенка в машине, знаки парковки можно не соблюдать.

---

просто ребенка не увидели, опомнились только на штрафстоянке

quote:

---

Originally posted by Tk1:
Мама нарушила правила, она виновата. Но эвакуировать права не имели.

---

кто же с этим спорит?
только правда жизни такова = эвакуировали и мама виновата.... ))))

виноваты те, кто не глядя эвакуирует машины. Тут же уже писали - за пару минут могут это сделать, невзирая на законы.

Вообще там нюансы есть с эвакуацией. Читал, что инспектора должны быть не в одной бригаде с эвакуаторщиками, а вызывать последних через дежурную часть полиции. Так что если не обнаружили свой автомобиль, звонок через 02, если там нет информации об эвакуации - то сразу машину в угон. И, якобы, ни один суд не признает законность такой эвакуации, которая произведена с нарушением регламента.

Плюсом, не знаю как сейчас, но раньше точно было, эвакуации подлежит далеко не каждый автомобиль, а только тот, который реально мешает движению авто или пешеходов, а не просто стоит под знак. При мне эвакуировали всегда как раз никому не мешающие автомобили.

история редактирования

quote:

---

Плюсом, не знаю как сейчас, но раньше точно было, эвакуации подлежит далеко не каждый автомобиль, а только тот, который реально мешает движению авто или пешеходов, а не просто стоит под знак.

---

стоящие на обочине машины могут мешать например тролейбусу, особенно в зимний период. ТК снег не чистят. Поэтому надо запрещать ставить машины в ночное время, для уборки снега. Машины должны стоять, в один ряд, чтобы не мешали движению автомобилей. Все машины стоят во дворах, припарковаться негде.

quote:

---

Поэтому надо запрещать ставить машины в ночное время, для уборки снега

---

Да-да, это как раз для уборки снега на днях еще на какой-то улице ввели запрет на ночную парковку (улица точно без ОТ) ахахахх))

май месяц на носу, уборку снега затеяли. раньше хоть шифровались, а после этого и последнему тугодуму понятно, что уборка снега и запрет на ночную парковку не связаны никак))))

история редактирования

quote:

---

Просто есть люди, которые думают, что если оставить ребенка в машине, знаки парковки можно не соблюдать.

просто ребенка не увидели, опомнились только на штрафстоянке

---

просто не опомнились бы они на штрафстоянке, если не было бы ж, которая надеялась, что прокатит.

нонсенс
т.е. если мать оставила дитя в авто приблизительно на 5-15мин это кошмар.
а то что эвакуаторщик не убедившись, что в авто нет НИКОГО, везет его на штрафстоянку(абы как) в течение минимум минут 20-это норма??????????

quote:

---

Originally posted by burevestnik:

ааа ,совесть ззаела ,госпожа Сибгатуллина ,дааа?

---

мне совестно должно быть по поводу чего?

quote:

---

RAMI

---

слово нонсенс неуместно

quote:

---

т.е. если мать оставила дитя в авто приблизительно на 5-15мин это кошмар

---

я этого не говорил, если это даже под знаком, где работают гайцы и не мешает движению - почему бы и нет? все нарушают - я много раз нарушаю, даже сознательно. но. в течении 6 страниц этой темы я пытаюсь объяснить, что курица появилась из яйца. Я не защищаю эвакуаторщика - он не прав по своему, гайцы не правы еще больше. Но, мать, оставившая ребенка инвалида в машине, НЕ ПРАВА В ПЕРВОСТЕПЕННУЮ очередь. Это и я пытаюсь донести. Но форум переводит тему на лево, включая ненависть к инвалидам и эвакуаторщикам, к гайцам и благосостоянию, не зная, ГДЕ эвакуировали (М.......), и какой автомобиль (я знаю), беспутно защищая нерадивую мамашу. Мы не знаем даже группу инвалидности, знаем то, что не было специального знака на машине, не знаем даже куда мамаша ходила. О чем спорим? Понятно, то что дороги херовые и парковок мало, понятно то, что знаки везде понаставили, и даже у цирка припарковаться негде в час пик. Но место можно найти всегда, не обязательно вставать перед красной дорожкой. Если бы она оставила под знаком машину около больницы (т.е. необходимость), и ребенка бы взяла с собой, если бы она летела по городу туда - за это бы я кулаки держал. Но, оставив ребенка, инвалида, на 20 мин, и просрать эвакуатор - ну это разве правильно? ПОЧЕМУ все защищают ее, НЕ ЗНАЯ фактов?

еще как вариант, может она не знала, что там вставать нельзя?

quote:

---

еще как вариант, может она не знала, что там вставать нельзя?

---

точнее не заметила знак или иное - но ведь все равно виновата. Кстати, там, где ее отбуксировали, можно было и не заметить реально. Тут согласен.

quote:

---

я тут ты там

---

мой пост к себе лично не принимайте!!!
пысы я мать не оправдываю за неправильную парковку(пусть штрафуют-но не увозят авто-не убедившись что он абсолютно пустой-не вижу в этом проблем)
я осуждаю сотрудников, которые позволили и увезли авто на штрафстоянку!!!-их привлечь к ответственности.

quote:

---

Originally posted by я тут ты там:
[B] Но форум переводит тему на лево, не зная, ГДЕ эвакуировали (М.......), и какой автомобиль (я знаю), беспутно защищая нерадивую мамашу. ИТД [B]

---

Вот выше ссылки на новость в зарегистрированных СМИ с лицензией, где приведена не только марка автомобиля но и госномер итд итп. А в твиттере уже все с фотками.

может знает кто-как регламентируется если в неправильно припаркованном авто находится скажем кошка или др живое существо?

quote:

---

кошка или др живое существо?

---

С точки зрения закона - это имущество. Такое же отношение как к перчаткам в машине, или допустим, телефону.

история редактирования

quote:

---

пысы я мать не оправдываю за неправильную парковку(пусть штрафуют-но не увозят авто-не убедившись что он абсолютно пустой-не вижу в этом проблем)
я осуждаю сотрудников, которые позволили и увезли авто на штрафстоянку!!!-их привлечь к ответственности.

---

я с вами согласен, пусть наказывают их по полной программе, так же, как и мать наказали. я спорю с теми, кто защищает мать, ставя ее невиновной, придумывая ей оговорки. виноваты все, но в первую очередь мать и администр

я тут ты там
строители так любят рассуждать: Все кругом виноваты, а я меньше всех. Не строитель часом?

quote:

---

С точки зрения закона - это имущество.

---

вы это серьезно?

quote:

---

я тут ты там

---

часом нет, производственник,

quote:

---

Все кругом виноваты, а я меньше всех. Не строитель часом?

---

и не только строители ( индивидумы ) такое мнение имеют, а еще продавцы магазинах ( индивидумы и далее тоже), дорожники так говорят, в обслуж компании так говорят, в общем во всех бюджетных и в половине небюджетных.

quote:

---

Все кругом виноваты, а я меньше всех

---

я сознался в теме, то что тоже нарушаю, и сказал, то что виноваты все. Но то, что мать не виновата - с этим спорю. Советую ознакомиться с темой прежде чем писать

а кто здесь говорит, что мама не виновата? конечно виновата. Но знак, который легко не заметить, лишние знаки запрета парковок, нарушения (наверняка) правил эвакуации автомобиля - люди, допустившие это, виноваты как минимум не меньше.

quote:

---

а кто здесь говорит, что мама не виновата?

---

может перечислить?

quote:

---

люди, допустившие это, виноваты как минимум не меньше

---

не меньше, но во второстепенную очередь

quote:

---

может перечислить?

---

они просто объясняют поведение мамы. Но при этом не отрицают ее вину. Это разные вещи.

quote:

---

во второстепенную очередь

---

как раз они - причина всего этого. Даже не те люди, которые эвакуировали автомобиль, а те, кто плохо повесили знак (пишите же, что его легко не заметить), те, что не организовал парковки. И они себя виноватыми не считают.

quote:

---

Originally posted by я тут ты там:

я сознался в теме, то что тоже нарушаю, и сказал, то что виноваты все. Но то, что мать не виновата - с этим спорю. Советую ознакомиться с темой прежде чем писать

---

Степень зачитанности темы определяет ваш пост 224, на который я критично отозвался в 228.

quote:

---

они просто объясняют поведение мамы. Но при этом не отрицают ее вину. Это разные вещи

---

перечислить?

quote:

---

как раз они - причина всего этого. Даже не те люди, которые эвакуировали автомобиль, а те, кто плохо повесили знак (пишите же, что его легко не заметить), те, что не организовал парковки. И они себя виноватыми не считают.

---

много знаков очень даже не к месту, и те, кто не организовал парковки - не всегда обязаны это делать ( пишите же, что бюджетки ) а по теме: если бы некоторые говорили (грубо выражусь) что одна дура оставила ребенка-инвалида в машине (ребенка в первую очередь) под знаком, а один дебил укатил его, я бы с этим согласился безусловно. Но то, что мама ни виновата? Она водитель!

quote:

---

Степень зачитанности темы определяет ваш пост 224, на который я критично отозвался в 228

---

ну так знаем мы ее, конкретней вопрос плиз)!

quote:

---

Rabov

---

а ссылки можно?