Взглянув трезво на некоторые вещи, понимаешь - надо выпить...

Согласно только что посмотренному сюжету по ящику, считаю, что виновата контора, которая подрядилась утилизировать мусор. Но, решила на нем(мусоре) заработать, и продала его гражданину, который собирался отсыпать участок земли. И тут понеслось... А вы скорее накинулись, не разобравшись. Сберовцы заплатили деньги за то что бы мусор утилизировали, а они его продали.

Как бы сбер не хаяли, хранить деньги буду там. Учитывая все плюсы и минусы, ну... и коррупционную составляющую, не без этого, уверен, что лицензию у него отберут в последнюю очередь. До сих пор перед глазами клиент "Мастер Банка", который задень до закрытия вложил туда деньги от продажи квартиры.
P.S. ми ша дя дя. Ваше здоровье!

quote:

---

Originally posted by Че:
Как бы сбер не хаяли, хранить деньги буду там. Учитывая все плюсы и минусы, ну... и коррупционную составляющую, не без этого, уверен, что лицензию у него отберут в последнюю очередь. !

---

Ну не отберут лицензию и что? Случ чего вклады просто заморозят. Или выдадут, например, облигации государственного займа до 2050 года. Так что лучше хранить 700тыр в помойке, благо пока АСВ работает.

quote:

---

Сберовцы заплатили деньги за то что бы мусор утилизировали, а они его продали.

---

история повторяется? как с теми ящиками из-под автоматов. хотели утилизировать, а их продали на дрова.

Российское раздолбайство, как не прискорбно.. Обидно, что как всегда будет "назначен" виноватый и все будут довольны

А на счет того, что Сбер дольше всех простоит-можете быть уверенны. Кто конкуренты? Больше ста лет работает. Вашу бабушку помнит, и вас помнить будет.

Бабушка я думаю могла многое рассказать и про 90 год и про 91 год, и про 99 и мой детский вклад. Лишний раз убеждаюсь, как коротка финансовая память.

Скорее всего эти доки с обломками кирпича и строй материалов всё-же из одного из ремонтируемых отделений. А строителям пофигу что там какие-то персональные данные. Вывалили где ближе и всё. Кажется фирма АРС занимается ремонтами отделений сбера.

Да и судя по фотке, это не рабочие документы, а черновики) Паспорт плохо откопировался или клиент анкету запорол) Складывал кто-нить этот макулатурный брак в стол, а потом вместе со столом и вытряхнули) Рабочие доки такого плана всегда подшиты в досье бывают и их фиг кто выбросит) Над ними дышат бессрочно и хранят в спецархиве

Так они всё сканируют давно. А это происки конкурентов
Вот нас разводят как лохов.

quote:

---

Originally posted by Sp:
Бабушка я думаю могла многое рассказать и про 90 год и про 91 год, и про 99 и мой детский вклад. Лишний раз убеждаюсь, как коротка финансовая память.

---

Вы разве не в курсе, что сбербанк - единственная организация, которая хоть как-то выплачивает компенсацию по вкладам (и не только за свой банк). А в том, что накрылись все наши сбережения (что тоже очень прискорбно) виноват не сбербанк.

quote:

---

Originally posted by Че:
Вы разве не в курсе, что сбербанк - единственная организация, которая хоть как-то выплачивает компенсацию по вкладам (и не только за свой банк). А в том, что накрылись все наши сбережения (что тоже очень прискорбно) виноват не сбербанк.

---

что насчет детских вкладов? Это уже не госбанк, а вполне себе "новый", коммерческий.
Я еще понимаю, если юрик или там ип (что ксати не актуально ныне) открывает р/с в сбере. Но вот для сохранения личных сбережений сбер никак не актуален. Да, есть хорошие предложения по кредиткам, бывает просветление в ипотеке, хорошая банкоматная сеть, по эквайрингу лидер, но я уверен, что большой объем пассивов - это только от плохой финграмотности населения. Ну конечно еще есть випы с многомиллиоными депозитами, приват-банкинг, но это не для простых смертных.

А какой банк в России "государственный"? Разве только "Россельхоз"? + нацБанк

quote:

---

Originally posted by Че:

Вы разве не в курсе, что сбербанк - единственная организация, которая хоть как-то выплачивает компенсацию по вкладам (и не только за свой банк). А в том, что накрылись все наши сбережения (что тоже очень прискорбно) виноват не сбербанк.

---

Компенсацию по вкладам выплачивает бюджет. Сбербанк лишь вам ее перечисляет в качестве посредника Детские вклады тоже компенсируются.

сбер да сбер, с чего вы взяли что ему 100 лет? Названию разве что, того банка нет давно... А бабки до сих пор верят в сбер как в государственный(

раздолбайство не искоренить!
помню в году 2007 читал документы ментовские,и не только...например пути подъезда вневодомственной охраны к банку,операций террор и т.д.
коробки три было

quote:

---

Originally posted by козерожка:
Да и судя по фотке, это не рабочие документы, а черновики) Паспорт плохо откопировался или клиент анкету запорол) Складывал кто-нить этот макулатурный брак в стол, а потом вместе со столом и вытряхнули) Рабочие доки такого плана всегда подшиты в досье бывают и их фиг кто выбросит) Над ними дышат бессрочно и хранят в спецархиве

---

То есть 152 ФЗ для таких черновиков не действует и обязательства по уничтожению таких данных? Ну что за бред то, Козерожка скажи "такой же" банк который вот так обращается с персональной информацией

Персональные данные Васи Пупкина выкинули - фигня, мы не виноваты. Подрядчик подвел.
А если там были персональные данные первых лиц, какую песню они запели ?

quote:

---

Originally posted by Че:
Как бы сбер не хаяли, хранить деньги буду там. Учитывая все плюсы и минусы, ну... и коррупционную составляющую, не без этого, уверен, что лицензию у него отберут в последнюю очередь. До сих пор перед глазами клиент "Мастер Банка", который задень до закрытия вложил туда деньги от продажи квартиры.
P.S. ми ша дя дя. Ваше здоровье!

---

Дураков в России на 3 поколения припасено. Как там блокируются счета на 20 лет я видел. На себе пробовать не хочу.

quote:

---

Бабушка я думаю могла многое рассказать и про 90 год и про 91 год, и про 99 и мой детский вклад

---

А ещё про 47й и 61й

Всем всегда говорю и рекомендую не ходить в этот общественный туалет

вот так твои данные, данные твоих родственников валяются на улице и калышатся на ветру)))

quote:

---

Originally posted by козерожка:
Да и судя по фотке, это не рабочие документы, а черновики) Паспорт плохо откопировался или клиент анкету запорол) Складывал кто-нить этот макулатурный брак в стол, а потом вместе со столом и вытряхнули)

---

quote:

---

Originally posted by Al:
То есть 152 ФЗ для таких черновиков не действует и обязательства по уничтожению таких данных? Ну что за бред то, Козерожка скажи "такой же" банк который вот так обращается с персональной информацией

---

да козероге бред нести не привыкать
под ФЗ 152 такие "черновики" однозначно подпадают.

ох и вытрахали манагера, кто бумашки скинул

если нашли

но крайнего в сб найдут в любом случае) или назначат, что вренее

quote:

---

Originally posted by Al:

То есть 152 ФЗ для таких черновиков не действует и обязательства по уничтожению таких данных? Ну что за бред то, Козерожка скажи "такой же" банк который вот так обращается с персональной информацией

---

Я же уже писала выше

quote:

---

Originally posted by козерожка:

Ну и несколько копий паспортов и анкет затесались видимо. Их, по идее, должны были сами работники уничтожить на шредере.

---

"Такой же банк" - да любой банк) Работают все по одному зак-ву, у всех море внутренних регламентов, системы видеонаблюдения за каждым рабочим местом, но и бешеная текучка на позициях по работе с клиентами тоже у всех, не только в сбере. Так что никто не застрахован.
Некрасиво с личными данными получилось, согласна, да и свалку в городе не айс устраивать, но название статьи уж точно не тянет на сенсацию)
"Выгрузил архивы с персональными данными" ) А по факту стопка черновиков)

по факту "стопка черновиков" в данном случае - персональные данные.

регламенты есть в любой организации, которая с этими самыми персональными данными работает. и в нормальных организациях любой сотрудник знает, что подобные "черновики" тупо в стол складывать, а потом также тупо выбрасывать нельзя. никто не застрахован, это понятно, но на всех-то напраслину не возводите.

quote:

---

в нормальных организациях любой сотрудник знает, что подобные "черновики" тупо в стол складывать, а потом также тупо выбрасывать нельзя

---

А вы полагаете, что тот, кто это сделал, не знал? )

quote:

---

но на всех-то напраслину не возводите.

---

где я возвела на кого-то напраслину? вы по себе то всех не судите)

quote:

---

в нормальных организациях любой сотрудник знает, что подобные "черновики" тупо в стол складывать, а потом также тупо выбрасывать нельзя. никто не застрахован, это понятно, но на всех-то напраслину не возводите.

---

именно. Даж не в банках, почти везде правило "неписаное правило хорошего тона" - "облажался" c распечаткой/копированием - порви, если в мусорку. а если на "черновички" -то перечеркни хотя бы

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Утро туманное:
где я возвела на кого-то напраслину?

---

quote:

---

Originally posted by Утро туманное:
"Такой же банк" - да любой банк)

---

quote:

---

Originally posted by Gypsus:
Даж не в банках, почти везде правило "неписаное правило хорошего тона" - "облажался" c распечаткой/копированием - порви, если в мусорку. а если на "черновички" -то перечеркни хотя бы

---

не, конкретно персоналку - только в шредер, никаких на "черновички", нафик-нафик

дык шучу.. я вообще-т про то, что ошибочные документы, даже гораздо менее содержащие "кофиденциальную инфу/коммерческую тайну" принято мал-мальски уничтожать еще тепленькими..

история редактирования

И в чем напраслина? В том, что любой банк не застрахован от того, что несколько листков с персональными данными могут оказаться не в шредере, а в мусорной корзине целиком ? )
Ваше вот "не знают, что надо в шредер" - напраслина) Хотя даже хуже) Крадете трафик своими описаниями конструкции колеса

quote:

---

Originally posted by Утро туманное:
Ваше вот "не знают, что надо в шредер" - напраслина)

---

это где я такое написала?
если тут:

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:
конкретно персоналку - только в шредер

---

так это я только про себя

вообще клиентские досье должны храниться в железном шкафу по ГОСТу
и изыматься от туда по мере необходимости, после обработки они должны находиться в архиве определенное время, тоже в жылезном шкафЕ
и уничтожатся шредером по истечении определенного времени)))

распространение ЛЮБОЙ информации о клиентах банка или допущение утечки информации любыми способами, влечет за собой уголовную ответственность сотрудника, допустившего иё

так что санымитряпками в литсо, тому кто это накосорезил

У сбера отдельное хранилище, супер организация всякие там коды, штрих коды, температура, сканеры.
То что выкинули - это отказы - нафиг никому не нужные.

Они может быть Сберу не нужны, но персональные данные там содержаться и отвечает за них ОПЕРАТОР/ОБРАБОТЧИК персональных данных которому доверена работа с ними. Вся ответственность по закону на нём.