да уж... вот реально никому ничего не нужно, родной город и воспитание будущего поколения-по боку

чего же мы ждем от будущего? почему мы удивляемся жестокому поведению наших детей? если всю жизнь только потреблять, потреблять и еще раз потреблять, что мы увидим в итоге? в голове только выгодные проекты, только вопрос: а кому они что приносят, эти бесконечные злачные места? да-доход руководителю. и все?
да, есть зоопарк, и что?-у меня сын вообще не пытается рассмотреть медведей, которые засунулись в самый дальний угол и спят. а тут кролики живые-и их покормить можно. покормить, а не отрывать лапки, как это делают мальчишки зимой голубям, чтобы потешиться. никому не приходит в голову, что эти мелочи-это воспитание детей, действительно привитие им каких-то норм поведения, уважения к окружающему миру.
на счет кто директор я совершенно не в курсе-сейчас экскурсий в доме природы вообще нет-там все зверюшки сидят в одной комнате-друг на дружку составлены клетки и аквариумы, за ними никто не ухаживает-их только подкармливает местный сторож, а вот помыть их, почистить клетки совсем некому. детям с родителями разрешается посмотреть на них бесплатно, покормить.
рядом с самим домом природы стоит какой-то непонятный шатер, а за углом играют в пинбол.просто возникает вопрос: если и шатер, и пинбол, значит, доходы есть, а крыша по-прежнему течет, пользы получается городу (обществу в целом) от этого здания нет. нет, ну все равно ведь есть там какое-то финансирование, и мы, горожане, принимаем в этом активное участие, уплачивая налоги в бюджет. какой вывод напрашивается? для отмывания денег здание стоит? возможно, я не права, но если дом природы числится на балансе города, значит, он как-то должен содержаться?