quote:

---

Евстигнеева я так понял тоже освободили

---

Я бы по другому сказал: Им избрали иную меру пресечения... одному подписка о не выезде... другому домашний арест. Поэтому бравировать тем что они в данный момент не сидят не нужно. Это просто политика президента РФ к экономическим преступлениям в данное время такова (к сачастью для них).

quote:

---

posted 25-6-2012 01:05 PM

Евстигнеева я так понял тоже освободили

---

Ну а что его держать, если он начал сотрудничать со следствием?

quote:

---

преступлениям

---

Думаю рановато делать выводы.
Тем более по решению арбитражного суда в последней инстанции налоговая инспекция признана проигравшей стороной, и ООО "ОСК" суд выиграло. Где состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.159, по которому возбуждено уголовное дело? Подождем комментариев прокуратуры, что-то затихарилась она...
А по Евстигнееву реанимировали старое дохлое дело, причем тоже без состава, т.к. сумма субсидий были возвращены государству в полном объеме.
Причем замечу, КОМОС как таковой и здесь не фигурирует. А кому-то явно надо обратное...
Время покажет, люди потерпите.

quote:

---

kmifn - типичный вновь зареганый тролль.

---

++++

quote:

---

А по Евстигнееву реанимировали старое дохлое дело, причем тоже без состава, т.к. сумма субсидий были возвращены государству в полном объеме.
Причем замечу, КОМОС как таковой и здесь не фигурирует. А кому-то явно надо обратное...
Время покажет, люди потерпите.

---

По моему сейчас идет работа по афилированым фирмам и однодневкам ,через которые выводили активы. Материала как я понимаю навалом за прошлые годы, лежал до поры до времени,тут ведь побольшому-то звоночек прозвинел не по комосу ,а тем кто за ним.принято принципиальное решение .

quote:

---

Originally posted by Levistraus:

Тем более по решению арбитражного суда в последней инстанции налоговая инспекция признана проигравшей стороной, и ООО "ОСК" суд выиграло. Где состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.159, по которому возбуждено уголовное дело?

---

это вообще основанием никоим образом не является.
Уголовное и гражданское судопроизводство - это две разные вещи с совершенно разными основаниями. То что их в гражданском порядке признали правильно все сделавшими, то это никоим образом не освобождает их от уг.ответственности.

Блог Андрея Шутова

Андрей Шутов
25.06.2012 11:59
Спокойно, это налет.... (с)

Как уже сообщалось в прессе, 21 июня здание по адресу Песочная, 11, в котором одним из арендаторов является агрохолдинг Комос Групп, в лучших традициях голливудских боевиков было атаковано группой захвата МВД. Полицейские, приехавшие на двух автобусах, оцепили здание, в силовом режиме проникли в него, перекрыли входы и выходы, блокировав людей и парализовав на некоторое время работу в здании.

http://susanin.udm.ru/blog/Shutov/668/

quote:

---

Андрей Шутов
25.06.2012 11:59
Спокойно, это налет.... (с)

---

"Беспредел карается беспределом"

quote:

---

это вообще основанием никоим образом не является.
Уголовное и гражданское судопроизводство - это две разные вещи с совершенно разными основаниями. То что их в гражданском порядке признали правильно все сделавшими, то это никоим образом не освобождает их от уг.ответственности.

---

Так же считаю

quote:

---

А по Евстигнееву реанимировали старое дохлое дело, причем тоже без состава, т.к. сумма субсидий были возвращены государству в полном объеме.

---

Это лишь говорит, что состав окончен и лицо признало действия его не соответствуют законодательству.

quote:

---

Originally posted by U-la-la!:

это вообще основанием никоим образом не является.
Уголовное и гражданское судопроизводство - это две разные вещи с совершенно разными основаниями. То что их в гражданском порядке признали правильно все сделавшими, то это никоим образом не освобождает их от уг.ответственности.

---

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 90. Преюдиция

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

quote:

---

А по Евстигнееву реанимировали старое дохлое дело, причем тоже без состава, т.к. сумма субсидий были возвращены государству в полном объеме.

---

то что суммы субсидий были возвращены в полном объеме - это то что с@издили, то и вернули коль их за руку поймали. а за дело кто ответ держать будет, кто наказание понесет? то же самое, что я у кого-нить кошелек уведу. если поймают - отдам и чист, не поймают с прибылью останусь.

quote:

---

Originally posted by VVSK:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 90. Преюдиция

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

---

)))))))))))))))))))))))))))
вот откуда таких "умников" берут-то.
где там одни и теже стороны для начала?))))))))))))))))

Состав 159 статьи - это причинение УЩЕРБА путем мошеннических действий. В одном случае ущерба нет по заключению суда (в чем тогда состав для УД?), в другом случае ущерба нет, т.к. возмещение прошло еще шесть лет назад (!) по инициативе Каракулино-молоко (и поэтому дело легло на полку).
Интересно мнение юристов уголовного права по экономическому направлению, из числа бывших следователей или оперов ОБЭП .

VVSK +1

история редактирования

U-la-la

Это с каких пор в уголовном процессе одни и те же стороны взялись, если Вы сами указали на то, что: "Уголовное и гражданское судопроизводство - это две разные вещи..."

история редактирования

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 87. Проверка доказательств

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Ash

Еще раз обращаемся к ст.90 УПК РФ "Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.."

Ключевые слова без дополнительной проверки

Ключевое слово "обстоятельства".

Ст.74 УПК РФ. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

quote:

---

posted 25-6-2012 04:11 PM

quote:

Originally posted by U-la-la!:

это вообще основанием никоим образом не является.
Уголовное и гражданское судопроизводство - это две разные вещи с совершенно разными основаниями. То что их в гражданском порядке признали правильно все сделавшими, то это никоим образом не освобождает их от уг.ответственности.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 90. Преюдиция
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

---

Применяя нормы ч. 2 ст. 17 УПК, нужно учесть, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы для суда, прокурора, следователя, дознавателя: их следует подвергать критическому анализу. Это относится и к доказательствам, имеющим преюдициальную силу (ст. 90 УПК), если они вызывают сомнения.

Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности начинаются со ст.169
Ст.159 преступление против собственности.
Решение арбитражного суда может быть подтверждением отисутствия вины предприятия в экономическом преступлении, но руководитель может быть привлечён к уголовной ответственности по ст. 159 спокойно. Одно другому не помеха.
К тому же преюдиция распространяется на лиц, участвовавших в деле (юридических лиц) на физических лиц не распространяется.
Ктомы же иы не знаем какие обстоятельсва установлены судом и какие обстоятельства вменяются "обвиняемым" как преступные? рано спорить.

Митинг <против полицейского произвола> состоится в столице Удмуртской республики 2 июля.

Как сообщили сегодня <Аргументам в Ижевске> информированный источник, три депутата Городской Думы Ижевска Константин Котов, Игорь Стыценко и Сергей Макаров подали заявку на проведение митинга 2 июля на Центральной площади Ижевска.

По оценкам депутата Гордумы Ижевска Игоря Стыценко, на митинг выйдут около 5 тысяч человек.

Он заявил, что <поводом для его организации стала череда обысков и задержаний, которые сейчас проходят в Ижевске в ряде крупных компаний, и это угрожает экономической стабильности и наносит существенный ущерб инвестиционной привлекательности нашего региона>.

Алиса Звонка

quote:

---

Originally posted by dunduch:
Митинг <против полицейского произвола> состоится в столице Удмуртской республики 2 июля.

Как сообщили сегодня <Аргументам в Ижевске> информированный источник, три депутата Городской Думы Ижевска Константин Котов, Игорь Стыценко и Сергей Макаров подали заявку на проведение митинга 2 июля на Центральной площади Ижевска.

По оценкам депутата Гордумы Ижевска Игоря Стыценко, на митинг выйдут около 5 тысяч человек.

Он заявил, что <поводом для его организации стала череда обысков и задержаний, которые сейчас проходят в Ижевске в ряде крупных компаний, и это угрожает экономической стабильности и наносит существенный ущерб инвестиционной привлекательности нашего региона>.

Алиса Звонка

---

http://aifudm.net/news/news89443.html

quote:

---

на митинг выйдут около 5 тысяч человек

---

Интересно, "сгонят" работников Комоса под угрозой увольнения? Или наймут Коновала для организации, как самого опытного? а что - логичное продолжение истории

ахренеть . Постеснялись бы... Хотя - о чем я, в глазах олигархов давно нет совести. А 5 тыщ народу - почём выйдут?

"Предчувствие, что сегодня 2июля будет происходить нечто интересное, заставило нас с Щукиным (гл. редактор газеты "День") уже в половине восьмого утра появиться на центральной площади г.Ижевска"((((((((

quote:

---

Originally posted by Al:

http://aifudm.net/news/news89443.html

---

ахаха!)
И эти люди упрекали нас в неконструктивности из-за оппозиционных митингов))

quote:

---

Originally posted by dunduch:
"Предчувствие, что сегодня 2июля будет происходить нечто интересное, заставило нас с Щукиным (гл. редактор газеты "День") уже в половине восьмого утра появиться на центральной площади г.Ижевска"((((((((

---

Пожалуй, я не пропущу это шоу))

http://susanin.udm.ru/blog/Shutov/668/ . Признаюсь, речь действительно заслуживает внимания и уважения. Витиевато, но по делу. Выражаясь языком комментаторов Евро-2012 загнали мяч на поле противника. Более того, это голевой момент! Удар в штангу ворот МВД по УР! Вот любопытно- хватит ли у пресс службы ведомства ума и лингвистических познаний для достойного парирования?!

quote:

---

Originally posted by Al:

Константин Котов, Игорь Стыценко и Сергей Макаров

---

Бугага! Шоу продолжается... А почему не Шутов,Осколков и Волков мл.?
Трое Андрюшек вроде как страдальцы...

история редактирования

Вот так. От роли придворного монополиста до места жертвы полицейского беспредела (тм) - один шаг. Пять дней, если точнее. Всем, кто пристроился нынче в тепле, на заметочку.

история редактирования

Потому что не гоже им, а эти как раз пусть отрабатывают.
То то Комос и ААВ гнут, бог с ним, но тут как всегда обычных людей зацепит, те же работники, люди которые купили квартиры строят в Комос строе и тд. Тут как всегда, гарантий нет, а гос-во плевать хотело на обе стороны.

Комос, срочно закиньте Яндекс-денег в "Роспил" - подключайте Навального!

Кстати, 2 июля они могут провести только пикет, но никак не митинг. Сроки подачи заявки пропущены.
Впрочем, о чем это я?) С их миллиардными оборотами выложить миллион "на троих" в виде новых штрафов за митинг - какие проблемы?

quote:

---

Originally posted by АК-День:

выложить миллион "на троих"

---

Константин Юрьевич не согласится, я думаю ))

quote:

---

Константин Котов, Игорь Стыценко и Сергей Макаров подали заявку на проведение митинга 2 июля

---

Вот по сути какое отношение имеют данные люди к проводимой проверке???

quote:

---

обысков и задержаний, которые сейчас проходят в Ижевске в ряде крупных компаний, и это угрожает экономической стабильности и наносит существенный ущерб инвестиционной привлекательности нашего региона

---

Я бы сказал, что наличие в республике такой компании как КОМОС наносит существенный ущерб инвестиционной привлекательности нашего региона.

Смешно, Макаров с Котовым выйдут на миттинг!!! какие решения приняли эти депутаты для блага горожан, а не для полноты своего личного кармана.

АнираМ
участница posted 25-6-2012 07:05 PM
Смешно, Макаров с Котовым выйдут на миттинг!!! какие решения приняли эти депутаты для блага горожан, а не для полноты своего личного кармана.
#534 IP

Собственно, это ли не причина....