quote:

---

Originally posted by revers:

ну время они нормально выбрали, ага

---

У вас есть другие предложения? После обычного рабочего дня, когда темно? В субботу, когда нельзя по закону?

Экипажи двух подлодок Северного флота проголосовали досрочно против <Единой России>
http://www.nr2.ru/election/360910.html
-=-=

26 ноября кажется тоже была суббота. а после нее было еще воскресенье

странно что еще никто не запостил )

а также вот - http://www.nr2.ru/election/360910.html ))
http://demotivation.me/a2z80wtlpgmepic.html
http://demotivation.me/toro3fi4361vpic.html

история редактирования

картинки порадовали, особенно вторая)

Митинг.
Ветераны форума как всегда на высоте! Stars ))

Из рупора голос Кириллова: Ветераны форума приветствуют участников митинга! УРА товарищи!

история редактирования

Сходил, интересное мероприятие. С ораторами лучше всего у Патриотов конечно, остальные часто были в речах блеклы.
Основная масса - пенсионеры, немного жаль. Хотя и люди среднего возраста тоже были, более прагматичные и мм...более трезво оценивающие реальность)

Друзья, мы говорили, что от <Патриотов>, как и от других оппозиционных партий, можно записаться в наблюдатели на избирательные участки. Многие готовы были принять участие. Я говорил, что сообщу время учебы и как записаться.
Наконец, руки до этого дошли.

Итак.
Если кто готов внести свой вклад в разгром ПЖиВ в Ижевске, то вы можете:
1) сегодня с 9.00 до 12.00 и с 16.00 до 18.00 записаться в наблюдатели от <Патриотов>, позвонив по телефону 78-20-05 (Наиля Хатыповна, сослаться на меня).
2) Учеба наблюдателей в субботу, 3 декабря, сбор в редакции газеты <День> в 9.30. Не опаздывать, учеба будет проходить в другом месте, хотя и рядом.
Обращаться по этому объявлению тем, кого я знаю лично (пусть даже только через инет), а также тем, кто заранее сообщал мне о своем согласии.
Оплата работы наблюдателей у <Патриотов> не предусмотрена, чисто волонтерский проект - даем возможность участвовать в обеспечении чистоты выборов.

вот она, блядва в погонах, готовят свои мелкие подленькие махинации.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by big dick:
я считаю,что бесперспективняк-наверное,мне безразлично будущее страны

---

Вот как надо остаивать свои права - http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/russkij_yazyk_v_latvii_istoricheskaya_pobeda_v_borbe_za_status_obzor_pressy/
Тоже русские люди. Небезразличные.

история редактирования

вот еще немножко, было бы смешно, если б не было так грустно...

quote:

---

Originally posted by StarPer:

Ветераны форума как всегда на высоте! Stars ))

---

говорил мне Юра, что нас пасут, а я не верил.

А парнишка справа вообще мимо проходил, остановился со мной кофе попить

Кофе не очень был))

Полуофф:

Интересное мнение о ВВП:

"ВВП начал собирать и консолидировать власть и собственность в свои руки и руки "своих" людей. Начал с Газпрома, и удаления или посадки активно оппонирующих олигархов (особо "отличившихся" в 1990-е), продолжил губернаторвми. Разумеется, в рамках первоначальных договоренностей, к нему были "приставлены" зоркие "смотрящие", действующие по телеграммам из "лондонского обкома", чтобы того и гляди, чего не натворил. Типа Касьянова, Кудрина, Игнатьева и всей чубайсятины с грефятиной. От некоторых он избавился в конце первого срока, вторых сослал на почетные делянки (вроде Грефа), Кудрин продержался дольше всех. ЦБ взять под контроль пока не удалось, пришлось создавать параллельный ВЭБ, чтобы хоть как-то амортизировать тотальную "посаженность" российской экономики на внешнее долларовое фондирование (усилиями Кудрина и ЦБ). Что оказалось очень кстати, в 2008-м г. Но война-то продолжается. Печатные и интернет мейнстримовские СМИ (в первую очередь, деловые - типа Ведомостей и РБК) полностью под "лондонским обкомом", и на полную катушку работают против ВВП, равно как и разные госдеповские грантососные проекты вроде Навального, которыми заполонен весь рунет, весь континуум "общественных" организаций, от педерастов до националистов и солдацких матерей, многие из которых, вполне вероятно, отстаивают вполне разумные идеи (вроде той же борьбы с коррупцией, которая всех задолбала), местами, временами, за одним маленьким нюансом: они финансируются извне и работают против своей страны, не против коррумпированной власти, или Путина лично, а именно против своей страны.

Ибо, в этом парадокс. Повстанцы в Ливии тоже думали, что воюют с Каддафи, а не с Ливией. Теперь они получили страну в руинах, которая будет в руинах следующие 100 лет, потому что там уже ничего не взрастет, потому там больше некому взращивать, потому что там больше нет и не будет суверенной власти, а тем, кто посажен извне, на эту территорию глубоко положить, их с ней ничего не связывает."

http://worldcrisis.ru/crisis/920090

Что про это думаете?

quote:

---

Originally posted by FBR:
Что про это думаете?

---

Чушь. Любой тоталитарный режим пугает своих граждан внешним врагом или его влиянием. Надо же как-то консолидировать общество под свои стяги... Не призывами же к коррупции ...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by FBR:
...

Что про это думаете?

---

Да!

quote:

---

Что про это думаете?

---

У Вас паранойя

quote:

---

Originally posted by FBR:

Что про это думаете?

---

Думаю, что это сурковскаяпропаганда - всегда прикрываются интересами страны. Россия - не Ливия. Слишком поверхностное сравнение.
Послушать, так Путен один стоит на страже Родины, а вокруг враги. Был Греф, но оказался предателем и был "сослан" в Сбербанк. ЦБ до сих пор окупирован (кем?). Но только Путен нас спасет. Ваще бред.

Про Навального тут все верно написано.
Мух и котлеты давно разделили такие деятели как Кургинян.
Только вот ВВП далего не ангел, он действует больше в личных интересах чем в интересах народа.

Вспомните историю 1915-22гг., иностранные "союзники" вначале всячески стараются влезть во внутр. политику РИ. Позже высаживаются в в районах своих интересов, присылают спасителей типо Колчака и т.п.

Наша задача как граждан своей страны как минимум не дать развалить страну, максимум заставить ВВП работать в интересах народа.

Думаю в ближайшие годы мы получим другую политическую систему либо перестанем существовать как страна.

quote:

---

Но только Путен нас спасет

---

Веря в доброго царя на Руси трудноистребима.

На Навального у вас нет ничего. Вся вертикаль Путена в горах дерьма тонет, а на Навального нет н и ч е г о. Как бы нашисты ни пыжились.
Кургиняна-деятеля вспомнили, емаё

Навальный говорит о чем? Правильно - не воруй, живи по закону - он один для всех. Кто-то не согласен? Где тут интересы госдепа? Я пока только свои, как гражданина России интересы вижу.

quote:

---

На Навального у вас нет ничего.

---

Сьездите в Кировскую губернию, дали ему, Навальному, ее и что?

Q:-Как тебе в Кирове дороги?
A:-В Кирове дороги? Шутник.
Q:-Блин снова в Ижевске горячую воду отключили!!! Вот у Навального в губернии вряд ли так отключат на месяц, правда?
А:-Правда, ее просто не включают уже с того времени как я тут.

Вот так примерно выглядел разговор мой с одной знакомой из Ижевска, живущей в Кирове. Так, что трудно об нем, Навальном, судить как не об очередном ПЖиВ-выдвиженце.

кого кому дали, ты дурак что ли? Навальный в кировской не был ни губернатором, ни даже простым чиновником администрации города или области на зарплате.

quote:

---

Originally posted by Andrey F:
На Навального у вас нет ничего. Вся вертикаль Путена в горах дерьма тонет, а на Навального нет н и ч е г о. Как бы нашисты ни пыжились.
Кургиняна-деятеля вспомнили, емаё

Навальный говорит о чем? Правильно - не воруй, живи по закону - он один для всех. Кто-то не согласен? Где тут интересы госдепа? Я пока только свои, как гражданина России интересы вижу.

---

а как бы вы не заметили, что законы писаны так, что по Закону воровали, воруют и будут воровать?
Навальный просто наезжает на власть и доказывает ее несостоятельность (тот же Жирик, вы можете это тоже сделать, блог создать, сайт поставить и просматривать котировки особого ума и патриотизма не требуется), НО он не предлагает как это лечить системно, что для этого надо сделать и что он готов сделать.
Возмешь вилы, пойдешь на власть тогда и реализуешь интересы госдепа, сломаешь власть, а новой не создашь. Ты же не знаешь как и Навальный как создать структура где бы не воровали))) Вот только тогда увидишь что в порыве добиться правды твои права как гражданина перестанут всех интересовать, ибо структуры призванной обеспечивать твои права не будет как и страны впрочем тоже.

чего это Навальный не предлагает? РосПил работает в сфере гос-закупок, так РосПил и подготовил и внес куда только можно проекты изменения федерального закона, регулирующего процедуру гос-закупок. Проекты эти все в открытом доступе, читай, сравнивай, делай выводы. В вон ВШЭ был на три часа дискуссия у Алексея с ректором "вышки" на эту тему, в ютубах есть. А еще, на минуточку так, РосПил своей деятельностью вернул в бюджет РФ столько денег, которые отправлялись уже под пилу, сколько мы все никогда не видели.

Вы бы не миздели о том, чего не знаете, тем более вся информация - в открытом доступе.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Caralho Voador:

чего это Навальный не предлагает? РосПил работает в сфере гос-закупок, так РосПил и подготовил и внес куда только можно проекты изменения федерального закона, регулирующего процедуру гос-закупок. Проекты эти все в открытом доступе, читай, сравнивай, делай выводы. В вон ВШЭ был на три часа дискуссия у Алексея с ректором "вышки" на эту тему, в ютубах есть.Вы бы не миздели о том, чего не знаете, тем более вся информация - в открытом доступе.

---

именно

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:

именно

---

именно! Читайте Навального - там много полезного.

Маньяк отравленные деньги
На счёт детдома перевёл
Погибло двадцать депутатов
Два мэра и один министр

Avida Dollars - пруфа не будет, а то снова вас понесет...
Это юмор такой, "шутка" называется.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Caralho Voador:
чего это Навальный не предлагает? РосПил работает в сфере гос-закупок, так РосПил и подготовил и внес куда только можно проекты изменения федерального закона, регулирующего процедуру гос-закупок. Проекты эти все в открытом доступе, читай, сравнивай, делай выводы. В вон ВШЭ был на три часа дискуссия у Алексея с ректором "вышки" на эту тему, в ютубах есть. А еще, на минуточку так, РосПил своей деятельностью вернул в бюджет РФ столько денег, которые отправлялись уже под пилу, сколько мы все никогда не видели.

Вы бы не миздели о том, чего не знаете, тем более вся информация - в открытом доступе.

---

Куда внес? У нас законами как бы думцы занимаются, с какими партиями встречался, каким что предлагал, кто посчитал его предложения обоснованными?

ВШЭ у нас давно авторитетная контора?)))
Это отстойник бывших ворюг, туда их сливают с правительства за ненадобностью доживать свой век. Гляньте там знакомые все лица в попечительском совете, а уж про степендию Гайдара и вечера его памяти и говорить тошно.

Вернули обратно в бюджет это хорошо, только это ничего не решает.

Хамить не надо, не красит вас, кидайте лучше ссылки на конкретные действия, диалог вести нужно.

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Куда внес?

---

Caralho Voador писал об этом: "куда только можно".

Anri I, складывается впечатление, что Вы через строчку все тексты читаете - невнимательно. Ответы на многие Ваши вопросы есть у Навального
http://navalny.livejournal.com/ Советую начинать читать с самого начала.
А про ваших думцев, которые "как бы законами занимаются"... тут даже без комментариев.

Спасение доллара - опять война http://nstarikov.ru/blog/13627

quote:

---

Хочу предложить вашему вниманию фрагменты из выступления одного известного человека. Его оценку происходящего. Кто же это сказал? И когда?

А вы сначала прочитайте:

---

[spoiler]<Вспомните положение дел в ведущих экономиках мира 2,5 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг США, как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о <процветании>. Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь технического прогресса. Объявление эры <оздоровления> капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации:

Так обстояло дело вчера.

А какова картина теперь? Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах мира. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо <процветания> - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества Североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и технического прогресса. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет <ошибок> капитализма:

Такова картина теперь:

Я думаю, что нет необходимости особенно останавливаться на цифровых данных, демонстрирующих наличие кризиса. О том, что кризис существует, теперь уже не спорят:

Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы служащих и фермеров и обрекая на снижение уровня жизни - все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные <теории> кризиса. Предлагаются целые проекты <смягчения>, <предупреждения>, <ликвидации> кризиса. Оппозиция кивает на правительство, которое, оказывается, <не приняло всех мер> для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы - демократов, а все вместе - Федеральную резервную систему, которая не сумела <обуздать> кризис:

Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса. Он усложняется и углубляется целым рядом обстоятельств, без упоминания которых невозможно составить себе ясное представление о нынешнем экономическом кризисе.

Что это за особые обстоятельства?..

1. Кризис сильнее всего поразил главную страну капитализма, его цитадель, США, сосредоточивающие в своих руках не менее половины всего производства и потребления всех стран мира:

2. Нынешний капитализм, в отличие от старого капитализма, является капитализмом монополистическим:

Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым войнам, наконец - война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она всё время растёт, несмотря на кризис. Различные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, ООН гниет заживо, <проекты разоружения> проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению вооружений.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом>.
Актуально? Весьма. Как вчера сказано. Кто сказал?
Очень известный человек. Вы только что прочитали отрывок из ...[/spoiler]
Народ! Признаться - я сам а...л (другого слова не подберу), узнав - КТО это написал ...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Andrey F:

Caralho Voador писал об этом: "куда только можно".

Anri I, складывается впечатление, что Вы через строчку все тексты читаете - невнимательно. Ответы на многие Ваши вопросы есть у Навального
http://navalny.livejournal.com/ Советую начинать читать с самого начала.
А про ваших думцев, которые "как бы законами занимаются"... тут даже без комментариев.

---

Блог навального я прекрасно знаю где)
Я же попросил ссылочки на конкретные ответы, мне действительно интересно, вы же своими "пустыми" репликами и ссылками зарождаете во мне убежденность в отсутсвии ответов на мои вопросы...

А что у нас изменилась система написания законов?

а ты вообще, по-честному, сам то знаешь, чтоимеешь ввиду под "системой написания законов"?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Andrey F:

именно! Читайте Навального - там много полезного.

---

я собственно об этом же))

quote:

---

Originally posted by Anri I:

Я же попросил ссылочки на конкретные ответы, мне действительно интересно, вы же своими "пустыми" репликами и ссылками зарождаете во мне убежденность в отсутсвии ответов на мои вопросы...

---

Мне неочевидна полезность дискуссии с Вами, т.к. вы не понимаете даже такую очевидную вешь: беда не в "плохих" законах, а в том, что сегодня их не исполняют даже те, кто должен следить за их исполнением. Ваша фраза: "законы писаны так, что по Закону воровали, воруют и будут воровать"? Ваша. Предположу, что и Вы не против своровать, коли закон так плох. Ах, Вы лично не своруете? Тогда почему один ворует, а другой не ворует? Я скажу почему: вам совесть не позволила украсть, а ваш коллега украл, но дал взятку полиционеру, т.е. снова кто-то нарушил закон. Спросите любого казнокрада: где деньги? Он ответит: все по закону! Можете проверить. Невозможно написать идеальный закон. Просто воровать нельзя.

история редактирования