Главная /  Медицина /  Эксимерлазерная коррекция зрения
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 27 :  1  2  3  4  5  6 ... 24  25  26  27 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Эксимерлазерная коррекция зрения
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Арвин
Рейтинг: 31/-6
написано 24-9-2007 10:50 Арвин     Редактировать сообщение Арвин    первое сообщение в теме:
0
0

Кто-нибудь прошёл через это? Делал ли кто-то операцию ЛАСИК?
Поделитесь своими впечатлениями и результатом?
Показать текст сообщения полностью

Tk1
Рейтинг: 2651/-652
-- написано 21-3-2010 00:01 Tk1    
0
0

насчет возрастной дальнозоркости. даже если появляется дальнозоркость от возраста, то получается только такой эффект - человек начинает плохо видеть и вблизи и вдали (утверждение не голословное - много таких знакомых). Так что врачи не делают операцию не потому, что к старости все исправится. Видимо есть другие причины.
Нюточк@
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-3-2010 01:09 Нюточк@    
0
0

что за супер ласик?у меня -2,0....Мне можно сделать?Чем он лучше другой операции?И цена какая?
c-jey
Рейтинг: 2/-1
-- написано 23-3-2010 11:59 c-jey    
0
0

а при зрении -0.5 и -0.7 есть смысл? или лучше зарядкой глаз заняться?
scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 23-3-2010 18:32 scorpys    
0
0

Про суперласик впервые слышу, может, популяризуют свою методу, но принципиальных отличий - честно-не знаю. При -2,0 Д - сделать можно, но оно вам надо? Не бывает зрения -0,5 и -0,7. Либо 0,5 и 0,7, либо коррекция -0,5 и -0,75. И в том, и в другом случае - оно вам надо? и так нормально видите, без очков ходите, наверное? но если хочется приблизится к идеалу - пожалуйста. Только с возрастом (после 40) для работы на близком расстоянии придется очки надевать все равно. А с -2,0 лет до 50 без очков для работы вблизи проживете, теоретически.
Нюточк@
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-3-2010 20:37 Нюточк@    
0
0

Понятно.. Спасибо за разъяснение.. Тогда лучше линзы..
c-jey
Рейтинг: 2/-1
-- написано 23-3-2010 21:54 c-jey    
0
0

scorpys, спсибо, обойдусь упражнениями
scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 24-3-2010 14:15 scorpys    
0
0

у линз тоже минусы есть. как и у очков. Просто каждый для себя решает сам.
Нюточк@
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-3-2010 22:39 Нюточк@    
0
0

Если так судить.... то везде минусы.... линзы...очки... операция...А мне хочется видеть!!!В очках только дома, а в линзах постоянно.. всё видно, обзор-то больше. Просто надо ухаживать за линзами и всё.Хотя у меня вообще такой проблемы нет(однодневки ношу)
Cheberina
Рейтинг: 47/-44
-- написано 25-3-2010 12:22 Cheberina    
0
0

если с линзами проблем нет, то операция не есть необходимость, у меня вот просто выбора не было, от любых линз жутко болели глаза
N_K
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-3-2010 12:08 N_K    
0
0

При супер ласике роговица остается целостной - ее не разрезают и можно провести такую операцию при тонкой роговице и при высокой степени близорукости, что невозможно при ласике. Стоимость - 20 000 на один глаз.
ssg
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-4-2010 22:10 ssg    
0
0

Разговаривал с офтальмологом, доктором медицинских наук, насчет лазерной коррекции зрения, он сказал, если хочешь проблем до конца жизни-делай
Cheberina
Рейтинг: 47/-44
-- написано 30-4-2010 22:14 Cheberina    
0
0

сколько врачей - столько мнений, у меня тьфу-тьфу, нет проблем
scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 2-5-2010 13:27 scorpys    
0
0

Д.м.н., офтальмолог, в Ижевске? Кто же , если не секрет?
ssg
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-5-2010 14:21 ssg    
0
0

quote:
Д.м.н., офтальмолог, в Ижевске? Кто же , если не секрет?

Не в Ижевске, и я ошибся - к.м.н.
VinniPooh
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-5-2010 14:58 VinniPooh    
0
0

quote:
Originally posted by scorpys:
Д.м.н., офтальмолог, в Ижевске? Кто же , если не секрет?

Какие секреты? Жаров В. В. - профессор, д.м.н.

scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 3-5-2010 20:56 scorpys    
0
0

Жаров советует не делать лазерную коррекцию? не верю, поэтому и попросила уточнить - и оказалась права, и не в ижевске, и не дмн.
ssg
Рейтинг: 0/0
-- написано 3-5-2010 22:46 ssg    
0
0

scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 4-5-2010 16:10 scorpys    
0
0

ничего не буду говорить, там свои спецы отвечают. Интересует что-то конкретное - тогда спрашивайте.
Нюточк@
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-5-2010 23:51 Нюточк@    
0
0

quote:
Информация для размышления.

Ниже вы можете видеть фотографии самых богатых людей нашей планеты за 2007 год, все они миллиардеры. Они прекрасно понимают что такое риск. Они имеют возможность оплатить самых высококвалифицированных врачей. Вопрос: почему они до сих пор в очках?


Лично мое мнение по этому вопросу: Ласик, операция косметическая, если ты миллиардер, то ты всегда сексуально привлекателен!

история редактирования

scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 6-5-2010 17:55 scorpys    
0
0

Вот-вот, как любая косметическая операция - в подавляющем большинстве вызвана недовольством собой, комплексами, и изредка бывает действительно необходимостью.
ssg
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-5-2010 10:58 ssg    
0
0

Как вы быстро тему переводите... А в Ижвижн говорят: вы знаете, с вашим зрением мы рекомендуем вам только лазерную коррекцию зрения, надумаете, приходите. Вот и все

история редактирования

irkaleb
Рейтинг: 380/-86
-- написано 7-5-2010 11:22 irkaleb    
0
0

Ну,а девушкам на фото, по медпоказаниям нужно было срочно вшить алмаз .
scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 8-5-2010 20:50 scorpys    
0
0

Разные ситуации бывают, некоторым это действительно больше подходит, чем все остальное! Нельзя всех под одну гребенку. НУ, алмаз в глазу - стразы на зубах - кто еще что знает?
Sozd
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-5-2010 01:26 Sozd    
0
0

Здравствуйте все! ...те кто делал операцию в Ижевске откликнитесь плиз... у вас зрение не ухудшилось? у всех все в порядке? Смотрел таблицу где приводиться ФРК и ЛАСИК для сравнения... на ней показано что ФРК 100% востанавливает за год а ЛАСИК к этому времени уже падает до 75%. Посоветуйте всетаки что сделать ФРК или ЛАСИК? Может быть кто то пожалел что сделал ФРК (когда можно было Ласик) или наоборот? что больнее и неприятнее?
Cheberina
Рейтинг: 47/-44
-- написано 11-5-2010 13:15 Cheberina    
0
0

у меня год ласику, ниче не упало
Sozd
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-5-2010 14:00 Sozd    
0
0

Исходя из этой статьи
http://olimp.yaroslavl.ru/HTML_Epi/Compare.html

"Недостатки метода ЛАСИК
Большая серьезность осложнений, чем при других методиках.

Глубокое расположение помутнений роговицы при их возникновении.

Узкий диапазон безопасного применения - невозможность проведения операций на тонкой роговице (чаще встречается у пациентов, много лет использующих контактные линзы).

Применение режущего инструмента ("ножевой" метод).

Большее (по сравнению с другими методиками) количество оптических аберраций (искажений, влияющих на качество зрения) в отдаленном периоде после операции, что обусловлено отсутствием прочной связи срезанного лоскута с его ложем.

Снижение биомеханической прочности роговицы из-за выкраивания клапана.

Большая (по сравнению с другими методиками) выраженность проявлений синдрома сухого глаза в связи с пересечением большинства нервных окончаний роговицы при срезе (восстанавливаются только к году).

Так как техника ЛАСИК подразумевает непродолжительное, но сильное давление на глаз, пациентам перед рефракционной операцией чаще всего предлагается провести процедуру круговой периферической лазеркоагуляции сетчатки, что не всегда оправдано, небезопасно и влечет за собой дополнительные расходы.
Осложнения ЛАСИК (1,4-5,2% случаев)
Осложнения, связанные с формированием роговичного лоскута: полный срез и отрыв лоскута, срез половины лоскута, перфорация лоскута, перфорация глазного яблока, потеря или смещение лоскута в ранний послеоперационный период.

Диффузный ламеллярный кератит (воспаление в слоях роговицы), связанный с попаданием под лоскут остатков смазки и металла лезвия, секрета желез век и т.д.

Врастание роговичного эпителия под лоскут.

Отдаленные кератэктазии - выпячивание роговицы или вторичный кератоконус (см. кератоконус), при котором рекомендуется пожизненное ношение жестких контактных линз или пересадка роговицы.

Учитывая указанные выше недостатки и возможные осложнения, данная методика в нашей Клинике не выполняется принципиально."

...только Epi-LASIK

а в Ижевске как я понял делают именно ЛАСИК

scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 11-5-2010 19:32 scorpys    
0
0

Писали, что эпи-ласик.
Кстати, так много осложнений не встречала ни разу. Помутнения были при опреации очень высоких степеней миопии (более 8, 0Д), но на зрение практически не сказывались, пациенты их не замечали. Иногда приходили с воспалением, но от этого никто не застрахован и без операций. Процент осложнений при ласик все же маленький. ФРК считается более древним методом, его, по-моему, уже не предлагают у нас. Из других осложнений видела только неполную коррекцию, причем как в -, так и в +. но тоже редко, и как правило операцию делали давно. "свеженькие" большинство с 1,0 приходят.
P.S. У "них"не работаю. как рекламу не рассматривать.
Sozd
Рейтинг: 0/0
-- написано 12-5-2010 00:35 Sozd    
0
0

На сайте ЭКСИ-Ижевск написано что они делают ЛАСИК
значит ЭПИ-Ласик в Ижевске не делают.

А ФРК все еще делают так как он хоть и старый метод но как видимо проверянный, кто Делал ФРК откликнитесь?

а что скажете по поводу этой таблицы? тут наглядно очень показано что лучше делать по старинке, помучатся но результатичность востановления зрения выше чем при ЛАСИК

598 x 465

история редактирования

scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 12-5-2010 23:28 scorpys    
0
0

Красиво, конечно, но где обозначения? что значат эти проценты?
Sozd
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-5-2010 01:25 Sozd    
0
0

проценты восстановления зрения... я думал это и так понятно...

фактически написано что лучше делать ФРК... надежно
при ЛАсике может упасть после года

scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 13-5-2010 20:32 scorpys    
0
0

Что такое процент восстановления зрения? Процент от чего? что было? В сравнении с другой методикой? У какого процента людей улучшилось? Ухудшилось? Еще с десяток "процентов" можно вспомнить. Без обохяснений - таблица для лохов.
Может, это процент людей, которым потребовалась дполнительная очковая коррекция? тогда ФРК намного хуже!!!
SuvSvetNik
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-5-2010 11:46 SuvSvetNik    
0
0

quote:
Originally posted by Светга:
у Елены Малышевой ведь спрашивали, почему ласик себе не делаете?поулыбалась она только, сказала, шо очки нравятся. а есть врачи которые себе такую операцию сделали. вот сколько не смотрю интервью с окулистами все в очках. им то что мешает сделать, ведушие так сказать окулисты)

Видели какие толстые очки у Малышевой, а ЛАСИК при дальнозоркости только до 6,0 диоптрий максимум. Так что не поможетсдесь ЛАСИК, тут другое что-то надо.

SuvSvetNik
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-5-2010 11:51 SuvSvetNik    
0
0

Умные люди прочитайте методики Эпи-Ласика и ФРК внимательно и найдите 10 отличий кроме цены. Кто это сделает поставлю "5".
scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 16-5-2010 07:23 scorpys    
0
0

Одно. но главное: при фрк выпариваются верхние слои роговицы вместе с эпителием, поэтому образутеся микроэрозия, и после опреации 2-3 дня беспокоит чувство инородного тела, рези, светобоязнь и другие прелести роговичного синдрома. При LASIK снимается "крышечка" с роговицы, потом все выпаривается как при фрк, затем крышечка кладется на место, вследствие чего эрозии, и всех этих жалоб, нет, или они в очень легкой форме. Сами не нашли, чтоли? первые ссылки в яндексе все объясняют! Или не поняли? Из-за этого роговичного синдрома фрк делать и престают во всем мире И как устаревшая методика с кучей жалоб может быть лучше более физиологичной - лично мне не понятно.
Sozd
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-5-2010 09:21 Sozd    
0
0

прочитайте еще раз
http://olimp.yaroslavl.ru/HTML_Epi/Compare.html

Преимущества метода ФРК:

"Безножевая" методика, исключающая возможность серьезных интраоперационных осложнений.

Высокая прогнозируемость и стабильность (по сравнению с ЛАСИК) рефракционного эффекта.

Возможность проведения операции и достижения запланированного результата даже при тонкой роговице.

Сохранение биомеханических свойств роговицы и, как следствие, высокая устойчивость глаза к травматическим воздействиям и перепадам атмосферного давления (альпинизм, дайвинг, парашютный спорт и т.д).

Возможные послеоперационные осложнения являются поверхностными, и потому легче купируются, как правило, без последствий для зрения.

SuvSvetNik
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-5-2010 11:59 SuvSvetNik    
0
0

scorpys читайте внимательно. Я просила сравнить ФРК с Эпи-Ласиком, а не с Ласиком. Это две абсолютно разные операции.
scorpys
Рейтинг: 26/-12
-- написано 17-5-2010 20:45 scorpys    
0
0

Согласна, не доглядела. А в таблице ласик, а не эпи-ласик. По ссылке - они не делают эпи-ласик, вот и хвалят только свой метод (хотя может вдруг попались единственные на всю Россию честные предпринематели?). хотя эпи-ласик они тоже хвалят и делают его!!! А отличие все написано: только "крышечка" с роговицы более тонкая, из одного эпителия. У нас вроде эпи (по-крайней мере, мне так рассказывали), хотя это нужно уточнять.
rstm, про прирастание лоскута вообще не понятно, что они имели в виду. Ищите более точное описание методики, думаю, станет понятнее.
Sozd
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-6-2010 00:33 Sozd    
0
0

это та же самая ЭКСИ?
сколько заплатила?
манечкин
Рейтинг: 2/-2
-- написано 18-6-2010 14:34 манечкин    
0
0

Я себе сделал коорекцию примерно 12-13 лет назад. Было -6 оба глаза. Операция на один глаз заняла примерно секунд 30. И очки были и линзы. Но всё это ерунда. После операции зрение 1. Сейчас года 2-3 сижу целый день у компа (проектировщик я). Зрение начало ухудшаться. Видимо,
пришло время работу менять - глаза жалко.
Jaker
Рейтинг: 3/-2
-- написано 19-6-2010 15:02 Jaker    
0
0

quote:
Mara666666
posted 16-6-2010 02:55 PM
Подруга недавно сделала операцию LASIK в "Городском офтальмологическом центре", это на Удмуртской, где торговый центр "Гвоздь". Сказала, что очень понравилось и зрение стало отличным.

Городской офтальмологический центр в коем работает Зеленин, НЕ ИМЕТ ЛИЦЕНЗИИ на лазерную коррекцию зрения!!!


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 27 :  1  2  3  4  5  6 ... 24  25  26  27 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Лазерная коррекция зрения 
 Лазерная коррекция зрения 
 коррекция зрения 
 лазерная коррекция зрения 
 Лазерная коррекция зрения со скидкой! 
 Лазерная коррекция вросшего ногтя 
 Инвалидность по зрению. 
 Центр коррекции Стопы и Осанки г. Ижевск! 

Главная /  Медицина /  Эксимерлазерная коррекция зрения форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ