Все вопросы на ответы про любовь к собачкам/людям ЕСТЬ ЗДЕСЬ (18+)
Вся информация взята из картотек, ссылки на которые приведены ниже:
КАРТОТЕКА ДХ: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=708
"Шавки" ДХ или новые лица: http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=107
Ну и, в продолжение закрытой темы нашла вот такую смешную статистику, много говорящую о так называемых ДХ 
Буду выкладывать порционно, чтоб от смеха не лопнуть
Значит так. Существует вот такая статистика ДХ об их образовании (хотя мне все так малолетки из училищ встречались ).
И еще более смешная статистика по образованию "зоозащитников" 
Пишут на сайте ДХ:
Как я и обещала, мы выполнили наше новое исследование по теме: <Социальный срез среди "зоозащитников" и "догхантеров">
Сразу объясню, понятие <зоозащитник>, не относится к нормальным людям, которые действительно помогают животным. <Зоозащитник>, в данном исследовании, это малограмотная и некультурная личность, борющаяся за <права> бродячих собак убивать и калечить нормальных людей. Так называемые опекуны.Показать полностью..
Приступим.
Воспользовавшись ранее наработанным материалом и личными знакомствами среди <догхантеров>, я выяснила следующее:
Большая часть догхантеров, имеют высшее образование, некоторые имеют по 2 высших образования. Возраст средний, имеют крепкие семьи, детей. Многие содержат домашних животных. Ведут активный образ жизни. Без материальных проблем. Могут аргументированно отстоять свою точку зрения, прекрасные собеседники. Стараются быть в курсе событий в стране и мире. В реальной жизни не распространяются о ликвидации бродячих стай. Среди них много военных, представителей среднего бизнеса, юристов, преподавателей ВУЗов, врачей. Ответственно относятся к своим питомцам. В интернете, в основном общаются на одном сайте, на условиях анонимности. Процент женщин среди догхантеров низок - буквально единицы. Узнать, что твой сосед или коллега по работе догхантер, можно лишь случайно. Свою работу по зачистке городов от вредителей, считают неприятной и тяжелой обязанностью, вынужденные взяться за нее опасаясь за здоровье и жизнь своих близких. Считают, что города созданы для людей, а не стай бродячих собак. Хорошо знают повадки своих целей.
Наши волонтеры, так же побеседовали с <зоозащитниками>.
Возраст - от 15 до 60 лет. Процент высшего образования довольно низок, в основном незаконченное среднее, среднее и незаконченное высшее. Имеются материальные проблемы, процент семейных так же крайне низок, в основном семьи или нет, или распалась. Большой процент ненавидит детей. Очеловечивают бродячих собак и ставят их на ступень выше людей. В связи с тесным общением с бродячими собаками, часто болеют, довольно высок процент покусов. Отношение на работе сложные - начальство и коллеги их не ценят. Есть исключения, но этот процент входит в статистическую погрешность. Неустроенная личная жизнь и истеричный тип характера, заставляют их вымещать свою злобу в интернете. У женщин наблюдаются гормональные расстройства. Процент мужчин в среде <зоозащитников> очень низок. Наплевательское отношение к окружающим. Считают, что все им должны. Свое мнение аргументированно отстоять не могут. Любят передергивать факты. Очень часто сами травят собак (в основном хозяйских) и обвиняют в этом догхантеров. Считают, что нужно запретить породистых собак, так как лучше бродячей собаки, животного нет. Совершенно не разбираются в предмете своей заботы - собаках.
По наблюдениям, довольно трусливы - нападают на тех, кто значительнее слабее и младше них. Если видят, что им могут дать сдачи - молча уйдут. Любят гадить исподтишка. Правоту собеседника признавать не любят - срываясь на оскорбления. Никогда не признают своей вины. Часто беспочвенно обвиняют совершенно посторонних людей в различных прегрешениях, не заботясь о фактах и доказательствах. Мнительны, страдают манией преследования. В среде <зоозащитников>, очень много людей, страдающих психическими расстройствами в той или иной мере. В личной жизни неопрятны. Не соблюдают гигиену. Многие крайне религиозны, но в тоже время и суеверны. Основ своей религии совершенно не знают.
Интересен третий тип - <подзоошники>.
Это люди младшего-среднего и среднего возраста. В теме не ориентируются, прислушиваются к мнению старших <зоозащитников>. Самой опекой не занимаются - предпочитая писать в интернете разные оскорбительные комментарии, изредка подкармливая бродячих собак. О болезнях, переносчиками которых являются собаки - не знают. Образование - от среднего, до высшего. Читать и самостоятельно делать выводы не любят. Поддерживают <зоозащитников> до первого укуса, потом становятся противниками бродячих собак.
Было опрошено примерно равное количество людей со стороны <догхантеров> и со стороны <зоозащитников>.
Материал был собран в течении 2012 года и январь-февраль 2013 года.
Мне осталось только кое-что добавить по третьему типу и свести данные по графикам.
Вот эти чудо-диаграммы:
Может это старший Верочкин сын?