izhevsk.ru Главная /  О животных /  Питерские депутаты предложили ввести налог на собак
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Питерские депутаты предложили ввести налог на собак
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Питерские депутаты предложили ввести налог на собак   версия для печати
solow
Рейтинг: 80/-21
-- написано 11-4-2013 16:12 solow

Депутаты петербургского Законодательного собрания подготовили проект федерального закона, вводящего для владельцев собак ежегодный налог в тысячу рублей. Об этом в четверг, 11 апреля, сообщает сайт Заксобрания.

Как уточняется в сообщении, депутаты предусмотрели льготы для владельцев кастрированных животных. Им придется ежегодно платить 100 рублей вместо тысячи. Документ распространяется как на служебных и охотничьих собак, так и на домашних.

Остальная часть документа распространяется не только на собак, но и на других домашних животных, а также рыб, птиц, земноводных, пресмыкающихся и членистоногих. В законопроекте регламентируются обязанности их владельцев, а также нормы обращения с бездомными животными. За нарушение этих правил предусмотрена административная ответственность. По словам авторов документа, это делается для борьбы с жестокостью по отношению к животным.

Законопроект одобрил главный ветеринар Петербурга Юрий Андреев. По его мнению, в настоящее время в российском законодательстве не хватает норм, регулирующих работу приютов, обязанности владельцев животных и работу с бездомными собаками, что не позволяет эффективно защищать животных.

Осенью 2012 года петербургские депутаты уже приняли закон о запрете пропаганды насилия над животными, автором которого был депутат Виталий Милонов. Однако тот закон действует на городском, а не на федеральном уровне.

Зимой 2013 года депутаты решили ужесточить нормы выгула крупных собак. В частности, они планировали повысить с 14 до 16 лет возраст, с которого гражданин имеет право выгуливать таких собак, а также обязать владельцев носить с собой на прогулке регистрационное удостоверение животного. Однако этот законопроект не прошел первое чтение.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
RottenFish
Рейтинг: 2/0
-- написано 11-4-2013 17:04 RottenFish

Тут прям новостной портал
http://lenta.ru/news/2013/04/11/dogbreeders/ - вот и один из вариантов новости, где часть про налог не вырвана из контекста, а дополнена. Лучше почитать все и в нескольких источниках, а потом судить, а то сейчас набегут возмущенные.
Fugu
Рейтинг: 2/-2
-- написано 12-4-2013 15:06 Fugu

quote:
это делается для борьбы с жестокостью по отношению к животным.
все, что касается животных и законов о них всегда всключает в себя и гуманизм! Никогда и нигде не будет прямого запрета размножения домашних любимцев..!

история редактирования

Сладкая булочка
Рейтинг: 203/-35
-- написано 12-4-2013 18:29 Сладкая булочка

1000 р. конечно можно заплатить, но я с трудом представляю как на деле они планируют вести учет самого факта наличия животного, если оно без родословной, т.е. нигде не значится.
Пункт про рыбок тоже удивил.
Fugu
Рейтинг: 2/-2
-- написано 12-4-2013 18:33 Fugu

Владелец, где-то зарегистрирован, есть ТСЖ, соседи и т.д.
Практика сбора денег за животных уже была у нас в городе , мы платили, на почте или в банке, точно не помню были бланки.
RottenFish
Рейтинг: 2/0
-- написано 12-4-2013 18:33 RottenFish

quote:
Originally posted by Fugu:

Не забывай, что на форуме, всё равно, что в общественном месте, выражайся культурно!
Ко мне больше не лезь и не требуй стерилизации моей собаки! Решение ТОЛЬКО моё!


Оп! А меня слово "ср*ть" смущает, удалите посты, дабы не задевать чувствы?

Сладкая булочка
Рейтинг: 203/-35
-- написано 12-4-2013 18:48 Сладкая булочка

quote:
Fugu

ну хорошо, к примеру, живет у меня дома 5 бежевых мопсов, для всех кроме меня они на одно лицо, они без документов, т.е. нигде не зарегистрированы. А теперь попробуйте доказать, что их именно 5, а не один, учитывая, что в жилище никто без моего разрешения войти не может.

Хрень какая-то.

история редактирования

Fugu
Рейтинг: 2/-2
-- написано 12-4-2013 19:02 Fugu

quote:
Сладкая булочка
, ко мне вы не по адресу, я не автор, доказывать не хочу, не буду...если вам мое мнение интересно, то скажу:" русский мужик, пока гром не грянет, он не перекрестится"...
RottenFish, в этой теме нет постов со словом, которое вам не нравится, удалять мне нечего, а для вас есть значок: ! жмите на треугольник!
По этой теме у меня всё! Здесь на связь не выйду!

история редактирования

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 12-4-2013 19:39 Y'nka

quote:
Originally posted by Fugu:
Не забывай, что на форуме, всё равно, что в общественном месте, выражайся культурно!
Ко мне больше не лезь и не требуй стерилизации моей собаки! Решение ТОЛЬКО моё!

Люся, у Вас с кукушкой что-то случилось. На "ты" мы с Вами не переходили. Более того, буду говорить о стерилизации столько, сколько пожелаю. Это решение ТОЛЬКО МОЕ!!!

solow
Рейтинг: 80/-21
-- написано 12-4-2013 20:05 solow

quote:
но я с трудом представляю как на деле они планируют вести учет самого факта наличия животного, если оно без родословной, т.е. нигде не значится.

Думаю, что государство придумает как это сделать, в убытке не остануться. )))
ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 12-4-2013 20:36 ШИВА.НЛ

В советское время просто учитывали не обслуживали в гос.ветклинике без регистрационного удостоверения (не помню как точно называлось) с отметкой об уплате.
Сладкая булочка
Рейтинг: 203/-35
-- написано 12-4-2013 20:53 Сладкая булочка

quote:
не обслуживали в гос.ветклинике

ну сейчас к счастью есть частные клиники
Спикер99
Рейтинг: 235/-33
-- написано 12-4-2013 21:52 Спикер99

надо бы сумму более целесообразной сделать...может,кому-то тыщу ежегодно проще заплатить,чем стерилизовать собаку,скажем,средних размеров,за 5 тыщ единоразово(да еще щеночков напродают...рублей по 500 за моську-вот и окупился налог). А вот если б налог тыща в месяц...тогда бы призадумались...
Сладкая булочка
Рейтинг: 203/-35
-- написано 13-4-2013 09:53 Сладкая булочка

Фишка в том, что реально проследить можно будет только собак с родословной, т.е. зарегистрированных где-то. В итоге кроме заводчиков никто деньги платить и не будут. А дворня как плодилась, так и будет.Только к этому количеству добавятся еще и недобросовестные заводчики собак с родословной.
Недобросовестные питомники, чтобы сократить расходы тоже будут мухлевать, оформлять документы не на все пометы либо из 10 рожающих сук раскидают щенков на 3-х и будут платить налог только за них. И т.д.
Дурацкий закон.
Казну может и обогатит, но за счет совсем не тех.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 13-4-2013 10:31 Y'nka

Для этого существуют ТСЖ и участковые. Наш участковый, например, всегда знал, у кого какие собаки живут.
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 13-4-2013 10:37 Y'nka

А налог, к примеру, на потомство будет платиться с помета и с каждой головы в нем. Можно законодательно ограничить ветобслуживание и продажу вакцин (например, обслуживать по регталону, выдаваемому ТСЖ или клубом, по нему же отпускать вакцины). Это уже детали, которые законодателю необходимо продумать.
Сладкая булочка
Рейтинг: 203/-35
-- написано 13-4-2013 11:34 Сладкая булочка

любой закон можно обойти при желани...
не верю, что могут придумать что-то стоящее

по поводу участковых, у них точно хвататет работы, и вешать на них подсчет чужих собак точно никто не будет, да и на деле это невозможно, т.к. уум не сможет войти в вашу квартиру без вашего разрешения, и он это знает.

Что касается клубов, то никто не может навязывать вступление в обществ. организацию.

По поводу ветобслуживания, ограничение продажи вакцин приведет к эпидемии, поэтому не верю, что это разрешат.
Кстати, уже сейчас есть города, где вакцины от ряда заболеваний ставят БЕСПЛАТНО именно для того, чтобы прививки ставили все. Мы летом попали в такую больницу, у них бесплатно бешенство, чумка и что-то еще.


quote:
А налог, к примеру, на потомство будет платиться с помета и с каждой головы в нем.

ну родила у меня дворняжка, как вы это узнаете? Я с транспорантом " у меня родились щенки" ходить не буду. Ну или как узнаете, что щенков 8, а не 3?

Нет, нет, ничего толкового не выйдет. По мне это только увеличит количество собак, которые могли бы быть с родословной, но чтобы сэкономить останутся без них.

Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 13-4-2013 11:56 Y'nka

В том-то и дело, что обойти можно ЛЮБОЙ закон. Вот только мне, например, в голову не придет искать пути обхода. А жизнь размноженцам такой заон явно усложнит. В квартиру не попасть, согласна, но есть соседи, ТСЖ, тот же участковый, который будет видеть, с какими собаками кто гуляет. Если обязать регистрировать собак в клубах или хотя бы по месту жительства, как было раньше, и отслеживать это, то со временем количество уклонистов снизится.
Fugu
Рейтинг: 2/-2
-- написано 13-4-2013 12:17 Fugu

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 13-4-2013 12:57 Tk1

нельзя оплату налогов привязывать к вет. обслуживанию. Просто не будут ставить прививки, а заболевших собак будут еще больше выкидывать на улицу. И кому от этого станет лучше?
Y'nka
Рейтинг: 9582/-3231
-- написано 13-4-2013 13:04 Y'nka

Соответственно, должны быть меры наказания по отношению к безответственным владельцам. Только комплекс мероприятий способен установить порядок и ответственность за содержание животных. Понятно, что все это весьма утопично у нас в России, но ведь где-то это работает. Подруга приехала из Германии, до этого жила в Польше и и Италии. У нее есть собачка, взятая из приюта. Та вот она рассказала, что при малейших подозрениях на жестокое обращение моментально люди (соседи, прохожие) сообщат в участок, и по отношению к владельцу будут приняты меры. Конечно, у "них там" проще в этом плане, поскольку полиция уполномочена выписывать административные штрафы непосредственно на месте.
Сладкая булочка
Рейтинг: 203/-35
-- написано 13-4-2013 13:14 Сладкая булочка

quote:
нельзя оплату налогов привязывать к вет. обслуживанию. Просто не будут ставить прививки, а заболевших собак будут еще больше выкидывать на улицу. И кому от этого станет лучше?

+10000
quote:
все это весьма утопично у нас в России

ключевые слова
Fugu
Рейтинг: 2/-2
-- написано 13-4-2013 14:41 Fugu

Новые законы со временем в РФ появятся!
Кое-кому утопия или нет решать будут суды!

история редактирования

ШИВА.НЛ
Рейтинг: 3070/-641
-- написано 13-4-2013 15:10 ШИВА.НЛ

quote:
Вот только мне, например, в голову не придет искать пути обхода.

Ой, Ян, сдается мне, что не РУССКАЯ кровь в тебе течет.
Наши виртуозно могут обходить законы. И чем выше будет налог, тем больше будет желающих МЕНТАЛИТЕТ, однака

история редактирования

Fugu
Рейтинг: 2/-2
написано 13-4-2013 17:42 Fugu

.
Fugu
Рейтинг: 2/-2
-- написано 13-4-2013 18:56 Fugu


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  О животных /  Питерские депутаты предложили ввести налог на собак форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ