quote:

---

отстрел далеко не всегда мгновенная смерть, животное умирает в страшных муках, иногда САХовцы просто забивают животных лопатами.
Чаще всего они истребляют их на глазах у детей, и не всегда убирают трупы животных.

---

+1000

а про пиво не просто так, посмотрите на фото на предыдущих страницах. Это остается после тех, кто требует чтобы я даже мимо по дороге не проходила со своей собачкой, а то мешаю им пиво пить. И это на детсткой-то площадке.

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:
а про пиво не просто так, посмотрите на фото на предыдущих страницах. Это остается после тех, кто требует чтобы я даже мимо по дороге не проходила со своей собачкой, а то мешаю им пиво пить. И это на детсткой-то площадке.

---

Пивом у нас теперь полиция занимается вы всегда можете решить вопрос с пьющей компанией звонком туда.

quote:

---

Originally posted by Хламидомонада:

отстрел далеко не всегда мгновенная смерть, животное умирает в страшных муках, иногда САХовцы просто забивают животных лопатами.
Чаще всего они истребляют их на глазах у детей, и не всегда убирают трупы животных.

---

+1000000
это по сути санкционированное администрацией ЖЕСТОКОЕ обращение с животными, т.е. нарушение закона.

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:
ладно, согласна, что немного перегнула. Просто некоторые двуногие достали много больше, чем бездомные собаки. И еще ваши нападки раздражают на тех, кто все-таки хоть что-то делает, чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше.

---

Нападки на них? вы меня поражаете. Я тут отбиваюсь от противников отстрела собак. А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.

quote:

---

Originally posted by Lukomor:

Пивом у нас теперь полиция занимается вы всегда можете решить вопрос с пьющей компанией звонком туда.

---

хихик... не только звонили, но и писали неоднократно. А еще вас повеселить должно, что все это происходит прямо в 10 метрах от районной прокуратуры.

quote:

---

отстрел далеко не всегда мгновенная смерть, животное умирает в страшных муках, иногда САХовцы просто забивают животных лопатами.
Чаще всего они истребляют их на глазах у детей, и не всегда убирают трупы животных.

---

Ну так это и есть морально-этический аспект, который я и не обсуждаю. Я говорю об "эффективности" методов

quote:

---

Originally posted by Lukomor:

Нападки на них? вы меня поражаете. Я тут отбиваюсь от противников отстрела собак. А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.

---

А я вот не только заметила, но и выражаю им свое уважение. А вы опять за свое... опять отстрел. А мне уже начало казаться, что вы начали склонять ближе к отлову и помещение в питомники.

quote:

---

Originally posted by Lukomor:

Пивом у нас теперь полиция занимается

---

А вот это ну очень смешно))) Один раз сидела с бабулькой, она потерялась.
Час я пыталась дозвониться до нашей "доблестной" полиции, час ждала, перезвонила, напомнила, и ещё часик подождала)) Приееехли. Молодцы!

quote:

---

А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.

---

Ладно, сознаюсь, я в большинстве своем занимаюсь бездомными кошками и стараюсь собирать деньги на стерилизацию именно кошек по той простой причине, что одну лишнюю кошку в квартире я могу себе позволить. Если не могу, то собираю деньги на стационар в ветклиниках.
А на тех, кто хоть что-то делает с собаками,ссылки даны на предыдущих страницах. При том, всем пристроенным щенкам всегда гарантируется ЛЬГОТНАЯ СТЕРИЛИЗАЦИЯ И КАСТРАЦИЯ.
Вот, кстати, в соседней теме собирают денежки на стерилизацию собаки, не хотите помочь? https://izhevsk.ru/forummessage/45/3063430.html

quote:

---

А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.

---

ну не беда, мы не расстроились

Ты в след. раз перед очередным своим постом пиши "Я такая-то, занимаюсь собаками, собираю деньги на их стерилизацию и вожу по ветеринарам"
А то ведь

quote:

---

Lukomor

---

не будет перечитывать все темы в поисках таковых людей.

quote:

---

Elchik

---

ок

quote:

---

Elchik

---

а про кошек писать?

quote:

---

а про кошек писать?

---

Если тебе очень хочется

quote:

---

Originally posted by Lukomor:

Пивом у нас теперь полиция занимается вы всегда можете решить вопрос с пьющей компанией звонком туда.

---

??? ну приедут они через 2 суток и что сделают ?
мучать расспросами будут заявителя и все

quote:

---

Originally posted by Li[s]a:

А вот это ну очень смешно))) Один раз сидела с бабулькой, она потерялась.
Час я пыталась дозвониться до нашей "доблестной" полиции, час ждала, перезвонила, напомнила, и ещё часик подождала)) Приееехли. Молодцы!

---

вам повезло, что так быстро приехали
к пьяным выезжать не хотят вообще.
мы ждали больше 2 суток, чтобы к нам приехали, хотя вызывали до этого несколько раз, по телефону ситуацию описали - поняли.все. больше их как не бывало

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:
а про пиво не просто так, посмотрите на фото на предыдущих страницах. Это остается после тех, кто требует чтобы я даже мимо по дороге не проходила со своей собачкой, а то мешаю им пиво пить. И это на детсткой-то площадке.

---

так и бывает ...
алкашам вечно кто-то мешает.

quote:

---

Originally posted by Lukomor:

Нападки на них? вы меня поражаете. Я тут отбиваюсь от противников отстрела собак. А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.

---

Гыгы Так противники отстрелов вроде на Вас не нападали...
Замечу: отстрел отстрелу рознь. Отстрелу подлежат полудикие и дикие стаи, коих в городе немного. Такие животные могут быть опасны, они не социальны, боятся людей, а страх может спровоцировать агрессию.
Однако, в городе готовы отстреливать всех собак. Недавно в Можге убили породистого щенка, гуляющего при хозяине. Это вопиющее безобразие.
Вообще условно бродячих собак, о которых изначально создавалась эта тема, можно разделить на группы:
1. Дикие собаки. Их в городе немного. Они сбиваются в стаи, предпочитают жить на заброшенных территориях, боятся людей, поэтому потенциально опасны. На мой взгляд, здесь эффективно только уничтожение.
2. Бездомные собаки. Живут по одной-две особи во дворах жилых домов, держатся около людей, контактны, социализированы, не агрессивны и не опасны. Не примыкают к стаям, поскольку имеют иные поведенческие навыки, ориентированы на человека. Целесообразна стерилизация и выпуск на привычную территорию. Такие собаки не пустят первую группу на свою территорию.
3. Домашние собаки на свободном выгуле (без присмотра). Самый страшный бич. Выпускаются своими владельцами с целью удовлетворения половых потребностей, могут быть игриво-агрессивными, развлекаются путем облаивания прохожих (сказывается цепная привычка). Целесообразно применение биты по отношению к владельцам.
Далее можете продолжить сами. Чаще всего под отстрел попадают собаки з второй и третьей групп, поскольку дикие стаи уничтожить намного сложнее, а план САХу выполнять надо....

quote:

---

мучать расспросами будут заявителя и все

---

А потом ещё и штрафанут за ложный вызов)

quote:

---

Домашние собаки на свободном выгуле (без присмотра). Самый страшный бич. Выпускаются своими владельцами с целью удовлетворения половых потребностей, могут быть игриво-агрессивными, развлекаются путем облаивания прохожих (сказывается цепная привычка). Целесообразно применение биты по отношению к владельцам.

---

Тут я, конечно, соглашусь.

наверняка желающие применять биты и штрафовать владельцев собак сами таковыми не являются. Как всегда предлагается решение проблемы (хотя не факт, что решение) за счет других, но только не себя.

А может битой тех, кто подкармливает бродячих собак? Гумманитарии блин за чужой кошелек.

quote:

---

наверняка желающие применять биты и штрафовать владельцев собак сами таковыми не являются. Как всегда предлагается решение проблемы (хотя не факт, что решение) за счет других, но только не себя.

---

Лично у меня все кошки стерилизованы. За многих в этой ветке тоже могу сказать, что их домашние подобрашки стерилизованы и кастрированы.

quote:

---

А может битой тех, кто подкармливает бродячих собак? Гумманитарии блин за чужой кошелек.

---

Вы думаете, что эти гумманитарии не вкладывают туда свои деньги? И вы думаете, что это легко - организовать стерилизацию и передержку животного, сбор денег на него. Многие берут бездомышей домой и дома их лечат, ставят уколы, кормят из шприца. И нередко на свои деньги.
Да уж...

quote:

---

Originally posted by Baragoz:
наверняка желающие применять биты и штрафовать владельцев собак сами таковыми не являются. Как всегда предлагается решение проблемы (хотя не факт, что решение) за счет других, но только не себя.

А может битой тех, кто подкармливает бродячих собак? Гумманитарии блин за чужой кошелек.

---

Являюсь владелицей трех собак. Породистых. При этом не подлежащий разведению кобель кастрирован. Собаки без присмотра никогда не гуляют.
Бродячих собак из первой группы никогда не кормлю, дабы не создавать им благоприятные условия для размножения. Из двух других могу покормить, пристроить на передержку, стерилизовать и искать хороших владельцев. Просто покормить без продолжения - не про меня. Ежемесячно из собственного кармана трачу на данные мероприятия возможную для меня сумму денег. Если нужны подробности, то могу обозначить: от 3000 до 8000. Что я делаю за чужой счет?... Хотелось бы конкретики.

quote:

---

Что я делаю за чужой счет?... Хотелось бы конкретики.

---

Тут скорее не про вас. А я все же чаще собираю деньги, т.к. пока не могу себе позволить тратить большие суммы на бездомышей.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Y'nka:

Являюсь владелицей трех собак. Породистых. При этом не подлежащий разведению кобель кастрирован. Собаки без присмотра никогда не гуляют.
Бродячих собак из первой группы никогда не кормлю, дабы не создавать им благоприятные условия для размножения. Из двух других могу покормить, пристроить на передержку, стерилизовать и искать хороших владельцев. Просто покормить без продолжения - не про меня. Ежемесячно из собственного кармана трачу на данные мероприятия возможную для меня сумму денег. Если нужны подробности, то могу обозначить: от 3000 до 8000. Что я делаю за чужой счет?... Хотелось бы конкретики.

---

Хвалить не буду. Гуляете без намордника и ,может даже, без поводка - уж явно всех трех на поводках одновременно не водите. Речь шла не о вас, а о опять о кричащих, что государство должно финансировать, владельцы собак платить налог как, допустим, владельцы автомобилей, и т.п.

quote:

---

Originally posted by Elchik:

Тут скорее не про вас. Я все же чаще собираю деньги, т.к. пока не могу себе позволить тратить большие суммы на бездомышей.

---

Каждый тратит столько, сколько может себе позволить. Взять домой на передержку живность - тоже требуются немалые вложения.

quote:

---

Originally posted by Baragoz:

Хвалить не буду. Гуляете без намордника и ,может даже, без поводка - уж явно всех трех на поводках одновременно не водите. Речь шла не о вас, а о опять о кричащих, что государство должно финансировать, владельцы собак платить налог как, допустим, владельцы автомобилей, и т.п.

---

Мне похвала Ваша ни к чему. Мне не нужно дешевое самоутверждение.
Почему мои собаки должны гулять в намордниках? Какой законодательный акт это предусматривает? Я своими прогулками ничего не нарушаю. В собак вложилась в свое время по полной: дрессура, воспитание, социализация, как раз для того, чтобы не создавать проблем себе и другим людям. Про налог на НЕстерилизованных особей - согласна полностью. Так же как и про активное и грамотное участие государства в программе регулирования численности животных на улицах.
Так все же что я делаю за чужой счет? Будьте добры, конкретизируйте.
ЗЫ: кстати, все трое одновременно могут быть на поводках Вот такие "чудеса" дрессировки
Ах, да! Еще забыла пояснить, поскольку для меня это очевидный факт, что я - не одна такая в этой ветке, на этом форуме и в городе вообще. Если люди чего-то не видят (или не хотят видеть), не значит, что этого нет.

история редактирования

quote:

---

а о опять о кричащих, что государство должно финансировать, владельцы собак платить налог как, допустим, владельцы автомобилей, и т.п.

---

А почему государство не должно это финансировать? Почему хозяева, плодящие дворню, не должны платить налог?
Это ведь вы пройдете мимо умирающего маленького котенка или щенка, которого выставили за дверь разведенцы. А мы не пройдем, а потому подбираем, лечим и пристраиваем этих животных.
Поэтому налог на непригодное в разведение и нестерилизованное животное должен быть.

quote:

---

Originally posted by Elchik:

Поэтому налог на непригодное в разведение и нестерилизованное животное должен быть.

---

а вот тут сложности. Кто определит, что собака не пригодна в разведение? Если беспородная, то тут все ясно более менее. А вот если породистая?

quote:

---

Originally posted by ШИВА.НЛ:

а вот тут сложности. Кто определит, что собака не пригодна в разведение? Если беспородная, то тут все ясно более менее. А вот если породистая?

---

Мне видится, что правильным будет сбор с любых НЕстерилизованных собак, независимо от их породы. Если хотите - своеобразный налог на разведение. Таким образом самоликвидируются недобросовестные заводчики, не желающие заморачиваться вязками с подбором кровей, выставками, правильным выращиванием пометов.

quote:

---

а вот тут сложности. Кто определит, что собака не пригодна в разведение? Если беспородная, то тут все ясно более менее. А вот если породистая?

---

Я почему-то думала, что когда берешь животное из питомника, выдается документ и в нем указано, к какому классу относится животное: шоу, брид или пэт класс. А это, в свою очередь, специалистом определяется.
Честно говоря, тонкостей не знаю, у меня только один был породистый пес, и то давно, вы и сами знаете)

quote:

---

Originally posted by Y'nka:

Мне видится, что правильным будет сбор с любых НЕстерилизованных собак, независимо от их породы. Если хотите - своеобразный налог на разведение. Таким образом самоликвидируются недобросовестные заводчики, не желающие заморачиваться вязками с подбором кровей, выставками, правильным выращиванием пометов.

---

Ян, раньше так и было. Взносы (так это называлось) брали со всех. Были обещаны оборудованные площадки для дрессировки собак, места для выгула, бесплатное ветеринарное обслуживание. Только в один не самый прекрасный момент практически все сборы ушли в частные руки . Правда места для выгула все-таки появились с табличками, но затем исчезли (постепенно застроились стоянками, домами, огороженными резными заборами и со шлагбаумами и т.д.). С кошек тоже брали, когда обращались к ветам. Вет. обслуживание производилось только в государственной клинике и при уплате взноса. Налог должен быть на содержание. Все животные д.б. зарегистрированы. Сложность возникает с контролем.

не понимаю, зачем вводить налог, если животное стерилизовано. Кому помешает домашняя стерилизованная кошка, которая из дома-то только к вету выносится.

quote:

---

Originally posted by Elchik:

Я почему-то думала, что когда берешь животное из питомника, выдается документ и в нем указано, к какому классу относится животное: шоу, брид или пэт класс. А это, в свою очередь, специалистом определяется.
Честно говоря, тонкостей не знаю, у меня только один был породистый пес, и то давно, вы и сами знаете)

---

специалист может сильно ошибиться, мягко говоря. Что для него пэт класс, в другом регионе может вдруг оказаться шоу классом и наоборот.

quote:

---

Originally posted by Tk1:
не понимаю, зачем вводить налог, если животное стерилизовано. Кому помешает домашняя стерилизованная кошка, которая из дома-то только к вету выносится.

---

одна никому не помешает. только не все на одной останавливаются. налог на каждую голову хоть как-то мог бы ограничивать количество животных на одного владельца. а вообще, это продумывать нужно, чтобы учесть все нюансы.

quote:

---

Originally posted by Elchik:

А почему государство не должно это финансировать? Почему хозяева, плодящие дворню, не должны платить налог?
Это ведь вы пройдете мимо умирающего маленького котенка или щенка, которого выставили за дверь разведенцы. А мы не пройдем, а потому подбираем, лечим и пристраиваем этих животных.
Поэтому налог на непригодное в разведение и нестерилизованное животное должен быть.

---

Не надо себя белыми и пушистыми выдавать. Мимо щеночка не пройдете, а мимо человека, выставленного за дверь, как я понял, очень даже.

По вашей логике и владельцев всей живности, способной принести вред человеку нужно обложить налогами. Свиней, коров, лошадей и т.д.