не засчитанный гол ижевчанина Федора Тютина
со всех ракурсов медленно

история редактирования

quote:

---

Originally posted by LopshoPe'dun:
Наши молодцы, играли достойно. Янки в очередной раз опустились... в моих глазах. Ну и к судьям куча вопросов...

---

Куча вопросов на самом деле к федерации. Чего ради именно эту игру судил америкос? Неужели нельзя найти не заинтиресованных рефери, хотя бы по национальности.

а тем временем в блогосфере
"Нет никакого смысла пузыриться насчет незасчитанного гола Федора Тютина ("Коламбас"). Как я понимаю ситуацию, и вратарь не мог быть наказан и гол не мог быть засчитан. Если бы Квик двигал ворота в момент броска Тютина при шайбе летящей в створ ворот, то был бы назначен булит. С другой стороны, само по себе перемещение ворот выглядело как "отложенный штраф". То есть амеры нам в таком положении забить могли, а мы нет. Но в любом случае, данное поражение ничего не решает и да, Бобровский был великолепен. Он сделал больше сейвов, чем Квик (31 против 29).
"

история редактирования

У меня 6 раз сердце останавливалось

quote:

---

Originally posted by LopshoPe'dun:
Блин, уже и видео удалили

---

плюс ко всему Маркову по голове 3 раза ударили у судьи под носом - это, видимо, так же не явилось аргументом для удаления...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Andrew*:
плюс ко всему Маркову по голове 3 раза ударили у судьи под носом - это, видимо, так же не явилось аргументом для удаления...

---

сказали же что в овертайме так просто не удалают
и те нарушения за которые в основное время удаляют в овертайме могут и прощаться

quote:

---

Originally posted by Amigo:
и те нарушения за которые в основное время удаляют в овертайме могут и прощаться

---

если бы это была просто атака игрока не владеющего шайбой, то м.б. и не наказывают, а вот за умышленные удары по голове дают большой штраф.

Большой (5 минут) - игрок удаляется на 5 минут без права замены. Даётся за грубые нарушения: запланированное травмирование игрока, драка, провоцирование игроков на драку и т. д. Дополнительно может быть наложен дисциплинарный штраф. Отбывает штраф любой игрок по выбору капитана. Не может быть досрочно снят. В статистику штрафного времени записывается 5 минут.

наша глава частенько отпускает такие моменты
один вопрос с чем это связано и почему все так
как купленые себя ведут
1.судья американец (за своих)
2.судъи аж в 4ом не увидели сдвиг ворот(должны были кого то наказать)
3.маркова будто и не было (......)

Я даже рад в том что матч завершился именно так. Так во всяком случае наши злее будут и свежо будет воспоминание об этой игре. Игра проиграна, но это ещё не матчи на вылет, так что ничего страшного не произошло, проиграли по буллитам а это во многом лотерея. Порадовал Бобровский, отличный матч как мне кажется сыграл.

Проблемы в защите на лицо, пока американцы не особо атаковали, то защита смотрелась ничего, но в третьем и концовке второго периода частенько проваливались.

Россия-Словакия! Наши трусы еле возят - не востановились после вчерашнего.....

как же я переживала, что повторится ванкуверский сценарий....

quote:

---

Originally posted by Andrew*:

плюс ко всему Маркову по голове 3 раза ударили у судьи под носом - это, видимо, так же не явилось аргументом для удаления...

---

Браташ на Спорт1 по этому эпизоду сразу четко сказал: Маркова должны были удалять в первую очередь, т.к. у него была задержка руками клюшки соперника. соответственно, пендос вырывался и стучал Маркову в ответку. так что либо у нас мень-во было бы, либо, в лучшем случае - обоюдка.
по незасчитанному взятию - тот же Браташ оперативно разобрался в ситуации и объяснил всё - был сдвиг ворот, выдыхаем, не было взятия.
два долбоящера - Гусёв и Головянов в это время с*рали кирпичами, истерили и завели всю страну, вынужденную по большей части смотреть матч на первом канале, где свой "профессиАнализм" в очередной они на пару и продемонстрировали. бесят оба доневозможности.

ЗЫ со словаками - "это какой-то...позор"(с)

ЗЫ Когда ГУСЕВ коментирует уже все заметили, что наши проигрывают, что в хоккей, что в футбол!

quote:

---

Originally posted by maxwellhouse:
Однозначно подавать протест!!!!!

---

Если Вы про незащитанную шайбу Тютина, то смысла в таких протестах нет. Только позориться.

quote:

---

Originally posted by maxwellhouse:

ЗЫ Когда ГУСЕВ коментирует уже все заметили, что наши проигрывают, что в хоккей, что в футбол!

---

первый канал неудачный для нашей сборной по хоккею.

думаю, что для наших всё ещё только начинается ))

quote:

---

Originally posted by budkinello:
думаю, что для наших всё ещё только начинается ))

---

Лишь бы все это не закончилось в игре с финами)

думаю, что вгрызаться будут сейчас в каждую игру наши !!! назад дороги нет

блин, столько бросков мимо, ну как так-то уж ((

я уверен, что мы в оставшиеся два периода добьём норгов, плохо то что УЖЕ ЗАВТРА следующий матч и это уже будет реально опасный соперник, который может нас оставить без "мечты" !!!

А как вам такая полуфинальная классика:
Швеция - Финляндия
Канада - США
По-моему очень даже красиво смотрится :)

А по-моему нет!
Вместо финов мы в этой сетке стоять должны))

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:
А как вам такая полуфинальная классика:<br/>Швеция - Финляндия<br/>Канада - США<br/>По-моему очень даже красиво смотрится

---

По мне так все таки лучше:
Россия - Финляндия
Канада - США

и Финал: Россия - Канада!

Полуфинал только со шведами, с финами завтра)

Латыши Швейцарцев натягивают,блин одно расстройство, болею за Швейцарию также.
Наши сегодня не убедили, несмотря на счет. Да бегут, да нацелены на победу...но выходит не очень, много брака в пасах, даже Дацюк косячит, при счете 2:0 словаки нас закрывали в зоне надолго, большинство-никакое.
Тихонов только молодец, и Радулов привычно радует.

Жду лучшей игры с финами

история редактирования

quote:

---

Originally posted by BoSe:

Наши сегодня не убедили, несмотря на счет

---

да в принципе никто из команд на этом турнире и не впечатлил, если не брать итоговые победные счёта, все в основном играют в каком-то энергосберегательном ритме

меня удивляет то, что при такой турнирной сетке, если бы мы заняли первое место в группе, то никакого ожидаемого финала РОССИЯ _ КАНАДА не было бы, меня это радует в том плане, что нет подтасовки ))

по игре - старались, бросали много иногда, но мимо, опять иногда излишне много перепасовывали, но вообще достаточно не мало красивых комбинаций, в последних двух матчах вратари наших соперников чуть ли не лучшие матчи выдают, ведь неплохо наши доводят до логического завершения, но никак шайба не идёт в ворота, надеюсь завтра прорвёт, отступать уже некуда )

Сёмин, Попов и Радулов хорошо сегодня сыграли, Марков с первым пасом нормально отыграл, Овечкин в первом периоде хорош был, Малкин, Дацюк на своём уровне, Тарасенко как-то неубедительно выглядел, остальные тоже примерно одинаково

Переживаю за большинство и "физику" (всё-таки меньше суток осталось), но думаю, что не должны вылетать в 1/4 финала, побольше места свободнго будет, всё-таки финны атакующая команда

quote:

---

Originally posted by Авиатор:

По мне так все таки лучше:
Россия - Финляндия
Канада - США

и Финал: Россия - Канада!

---

Я с точки зрения хоккейной эстетики.
С одной стороны "заклятые друзья" скандинавы, а с другой такие же "друзья" североамериканцы. Красота!

И именно скандинавы и будут играть в полуфинале, если наши не проснутся. Если не начнут забивать в большинстве. Или пусть тогда Билл отвечает, где снайперюга Мозякин и где атакующий защитник Гончар?

история редактирования

Вот мы без Мозякина как-будто пропадем)))

quote:

---

Originally posted by v0rtex:
Вот мы без Мозякина как-будто пропадем)))

---

Да нет, что вы. У нас же реализация большинства и так зашкаливает. Процентов 30%. Нет? Или 40%? Опять нет? Или... а не подскажете, какой у нас сейчас процент реализации большинства? Уж не жалкие ли 11% с хвостиком? Это при живом Билялетдинове, который в грудь себя бил, что побеждать на этом турнире будет та команда, которая будет реализовывать большинство.
Но не пропадем и без Мозякина, наверное. Если Кови, который занимает место Мозякина, будет почаще по шайбе попадать.
Когда я узнал, что Мозякина не будет в сборной, я сказал сразу: теперь либо золото, либо я откажусь понимать Хайдарыча. И тогда посмотрим, сгнобят ли СМИ его также, как и Быкова в свое время.

Ну и на десерт

Вы здесь видите кого-нибудь из первой тройки нашей сборной?
А вообще из сборной?
А Мозякина сколько раз видите?

Лично для меня отсутствие Мозякина в сборной - загадка. Скоро мы узнаем, какой же будет у Билла разгадка.

история редактирования

По поводу реализации большинства согласен конечно. Но кого по вашему мог Мозякин в нынешней сборной заменить бы смог? Кови?

v0rtex, вовсе нет. Я некорректно высказался, что Кови занимает место Мозякина, видимо, на эмоциях. Кови пусть остается с Дацюком. Пёс с ними (занятная игра слов. Ведь в этой тройке действительно третий - это Радулов). Например, Мозякин мог бы играть слева от Малкина, а Овечкин справа. Уверен, Мозякин с Малкиным дали бы результат. В локаут 2012-2013 магнитогорское звено Мозякин-Малкин-Кулемин наводили шороху во всем КХЛ. Процент реализации большинства доходил до 40.
Но статистику поправлять никогда не поздно. Надеюсь, поправлять ее начнем уже завтра.

quote:

---

budkinello

---

Все четко, все по делу

Techno-Vtornik, первый бомбардир Колхоза "Хрен и Лук" - это не самый важный показатель для сборной команды. Мозякин вне сомнений классный игрок, но я не вижу кого бы он мог заменить из сегодняшней нашей атаки

BoSe, бомбардир и снайпер, позвольте поправить.
Да, я не говорю, что это должен быть основополагающий фактор. Но вот есть такой факт, что Мозякин в очень хорошей форме. Да и посмотрите топы КХЛ всех последних лет. Мозякин каждый год на верхних строчках. А постоянство - это, случаем, не признак мастерства? А ведь постоянство в данном случае не в течение одного сезона, а целых шести.
Ну а кого менять, так если бы Билл захотел Мозякина поставить в состав, он бы нашел кого поменять. Семина, к примеру, вообще не было изначально в составе. Но это так, к слову.

У меня такое чувство, что Билл вздохнул с облегчением, когда узнал что Соин травмирован и можно попробовать взять Семина =)
Надеюсь я ошибаюсь, но, кажется, на Билла давили в выборе игроков "хоть пару игроков из КХЛ возьми чтоли"

По Мозякину добавлю сугубо личное мнение: у него плохо получается играть с северо-американцами, в КХЛ у него всегда есть пространство для маневра, а на ОИ, где большинство игроков топовых сборных из НХЛ (Шведы, Кануки, США) ему такого пространства не дают, подход немного иной, плотнее и жестче, несмотря на размеры площадки. Он как то сам после ЧМ, где набрал пару очков всего признался что не получается у него в сборной на серьезных турнирах, разве что в еврокубках.

То же самое можно сказать и про Зарипова

Соин - отличный боец, еще на ЧМ-2002 запомнился, где наши взяли серебро. Мозякин подошел бы для большинства, в равных составах бы его смяли, в меньшинстве он не выходит. Вывод - Олимпиада не для него, на ЧМ в Бобруйске пусть выступит. К Зарипову примерно то же самое можно адресовать, прошлые Игры в Ванкувере показали его реальный уровень. Нынешний состав у нас лучший, просто потому что никого сильнее этих ребят у России нет. Желаю нашим больших побед, но положа руку на сердце, мне стиль Быкова импонировал куда больше нынешнего ЗХБ.

Мозякин, как и Зарипов, Барулин, Кошечкин - сугубо внутренние продукты. не могут они играть в сборной. могут сколько угодно жечь в КХЛ, но как сборная, так ни в борщ, ни в Красную Армию. и сколько бы Величкин не кричал, мол, взяли бы Мозякина и Зарипова - не было бы щас проблем с больвом - это все демагогия. если игра и забывается, то статистика остается. и она у этих игроков (за сборную) - не доставляет ни разу.
upd
стата Мозякина в сборной:
2006 - 4 игры 2+1
2008 - 7 0+1
2009 - 6 2+2
2010 - 4 1+1
2012 - 8 1+3

история редактирования