Главная /  Литература /  Черный список: На какие книги не надо тратить свое время?
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Черный список: На какие книги не надо тратить свое время?
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
ZhenechkaBolshakova
Рейтинг: 3/0
написано 16-11-2015 19:31 ZhenechkaBolshakova    
0
0

Привет! Предлагаю составить черный список книг, которые отняли у вас время и силы!

Я вот так скажу, и пусть меня осудить общественность, но меня категорически рассердила книга "Улисс" Джеймса Джойса. И пусть это произведение входит в 10 лучших в мире, это полная чушь и похабщина, уж простите меня за правду.

Думаю, что эту книгу может оценить только тот, кто 30 лет писал диссертацию по английской литературе, а также, кто читает книги вместе с толковым словарем и томом комментариев к произведению. В другом случае, лучше не тратить свое время на нее.

Показать текст сообщения полностью



maxin
Рейтинг: 794/-284
-- написано 17-11-2015 09:49 maxin    
0
0

"Дюна" Фрэнка Герберта. Фильм Линча гораздо лучше.
korarok
Рейтинг: 198/-40
-- написано 17-11-2015 12:38 korarok    
0
0

"Доктор Живаго" Бориса нашего Пастернака.
nikki25
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-11-2015 19:45 nikki25    
0
1

А мне ещё не попадались такие неинтересные книги. Я, прежде, чем купить, читаю аннотацию и отзывы о книге.
tomash3
Рейтинг: 2/0
-- написано 25-11-2015 00:52 tomash3    
0
2

50 оттенков серого. Прочел, чтобы иметь право высказать "фи" - но не рекомендую. Не литература, не чтиво, ни о чем.
еЛеНа111111
Рейтинг: 122/-24
-- написано 25-11-2015 10:03 еЛеНа111111    
0
0

quote:
Изначально написано tomash3:

50 оттенков серого. Прочел, чтобы иметь право высказать "фи" - но не рекомендую. Не литература, не чтиво, ни о чем.



Согласна полностью!!! Книга ни о чем!!! На второй началО злить, ну чем же закончится данная чушь...третья прочитана через страницы...так как уже так скучно и нудно...
Tj-allonon
Рейтинг: 4/0
-- написано 20-12-2015 03:13 Tj-allonon    
0
1

quote:
Изначально написано еЛеНа111111:
Согласна полностью!!! Книга ни о чем!!!

И ведь главное покупаете, повышаете продажи, спрос, количество изданий... В наше время, когда издаются тонны писанины, уж тем более можно сперва почитать критику, ну или хотя бы аннотацию к книге...


Любопытная такая "минус"-тема зародилась. Только вот что сказать непосредственно по ней самой? Даже не знаю... Хотя нет, скажу. Так писатели "Натуральной школы" (не первостатейные имена типа Герцена, Гончарова и Тургенева, а всякие там Григоровичи с Панаевыми) оставили после себя неприятный, мутный осадок, выродившийся к настоящему моменту в какое-то общее серое пятно бесталанной одноликости.

Незнамовский
Рейтинг: 15/-24
-- написано 11-1-2016 12:12 Незнамовский    
2
2

Гарри Поттер. Книги о смерти и мистика для подростков. Модные, раскрученые книги, а по сути просто набор слов. Цель - заменить истинные ценности на те, которые предлагаются спецслужбами некоторых стран. Пройдёт время, про гаррипоттера никто и не вспомнит.

история редактирования

gerus
Рейтинг: 686/-254
-- написано 14-1-2016 16:58 gerus    
0
0

quote:
Цель - заменить истинные ценности на те, которые предлагаются спецслужбами некоторых стран.

Совершенно верно!
TormozOff
Рейтинг: 917/-183
-- написано 29-1-2016 15:00 TormozOff    
1
0

Ну давайте еще Карлссона туда же тогда. Сплошное насаждение чуждого нам образа жизни. И Туве Янссон на костер!
Fel1xxxx
Рейтинг: 7/-2
-- написано 31-1-2016 13:16 Fel1xxxx    
1
2

quote:
Изначально написано korarok:
"Доктор Живаго" Бориса нашего Пастернака.

Очень интересно, почему на эту книгу не надо тратить свое время? Человек за неё Нобелевскую премию получил.

tierro
Рейтинг: 111/-88
-- написано 18-2-2016 17:06 tierro    
4
0

Вся литература из школьной программы, кроме сказок...
В современных условиях совсем неактуальная.
"Преступление и наказание" - не осилил.
"Воскресенье" - читал по рекомендации. Скука.

То ли дело "Квест" у Акунина. Всем советую...

история редактирования

Limoncella
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-2-2016 17:12 Limoncella    
0
1

tierro, в современных условиях, вообще, художественная литература неактуальна, если уж на то пошло. Современное общество заточено на "успех", а не на самокопание...
Однако, считаю, что вся классика из школьной программы - это литература на все времена, особенно Толстой, Достоевский, Булгаков. Они актуальны по сей день,другое дело, что всей глубины их произведений не понять в 14-15-16 лет.

история редактирования

maxin
Рейтинг: 794/-284
-- написано 19-2-2016 08:14 maxin    
0
1

Акунин - подлый плагиатор. Лесков, Куприн, Достоевский... все уже написано. Еще слово красивое использует "аллюзия".
maxin
Рейтинг: 794/-284
-- написано 19-2-2016 08:16 maxin    
0
0

quote:
Изначально написано @Anora:

В итоге до сих пор думаю и что хотел сказать автор?



Вы еще квантовую физику почитайте. На редкость унылое и бестолковое чтиво.
Limoncella
Рейтинг: 1/0
-- написано 28-2-2016 14:45 Limoncella    
0
0

quote:
Изначально написано maxin:

Вы еще квантовую физику почитайте. На редкость унылое и бестолковое чтиво.

Вопрос спорный, конечно! Может, для физиков лучше чтения не сыщешь

maxin
Рейтинг: 794/-284
-- написано 29-2-2016 08:12 maxin    
0
0

quote:
Изначально написано Limoncella:

конечно! Может, для физиков лучше чтения не сыщешь



Вообще, это был сарказм.
maxin
Рейтинг: 794/-284
-- написано 9-3-2016 13:45 maxin    
0
0

quote:
Originally posted by Anora:

К чему он? Просто поофтопить?



Нет.
Это как иллюстрация того, что если конкретный индивид чего то не понимает, то это вовсе не означает, что это "шняга".
maxin
Рейтинг: 794/-284
-- написано 9-3-2016 14:30 maxin    
0
1

Маркеса прочитал всего, и не раз. 100 лет одиночества первый раз примерно в 1985 году.
Маркес - нобелевский лауреат..
А тут получается Пастернак - бездарь, Маркес - бездарь.., глядишь так и до Чехова с Достоевским доберетесь.
Посему - ничего кроме сарказма не подходит для подобных отзывов.
Tj-allonon
Рейтинг: 4/0
-- написано 11-3-2016 02:17 Tj-allonon    
0
0

quote:
Изначально написано tierro:
"Воскресенье" - читал по рекомендации. Скука.

Естественно, особенно, если, читая, думать о дне неделе, в то время как произведение вовсе не о нем,)
korarok
Рейтинг: 198/-40
-- написано 11-3-2016 07:09 korarok    
0
0

quote:
Очень интересно, почему на эту книгу не надо тратить свое время? Человек за неё Нобелевскую премию получил.

Потому как "censored" унылое.
А нобелевка не показатель, Обама её тоже получил, за укрепление мира между прочим.

история редактирования

CaHCaHu4
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-12-2016 03:24 CaHCaHu4    
0
0

высшая математика лучше даже и не начинать
lidiya_pro
Рейтинг: 19/-10
-- написано 18-5-2017 00:24 lidiya_pro    
1
0

У меня не пошло / бросила, не дочитала / дочитала не понравилось
100 лет одиночества
Что делать,
Жерминаль,
Над пропастью во ржи
Вино из одуванчиков (а мама ее очень любит)
Не люблю Диккенса, Гюго, Байрона, Вальтера, Руссо

А вот "Воскресенье" люблю

awl
Рейтинг: 1053/-163
-- написано 3-9-2017 08:53 awl    
0
1

Всё последнее от Стивена Кинга не заходит. Зря он бросил пить и принимать наркотики, лучше бы снова сорвался
Позиционируемый как "кингозаменитель", Роберт Маккаммон, оказался жуткой хренью, хотя многим нравится. Пишет плохо, глупо. Наркотики видимо любит, но какие-то не те. Книги будто ребёнком написаны.

А упомянутые выше 100 лет, Вино, Над пропастью - книги конечно хорошие, атмосферные, но для любителей глубоких смыслов, ИМХО. Лично я предпочитаю развлекательную литературу воспитательной.

PS: О, вспомнил свой рекорд по попыткам дочитать - "Мастер и Маргарита", прочитал раза с четвёртого, надеялся, что тогда пойму почему всех с неё прёт - нет, не понял.

история редактирования

Это я
Рейтинг: 1095/-627
-- написано 3-9-2017 10:37 Это я    
0
0

quote:
О, вспомнил свой рекорд по попыткам дочитать - "Мастер и Маргарита", прочитал раза с четвёртого, надеялся, что тогда пойму почему всех с неё прёт - нет, не понял.



Гыыыы - а я по ней лучшее среди параллелей сочинение в свой год в школе написала, которое учителки переписывали для своих поступающих в вузы детей Они знали, что она в программе была, хотя спроси меня про что книга я б сказала - херня. А, хотя не - я б тогда так сказать не решилась, мне было бы страшно признать себя некультурной невеждой Впрочем, писать всякую ересь - это пожалуй всё что я умею
bt_andy
Рейтинг: 294/-89
-- написано 4-9-2017 07:18 bt_andy    
0
1

quote:
Мастер и Маргарита

чушь неимоверная.
да и остальные сочинения Булгакова не шедевры с моей точки зрения

история редактирования

Это я
Рейтинг: 1095/-627
-- написано 8-9-2017 16:14 Это я    
0
0

Тут сын Чака Паланика припёр, я прочитала - зря я в общем это сделала. Неделю грустила.
awl
Рейтинг: 1053/-163
-- написано 8-9-2017 18:14 awl    
0
0

Бойцовский клуб в принципе интересно почитать как первоисточник, ради мелких различий c фильмом.
бегущая по волнам
Рейтинг: 45/-10
-- написано 17-11-2017 19:53 бегущая по волнам    

quote:
Мастер и Маргарита
чушь неимоверная.


поддерживаю
еще не советую
Здравствуй, грусть ..Автор: Саган Франсуаза
Коэльо и Мураками - говорят молодежь тащится..........похоже они смысла вообще не улавливают
вишневский (одиночество в сети - сюжетик так себе, зато актуально, а ранние рассказы-треш)

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Литература /  Черный список: На какие книги не надо тратить свое время? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ