По поводу прошедшего собрания:
1) Сложилось мнение, что никому ничего особо не надо, а главное чтобы не платить. Согласен, 200 руб. многовато, но ведь не 1000 руб. же!!! На мой взгляд, старший по дому (он же председатель совета) долже решать текущие вопросы, в том числе ходить и подпинывать УК, следить за тем, как работает УК (так сказать быть связующим звеном между жильцами и УК), которому можно адресовать все вопросы и с которого можно требовать их исполнение, иниирование собраний жильцов и т.д. Более того, это должен быть человек скорее всего приклонного возраста, но с активной позицией или по крайней мере не работающий.
2) Что касается льгот для Председателя. Во-первых, на законодательном уровне такого понятия вообще нет "льгота для Председателя" (это должна быть договоренность с УК, но в любом случае это все за наш счет). Во-вторых, если Вы найдет такого Председателя за льготу работать (именно хорошо, активно работать..) я обеими руками ЗА!!! Не думаю, что тот молодой человек, кажется из 1 кв., который, кстати, на собрание то пришел первый раз и которого до этого не было ни видно, ни слышно, будет работать за льготу в 1-2 тыс руб.
3) Насколько я понимаю основной вопрос по земеле не в том, чтобы оформить право собственности на нее (согласен это никому не нужно), а в том, чтобы определить границы нашего земельного участка и делать на нем все что мы посчитаем необходимым. Земельный участок на сегодняшний день итак в НАШЕЙ общей долевой собственности в силу закона.
4) про Устав дома - полный бред...
А вообще, по-моему, люди просто пришли послушать, повозмущаться, но не делать... Так нельзя, надо быть активнее, уметь слушать, уметь договариваться и дружно жить...
