HP или Kyocera.
У HP более дешевые расходники чем у Kyocera (цена на 1 распечатку), но Kyocera предназначен больше для больших объемов и ресурс картриджа и барабана хватает раза в 5 больше чем у HP. Но расходники будут немного подороже. Так же картриджи заправляются у Kyocera очень легко: справа открываешь крышку, сыпешь тонер и закрываешь. Не надо разбирать полностью картридж. Тонера должно хватить до 12000 копий (против 2500 у HP). Но это конечно зависит какие модели сравнивать. У Kyocera есть и более скромные картриджи.
Барабан у Kyocera вроде должен выдерживать 300К копий (мб ошибаюсь). У HP обычно 12500 (5 заправок). Но у HP барабан и стоит недорого, по сравнению с Kyocera.
Не брать Panasonic, у них вроде картриджи чипованные, одноразовые.
У Samsung в картриджах открыты фотобарабаны, можно поцарапать. Так же постоянно сыпится тонер, будут часто выходить грязные копии после заправки.
С Canon в последнее время дел не имел. Но обычно они похожи на HP.
история редактирования