в продолжении баба всех русских уже съест

она еще не догадывается просто что мутировала )))

фильм неплох. посмотреть хотя бы раз стоит.

С одной стороны кажется, что постановка эффектов навеяна игрой the Thing. С другой стороны игра является логическим продолжением фильма, особенно в конце, где мы встречаемся с героями оригинального фильма. Неоднозначное впечатление, тогда было больше психологии и меньше спецеффектов. По-моему, если чтото сделано хорошо, то незачем это переделывать. Так и здесь, расширили бы историю, игра же вскрыла огромный пласт местной "мифологии". Зачем переснимали? Не понятно.

история редактирования

Наверно потому, что не все в игры играют, не?

пожалели что пошли, тупо пересняли старый фильмец.

quote:

---

тупо пересняли старый фильмец

---

это же римейк ) чего удивляетесь ))

в кино не удалось сходить, жду выхода на торренте )) Первая часть хороша.

quote:

---

Originally posted by Denny:

это же римейк ) чего удивляетесь ))

---

это не римейк, это приквел

quote:

---

это не римейк, это приквел

---

да, прошу прощения)

я, как фанат фильма карпентера, просто в восторге. аутентичность зашкаливает. Музыка, камера, свет - все в духе фильма 80-х, даже заставку Universal старую поставили в начало. к люси макклейн тоже претензий нет, отыграла хорошо.

наконец то посмотрел фильм , ну честно говоря думал фильм доставит больше удовольствия и эмоции ,хотя есть моменты где щекочет нервы , но все как то уж банально с этим космическим кораблем и "нечто" .Вот фильм "чужие" показался мне более интересным и насыщенным моментами где реально потряхивало,а так вообщем смотреть можно этот фильм разок , ждем продолжения и ярких моментов . Всем спасибо за комментарий.

фильм разочаровал. Графика отличная, но много ляпов, глупостей. "Таракашка" забавный. Такого саспенса, который присутствует у Карпентера нет и в помине. То была "классика жанра", а этот фильм одноразовый, скоро про него забудут.
Хотя... тем, кто ещё не видел 1-й фильм, может, и этот вставит.

все хорошо, но второй раз смотреть наверно не буду )) сделали бы сцены секАса мутированного мужика с немутированной бабой. и в момент оргазма мужик начинает с ней сливаться в буквальном смысле - вот это было бы круто чо )))

Фильм мне очень понравился, не знаю не смотрел Нечто 1982 года, не могу сказать, какой лучше.
Скачать фильм DVDRip качестве - http://www.friska.ru/2011/11/30/film-nechto-2011-goda/

история редактирования

на один раз посмотреть можно, все считал оставшихся в живых и думал да где же пропал ещё один бородач))) а он в конце фильма всё-таки выскочил молодца!)))
фильм не впечатлил всё как-то штампами, предсказуемо

не впечатлил, кто смотрел Нечто 1982г. наверное не вставляет.

quote:

---

Originally posted by Inogda Rybak:

фильм не впечатлил всё как-то штампами, предсказуемо

---

тоже не понравилось

Вот это херотень жуткая

quote:

---

не впечатлил, кто смотрел Нечто 1982г. наверное не вставляет.

---

плюсую

Их последних хорроров - пожалуй один из лучших.
Среди всей "смешной бредятины" - ремейков и прочего фильм вполне должен понравится любителям оригинала и всего в духе "Чужих".
Покрайней мере я оценил, но пересматривать - врядли когда-нибудь буду)

Рекомендую Ловец Снов пересмотреть под это дело. А вообще там все натянуто, американо-норвежский коллектив чуть что начинает истерить (и это суровые полярники!!!) Последняя сцена ваще приляпана сбоку только для того, чтобы совместить события с фильмом 1982 года.

Не смотрел эту часть. Смотрел фильм 1986 года, по которой где-то в 2000-х игру выпустили, очень понравилось, советую посмотреть. Надо добраться и до этой новой версии. Судя по постам когда обсуждали этот фильм, я посмотрю уже на DvD.

Не смотрел ни тот ни другой, какой смотреть?

quote:

---

Originally posted by Zik number one:
Не смотрел ни тот ни другой, какой смотреть?

---

Первую часть (2011),а потом вторую (1986г.в.).

посмотрел 2011г. ну... на 4 с минусом фильм.

Там где молодой Курт Рассел играет, куда лучше наводит атмасферу ужаса. Новерно потому что куклы чудовищ лучше смотрятся! чем компютерная графика в новом приквеле.

Там где молодой Курт Рассел играет, куда лучше наводит атмасферу ужаса. Новерно потому что куклы чудовищ лучше смотрятся, чем компютерная графика в новом приквеле.

Мне понравилась старая версия. Новая на слабенькую 3

посмотрел вчера. поржал ))) придумать страшилку про высокотехнологичное существо (а иначе хрена бы он прилетел на землю на своем корабле), которое имеет стольк несуразный для разумного существа вид, рычит, как примитивное животное, и хавает человеков живьем - эт архигенитально ))) по сравнению с этим Хищник кажется документальным фильмом...

история редактирования

Xattab, почитай первоисточник http://flibusta.net/b/105594/read или послушай: http://collection-of-audiobook...d-kto-idet.html Намного интереснее чем приквел.

в первоисточнике сюжет разительно отличается? ))) так то меня именно сюжет улыбнул, а не видеореализация...

а есть любители сериала Доктор Кто http://who-is-doctor.ru/content/mett-smit-11-y-doktor-kto ?

quote:

---

Originally posted by Xattab:

в первоисточнике сюжет разительно отличается?

---

Не сильно, но различия есть. Но там больше не на ужасы, а на фантастику упор идёт, на сколько я помню... Давно читал, надо бы перечитать. :-)