Главная /  Юридический форум /  Отзывы о судьях УР.
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Отзывы о судьях УР.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
СудНадзор
Рейтинг: 72/-156
-- написано 22-6-2018 10:15 СудНадзор    
2
0

В этой теме делимся отзывами о судьях.
Писать удобнее всего по схеме:
1)название суда где работает судья
2)Ф.И.О. судьи
3)краткая суть дела и вынесенного по нему решения
4)оценка судьи (положительно или отрицательно)
Также можно указывать номера статей нормативно-правовых актов, которые нарушил судья при рассмотрении дела. И по возможности ссылка на сайт с судебным постановлением.
Показать текст сообщения полностью

KiRich18
Рейтинг: 330/-170
-- написано 22-6-2018 11:12 KiRich18    
0
1

И для чего эта тема?
Если судья что-то нарушил, по вашему мнению, есть куда обращаться кроме форума.
У всех судей есть решения, с которыми есть несогласные.
Теперь всех судей тут перечислять будем?
Повлиять на то что-бы ваше дело взял "нужный" вам судья, вы не можете.
А тут писать и жаловаться, для чего?
Что даст вам эта "оценка судей"?

история редактирования

alfavit
Рейтинг: 739/-169
-- написано 22-6-2018 11:59 alfavit    
1
0

желающие присесть на бутылку - делимся, не стесняемся...
СудНадзор
Рейтинг: 72/-156
-- написано 22-6-2018 12:21 СудНадзор    
0
0

Кирих18, в этой теме побольше смысла чем в теме "Джинсы Левис производства Можги", однако вы же не возражали против существования той темы!
Одно дело "решение с которыми есть несогласные" и совсем другое дело противозаконные решения. "Повлиять чтобы дело попало к нужному судье" возможно и нельзя но можно заявить отвод судье на том основании что ранее он выносил незаконные решения. Кроме того читайте внимательнее - можно оставить и положительный отзыв о судье.

Также напоминаю что разбирательство дел во всех судах открытое, информация о делах с указанием ф.и.о. судьи подлежит публикации в отрытых источниках информации.

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 22-6-2018 13:45 Ник-Ник    

Гражданин СудНадзор! Вы, не будучи юристом, в третий раз создаёте подобную тему.
Что за странная нелюбовь к судьям? Как вы проверите правдоподобность написанного, ибо любой проигравший дело, может насочинять что попало. Вам не раз это всё объясняли, но вы вновь и вновь открываете темы двойники.
Вы маньяк, или присутствует личная месть?
думка
Рейтинг: 347/-150
-- написано 22-6-2018 14:00 думка    
0
1

quote:
Изначально написано KiRich18:
У всех судей есть решения, с которыми есть несогласные.

Я так понимаю, что несогласные с решением судьи где-то около 50%

quote:
Изначально написано СудНадзор:
Одно дело "решение с которыми есть несогласные" и совсем другое дело противозаконные решения. "Повлиять чтобы дело попало к нужному судье" возможно и нельзя но можно заявить отвод судье на том основании что ранее он выносил незаконные решения.

А что значит "незаконное решение" и кто это определит?
Я правильно понимаю, что если решение вступило в законную силу - то оно вполне законное, пусть даже есть несогласные. А если удовлетворена апелляция - то решение незаконное?
СудНадзор
Рейтинг: 72/-156
-- написано 22-6-2018 14:17 СудНадзор    
0
0

Нет, не так - если решение вступило в законную силу это еще не означает что оно соответствует закону, а не хотелке конкретного судьи, возможно подрепленной деньгами.
Оценить законность или незаконность решения иногда (не всегда) может и обыватель даже без юридического образования.

Ник-Ник, здесь есть темы "отзывы о врачах", "отзывы о воспитателях детсадов", "отзывы об автомастерских" и т.п. Почему вас не волнует "правдоподобность" тех тем и что там тоже могут "насочинять что попало"?

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 22-6-2018 14:26 Ник-Ник    

quote:
Изначально написано СудНадзор:

Ник-Ник, здесь есть темы "отзывы о врачах", "отзывы о воспитателях детсадов", "отзывы об автомастерских" и т.п. Почему вас не волнует "правдоподобность" тех тем и что там тоже могут "насочинять что попало"?

Потому, что судьи защищены соответствующими законами и подзаконными актами. Воспитатели детских садов - нет.
Вы, как не юрист, создавая подобные темы, не только провоцируете несознательных граждан на неправомерные действия, но "подставляете" всю юридическую ветку.
Ещё раз напомню то, что вы "не замечаете". Вы не в первый раз создаёте одинаковые темы. Вам объясняют, что этого делать нельзя.
Вы провокатор, или маньяк?

СудНадзор
Рейтинг: 72/-156
-- написано 22-6-2018 18:33 СудНадзор    
0
0

Я - человек который не подлизывает ж... судьям в отличие от вас. И считающий что у судьи не должно быть больше привилегий чем у воспитателя детсада,слесаря или врача.
Считаю что решение суда подлежит обсуждению и оценке.
Ник-Ник, вы никогда не сталкивались с несправедливыми решениями судей? Если это так то вы пустозвон, который не имеет никакого судебного опыта.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 22-6-2018 18:54 Ник-Ник    

Я ему о законах, он мне - о том какое я гуано. Вы - прямо таки выдающийся логик.
Научитесь мыслить правовыми категориями.
И, кстати, ж... я никому и никогда не подлизывал.
И конечно, я не имею никакого судебного опыта. С середины 90-х в процессах принимаю участие.
Что же вы такие примитивные, врёте так самозабвенно, как бешеные собаки лают...
Тролльер
Рейтинг: 92/-216
-- написано 22-6-2018 20:57 Тролльер    
0
0

quote:
Originally posted by Ник-Ник:

Вы маньяк, или присутствует личная месть?




мы все маниаки
думка
Рейтинг: 347/-150
-- написано 22-6-2018 21:09 думка    
0
1

quote:
Изначально написано СудНадзор:
И считающий что у судьи не должно быть больше привилегий чем у воспитателя детсада,слесаря или врача.

С чего это вдруг???? Судья - это представитель власти и должен быть независим, поэтому и есть привилегии. Но есть и ограничения, которых нет у воспитателя, врача или слесаря.
Если уж уравнивать судью и слесаря, то тогда, ради справедливости надо и ограничения снять:
принадлежать к политической партии, заниматься бизнесом, занимать иные государственные посты и пр.

quote:
Изначально написано СудНадзор:
Оценить законность или незаконность решения иногда (не всегда) может и обыватель даже без юридического образования.

А можно ли доверять такой оценке? Иногда может, иногда - нет...
sahapoff
Рейтинг: 49/-3
-- написано 28-6-2018 11:59 sahapoff    
0
0

Пожалуй, оставлю отзыв.

Да здравствует наш суд! самый гуманный суд в мире! (с)

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 28-6-2018 13:44 Ник-Ник    

Самая дурацкая тема на юридической ветке, терпит крах уже в третий раз.
СудНадзор
Рейтинг: 72/-156
-- написано 28-6-2018 20:39 СудНадзор    
0
0

Самая дурацкая тема на юридической ветке - это тема "Джинсы Левис производства Можги", потому что она не соответствует тематике юридической ветки!
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 29-6-2018 08:46 Ник-Ник    

Да ну?
С каких это пор исчерпание исключительного права на товарные знаки стало не юридическим вопросом? Гражданский кодекс РФ часть 4.
Не разбираетесь в юриспруденции - лучше молчите, а то открываете рот и показываете своё невежество.
Smart3D
Рейтинг: 14/-20
-- написано 11-7-2018 15:15 Smart3D    
0
0

quote:
Изначально написано СудНадзор:
В этой теме делимся отзывами о судьях

а я бы послушала мнения...

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 12-7-2018 17:34 Ник-Ник    

Здесь юридическая ветка, а не "Сплетни, слухи".
Smart3D
Рейтинг: 14/-20
-- написано 12-7-2018 23:22 Smart3D    
0
0

Самую объективную и всестороннюю картину мне бы хотелось бы знать в судопроизводстве )))?"


"А судьи кто?"

Грибоедов. "Горе от ума". действие второе, явление 5 монолог Чацкого

история редактирования

Smart3D
Рейтинг: 14/-20
-- написано 13-7-2018 13:00 Smart3D    
0
0

я бы написала положительный отзыв о некоторых судьях, но тут я задумалась!!!!!! а какую роль сыграют этим судьям мои, блин, положительные отзывы???? спорный пункт ))))
СудНадзор
Рейтинг: 72/-156
-- написано 13-7-2018 16:54 СудНадзор    
0
0

Smart3D, а какую роль играет для кого-нибудь вообще какая-либо тема на этом форуме?
Озадачиваясь подобными вопросами вы каким-то самомозго.бством занимаетесь.
alfavit
Рейтинг: 739/-169
-- написано 13-7-2018 17:27 alfavit    
0
0

quote:
Originally posted by СудНадзор:

каким-то самомозго.бством занимаетесь.



верно, не отбирайте хайп у суднадзора, тут только он практикует самомозго.бство
Tanchik2009


Рейтинг: 3078/-889
-- написано 13-7-2018 23:46 Tanchik2009    
0
0

зашла почитать отзывы. не нашла. Где, епт, отзывы!!!!
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 14-7-2018 10:05 Ник-Ник    

Все претензии к Т.С.
Который в третий раз открывает мёртвую тему.
Tanchik2009


Рейтинг: 3078/-889
-- написано 15-7-2018 21:54 Tanchik2009    
0
0

quote:
Изначально написано Top10:
Мошенница предоставила суду поддельную страницу договора где выписала 3000 ₽ м2

quote:
Изначально написано Top10:
вопрос, где то помещение 30 м2 за которое

так 3 000 или 30 кв.м.? И да, я помню, вы тему создавали, в которой писали, что мошенница поменяла цену за квадрат, а не кол-во квадратов.
Tanchik2009


Рейтинг: 3078/-889
-- написано 16-7-2018 11:20 Tanchik2009    
0
0

как это нет? из приведенной вами же схемы видно, что у нее даже больше. А часть помещения никто не запрещает сдавать в аренду
Tanchik2009


Рейтинг: 3078/-889
-- написано 16-7-2018 16:34 Tanchik2009    
0
0

quote:
Изначально написано Top10:
Какой угол

30 кв.м. по 3000 руб.
quote:
Изначально написано Top10:
Сейчас тут тема о судьях?

да, именно. Вы говорите, что судья вынес незаконное решение, потому что: А)была подделка документа, б) по цене 3000 за 1 кв.м. помещения в Воткинске не сдаются. Из этого вывод о непрофессионализме и т.д. и т.п. судьи.
Я же вам наглядно объясняю, что ваш вывод неверен из этих посылок, т.к. в момент вынесения решения судья не знал и не мог знать, что документ подделан, что исключает первое обвинение. А что кв.м. по 3000... ну так стороны так договорились, судья вообще не вправе лезть в обсуждение этих вопросов, у него не было оснований даже заподозрить фальсификацию документов. Вывод - решение ПО ТЕМ СВЕДЕНИЯМ, которые были у судьи, решение законно и обосновано.
Так вот - наш диалог как раз в тему. Такие обыватели, как вы, на эмоциях наставят тут плюсов и минусов, исходя из эмоций и неверных оценок фактов.
ЧТо к реальному состоянию дел не будет иметь никакого отношения.
Вы - пример этого
Tanchik2009


Рейтинг: 3078/-889
-- написано 16-7-2018 21:45 Tanchik2009    
0
0

quote:
Изначально написано Top10:
Границы арендуемого помещения?

не знаю. дело надо смотреть. всё дело. А не то, что вы кусочками выкладываете.
И опять же - даже вот этот ваш вопрос и мой ответ лишний раз подтверждают мои слова, что оценка профессионализма судьи обывателями зависит не от его реального профессионализма, а от точки зрения "суд ищет правду". раньше это называлось "устанавливает объективную истину", вмешается в спор и будет помогать той стороне, которую пытаются ущемить. Так нет, не устанавливает и, что важно, НЕ должен ни по АПК, ни по ГПК это делать, а помогать вообще не вправе.
думаю, если дать ваше дело (всё дело) 10-ти людям, не юристам, прочитать и ознакомиться, то могу сделать ставку - мнения разделятся 50/50.
Но вы дело не даете, опрос не проводите (и слава богу), но требуете, чтобы все верили вашей, одной-единственной, оценке судьи. Не перебор ли?
Да даже про меня - могу привести людей, которые меня считают супер-мега юристом, и могу привести тех, кто считает меня посредственным юристом. Ах да, есть еще те, что считают меня средним юристом. Каждый из них уверен в своей правоте.
Вопрос - кто же из них прав? )))
ну и свой ответ переложите на мнение о судьях))
Tanchik2009


Рейтинг: 3078/-889
-- написано 17-7-2018 10:38 Tanchik2009    
0
0

quote:
Изначально написано Top10:
Но ценный совет от судьи и прокурора Грибова- нужно подать в суд о неосновательном обогащении

да лааааадно? )))))))) прям так и сказали!?
quote:
Изначально написано Top10:
приостановлении иска по аренде

нельзя приостановить иск, если по нему уже вынесено решение. В правильной терминологии - нельзя приостановить рассмотрение дела, если оно уже рассмотрено
СудНадзор
Рейтинг: 72/-156
-- написано 17-7-2018 11:13 СудНадзор    
0
0

Тор10, пусть текст за вас напишет человек, знающий правила правописания русского языка. А то знаки препинания и правила грамматики вам вообще неведомы!
Отсюда возникают сомнения в том что решение судьи Стяжкина М.С. было незаконным.
Кроме того он прав: он сам не может отменить свое же собственное заочное решение - это делает вышестоящий суд.
bds
Рейтинг: 1564/-287
-- написано 17-7-2018 11:52 bds    
0
0

quote:
Изначально написано СудНадзор:
это делает вышестоящий суд.

по вновь открывшимся обстоятельствам?
заявление рассматривает суд первой инстанции.
СудНадзор
Рейтинг: 72/-156
-- написано 17-7-2018 15:51 СудНадзор    
0
0

Не знал.
alfavit
Рейтинг: 739/-169
-- написано 17-7-2018 16:09 alfavit    
0
0

quote:
Originally posted by СудНадзор:

сам не может отменить свое же собственное заочное решение - это делает вышестоящий суд.



приплыли
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 17-7-2018 16:57 Ник-Ник    

quote:
Изначально написано alfavit:

приплыли

Ну не юрист Суднадзор.
Простите его, грешного.
Тем более - пока модератора администрацию упорно не назначает ни из кого, каждый пишет что хочет.
Хоть рекламу, хоть весёлые куплеты.

Top10
Рейтинг: 70/0
-- написано 18-7-2018 12:10 Top10    
0
0

quote:
Originally posted by СудНадзор:

написано 17-7-2018 15:51
1
- 0 0 +
Не знал



Стоит учителем русского языка себя попробовать
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 19-7-2018 16:44 Ник-Ник    

Даже удивительно читать такие отзывы об одном из самых вменяемых судей. По моему опыту - Стяжкин JR вникает во всё вполне досконально. Опять же, не исчерпаны все процессуальные возможности по делу, как я понял. К тому же интересно, что девушка со скромным ником Тор 10 не показывает дело. И ещё один факт, не очень люблю переходить на личности, но у Тор 10 сплошь негативные комменты. Ко всем.
Мне пофиг, но Тор 10 меня долго полоскала за 1 (одно) объявление о продаже вьетнамских товаров. это, по её мнению, ненормально. В то же время сама Тор 10 вовсю торгует китайским ширпотребом. Это, видимо, нормально. Замечательный подход, задави конкурента, мысленно аплодирую. Но, дорогая Тор 10, я вам не конкурент, это было одно объявление и по просьбе. Так что торгуйте себе на здоровье.
Не хочу никого осуждать, но просто у некоторых людей сугубо негативный взгляд на всё то, что делают не они, или не их желанию.
думка
Рейтинг: 347/-150
-- написано 19-7-2018 21:27 думка    
0
0

Ну вот, опять начинается срач.
Что там с модератором-то, а ?
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 19-7-2018 22:42 Ник-Ник    

Срач - это когда грубо. Если прилично - выяснение обстоятельств.
Cris&&
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-7-2018 12:08 Cris&&    
0
0

У меня было дело, когда меня уволили из бюджетного учереждения за прогул во время больничного, юрист в процессе оскорблял, судья лола кажется индустриалка. Решение не законно, но обжаловать не захотелось от тошноты всего правозащитного сообщества. А в первомайском Созонтов кажется работает замечательный судья, ему хотелось бы высказать добрые слова. При вынесенном не в мою пользу решения, он замечательно ведет дела. МОЛОДЕЦ.
По вопросу существования ветки хочу сказать, пусть люди высказываются. К тому же пусть будет ветка для оценки юристов и нотариусов. Но вот о заполняемости данных тем, думаю это будет не многооткликаемые темы. Людей интересующихся правом не много и дать оценку законности и правомерности многие не могут. А то что кто то проиграл процесс, конечно будет негодовать о том что е поддержали его точку зрения. Я сталкивался и с юристами которые пользуются не знанием граждан законов и подзаконных актов. В уголовке это сплош и рядом. от полицейского с дознавателем до адвоката с судьей.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 28-7-2018 15:24 Ник-Ник    

Да, Созонов молодец.
А Лола это Гайратова. Уже уволилась

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Отзывы о судьях УР. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ