izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Вложился в совместное строительство дома, но передумал. Можно ли потребовать деньги.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Вложился в совместное строительство дома, но передумал. Можно ли потребовать деньги.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вложился в совместное строительство дома, но передумал. Можно ли потребовать деньги.   версия для печати
Hrust-tsurH
Рейтинг: 8/0
-- написано 26-2-2016 13:02 Hrust-tsurH

Мудреная ситуация, поэтому простое и лаконичное название темы не придумал. Столкнулись мои родственники, хочу попробовать дать какой-нибудь совет.

Суть в следующем: имеем
- мать с отцом
- их дочка с мужем (узбек, пока не гражданин России, если это важно)
Решили они строить совместный дом на огороде. Соответственно участок матери с отцом + 1 миллион денег. Узбек строит с помощью своих друзей, вкладывается тоже в это строительство (не знаю сколько он вложил).
Ну естественно, как это всегда и бывает, появились разногласия, узбек просто начал ох.ть, чувствовать себя хозяином, ну естественно ему показали место. Ему это не понравилось, и теперь говорит, что подаст в суд, чтобы потребовать назад деньги, которые он вложил в строительство.

По факту имеем следующее: у взрослых денег нет, так как миллион был взят в кредит и он до сих пор платится. У узбека, думаю, что и чеков то нет, так как дом поднимали узбеки, крышу делали узбеки. Ну может, на кое какие мелочи есть чеки.

Каковы шансы у той и той стороны? Понимаю, что абсурд, так как чтобы требовать деньги, необходимо иметь хоть какое-то доказательство того, что ты их тратил на строительство.

Показать текст сообщения полностью
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 26-2-2016 13:43 Ник-Ник

))) Узбеку ещё надо доказать, что он строил для себя и на свои деньги на чужом участке, к которому он никакого отношения не имеет.
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 26-2-2016 13:56 Tanchik2009

quote:
Изначально написано Hrust-tsurH:
Каковы шансы у той и той стороны?

вы его кинуть хотите или как?
Hrust-tsurH
Рейтинг: 8/0
-- написано 26-2-2016 14:12 Hrust-tsurH

quote:
Изначально написано Tanchik2009:

вы его кинуть хотите или как?

Конечно нет. И в мыслях такого даже нет.
Там ситуация складывается таким образом, что он сам спровоцировал такую ситуацию. Для примера, что знаю:
- В процессе строительства дома заявил, что привезет двух племянников. Естественно взрослым это не понравилось.
- Чувствует себя натуральным хозяином данной земли, открыто об это говоря: "Я здесь хозяин!!!"
- Требует прописать туда других узбеков, которые приехали на работы (временно)
- Взял без спроса старые вещи из гаража, чтобы одеть своих рабочих. Взрослые времени СССР и поэтому старые вещи (одежда) для них имеют ценность.

Тем более дом там в состоянии коробка с крышей + окна. Вроде даже чернового пола, как такого нет. ТО есть в это дом еще вкладывать и вкладывать. А дом там такой..... 12 на 12 вроде.

Хочу им предложить, как вариант, пусть выкупает ихний участок + отдает деньги, которые они вложили в строительство и расходятся миром. Но, думаю, этот процесс затянется надолго.

история редактирования

Джойка
Рейтинг: 93/-15
-- написано 26-2-2016 15:30 Джойка

Земля и 1млн. родителей, т. е. вероятнее всего у зятя нет денег на выкуп (так бы строился на своём участке).
Зять по сути используется на участке как раб. сила.

Не проще ли оплатить проделанную работу зятя и пусть покупает что-то своё. Для оценки строительных работ нанять прораба со стороны. Ну и за старую одежду счёт предъявить.)
Мнение не юриста.)

Hrust-tsurH
Рейтинг: 8/0
-- написано 26-2-2016 15:49 Hrust-tsurH

quote:
Изначально написано Джойка:
Земля и 1млн. родителей, т. е. вероятнее всего у зятя нет денег на выкуп (так бы строился на своём участке).
Зять по сути используется на участке как раб. сила.

Не проще ли оплатить проделанную работу зятя и пусть покупает что-то своё. Для оценки строительных работ нанять прораба со стороны. Ну и за старую одежду счёт предъявить.)
Мнение не юриста.)


Суть в том, что такой дом 12 на 12 примерно, да еще и двухэтажный взрослым не надо. Денег у них нет, так как сейчас платится кредит 1 млн рублей, взятый на строительство.

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 26-2-2016 16:01 Ник-Ник

Вылезет вам ваша гуманность боком после таких заявлений
quote:
Изначально написано Hrust-tsurH:

- Чувствует себя натуральным хозяином данной земли, открыто об это говоря: "Я здесь хозяин!!!"

Лучше поставить его на место, ты здесь никто и звать тебя никак, пошел вон.
А как только дойдёт до его узбецких мозгов, что так оно и есть - заключите договор, например, совместного пользования владением, или что вы там планируете делать...

Джойка
Рейтинг: 93/-15
-- написано 26-2-2016 16:07 Джойка

А неоформленному в РФ зятю, кто даст кредит? Тем более в нынешней экон.ситуации.

Если родителям не нужен дом, они могут продать участок с домом, погасить кредит и расчитаться с зятем.

В Ваш вариант, что зять выкупит участок, Вы сами не верите, а значит есть основания к этому.

Джойка
Рейтинг: 93/-15
-- написано 26-2-2016 16:34 Джойка

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

А как только дойдёт до его узбецких мозгов, что так оно и есть - заключите договор, например, совместного пользования владением, или что вы там планируете делать...

Это из серии "Ёжики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус".

Они на начальном этапе строительства уже "не дружат", а Вы им предлагаете жить на одной территории и юридически всё покрепче завязать, видимо чтоб наверняка в будущем были разборки по полной программе (суды, юристы).
Ну да, зачем людям спокойно на пенсии жить, пущай бегают по судам.)

На данный момент родители являются собственниками участка и можно обойтись малой кровью.

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 26-2-2016 16:40 Ник-Ник

quote:
Изначально написано Джойка:

Это из серии "Ёжики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус".

Они на начальном этапе строительства уже "не дружат", а Вы им предлагаете жить на одной территории и юридически всё покрепче завязать, видимо чтоб наверняка в будущем были разборки по полной программе (суды, юристы).
Ну да, зачем людям спокойно на пенсии жить, пущай бегают по судам.)


Что за домыслы? Я предложил сначала указать узбеку его место (которого нет), а затем заключить с ручным узбеком договор на выгодных для ТС условиях, поскольку кидать узбека ТС, как он прямо сказал - не собирается.

Джойка
Рейтинг: 93/-15
-- написано 26-2-2016 17:12 Джойка

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

Что за домыслы? Я предложил сначала указать узбеку его место (которого нет), а затем заключить с ручным узбеком договор на выгодных для ТС условиях, поскольку кидать узбека ТС, как он прямо сказал - не собирается.

У родственников ТС и так условия шоколадные, куда уж выгоднее.)))
Зять безвозмездно строит дворец 12*12.

Чего не устроило? Зять показал норов.

Вы думаете после подписания бамажек прям мир настанет?

Tanchik2009, не зря про кидок вопрос задала.

Ник-Ник, Вы любите бесплатно работат?
Никто не любит.

ТС Вы не прикидывали, сколько стоит построить дом 12*12?


Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 26-2-2016 17:43 Ник-Ник

Джойка
вы не юрист, как я понял, а наворотили столько, что даже лезть не хочется в джунгли ваших умозаключений, тем не менее:
1. пока дом не зареген ситуация для ТС может повернуться любым боком;
2. нет никакой уверенности, что узбек начнёт легализовать строительство, привозить друзей-узбеков, выживать ТС с владения;
3. Приличные люди с бумажками ходят в одно место и там мечтают о мире во всём мире, подписывают же стороны договоры, где определены права и обязанности сторон;
4. Танчик не зря про кидок спросила и получила однозначный ответ, был бы кидок, не надо было бы никак договариваться, но ТС кидка не хочет;
5. А вы что не видите, что я сейчас бесплатно работаю, разъясняю вам очевидные вещи, хотя. вряд ли поймёте, так что за всех и за всё оптом не подписывайтесь и не травмируйте мою нежную юридическую душу.

Более желания кидать горох об стену у меня нет. До свидания.
Джойка
Рейтинг: 93/-15
-- написано 26-2-2016 18:22 Джойка

Хм, Ник-Ник, Вы чего так убиваетесь, Вы ж так не убьётесь.
Мне то зачем Ваши объяснения, ТСу обьяснили и спасибо.
Прощайте.)
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 26-2-2016 18:38 Ник-Ник

Да как то напрягает надувание щёк. Но этим вы меня точно не убъёте ))
Artur25
Рейтинг: 11/-8
написано 26-2-2016 22:01 Artur25

Что такое ТС ?
Синтетик
Рейтинг: 1556/-387
-- написано 26-2-2016 22:07 Синтетик

Надеюсь дом не деревянный?
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 27-2-2016 00:36 ad1980

quote:
Изначально написано Artur25:
Что такое ТС ?

Транспортное Средство,или Топик Стартер(автор темы)

Hrust-tsurH
Рейтинг: 8/0
-- написано 27-2-2016 05:21 Hrust-tsurH

quote:
Изначально написано Синтетик:
Надеюсь дом не деревянный?

Дом из пеноблока + облицовка кирпичем.

Cfif 59
Рейтинг: 195/-39
-- написано 27-2-2016 08:58 Cfif 59

quote:
Изначально написано Hrust-tsurH:
их дочка с мужем (узбек, пока не гражданин России, если это важно)

А дочка чего хочет в этой истории?
Heitas
Рейтинг: 23/-32
-- написано 27-2-2016 20:47 Heitas

А калым узбек заплатил?
Heitas
Рейтинг: 23/-32
-- написано 27-2-2016 20:48 Heitas

Если не проиведите взаимозачёт.
Hrust-tsurH
Рейтинг: 8/0
-- написано 28-2-2016 20:23 Hrust-tsurH

Закрываю тему

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Вложился в совместное строительство дома, но передумал. Можно ли потребовать деньги. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ