izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Гарантийные обязательства Лексус
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Гарантийные обязательства Лексус
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Гарантийные обязательства Лексус   версия для печати
Немосквич
Рейтинг: 4/-1
-- написано 16-10-2015 19:59 Немосквич

Есть такой вот иск:

ООО <Тойота Мотор> является уполномоченным дистрибьютором марки Лексус в России.
Официальным дилером товаров марки Лексус на территории Удмуртской Республики является ООО <АСПЭК-Премиум> (уполномоченное лицо).

Гарантийные обязательства на автомобиль Lexus распространяются на недостатки, связанные с качеством сборки или материалов, возникшие при производстве автомобиля или его эксплуатации.

Гарантийные обязательства на автомобиль действуют в течение 36 месяцев (3 лет) с момента передачи нового автомобиля Lexus первому владельцу или до достижения автомобилем пробега 100 000 км, в зависимости от того, что наступит ранее.

Изготовитель гарантирует отсутствие сквозной коррозии и производственных дефектов лакокрасочного покрытия кузова автомобиля Lexus, в течение 36 месяцев (3 лет) с момента передачи нового автомобиля Lexus первому владельцу, или до достижения автомобилем пробега 100 000 км, в зависимости от того, что наступит ранее.

На компоненты гибридной установки, такие как: высоковольтная батарея, управляющий модуль батареи, управляющий модуль гибридной установки, инвертер и конвертер гибридной установки, гарантия предоставляется в течение 5 лет с момента передачи нового автомобиля Lexus первому владельцу, или 100 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее.

Указанная выше информация содержится в сервисных книжках каждого автомобиля Lexus, реализуемого на территории Российской Федерации, а также размещена в соответствующем разделе на официальном сайте компании <Лексус-Ижевск> (http://lexus.aspec-auto.ru )
Закон РФ N 2300-I от 07 февраля 1992 года <О защите прав потребителей> (Далее - Закон) не устанавливает для гарантийного срока правила, аналогичного установленному для срока службы, в соответствии с которым последний срок может устанавливаться не только в единицах времени, но и в других единицах (километрами, метрами и т.п.). В данном случае нормы Закона не противоречат нормам Гражданского кодекса РФ.

Гарантийный срок, как и все сроки, устанавливаемые законами или сделками, в соответствии со статьей 190 ГК РФ определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В данном случае изготовитель устанавливает комбинированные гарантийные сроки не в соответствии с требованиями статьи 190 ГК РФ, а с использованием <альтернативных> единиц измерения (километры пробега, часы работы и т.д.), то есть гарантийный срок оканчивается в зависимости от того, какое событие произойдет раньше - закончится определенный срок или истечет определенное количество единиц эксплуатации товара.

Поскольку установление гарантийного срока в единицах, отличных от единиц, указанных в статье 190 ГК РФ, противоречит закону, такая сделка ущемляет права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, должна быть признана недействительной (ч. 1 ст. 16 Закона) по признаку ничтожности (ст. 168 ГК РФ).

В том случае, если гарантийный срок установлен в комбинированном виде, то есть как с использованием единиц времени, перечисленных в статье 190 ГК РФ, так и с использованием других единиц, то ничтожной будет только часть сделки, а именно та, в соответствии с которой срок устанавливается с использованием <альтернативных> единиц. Таким образом, гарантийный срок будет установлен только в той продолжительности, которая установлена в соответствии с требованиями статьи 190 ГК РФ.

Кроме того, если изготовитель поставил прекращение прав и обязанностей по гарантийному обслуживанию в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, то такая сделка могла быть квалифицирована в соответствии со ст. 157 ГК РФ, как совершенная с отменительным условием. Однако, как отмечено в п. 4 Обзора практики разрешения споров, связанных с арендой, направленного информационным письмом Президиума ВАС России от 11 января 2002 г. N 66, в силу статьи 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон, что безусловно не может относится к эксплуатации транспортного средства.

Следовательно, эта сделка либо её часть не может считаться установлением гарантийного срока, даже если данный термин использован при совершении сделки. Такое обязательство не влечет за собой последствий, предусмотренных Законом или Гражданским кодексом для тех случаев, когда гарантийный срок установлен. В то же время потребителя использование словосочетания <гарантийный срок> явно вводит в заблуждение.

Таким образом, считаю, что Ответчик нарушает законодательство РФ, устанавливая в договоре условия, отменяющие обязательства Ответчиков в пределах гарантийного срока на товар при наступлении определенных условий, выраженных в достижении транспортным средством лимитов пробега.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ <О защите прав потребителей> общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст. 46 Закона РФ <О защите прав потребителей> общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Иски в защиту неопределенного круга лиц предъявляются в суд по общим правилам подсудности.
В соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16, 45, 46 Закона РФ <О защите прав потребителей>, 131, 132 ГПК РФ,
прошу:

Признать действия ООО <ТОЙОТА МОТОР> в отношении неопределенного круга потребителей по ограничению гарантийного срока пробегом транспортного средства противоправными.
Признать действия ООО <АСПЭК-Премиум> в отношении неопределенного круга потребителей по заключению договоров купли-продажи транспортных средств с условием ограничения гарантийного срока пробегом транспортного средства противоправными.
Обязать ООО <ТОЙОТА МОТОР> прекратить противоправные действия и исключить условия по ограничению гарантийного срока пробегом транспортного средства из предоставляемой гарантии на транспортные средства.
Обязать ООО <АСПЭК-Премиум> прекратить противоправные действия и не ограничивать сроки гарантийного обслуживания лимитом пробега транспортного средства.
При удовлетворении исковых требований обязать Ответчиков в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей данное решение суда.
В случае неисполнения Ответчиков обязанности по доведения через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда признать за УРОО <Комитет по защите прав потребителей> право совершить эти действия с последующим взысканием расходов с Ответчиков.

Приложение:
копия искового заявления - 2 экз.;
распечатка с сайта http://lexus.aspec-auto.ru /;


Насколько я прав или ошибаюсь? Сегодня был процесс по аналогичному делу к киа, а по этому иску будет в понедельник

Показать текст сообщения полностью
Сила в правде
Рейтинг: 81/-72
-- написано 16-10-2015 20:57 Сила в правде

Что автор хочет узнать? Правильно ли он оценил ситуацию, на те ли нормы права сослался и верное ли написано исковое?
так это вам к юристу, дражайший, дело то не на 3 рубля )
Немосквич
Рейтинг: 4/-1
-- написано 16-10-2015 21:01 Немосквич

quote:
Originally posted by Сила в правде:

Сила в правде



Я предлагаю темы для обсуждения. Все эти правовые ситуации касаются многих людей. Независимо от того как будет протекать здесь дискуссия - на ход дела вряд ли это повлияет. Все эти иски поданы и вот-вот будут рассмотрены. Я не за помощью сюда обращаюсь.
пенсионер11
Рейтинг: 3466/-630
-- написано 16-10-2015 21:33 пенсионер11

Не соблюдают закон? Так этож Россия.
Сила в правде
Рейтинг: 81/-72
-- написано 16-10-2015 21:59 Сила в правде

quote:
Изначально написано Немосквич:

Я не за помощью сюда обращаюсь.

А зачем? Вы юрист? Можете дать правовой анализ ситуации? Извините, не вижу ни первого. ни второго, не третьего. Вы просто хотите получить подтверждение своих домыслов чтобы ликуя сунуть их под нос судье.
Мягко говоря - это самонадеянно и ни к чему не приведёт. Ибо форум - не источник права.

alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 16-10-2015 22:26 alfavit

если все начнут выкладывать свои иски будет бардак, плюсанул вышесказанное.
Немосквич
Рейтинг: 4/-1
-- написано 16-10-2015 22:41 Немосквич

Форум, как следует из названия, юридический. Следовательно, здесь собираются и общаются юристы. Как можно по-другому лучше расписать ситуацию, если не в том виде, как это изложено в исковом заявлении? Нет, конечно если вам больше по душе выслушивать в 100500 раз вопросы про то как взыскать долг по расписке или какие-нибудь вопросы по наследству, то я вас не осуждаю.
Предлагаю же более-менее интересные дела из своей практики, чтобы какое-то оживление было. Что мешает вам делиться каким-нибудь случаями из своей практики?
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 16-10-2015 22:46 alfavit

вот когда решение получите, тогда давай будем считать это случаем из практики, тема соседняя вышла неплохая и интересная, а эта уже бред.
п.с. тут еще принято людям помогать.
Немосквич
Рейтинг: 4/-1
-- написано 16-10-2015 22:55 Немосквич

вынесли решение. отказали уже. просто несколько аналогичных дел.
Александр 2015
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-10-2015 20:10 Александр 2015

а какое правовое основание имеется у автора иска для заявления подобного иска, то есть
иска в интересах неопределенного круга лиц ?
Mike0406
Рейтинг: 42/-12
-- написано 18-10-2015 21:07 Mike0406

у меня одного возникла уверенность, что
1. "Сила в правде" и "Ник-Ник" - это одно лицо (и => в одной из тем Ник-ник разговаривал сам с собой))))
2. Александр 2015 не только не юрист, но и читает с трудом?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Гарантийные обязательства Лексус форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ