цитата:

---

Суть в том что там крепко ужаленный человек.Я ему принёс письменную претензию,он её принять лично отказался,потребовал чтобы я "слал по почте..так как он не секретарша!!!"

---

не радист-2 случаем?

цитата:

---

Изначально написано bds:

не радист-2 случаем?

---

Это как в игре получается чтоле,я угадаю председателя с 2х слов!..Это он самый.

А что Вам препятствует досрочно переизбрать этого председателя? А о решении общего собрания по взысканию штрафа. Если Вы на нем не присутствовали, то для Вас нет препятствий сейчас оспорить его в суде. Порядок оспаривания изложен в Главе 9.1 ГК РФ. Чаще такие решения оспариваются в виду отсутствия кворума. Редко на таких собраниях кворум бывает.
Как правило прокуратура, в подобные вопросы не вмешивается. Заявителю разъясняется право оспаривания решения общего собрания в суд. Потому на прокуратуру можете время не тратить.

цитата:

---

Это как в игре получается чтоле,я угадаю председателя с 2х слов!..Это он самый.

---

по описанию легко угадывается этот милейший человек
имел там гараж и удовольствие общаться с этим деятелем.
отжигал он тоже по полной, в том числе также отказывался принимать претензии.
а покупателю моего гаража, который оформил гараж на несовершеннолетнего сына, он отказывался пропуск выписывать и, соответственно, пропускать его на территорию кооператива. типа сын -собственник, на него и оформляем пропуск. остальные идут лесом. ну или заезжают с сыном))

я хотел уже было заняться вопросом легитимности его власти и его решений, да продал гараж.
так что я вам сочувствую))

цитата:

---

Чаще такие решения оспариваются в виду отсутствия кворума. Редко на таких собраниях кворум бывает.

---

лично мне он предлагал оформить доверенность на участие в собраниях.
был послан.
но, думаю, народ оформляет.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано bds:

лично мне он предлагал оформить доверенность на участие в собраниях.
был послан.
но, думаю, народ оформляет.

---

Суть в том что у него на руках 386 доверенностей,рукописных,которые хрен возмёшь посмотреть.Я был на собрании 5 апреля.Хоть и не являюсь собственником гаража.Суть такова.Собралось 40 немощных дидов и его 386 доверенностей,которые голосуют-ЗА!Отчитался о проделанной работе(смех и грех) о расходах(юруслуги 80 тысяч кстати, за год успешно освоено на пользу кооператива 3.5 мульта).И началось голосование,переизбрали ещё на 5 лет.Хотя я не понимал тех кто был против....ведь никто даже не подошёл посмотреть эти доверенности!
Мне предлагал предложить собственнику заплатить 5900руб. за вступление в члены кооператива "чтобы решились все вопросы".

цитата:

---

Изначально написано Di777:
А что Вам препятствует досрочно переизбрать этого председателя? А о решении общего собрания по взысканию штрафа. Если Вы на нем не присутствовали, то для Вас нет препятствий сейчас оспорить его в суде. Порядок оспаривания изложен в Главе 9.1 ГК РФ. Чаще такие решения оспариваются в виду отсутствия кворума. Редко на таких собраниях кворум бывает.
Как правило прокуратура, в подобные вопросы не вмешивается. Заявителю разъясняется право оспаривания решения общего собрания в суд. Потому на прокуратуру можете время не тратить.

---

прочтите выше, участнику, я отписал нынешнее состояние дел в кооперативе.

цитата:

---

Изначально написано Host:

прочтите выше, участнику, я отписал нынешнее состояние дел в кооперативе.

---

В чем вопрос-то?

цитата:

---

Изначально написано Host:

его 386 доверенностей,

---

Если в этом, то это обстоятельство разрешается в суде в ходе оспаривания решения суда. Берется каждая доверенность и приглашается член кооператива, который якобы ее оформил на председателя. И далее с участием этого члена кооператива исследуется эта доверенность. И обычно выясняется либо подпись не принадлежит лицу, который якобы оформил эту доверенность, либо было дело не глядя подписал бумажку, которую подсунул сторож при выезде из кооператива, а доверенность ни кому не давал. И вот количество доверенностей убывает, а вместе с этим исчезает и кворум. Волна оранжевых революций по ГСК, СНТ и ТСЖ началась в России лет 5 назад. И вроде пошла на спад. Однако, эта тема свидетельствует, что вопрос актуален. Только прежде, чем затевать такую оранжевую революцию стоит подумать, потому что обычно получается поменять шило на мыло.

цитата:

---

Изначально написано Host:

Мне предлагал предложить собственнику заплатить 5900руб. за вступление в члены кооператива "чтобы решились все вопросы".

---

Глупость. Если человек уже собственник гаража, т.е. имеет свидетельство о праве собственности на гараж, то какой резон ему стремиться в члены этого ГСК. Если будут препятствовать в пользовании гаражом, то он заявит иск об устранении препятствий в пользовании имуществом. Этим вопрос будет исчерпан. В члены ГСК может стремиться только тот пользователь гаража, в составе ГСК, у которого право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке, потому как в случае членства право собственности на гараж возникает в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ. Поэтому если право собственности на гараж зарегистрировано, то председателя правления можно слать известной дорогой, а если будет упорствовать, то встретиться с ним в суде. А в до гонку инициировать процедуру досрочного переизбрания.