Совершенно не согласен.
Акт выполненных работ, накладные и счета ни разу не "иными словами" тоже, что претензий у сторон нет.
Имея акт, счета и проч. - претензии, тем не менее, могут возникнуть в массе случаев. Как при проверке, так и при поломке, любой нестыковке, в конце концов - от элементарно разного толкования договорных отношений.
И ещё, сегодня "человек заслуживает доверие", а завтра тащит в суд. Таких случаев мало?

история редактирования

quote:

---

не искать приключения на свою задницу и не ввязыватсья в сомнительные авантюры.

---

+1

когда начнутся проблемы, вы этой "своей доле" и не рады будете. лучше зарабатывайте себе своим отделочным трудом и спите спокойно.

Соглашусь со Спартой

quote:

---

Один малознакомый (работали на одном объекте) строитель попросил чтобы деньги за выполненные работы им на одном из объектов перевели на мой расчетный счет,с чего я буду иметь какую то долю.

---

Сомнительно, что рядовой строитель (да еще и малознакомый) разруливает такую ситуацию.
А как он объясняет, почему нельзя перевести деньги ему или его более знакомым?

quote:

---

Все это будет сопровождаться договором некой фирмы уже со мной.

---

Явно, что ни разу этот "строитель" не будет упомянут в договоре, т.о. вся ответственность ложится на Вас (например в случаях, указанных Ник-Ником) - "получите пятак, а ответственности на полтинник".
А как Вы оформляете отношения со "строителем"? Или просто снимаете часть денег и передаете ему налом без каких-либо документов?

Нельзя забывать: народ не зря говорит про сыр и мышь. Тем более, брать на себя ответственность за чужую работу и чужие деньги - оно Вам надо?

история редактирования

quote:

---

Совершенно не согласен.

---

Тут дело выбора ТС, а накрутить что может быть так, а может быть иначе можно всегда)

история редактирования

Ну... может ему мильён предложили, или человек рисковый )))

quote:

---

Originally posted by Олевд:

Сомнительно, что рядовой строитель (да еще и малознакомый) разруливает такую ситуацию.
А как он объясняет, почему нельзя перевести деньги ему или его более знакомым?

---

Про "малознакомый":скажем так,он подогнал однажды объект для отделки,объяснил что и как сделать,цены не сбивал (как посредники),вроде бы зарекомендовал себя с положительной стороны.
Объяснил невозможность перевести деньги тем что он зарегистрирован официально как работник (электрик) в той фирме,чей офис он ремонтировал с ребятами (скорее всего не один,т.к. сумма не совсем маленькая) ,а работы отделка интерьера :обои,плитка и тп. то есть не по профилю и получается как бы "подрабатывал".

quote:

---

Originally posted by Олевд:

А как Вы оформляете отношения со "строителем

---

Договор фирма заключит со мной как с подрядчиком работ,а с ним я уже хотел заключить договор как с физическим лицом исполняющим работы.Надо прочитать договор который мне представят. Сам он сказал что в том договоре про сроки гарантии ничего нет.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Alive47:

Надо прочитать договор который мне представят. Сам он сказал что в том договоре про сроки гарантии ничего нет.

---

Кроме того, что будет (или не будет) указано в договоре, нужно еще почитать и Гражданский кодекс РФ, особенно - в части ответственности подрядчика.

налоги в зависимости от системы налогообложения тоже будут ваши

вот вот налоги...

а если деньги ворованные.. или ещё что..

Что значит ворованные деньги на р/с перечислить?
2 Alive47
может вам какой договор комисии сочинить что типа Вы ищите для Вашего малознакомого товарища работу, получаете деньги и передаете все ему, а за это получаете вознаграждение в таком-то проценте или такую-то сумму, все гарантийные и прочие обязательств несет малознакомый товарищ, Вы тока обязаны в такой то срок передать деньги ему и подписать документы

Недавно разруливал аналогичную ситуацию с горе товарищами строителями. Деньги прогнали через счет ИП за строительные услуги, часть ушло транзитом дальше субподрядчику, часть перегнали за материалы, часть обналичили, якобы на оплату работникам, часть вознаграждения осталось.
В результате горе ИП получил следующие дополнительные "бонусы" к процентам в виде:
1. Иска от Заказчика в Арбитражный суд УР за ненадлежащее исполнение договора.
2. Отказа в возбуждении уголовного дела в отношении махинатора и создателя схемы: накладные на получение материалов подписал, акт с субподрядчиками подписал, деньги перечислил, деньги по чековой книжке на выплату заработной платы подписал и получил, деньги от заказчика получил, работу в срок не закончил.
3. Приглашение с документами по сделке в Прокуратуру по факту нарушения трудового и налогового законодательства РФ.
Плюс потрачено время и деньги на оплату консультаций и походы в наши доблестные органы.
Всегда надо уметь расставлять приоритеты - что же важнее для ТС - сиюминутная выгода или последствия в виде потери денег и времени.

история редактирования

иффараш (надеюсь, правильно по-русски написала транскрипцию вашего ника), это отличный пример. именно это и пытаются донести юрфорумцы до автора. герой вашего примера доволен "своей долей" в сделке? (последний вопрос риторический, поэтому ответа не требуется )

история редактирования

quote:

---

Originally posted by no_sugar:

налоги в зависимости от системы налогообложения тоже будут ваши

---

Вот именно. Известны случаи, когда малограмотный в этих делах ИПшник обналичивал для других миллионные суммы, а в итоге попадал на налоги, превышающие полученный за "услугу" процент.

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:
Вот именно. Известны случаи, когда малограмотный в этих делах ИПшник обналичивал для других миллионные суммы, а в итоге попадал на налоги, превышающие полученный за "услугу" процент.

---

по уму сразу контору надо сливать, после многомиллионых получек-)

сливать себя?

quote:

---

сливать себя?

---

дада, я тоже посмеялась)))))) киллера только если для себя самого нанимать)))