добрый день)
подскажите, пожалуйста, действительно ли при отсутствии реквизитов взыскателя, судебный пристав не может снять запрет на выезд, после того, как должник оплатил долг?
должнику через месяц ровно уезжать, а пристав - ни бе, ни ме)
за 3 года ни приходило никаких уведомлений о продлении, никаких напоминаний, от пристава не было ни одной бумажки. реквизиты потеряли они, а должник не счел нужным сохранить, т.к. платить все равно на счет ФССП.
если через месяц должника развернут на границе со справочкой (нуу, я вам справку дам об отсутствии задолженности" - слова пристава), то можно ли накатать жалобу на пристава?) или как всегда, во всем виноват только должник?)
Показать текст сообщения полностью
подскажите, пожалуйста, действительно ли при отсутствии реквизитов взыскателя, судебный пристав не может снять запрет на выезд, после того, как должник оплатил долг?
должнику через месяц ровно уезжать, а пристав - ни бе, ни ме)
за 3 года ни приходило никаких уведомлений о продлении, никаких напоминаний, от пристава не было ни одной бумажки. реквизиты потеряли они, а должник не счел нужным сохранить, т.к. платить все равно на счет ФССП.
если через месяц должника развернут на границе со справочкой (нуу, я вам справку дам об отсутствии задолженности" - слова пристава), то можно ли накатать жалобу на пристава?) или как всегда, во всем виноват только должник?)
