izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Оскорбление/клевета
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Оскорбление/клевета
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Оскорбление/клевета   версия для печати
Xmasmail
Рейтинг: 0/-6
написано 5-7-2013 16:22 Xmasmail

Соседка А пришла к участковому с заявлением что соседка В ее оскорбила на собрании жильцов, причем самой соседки А на собрании не было, ей передала ее подруга. Участковый опросил всех с собрания, факт оскорбления подтверждает подруга соседки А , больше никто свидетельствовать не стал. Соседка В (и 1 свидетель) написали обратное заявление что оскорбления не было, Соседка А действительно выпивает и не воспитывает своих детей. Участковый передал дело в мировой суд и называет данный факт преступлением. Сегодня получили документы что дело передано в суд. Что с этим делать? Что за бред? Как нам поступить в защиту соседки В? Почему говориться о преступлении а не хотя бы об административном нарушении?
Подскажите, помогите чем нибудь...
Показать текст сообщения полностью
Amigos
Рейтинг: 90/-39
-- написано 6-7-2013 00:06 Amigos

Какой курс? Где учитесь?)))))

Пора бы отдельную тему организовать, по вопросам решения задач)))

история редактирования

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 6-7-2013 09:45 Mmartina

quote:
Как нам поступить в защиту соседки В
может соседка сама будет решать свои проблемы, без участия посторонних лиц?
Amigos
Рейтинг: 90/-39
-- написано 6-7-2013 14:32 Amigos

Mmartina, может подсказать на некоторые вопросы))) автор даже кодекс не открывал, такое чувство.
Xmasmail
Рейтинг: 0/-6
-- написано 6-7-2013 22:43 Xmasmail

За что 20 000? За правду?
Это не задача, а жизненный вопрос! Если не можете помочь ничего не пишите, не загрязняйте форум
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 6-7-2013 23:07 Mmartina

quote:
За что 20 000? За правду?

за работу адвоката по защите Вашей соседки. Учитывая, что Вы описываете реальную ситуацию, при этом не знаете всех тонкостей и нюансов, а только владеете информацией с чужих слов - вряд ли кто-то из юристов возьмет на себя смелость консультировать Вас и дать реальные советы, поэтому юристы и отписываются как Вы можете помочь - либо соседка самостоятельно решает возникшие вопросы по возбуждению уголовного дела , либо Вы сообща или в одиночку нанимаете адвоката и помогаете ей.
Xmasmail
Рейтинг: 0/-6
-- написано 6-7-2013 23:29 Xmasmail

Какие тонкости и нюансы нужны? Какой выход возможен из этой ситуации? мОЖЕТ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ не ходить в суд?
Олевд
Рейтинг: 209/-28
-- написано 7-7-2013 07:08 Олевд

quote:
Originally posted by Xmasmail:
Какие тонкости и нюансы нужны? Какой выход возможен из этой ситуации? мОЖЕТ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ не ходить в суд?

1. Нюансы: обстоятельства преступления, есть ли состав преступления (ст.128.1 УК РФ), тактика защиты (контрдоводы, свидетельская база, доказательства).
2. Выход: либо соседке В защищаться самой, либо заключать соглашение с адвокатом.
3. Ст.247 УПК РФ "2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения".

Xmasmail
Рейтинг: 0/-6
-- написано 7-7-2013 21:10 Xmasmail

выражение факта, что люди выпивают, - вроде же не преступление? и не клевета тем более? контрдоводы - я видела, соседка В видела. Доказательства - пару раз вызывали милицию (когда уже было невыносимо от пьяных оргий), но им не открыли. НО соседка А собрала всех своих подруг из подьезда, чтобы они сказали что она не пьет. Собрала всех воспитателей из дет сада, типа они тоже подтвердят.
3 года назад писали заявление на соседку Б, чтоо она с мужем выпившая была и нарушала тишину в подьезде, но теперь участковый говорит что потерял его. Что делать?
Amigos
Рейтинг: 90/-39
-- написано 7-7-2013 23:28 Amigos

Когда лицо распространяет хотя и позорящие сведения, но соответствующие действительности, или добросовестно заблуждается относительно подлинности сведений, полагая их правдивыми, а также тогда, когда ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается. (комментарии к УР РФ).


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Оскорбление/клевета форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ