izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Горячая темка по земельному спору!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Горячая темка по земельному спору!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Горячая темка по земельному спору!   версия для печати
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 27-6-2013 15:52 Эстэтмэн67

Кто может вступится за мои права? Верховники закрыли глаза на беспредел Октябрьского районного суда, который вынес решение на основании сфальсифицированного межевого плана, не взирая на все мои доводы и доказательства.
Показать текст сообщения полностью
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 27-6-2013 17:25 Ник-Ник

Кассация или ВС РФ вам (не)поможет..
Что за манера продувать суды во всех инстанциях, а затем вспоминать о правах? После убитых дел, где, как правило 90 % участия в убийстве лежит на самом пострадавшем возникают вопросы: 1. в СОЮ адвокат был? 2. экспертизу проводили? 3. Кто проводил? 4. Почему план (внезапно) оказался сфальсифицированный? Адвокат ничего не видел, или видел, но бездействовал? 5. В чьих интересах действо и кто помог фальсификации? 6. Пресечь фальсификацию было ни разу нельзя? 7. Даже если нельзя - зачем с заведомо проигрышной позицией идти в Апелляцию? А не, например, заявить иск по иному основанию или предмету не доводя дело до решения в Октябрьском СОЮ? Ну и т.д.
И последнее. Как вам здесь могут помочь с уже имеющейся преюдицией?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 27-6-2013 18:01 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Кассация или ВС РФ вам (не)поможет..
Что за манера продувать суды во всех инстанциях, а затем вспоминать о правах? После убитых дел, где, как правило 90 % участия в убийстве лежит на самом пострадавшем возникают вопросы: 1. в СОЮ адвокат был? 2. экспертизу проводили? 3. Кто проводил? 4. Почему план (внезапно) оказался сфальсифицированный? Адвокат ничего не видел, или видел, но бездействовал? 5. В чьих интересах действо и кто помог фальсификации? 6. Пресечь фальсификацию было ни разу нельзя? 7. Даже если нельзя - зачем с заведомо проигрышной позицией идти в Апелляцию? А не, например, заявить иск по иному основанию или предмету не доводя дело до решения в Октябрьском СОЮ? Ну и т.д.
И последнее. Как вам здесь могут помочь с уже имеющейся преюдицией?

1. Адвокат был но был заинтересован истицей!
2.3. Экспертизу не проводили.
4. Позже после суда, выяснилось, как раз в спорной точке подпись еще одного соседа подделана!
5. коррупционная составляющая так же имеет место быть.

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 27-6-2013 19:22 Mmartina

quote:
1. Адвокат был но был заинтересован истицей!

мои поздравления с прекрасно заключенным договором на представление Ваших услуг
quote:
Позже после суда, выяснилось, как раз в спорной точке подпись еще одного соседа подделана!

а что на момент рассмотрения дела в суде у вас доков не было? Или было влом найти всех соседних собственников по у и удостовериться до суда о подлинности их подписей?
quote:
коррупционная составляющая так же имеет место быть.

простите чья? Уж поверьте на слово. если в судебном заседании одна из сторон, пусть даже с представителем, не может связать двух слов и толково и доходчиво пояснить свою точку зрения, судья выжимать из вас не будет, т.к. согласно ГПК - процесс это состязательность сторон. Кто толковее и доходчивее донесет свою точку зрения, основанную несомненно на НПА - тот и получит благоприятное для него решение

На мой взгляд вы наняли представителя который не вел дела по земельным спорам, посему как болванчик соглашался с представителем другой стороны, благо темы не знает и возразить предметно не может...

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-6-2013 14:03 Эстэтмэн67

Вывод один: есть связи выиграешь, нет-давайдосвидания!
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 28-6-2013 15:30 Mmartina

quote:
Вывод один: есть связи выиграешь, нет-давайдосвидания!

весьма глупый вывод. При решении вами вопроса о подаче иска и обращении к юристу нужно изначально еще на консультации уточнять каковы ваши шансы на победу, если ничтожные - еще раз хорошенько взвесить готовы ли вы к такому развитию событий, возможно есть необходимость обратиться к другим юристам за консультацией и только тогда принять решение, а не хватать первого попавшегося и пообещавшего вам золотые решения.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 30-6-2013 16:21 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Mmartina:

весьма глупый вывод. При решении вами вопроса о подаче иска и обращении к юристу нужно изначально еще на консультации уточнять каковы ваши шансы на победу, если ничтожные - еще раз хорошенько взвесить готовы ли вы к такому развитию событий, возможно есть необходимость обратиться к другим юристам за консультацией и только тогда принять решение, а не хватать первого попавшегося и пообещавшего вам золотые решения.


Шансы на выигрыш были на 99%. Я даже и не сомневался, как и "адвокат". Есть свидетельства, где и у неё и у меня указаны площади, за которые мы платим налоги. Есть кадастровая выписка и паспорта, где четко прописаны размеры участков. Далее есть схема БТИ, где так же указаны те же самые размеры. Есть письменное свидетельство соседа что подпись в акт согласования он не вносил. Есть его протест Росреестр о том что с точкой поворота он как и я не согласен и просьба не ставить на кадастровый учет её участок. Есть её собственные подтверждения что она приваривала часть дополнительную секцию к своему заборчику и именно на эту величину и увеличились её размеры и соответственно площадь. ЧТО ЕЩЕ НАДО? После межевания её и моего участка оказалось что у неё площадь выросла на 10 кв. метров а у меня ровно на столько же снизилась. При чем взять их она могла лишь "отжав" от моего участка потому как со всех трех других сторон ограничена водопроводными трубами по которым проходят границы между участками и это никто не оспаривает!

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 30-6-2013 20:55 Mmartina

quote:
Есть свидетельства, где и у неё и у меня указаны площади, за которые мы платим налоги. Есть кадастровая выписка и паспорта, где четко прописаны размеры участков. Далее есть схема БТИ, где так же указаны те же самые размеры.

учитывая, что процедура межевания участков до момента спора не проводилась, ваши з/у были поставлены на учет декларативно, т.е. согласно выделенных Постановлением площадей. Фактического измерения участков никто не проводил, а при разработке участков и застройке, как правило идет естественное изменение границ (где-то потеряли колышек,или сдвнули его, где-то свалили стройматериалы, т.к. сосед еще на начал осваивать свою территорию, где-то межу между участками сделал только один сосед. за счет своего надела и т.д.) поэтому ТОЛЬКО В процессе межевания устанавливаются точные координаты участка, по ФАКТИЧЕСКИ СЛОЖИВШИМСЯ ГРАНИЦАМ землепользования.
Учитывая. что участки уже используются по назначению, и в момент их освоения ни у кого вопросов о несоответствии площади не возникло, при межевании эти сложившиеся границы и были взяты за основу землеустроителями.

Ваш юрист должен был изначально объяснить это на первичной консультации.

история редактирования

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 30-6-2013 21:37 Chuksss

quote:
мои поздравления с прекрасно заключенным договором на представление Ваших услуг

где жеж искать грамотных/правильных/хороших адвокатов???
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 1-7-2013 13:56 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Chuksss:

где жеж искать грамотных/правильных/хороших адвокатов???

Когда к ним приходишь они все один лучше другого!-)) Но результат почему то не тот!

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 1-7-2013 14:01 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Mmartina:


Ваш юрист должен был изначально объяснить это на первичной консультации.


А свидетельством, которое я ждал почти месяц мне что, подтереться? Тем более что я знаю определенно точно что границу сместила именно новая хозяйка моего соседнего участка и именно на столько на сколько выросла её площадь вот это то мне и надо было доказать!

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 1-7-2013 14:38 Mmartina

quote:
свидетельством, которое я ждал почти месяц мне что, подтереться?

это решать только Вам.
quote:
вот это то мне и надо было доказать!



ко мне какие претензии? Я не была Вашим представителем, а лишь ответила исходя из сложившейся судебной практики и моего личного опыта как данные вопросы разрешаются судами
quote:
где жеж искать грамотных/правильных/хороших адвокатов???

если у Вас сложный вопрос и Вам нужен адвокат специализирующийся на этом вопросе. что мешает в момент консультации поинтересоваться о наличии опыта именно в таких судебных процессах (земельные споры), попросить имеющиеся судебные решения по аналогичным делам или контакты клиентов с которыми юрист работал (участвовал в процессе) по таким делам

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-7-2013 07:19 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Mmartina:

если у Вас сложный вопрос и Вам нужен адвокат специализирующийся на этом вопросе. что мешает в момент консультации поинтересоваться о наличии опыта именно в таких судебных процессах (земельные споры), попросить имеющиеся судебные решения по аналогичным делам или контакты клиентов с которыми юрист работал (участвовал в процессе) по таким делам

Сейчас еще что то возможно исправить в моем случае?

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 2-7-2013 07:55 Mmartina

quote:
Сейчас еще что то возможно исправить в моем случае?

вам уже ответили
quote:
Что за манера продувать суды во всех инстанциях, а затем вспоминать о правах? После убитых дел, где, как правило 90 % участия в убийстве лежит на самом пострадавшем возникают вопросы: 1. в СОЮ адвокат был? 2. экспертизу проводили? 3. Кто проводил? 4. Почему план (внезапно) оказался сфальсифицированный? Адвокат ничего не видел, или видел, но бездействовал? 5. В чьих интересах действо и кто помог фальсификации? 6. Пресечь фальсификацию было ни разу нельзя? 7. Даже если нельзя - зачем с заведомо проигрышной позицией идти в Апелляцию? А не, например, заявить иск по иному основанию или предмету не доводя дело до решения в Октябрьском СОЮ? Ну и т.д.
И последнее. Как вам здесь могут помочь с уже имеющейся преюдицией?


Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 3-7-2013 18:25 Эстэтмэн67

Скажите, а как она собирается ставить свой участок на кадастровый учет если в Росреестр подана жалоба на неё от моего соседа? Еще и с ним судится будет?
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 8-7-2013 11:39 alfavit

https://izhevsk.ru/forummessage/30/3548844.html смысл создавать 2 темы об одном и том же?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 9-7-2013 07:12 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Скажите, а как она собирается ставить свой участок на кадастровый учет если в Росреестр подана жалоба на неё от моего соседа? Еще и с ним судится будет?

Ответа не последовало!

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-7-2013 19:15 Эстэтмэн67

http://izhlife.ru/potrebitel/34744-sosedskie-spory.html
А вот и продолжение.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-7-2013 19:17 Эстэтмэн67

Соседка спешно делает капитальный забор и бетонирует столбы между участками, что бы узаконить воровство и физически!
Amigos
Рейтинг: 90/-39
-- написано 23-7-2013 02:21 Amigos

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

5. коррупционная составляющая так же имеет место быть.


Громкие заявления. Сможете доказать ?

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 23-7-2013 04:36 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Amigos:

Громкие заявления. Сможете доказать ?


А что тут доказывать то? Когда всем видно, что черное - это черное, а суд говорит, нет это белое и пушистое! На чем основывался суд в вынесении своего решения вообще не понятно! Есть свидетельства собственности на землю, как у меня, так и у неё, есть план-схемы из БТИ, где четко прописаны размеры и площади её и моего участка, есть кадастровые выписки и паспорта, ТАК ЧТО ЕЩЕ НАДО ТО??? Глава межевой конторы кусал локти и говорил, что зря связался с этим делом! Сказал, что его попросили "помочь" кто то сверху (фамилию правда не назвал)!

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 23-7-2013 04:49 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Amigos:

Громкие заявления. Сможете доказать ?


Скажите, а КАК мою соседку уже поставили на кадастровый учет, при том что был письменный протест от моего соседа, о том что его подпись подделана в акте согласования и что он ничего ей не подписывал?


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Горячая темка по земельному спору! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ