quote:

---

Originally posted by Игорь_888:

ушлый у нас народ, лишь бы бабла срубить похалявки

---

если виноват в ДТП, то пусть платит. Другое дело, что даже если виноват, например, пешеход, а платить все равно водителю, то тогда да, возмущает.

quote:

---

если виноват в ДТП, то пусть платит

---

при взаимодействии источников ПО моральный вред подлежит компенсации независимо от наличия вины причинителя вреда. Наличие/отсутствие вины в действиях причинителя вреда влияет в данном случае на размер компенсации.

quote:

---

Другое дело, что даже если виноват, например, пешеход, а платить все равно водителю, то тогда да, возмущает.

---

А меня порой обескураживает как некоторые пострадавшие идут в суд не за компенсацией своих нравственных страданий (по идее цель компенсации морального вреда) а тупо за баблом. Мне как то перед суд. заседанием представитель потерпевшей сказал: "она хочет квартиру, такую-то и ей надо столько то денег. Мы эти деньги выбьем, вот увидите".

quote:

---

Мы эти деньги выбьем, вот увидите".

---

выбили?
а то у меня потерпевшие тоже квартиру хотят

quote:

---

выбили?
а то у меня потерпевшие тоже квартиру хотят

---

Решение суда было "иск удовлетворить частично". Удовлетворили очень маленькую сумму, даже для нашего региона. Сейчас поползли все родственники друг за другом.

quote:

---

Сейчас поползли все родственники друг за другом.

---

ну этих ага, хлебом не корми - дай денег, при том что доказательств именно моральных и нравственных страданий О.

quote:

---

доказательств именно моральных и нравственных страданий О

---

именно.

Вина второго водителя указана в справке о ДТП (там с камаза на легковушку груз упал), это не оспаривается. Физические и нравственные страдания связаны с травмами, травмы подробно расписаны в экспертизе.
Интересуют дела свежие, свои есть:
30 тыс. по средней тяжести с физ.лица - было такое дело года 4 назад;
700 тыс. компенсации морального вреда за тяжкий вред - года 3 назад мы взыскали;
200 тыс. за тяжкий вред - 2 года назад.

нуууу с ответчика которого я представляла (юр. лицо) только 100 т.р. взыскали (кмв в связи со смертью в дтп) = прошлый год. Апелляция решение 1 инст. оставила без изменения. В этом году аналогичный спор - 200 т.р.
А коли уж вы представитель истца = просите сколько совесть позволит. Суд все равно "порежет" сумму.

Спасибо, с судом как раз понятно, обдумываю мировое.

Мировое это всегда компромисс. Так что подвинуться по цене придется.
Из моей практики: Родственники просили 2 000 000 за смерть в ДТП, присудили троим от 80 до 100 тыр. Но т.к. у моего клиента ИП-шника из имущества только кассовый аппарат, сданный в утиль, фактически взыскать было нереально. Но и ему неприятно было жить с исполнительным листом. Через годик сошлись на 50 тыр. на всех.
По страховым спорам мировое смело заключают, скинув процентов 20 (Представительские, госпошлину, etc...). Но там выигрываешь во времени, а тут можно просто ничего не увидеть, если ушлый директор вывел все активы с ООО.
В принципе мировое так же не гарантирует выплату со стороны ООО. В судебном порядке можно хоть обеспечительные меры наложить, если успеете. Вы уверены, что ответчик не просто тенет время?

70-80 компенсация за средний вред по Ижевску, недавно по мировому 60 получили

quote:

---

Из моей практики:

---

когда рассматривали дело и в каком суде, если не секрет?

Дело не свежак :о) Кажется 2007.
Сначала подали на нас в Ленинский, но нарушили подсудность и перекинули на Свободы 139.
Вспомнил еще одно дельце по КМВ, окончившееся мировым. Девочка упала в автобусе, родители хотели 25 тыр + представительские, сторговался с ними на 17. Кстати, вреда здоровью причинено не было в принципе.
Еще один знакомец на машине наехал на загоравшую женщину. Средний вред, по суду 30 тысяч с небольшим. Но в деле я не участвовал. Так что с его слов.
Из последних: год назад 74 тыр. морального вреда за средний вред в ДТП, но это Ленинградский суд г.Калининград.

quote:

---

Ленинградский суд г.Калининград.

---

по моему опыту сумма также зависит от месторасположения суда = чем развитее регион , тем сумма больше.
на

quote:

---

Свободы 139.

---

в этом году 200 с нас взыскали (кмв в связи со смертью в дтп), и то обжалую сейчас.

Не только в этом вопрос. Суд учитывает степень вины и самого пострадавшего. В 2007 погибший перебегал дорогу в неположенном месте. Мы взяли в гаи на него административку, прекращенную в связи со смертью и суд это учел.
В Калининграде клиент спал на заднем сиденье, не пристегнут был и знал, что водила пьян и без прав.
Но порядок цен топикстартер увидел.