quote:
сын со стороны мужа полагает, что его и отца хотят оставить без жилья.
этого ему опасаться точно не чего.
подводя итоги сказанному всеми участниками темы выше, смею предположить следующее:
1. жена имела 1\2 долю в квартире, умерла, часть ее наследников - приняли наследство - муж и ребенок жены, зарегистрированный в квартире: каждый по 1\4 (фактическое принятие наследства подтверждается регистрацией по месту жительства)
2. муж имеет 1\2 (по приватизации) и 1\4 (наследство после жены) - после инсульта практически недееспособный или просто не ходячий с провалами в памяти??? НО собственник, доли которого перейдут его сыну, после смерти конечно же.
в итоге получится:
1\4 у сына жены, что зарегистрирован в квартире - фактически уже в собственности и оформить это право никогда не поздно
3\4 у сына мужа в будущем - после смерти отца.
в пролете остается ребенок матери, не зарегистрированный с ней на момент ее смерти.
Но совсем другой расклад, если этот "не у дел оставшийся ребенок" вовремя обратился к нотариусу и вступил в наследство после смерти матери, или ... обратится в суд и установит фактическое принятие наследства...или ... тогда доли будут уже не те, но сын мужа рано или поздно будет владеть его долей или 3\4 или чуть меньше, но "1\2 + чуть-чуть" точно.
р.с. всем привет 
история редактирования
