|
Главная /
Юридический форум /
Вечная юридическая флудилка
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||
|
Ну... это нормальный проф. жаргон.
Выражение: - берёшь клиента? - вполне корректно и применяется повсеместно. | |||
|
quote: Креативненько. Сломал руку. | |||
|
а я на днях ваш сайт смотрела как оформлен. читала детективные истории про человека Смертных, Поддержкина и Помогаева, итд.
Это вы их (истории) готовите к печати или у вас пресс-секретарь есть?
| |||
|
quote: под новый год это вдвойне печально. | |||
|
quote: Концепция полностью придумана мной. На основе реальных фактов. Надиктовано юным бездарям считающим себя юристами, затем за ними исправлены ошибки )) | |||
|
quote: вот из вредности всем вам беру!!!! | |||
|
кидайте телефон в ПМ или в асю
я ваш номер где то потерял, что давали | |||
|
вот флудилка и стала Вечной! да здравствует демократия на Юр.Форуме! всем доброго утра!
| |||
|
я пошла на встречу с клиентом! всем привет!
| |||
|
Привет-привет
Тоже пойду процесситься | |||
|
quote:
| |||
|
quote: Спасибо за информацию Mike0406. | |||
|
Ребята, давайте рассказывать, у кого что за день произошло.
Ро, как процесс прошел? Мартина, сколько раз позвонил за сегодня клиент Рокера? он уже начал звонить? ![]() Майк, твой день как прошел? Капиталист, присодиняйся к обмену дневными новостями
| |||
|
quote:
| |||
|
quote: Суд применил не очень любимую мной тактику - решение огласят завтра в 8.30 | |||
|
Ро, тогда завтра придется снова подставлять мозг для выноса?
| |||
|
Подозреваю, что с 8-ми утра ((
| |||
|
Ро, как решение суда? Огласили? в чью пользу?
| |||
|
Продул.
Заключение эксперта, со словами: "...вероятно выполнена Сидоровым" - суд истолковал в пользу банка. Это что, типа доказательство? Афигеть Очевидно же, вероятностным называют вывод эксперта, если совокупность идентификационных признаков объектов исследования НЕДОСТАТОЧНА для категорического вывода об их тождестве или различии. Но суду хватило слова "вероятно" для категорического заключения. Подожду решения. Что там "аргументируют", очень любопытно. Пойду в кассацию | |||
|
А экспертиза чего была? подписи?
| |||
|
Ну да, подписи
| |||
|
а вопросы какие выносились эксперту? какая экспертная организация? а экспертом кто был? из МВД или из УдГУ?
| |||
|
quote: мне тоже интересно, как формулировались вопросы.
quote: Ро, вы продолжаете традицию в русской литературе "говорящих" фамилий (Акакий Башмачкин, Макар Девушкин, Варенька Доброселова, граждане Поддержкин и Помогаев), да? | |||
|
по поводу экспертизы ещё - есть вариант заявить ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе, причем только сегодня! Послать его почтой, а во второй инстанции заявить, что возражал против проведенной экспертизы, просил провести ещё одну, махал корешком квитанции об отправлении её почтой, но суд это во внимание не принял, в протоколе не отразил! А в самом ходатайстве переформулировать вопросы, предварительно проконсультировавшись с экспертом.
| |||
|
а мне вставили за то, что тут написал))))))))))
пришлось удалять, но вроде свой косяк товарищи тоже удалили. | |||
|
Кстати: Рокер (он же Дядюшка Ро) снова забанен.
(если кто вдруг озаботится отсутствием ответов от него). | |||
|
Уважаемый Модератор,
здесь бывают споры между юристами и погорячее. но в одной теме юристы-участники форума спорят, горячо спорят, а в другой теме по другим вопросам соглашаются друг с другом, как будто ничего не было только что. в какой-то степени именно это делает содержание форума интересным. думаю, в те дни, когда на форуме затишье, новых тем нет, старые обсудили - и заходить не очень интересно. а когда участники спорят, ну пусть даже оооооочень эмоционально, а в соседней теме уже спокойно чего-то обсуждают, шутят, советуются друг с другом, через ПМ переписываются - именно это всё делает форум живым, сюда интересно заглядывать. Давайте вернем Рокера. все-таки между нами, юристами (а все мы юристы, с разной специализацией, с разным опытом работы, "крутые" и начинающие - но юристы) должна быть профессиональная солидарность. если еще и мы начнем конфликтовать друг с другом, все разбежимся, все забанимся, то юрфорум - самый крутой форум Марка (!) - умрет. | |||
|
Тут флудилка, поэтому могу свою позицию объяснить: спорить можно сколько угодно - НО - не переходя на личности! Здесь дело даже не во мне конкретно, а в способе ведения дискуссии некоторыми участниками форума. Пока я модератор - таких людей здесь НЕ БУДЕТ. И от их отсутствия форум хуже НЕ СТАНЕТ. И точка.
Приведу пример "правовой дискуссии", за которую Рокер был забанен в прошлый раз: "Ага, поможете еврейскому ростовщику. Вся работа которого - перекладывание денег из кармана в карман. Взял в Центробанке под 7 % - гражданину отдал под 21 процент (21 минус 7 = 14) вот она, скромная прибыль Израиля Абрамыча. Вся эта система навязана лицами определённой национальности, которые в Российской Империи за ростовщичество были презираемы и жили за чертой оседлости. А держится эта система на никчёмной зелёной бумажке, которая скоро лопнет и мы в самом ближайшем будущем увидим чрезвычайно негативные последствия от всего этого". "Изолировать вас таких надо. Как полицаев сионистского режима. "У вас, гражданин "бандит-коллектор" плохо с логикой, то вы на одну букву из всего поста ответ даёте, но кто то продаёт исковые из интернета, то вы кому-то "помогаете". Прямо добрый самаритянин. И это "горячий спор коллег-юристов"? Это то, что мы хотим здесь видеть? НЕТ, таких людей здесь не будет, и точка. Дело не только в националистических высказываниях (я не еврей, чтоб не было вопросов), а в общем тоне, способе ведения дискуссии. Желающим также рекомендую почитать ветку "Политика", с высказываниями Рокера. | |||
|
по телику сегодня 3 часа с лишним и не такую хрень болтали, но че-то никто не забанил........
| |||
|
и да, я с рокером когда-то жестко срался, но один фиг против такой политики в отношении него.
| |||
|
Честно говоря, тут и так практически "мертвый" форум для юриста, так скоро одни "бан"аны и останутся))
| |||
|
Живым или мертвым форум делают только участники. Чего лично вам не хватает для живости форума? по каким признакам вы поймете, что форум стал живым?
п.с. у меня форум не вызывает ощущения мертвого. особенно сегодня | |||
|
quote: cnhbgnbpf) | |||
|
Уважаемый Модератор. добавлю и свои "пять копеек" по поводу Рокера и дядюшки Ро, я так же несогласна с принятым в отношении него БАНом, такие юристы на форуме нужны. просто жизненно необходимы. т.к. умеют ставить на место немножко зарвавшихся людей, в противном случае в ближайшем будущем авторы топиков на 100% будут обвинять юристов форума в не добропорядочности и нежелании оказывать бесплатную юридическую помощь, (а как же отправляют на платную консультацию. фиг ли тут-то не попотеть? Все у нас выяснить и разъяснить! )да еще в тех пределах (читайте побегать за них с высунутым на бок языком. решать их проблемы и по их указявкам!) какие нам продиктуют... и какие им будут видеться наиболее правильными и справедливыми....)))))
Согласитесь. халявщиков, развелось уж очень много! Получат ответ, и тебе ни спасибо. ни ... хотя вру. второе встречается )))))) | |||
|
Подавляющее число тем - консультация, причем часто попадаются очень схожие вопросы...почему мы не можем участвовать в формировании судебной практики? обсуждать свои позиции по тем или иным спорным вопросам? хотя можем, но почему-то не делаем.
Мою личность не трогать, типа че сам не делаешь, я - человек здесь новый, поэтому сижу тихонечко в уголочке. | |||
|
quote: ))))) тут оппоненты сидят, да и судейские некоторые уже мне вставили за нелестные оценки их работы. | |||
|
quote:
| |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Юридический форум / Вечная юридическая флудилка | форумы izhevsk.ru |
|
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
|---|
