izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Юридические байки или смешные случаи из жизни юристов
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Юридические байки или смешные случаи из жизни юристов
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Юридические байки или смешные случаи из жизни юристов   версия для печати
Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 11-9-2010 19:13 Спарта

Уважаемые коллеги, давайте попробуем ради эксперимента завести и такую тему. Будем на этой странице рассказывать смешные случаи из жизни юристов. Это будет профессиональный юмор, понятный только нам Уверена, курьезов у каждого у нас в работе более чем достаточно.

Для затравки расскажу первая, чтоб, так сказать, порепетировать.

Так вот, если вы заметили, наше население очень полюбило слово "как бы". Трудно сказать, с чем это связано. Но в разговоре получается какая-то псевдореальность. Например, я как бы пришел, а там как бы у друга день рождения итд.
Приходит на консультацию девушка и говорит: "Я как бы беременная, меня как бы уволили, зарплату как бы не выплатили. Я пока на 3 курсе как бы учусь. Можно здесь что-нибудь сделать?"
Я уточняю: "беременная или как бы беременая", "уволили или как бы уволили?"
Она сердится: "А вы вообще как бы юрист? Как бы консультируете?"
Я, улыбаясь: "как бы да".

Теперь Ваши случаи, коллеги

edit log

Показать текст сообщения полностью
Rocker
Рейтинг: 6/-3
-- написано 11-9-2010 19:40 Rocker

У меня печальный случай.
Сижу в процессе, выигрываю дело с неимоверной крутизной.
Чувствую себя - прекрасно!
Суть спора: моему доверителю предъявили иск о взыскании суммы. Основание - расписка, но в тексте расписки указано, получил деньги для исполнения договора. А договор между истцом и предприятием. Т.е. мой доверитель, ответчик, ни причём.
Судья цинично и злобно пытает истца: какого-такого-сякого вы предъявили иск к ответчику, а не к предприятию? Всё же ясно в расписке указано!
Тот неуклюже оправдывается. Мол, недоглядел, ошибка...
Короче, выигрываю и уже думаю, куда потратить бы денежки. То куплю, то куплю, а то не куплю...
От волшебных мечт меня отрывает вопрос судьи (чисто для проформы) к моему доверителю: а вы что скажете. И тут уже практически судья привстаёт, чтобы идти и выносить решение в нашу пользу.
Мой доверитель поднимается и заявляет: - нет! Долг - это другие деньги. И договор с предприятием тут ни при чём.
Я охреневаю.
Судья тоже.
Истец тоже.
Придя в себя судья говорит: - посмотрите на своего представителя (а вид у меня, мягко говоря, жалкий).
Всё. Иск удовлетворён. Мой доверитель выплачивает сумму с 6 нулями.
С тех пор доверителей стараюсь в процесс не брать.

edit log

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 11-9-2010 20:02 Спарта

Действительно, очень грустно. Одна моя знакомая юрист при аналогичной ситуации в суде попросила перерыв, вышла из зала с доверителем, как отматерила ее, та говорит: "Сразу бы так и сказала. теперь поняла". Проходившая в это время мимо них судья улыбнулась.

П.С. Рокер, спасибо за поддержку темы.

edit log

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 15-9-2010 18:55 Mmartina

Расскажу свой забавный случай. которому уже лет 20 с бородой но все равно помню:
Приходит на консультацию молодая осбоба и рассказывает, что она беременная, срок порядка 5-ти месяцев и до кучи имеет венерическое заболевание. Суть вопроса в том. что проживает в общежитии, мол/чел., будующий папаша, жениться отказывается и поэтому ребенок ей не нужен, а гинеколог отказывает в аборте, что делать...
Консультирую: учитывая срок беременности и дополнительные проблемы со здоровьем (венеричка) переывание на данной стадии запрещено категорически. если нет медицинских показаний. Т.к. вы не можете предоставить документы, позволяющие врачу отправить вас на прерывание беременности по мед. показаниям , я вам ничем помочь не могу. Девушка напряженно справшивает "А у ребенка тоже будет венеречиское заболевание?" набрав воздуха, я отвечаю " Я не врач и в вашей ситуации дать какой либо ответ не могу, т.к. не имею специальных и необходимых познаний в этой области". Девушка вскипев. подрывается с места, идет к выходу и на ходу мне злобно бросает " Все вы тут делаете аборты по лату и по знакомым!"

Так что уважаемые. мы не только оказываем юрпомощь. а еще и аборты делаем, причем не всем. а только избранным

Rocker
Рейтинг: 6/-3
-- написано 15-9-2010 19:08 Rocker

А вот ситуация, как бы вы поступили?
Сижу в офисе, никого не трогаю, люди! плодитесь и размножайтесь!
Нет, надо кому то всё испорить: короче, заходят 2 чела. в одном смутно угадывается женщина.
- Консультируете?
- Лучше всех!
- По наследованию?
- Знаю наизусть третью часть ГК РФ и половину четвёртой!
- Желаем вступить в наследство, но мать уже 10 лет как умерла.
- Что за это время произощло?
- В права наследника вступил брат.
- Вы знаете, что надо было до истечения 6 мес. надо было подать заявление о своих правах?
- Знаем!
- Так прошло 10 лет, где вы были?
- Тут. Жили. Короче, вы в суд идёте или нет?

Я сказал - нет.

edit log

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 19-9-2010 16:34 Спарта

Мартина, а представляете, если Ваша консультирующаяся родила. если вы говорите, что этому случаю 20 лет, то и ребенку где-то уже около. Он тоже в любой момент может стать клиентом каждого из нас преемственность поколений.

Рокер, я тоже также буду отвечать на вопросы в вашем стиде: Консультируете? Лучше всех. Знаю наизусть 3 часть Гражданского Кодекса. если Ваши фразы Вы, конечно, разрешите использовать. А то меня как-то упрекнули гневно, что я прежде чем ответить, захотела пересмотреть статью Кодекса, а я, как мне сказали, обязана "все законы наизусть знать".

А у нас на работе каждый день дежурят (принимают население) разные юристы. Приходит как-то женщина и говорит:
- я хочу у вас проконсультироваться.
- вы знаете, я сегодня не дежурю, пройдите в такой-то кабинет к юристу, который принимает сегодня.
женщина истерично:
- что это такое! Каждый день разные люди дежурят! никакого постоянства! Дурдом какой-то!

Так что помимо того, что мы обязаны уметь делать аборты не только своим, знать наизусть все законы, мы обязаны еще и быть постоянными. а то у населения паника начинается. Неспокойно и смутно у них на душе становится, когда каждый день разные люди принимают.

Rocker
Рейтинг: 6/-3
-- написано 19-9-2010 16:41 Rocker

Используйте, не жалко ))
Могу, для разнообразия подарить ещё фразу, может пригодится. Когда что то совсем непонятно, я, иной раз, задумчиво говорю, насупив брови и многозначительно кивая: - да, да , ясно... опцион эмитента... (варианты: - имеет место быть кондикция и т.д. слово "реституция" не рекомендую использовать, неверно понимают.)
Жуть, как положительно влияет на самых трудных клиентов.
Надо излучать уверенность даже в смутных моментах, народу это нравится. ))

edit log

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 19-9-2010 16:44 Спарта

Класс! А у этого выражения есть смысл?
Rocker
Рейтинг: 6/-3
-- написано 19-9-2010 16:49 Rocker

Есть, но знать его совсем не обязательно. ))

Чисто для справки - это право владельца ценной бумаги выкупить её на определённых условиях, как то так... Но строго между нами )

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 19-9-2010 21:59 Mmartina

Не далее как в пятницу была такая ситуация:
Приходит женщина, лет 22-23, и говорит
- Мне сказали что вы классно рисуете заявления

я обалдело смотрю на нее и говорю
- Извините, я не художник
Женщина в ответ:
- да ладно, цену-то себе набивать, развожусь я , ясно?

Как думаете каков был мой ответ? Очень простой
- ничем не могу помочь, краски закончились и кисти пооблезали

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 20-9-2010 18:32 Спарта

смешное выражение . Мартина, а почему Вы ответили ей отказом? интересно, ведь Вы же по первому впечатлению ей ответили? Интересно Ваше мнение по этому вопросу.
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 20-9-2010 18:56 Mmartina

А вы почитайте ее вторую фразу. Если человек идет за услугой и при этом чувствует себя этаким купчишкой. а все остальные - низшая каста, при первой встрече позволяет себе хамство то зачем мне такой клиент? При выборе клиента руководствуюсь установленным контактом и произведенным впечатлением, адекватностью клиента и его восприятием получаемой от меня информации, юрист и клиент работают в паре, на конечный результат, если этого нет - клиент не мой.
Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 20-9-2010 19:06 Спарта

в принципе, я так и думала, хотелось убедиться в Вашем мнении. А по рассказу в ней, действительно, почувствовалось хамоватость. Работать бы с ней было, ой, как трудно. И еще есть ощущение, что ничего не заплатила бы.
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 20-9-2010 21:35 Mmartina

quote:
что ничего не заплатила бы.

а я работаю по предоплате, возможность рассрочки предоставляю только старым проверенным клиентам
НеМодный
Рейтинг: 29/-8
-- написано 21-9-2010 22:52 НеМодный

далеко за юмором ходить не надо - пара случаев с просьбами восстановить т.н. статус кво (некоторую орфографию сохранил )))

Здравствуйте!
Проживаю в СНТ. Рядом расположился фермер. Куркуль еще тот!
Продает навоз по 10 р. за ведро.
У фермера выкопана яма метра два глубиной и 5 м. в диаметре полная навоза. Я как то однажды выпил и решил навозу домой принести, нахаляву. Но случилось, меня фермер запас и в эту яму столкнул, естественно я наелся содержимого этой ямы. Он гад еще пол часа не давал, мне от туда (ямы) выйти. Жара стояла жуткая и вонь от меня потом неделю шла. В поселке мне погоняло придумали ВОНЮЧКА. Хочу в суд подать за оскорбление личности и моральный вред с мерзавца истребовать. Уважаемые юристы сколько с этого гада просить и в какой суд жаловаться может сразу в КОСТИТАЦИОННЫЙ ведь мои права как гражданина осмеяны. Заранее благодарю вас!


Здравствуйте!
В субботу вернулся на работу, т.к. забыл зонт. Все уже ушли и я решил пошутить. Я накакал (извините) на коврик перед входом и накрыл газетой.
А сегодня в понедельник узнал, что администрация установила видео камеру (никому не было сообщено). Об этом инценденте сейчас только и говорят т.к. все знают. Может я поступил не красиво , но получается моя честь и достоинство затронуты. Есть желание подать в суд. Помогите с заявлением.

edit log

Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 22-9-2010 07:41 Mmartina

Да. удовольствие получила еще то, заряд бодрости с самого раннего утра. спасибо за байки
Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 23-9-2010 17:53 Спарта

quote:
пара случаев с просьбами восстановить т.н. статус кво (некоторую орфографию сохранил )))

У меня похожие примеры.

"Моего мужа незаконно уволили. Я сказала ему в тот день: "не ходи на работу, у тебя изо рта пахнет". Но он все равно пошел. И его уволили. Помогите нам, пожалуйста".

"После того, как этот работник своровал из моей кассы деньги, я вежливым тоном попросил его уволиться".

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 23-9-2010 17:55 Спарта

И еще (незаконный отказ в приеме на работу):

- Сейчас ведь, чтобы на работу устроиться, надо ублажать директора фирмы, а я не могу так поступать.
- а как надо сейчас поступать, чтобы на работу устроиться?
- ну ублажать по-разному: грибы для директора собирать, например.

edit log

НеМодный
Рейтинг: 29/-8
-- написано 27-9-2010 23:01 НеМодный

неграмотность некоторых люмпенов уже достала:

Здраствуйте . я 2-ог сентебря пытался купить кресло кравать и с продовцом обсуждал все вопросы то есть я обяснял что мне нужно что бы кресло диван привезли в разобронном виде .И ОНА мне говорит то что за сборку это дополнительные услуги . я на это и соглосился и с меня удержали за дополнительные услуги 1790 рублей а именно доставка+подем+ сборка. . проходит время привозят кресло диван и он уже собранный . вообщем оно не пролазеет в дверной проем. мне пришлось отказатся и на писл обяснительную . Потом они ме звонят и говорят что мыс держем с вас 15% от стоимоти и + запрогон машины . хотя зесь моей вины нет . скажите пожалуста можно ли мне добится спроведливасти .и у меня до сих пор хронится эти бумаги. и ище не переслали так же н мой счет денег . кк мне быть и с чего начинать . какие мои действия?

куда катится этот мир...

"И ОНА мне говорит то что за сборку это дополнительные услуги" - я даже не могу придумать, куда запятую поставить, чтоб предложение получилось...

edit log

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 28-9-2010 07:07 Tk1

система образования сломана, поэтому удивляться нечему.
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 28-9-2010 08:07 Mmartina

quote:

система образования сломана, поэтому удивляться нечему.


а что будет после введения новой системы образования (2011 г.) - даже страшно подумать!Скорее всего вернемся к полной всеобщей неграмотности
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 28-9-2010 11:16 U-la-la!

ну ЕР и не надо грамотных - попы псалмы будут детям вбивать, а читать учиться это уж они сами должны будут.
Rocker
Рейтинг: 6/-3
-- написано 28-9-2010 12:02 Rocker

Хотели найти юную юристочку в фирму. Самая грамотная набила 1,5 страницы претензии - допустив при этом что то около 30 ошибок. Орфогафических, грамматических, стилистических.
Работаем без юристочки (
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 28-9-2010 13:26 Mmartina

quote:

ну ЕР и не надо грамотных - попы псалмы будут детям вбивать, а читать учиться это уж они сами должны будут.


У меня вообще ощущение. что ЕР поставило для себя конечной целью воспитать зашуганных рабов, которыми можно будет управлять при помощи жестов и силовых методов. Россия катитсяв пропасть. из которой вылезти будет невозможно.
До сих пор не могу придти в себя от программы "Пусть говрят". которая вышла в эфир на прошлой неделе, тема - избиение родителями молодого человека (папа боксер в прошлом, а ныне главный редактор какого-то журнала)подруги сына, студентки МАИ, причем достаточно жестокого избиения, так вот на программу в качестве гостя был приглашен так называемый избранник народа г-н Митрофанов, призванный защищать наши с вами интересы, каков же был мой шок, когда из уст данного "избранника" в адрес девушки была сказана гадость, по которой г-н Митрофанов обвинил ее в желании подхватить богатенького мальчика и удачно выйти замуж, но коль это не получилось - то пропиариться на этой программе, хотя речь шла совсем о другом, о том, что в отношении родителей 5 раз было отказано прокуратурой в возбуждении уголовного дела (девушка отлежала в больнице 10 дней и более месяца еще находилась на листке нетрудоспособности. По мнению нашего избранника - девушка сама виновата в случившемся- нефиг с постным рылом лезть в калашный ряд, надо выбирать себе ровню. Избранник не возмутился беззаконием, не предложил своей помощи в сложившейся ситуации а принял сторону людей с толстым кошельком.
О чем мы с вами рассуждаем господа юристы, о каком правовом государстве и неуклонном соблюдении закона, в России 2 закона - один для бедных, другой для богатых, по одному можно схлопотать за украденные 10 руб., а по другому тебе все простят да еще героем сделают. И деление нашего общества уже давно произошло на людей, и извините - быдло, и пропасть между ними все увеличивается и увеличивается
НеМодный
Рейтинг: 29/-8
-- написано 28-9-2010 13:47 НеМодный

Мартина, вы ничего не попутали? название темы читали? блин, где автор?
Rocker
Рейтинг: 6/-3
-- написано 28-9-2010 17:13 Rocker

Какое дурацкое слово: - "попутали".
Из блатного эго.
- ты братан рамцы попутал.
Бесит.
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 28-9-2010 19:04 Mmartina

quote:
Мартина, вы ничего не попутали? название темы читали?

нет ничего не попутала, и если вы невнимательно прочитали мой пост - это ваши проблемы, специально для вас поясняю - вся наша жизнь. если мы внимательно и вдумчиво следим за нею - сплошные юридические байки и смешные истории, вплоть до истерического хохота и приведенный мною пример с депутатом Митрофановым - наглядное тому подтверждение
Rocker
Рейтинг: 6/-3
-- написано 30-9-2010 21:13 Rocker

Прочёл надысь...

Спорить с юристом, все равно,
что обливать грязью свинью:
через некоторое время вы понимаете,
что свинья действительно получает удовольствие.

Это что, должно быть смешно?

НеМодный
Рейтинг: 29/-8
-- написано 30-9-2010 23:09 НеМодный

quote:
прочитали мой пост - это ваши проблемы, специально для вас поясняю

ну вы уж определитесь - либо мои проблемы, либо вы мне, все таки, разъясняете )))
а если разъясняете, то уж разъясните до конца: что смешного в той истории?
НеМодный
Рейтинг: 29/-8
-- написано 6-10-2010 08:31 НеМодный

В категории "Семейное право" появился новый вопрос "Эллементы" от Lia1799:

Подскажите если муж плотил эллименты добровольно а сейчас перестал и я подаю на эллименты с какого момента ему начислять их...(полтора года назад развелись).

ps обратите внимание, что это слово (ну поняли про что я) написано дважды по разному

НеМодный
Рейтинг: 29/-8
-- написано 24-10-2010 22:52 НеМодный

продолжу, сохраняя стиль написанного:

pЗДРАСТВУЙТЕ У МЕНЯ МУЖ ХОЧЕТ ЧЕРЕЗ СУД ВЫБИТЬ РЕБЁНКА ЧТОБ ОН ИМЕЛ ПРАВО БРАТЬ КОГДА ЗАХОЧЕТ НА НОЧЬ А Я НЕ ДАЮ ПО ТАМУ ЧТО ОН НА АЛКОГОЛЬ СЛАБЫЙ ЧТО МНЕ ПРИСУДИТ СУД.

сразу вспомнил О.Бендера и его печатную машинку без буквы "е". тут, вероятно, не хватает "точки" на клавиатуре...

НеМодный
Рейтинг: 29/-8
-- написано 11-11-2010 07:04 НеМодный

В категории "Юриспруденция" появился новый вопрос "могут ли суды публиковать ФИЮ истца?"
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 19-11-2010 20:25 Mmartina

словила новое ха-ха, спешу поделиться:
итак. спор идет по ЗоЗПП, суть - Истец проплатил денежные средства ответчику за изготовление, поставку и моентаж входных и межкомнатных дверей. В установленные сроки поставка не произведена. Истец обращается с письменным заявлением об уточнении срока постави и выполнения необходимых работ. Дом построент. необходимы внутренние работы. В ответ тишина, Ответчик в лице директора скрывается, к телефону не подходит, на контакт не идет. Учитывая. что сроки поджимают. Истец заказывает двери у другого производителя, Все здорово и замечательно, поставка произведена и работы выполнены. Дом готов к эксплуатации по назначению. Появилось время стрясти уплаченные деньги первому поставщику. В процессе судебного разбирательства. естественно. ответчик доказать факт поставки и выполнения работ не может. Дело идет к логическому завершению с вынесением иска в пользу Истца. В последний момент. хватая ртом воздух ответчик просит дать время на подготовку ходатайства о назначении экспертизы. Суд. учитывая права сторон на защиту своих интересов дает время.
РЕЗУЛЬТАТ
Рождено ходатайства, которое со слов ответчика готовила вся коллегия адвокатов, правда не уточнил какая. и единтсвенным вопросом поставленным перед экспертом является (цитирую дословно)
1. Имеются ли в действительности входные и межкомнатные двери по такому-то адресу?
Суд в ауте, я тоже. на вопрос о моем мнении заявляю, что данный вопрос в переводе на бытовую тему звучит примерно так
"Носите ли вы нижнее белье"
Судья открыто улыбается и берет время на 2 недели для решения вопроса по удовлетворению данного ходатайства

Повеселились? я тоже!

НеМодный
Рейтинг: 29/-8
-- написано 10-12-2010 20:53 НеМодный

из вопросов в консультациях: у моей сестры трое детей. дети разнополые. старшему 9 лет. девочке 7 лет и последнему мальчику 5 месяцев.

edit log

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 12-12-2010 22:23 Спарта

отдаленно напоминает "мальчик и мальчик"
Немодный, мы с Вами на одной волне, т.е. любим читать письменные заявления наших граждан .
И снова. Поступило письменная жалоба от гражданина. В ней - всего лишь два предложения. Дословно: "Заявление. Прошу установить истину. Я этого не желаю". дата, роспись.

п.С.И этот человек хочет, чтобы ему был дан письменный вменяемый ответ со ссылкой на закон?

edit log

AbdAlGavad
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-12-2010 16:29 AbdAlGavad

Занятные посты))) Добавлю немного из "уголовной" практики. Несколько лет назад, при рассмотрении "громкого" уголовного дела, нам с клиентами "достался" судья, у которого подряд два приговора с пожизненным лишением свободы вынесено. Наш-третий-по содеянному "тянул" на тот же результат. Перешли к прениям. Прокурор гордо и с чувством требует для моего "мерзавца и отморозка" пожизненку. Я-естественно-уповаю на гуманность и жалость к старикам родителям. Наступил час ИКС- судья появляется на трибуне, начинает зачитывать приговор- у одного подельника-малолетки максимальный срок, у второго.... Дошла до моего клиента очередь .Звучит-"лишение свободы на срок 20 лет..." Не дослушав, мой клиент, дядя под два метра ростом, без сил рухнул прямо в клетке на колени... Вопрос судьи:"Вам плохо?" и счастливый ответ подсудимого, с улыбкой дебила на устах:"Теперь мне хорошо..."

edit log

Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 13-12-2010 18:38 Спарта

:-D
Интересно проследить, что у каждой юридической специализации - свои истории со своей спецификой

edit log

AbdAlGavad
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-12-2010 21:00 AbdAlGavad

Вероятно, вы правы. Но вот примеры смешного, исходящие корнями из адвокатского сообщества. Неоднократно попадались различные варианты написания слова "ХОДАТАЙСТВО". Самыми нелепыми были "ХОДАТЕЛЬСТВО" и..."ХОХОДАЙСТВО"...
И это реальные документы из уголовных дел))
Спарта
Рейтинг: 70/-11
-- написано 15-12-2010 19:10 Спарта

А Вы ударение на какой слог ставите в этом слове? Я слышала разные варианты. НЕ вытерпела, залезла в орфоэпический словарь и посмотрела. И теперь точно запомнила.

Но хоходайство - это смешнее всех. На работе коллегам-юристам завтра расскажу.

НеМодный
Рейтинг: 29/-8
-- написано 15-12-2010 21:42 НеМодный

аллименты... эллименты... как люди любят усложнять себе жизнь

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Юридические байки или смешные случаи из жизни юристов форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ