Берия - несостоявшийся "горбачёв" и отец советской русофобии?

история редактирования

Много читал о Берия, как про, так и контра.
Технарь, управленец, человек крайне способный, но интриган политик никакой.
Работал прекрасно, а закончил плохо - бо занялся не своим делом.

Про раскопки в Калининградской области. На досуге можно посмотреть.

После интервью Путина Т.Карлсону я был удивлён.
Возникают некоторые аналогии действии Путина и Гитлера.Это не мои слова.
Это сказал Путин в своём интервью.
Он только не сказал об аннексии Гитлером Судетской области у Чехословакии.
Под предлогом защиты судетских немцев.
В Судетской области часть населения были немцы.
Ничего не напоминают с привязкой к нынешним событиям?

история редактирования

В этой истории я реально думал, что после смерти Сталина, который держал правящие верхушки в ежовых рукавицах, то при Хрущёве они просто распоясались и стали возвышаться или отдаляться от народа (впрочем, данный ролик не особо изменил мои взгляды).

Но всё-таки Хрущёв много чего "сдурачил".
При Сталине работяги, которые много работали - много получали. Хрущёв ввёл уравниловку и плавающие расценки. Стимул хорошо работать исчез.
При Сталине было множество частных артелей, люди могли организовывать собственное дело. Хрущёв не оставил им выбора - все должны были работать только на государственных предприятиях. Никакого частного предпринимательства.
Количество рационализаторских предложений и патентов на изобретения при Сталине росло, при Хрущёве стало падать. Не без причин.
Так-же Хрущёв уменьшил стандарты жилья в архитектуре до "кошачьих коробочек", хоть и увеличил объёмы выдаваемых квартир.
Я уже не говорю про кукурузу и последнего попа.

история редактирования

Расстрела царской семьи не было?
Занятная версия.
https://yandex.ru/video/preview/11119997863795939263

Напомню, что РПЦ не признала подлинность останков царской семьи :
https://yandex.ru/video/preview/5217135628205363587

Штурм Останкино и расстрел Белого дома (Москва, октябрь 1993 г.)
https://yandex.ru/video/preview/6899707147939606635

история редактирования

Как Ленд-лиз изменил ход мировой истории
https://rutube.ru/video/a5fa3eaef05db468939e86ab14f559ad/
Правильное и подробное видео для БЫДЛА которое в одиночку "победило" фашизм и "могет повторить".

история редактирования

Штрихи к портрету Маркса
https://dzen.ru/video/watch/663a4cbe0e5cff68febb4d6c

quote:

---

Originally posted by SAVL:

Наверное потому, что мы первыми создали первое в мире безбожное государство и показали всему миру как надо рушить церкви, храмы

---

Верить можно и без посредников, тем более у которых и доверенности то нет преставлять бога на Земле. Самозванцы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SAVL: Маркс был не прав?

---

Да. Во многом. По-отношению к своей жене, например.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Верите советской комиссии? Ее бы всю расстреляли, если бы хоть малейшее подозрение на НКВД.

---

Не существует никаких доказательств, кто именно расстрелял тогда поляков.
Мнение, типа: "А мне итак всё ясно - это НКВД!" - это лишь частное мнение кого-то.

С одной стороны, необходимо учитывать, что Польша до 1939г. занимала резко враждебную позицию по-отношению к СССР. Это - факт.
В СССР, по разным источникам, попало несклько сот бывших польских военнослужащих, чиновников и просто граждан.
И расстрелять часть польских офицеров в Катыни - это значит - лишить, в последствии, вновь созданную польскую армию значительной части руководства.
Обезглавить. Резон, казалось бы, есть!

Но, с другой стороны: сторонники "советского злодейства" в отношении этих поляков, утверждают, что сие "зверство" произошло в мае-июне 1940г. в Катыни, Смоленской области.

Спрашивается: зачем расстреливать поляков в глубине СССР именно немецким оружием?
Чтоб потом свалить всё на немцев?!
Для этого нужно было предположить, что Германия может продвинуться на такое значительное расстояние ОТ СОВЕТСКИХ ГРАНИЦ, захватив предварительно огромные территории?!
Такого предположения в предвоенное время даже сумасшедший сделать бы не смог!

Вспомним предвоенную стратегию Сталина в предполагаемых войнах:
"Бить врага на чужой территории. Малой кровью, могучим ударом..."

Зачем устраивать "Цирк" с применением немецкого оружия в 1940г., причём - в глубине советской территории???
"Положили" бы всех с родных "Максимов" и "Дегтярёвых", и делов-то!

Да и немцы озаботились этим "красным злодейством" только в 1943г., когда дела пошли уже не в их пользу...

Не верю я в то, что расстрел - дело рук т.Сталина и иже с ним.
Нелогично, неправдоподобно и глупо.
Никаких доказательств этому нет. И уже не будет...

P.S. Подобная фейковая антирусская пропаганда, ИМХО, была использована и в Буче, под Киевом, весной 2022г., когда ВСУ вошла в этот городок, обнаружив трупы мирных жителей только на 3-ий день. Причём - трупы лежали открыто, "как на выставке"...

история редактирования

Буду читать

Читай, мне лень.
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/169581
(https://www.wildberries.ru/catalog/291096394/detail.aspx)
https://dr3lo.livejournal.com/2124.html
Потом расскажешь в двух словах. Ну в смысле - зачем каялся.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by gerus:

Не верю я в то, что расстрел - дело рук т.Сталина и иже с ним.
Нелогично, неправдоподобно и глупо.
Никаких доказательств этому нет. И уже не будет...

---

Так своих расстреливали почем зря, а тут какие то поляки.
" - Запомни, Шарапов... Наказания без вины не бывает! Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало. Ясно? Так что .. наказания без вины не бывает, Шарапов.."

quote:

---

Originally posted by gerus:

Подобная фейковая антирусская пропаганда, ИМХО, была использована и в Буче, под Киевом, весной 2022г., когда ВСУ вошла в этот городок, обнаружив трупы мирных жителей только на 3-ий день. Причём - трупы лежали открыто,

#97

---

Сидим в своих границах и никто ни в чем не сможет обвинить.

Насрать на все обвинения. Кто хочет сидеть тихо, пусть сидит. "Пусть ругают нас с западных столиц. Нам на них плевать, нас не взять на понт. У России нет никаких границ, у России есть только горизонт." (С)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Shinch:

У России нет никаких границ, у России есть только горизонт

---

"Нет в мире иного пути кроме национал-социализма" (17 МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ)

То, что он нацик, ему всё-равно не понять(

quote:

---

Изначально написано SAVL:
Читай, мне лень.
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/169581...

---

По-поводу этого документа ещё лет 20-25 назад велись споры и дискуссии: бумага (её качество), на которой напечатан "первоисточник", не соответствовала документам того же периода.
Кроме того - шрифт печатной машинки тоже очень отличался от шрифта аналогичных документов того периода.
Отсюда - серьёзные сомнения в подлинности.

Но SAVL, очевидно, этого не знает и с вальяжо-ленивым видом небрежно кидает сомнительные ссылки.

Во времена Хрущёва и позднего Горбачёва (под руководством бывшего предателя и члена Политбюро А.Яковлева) были проведены масштабные "чистки"и "резиии" документов.
Вполне могли подсунуть "дезу".

история редактирования

quote:

---

Originally posted by gerus:

По-поводу этого документа ещё лет 20-25 назад велись споры и дискуссии: бумага (её качество), на которой напечатан "первоисточник", не соответствовала документам того же периода.
Кроме того - шрифт печатной машинки тоже очень отличался от шрифта аналогичных документов того периода.
Отсюда - серьёзные сомнения в подлинности.

---

Тогда встает вопрос о целесообразности расстрела поляков немцами. Смысл? Они ни командиры, ни комиссары Красной армии, которых сразу расстреливали.

quote:

---

Смысл? Они ни командиры, ни комиссары Красной армии, которых сразу расстреливали

---

Командиров РККА, как правило, не расстреливали. Очень редко.
Расстреливали комиссаров и лиц еврейской национальности, независимо от их звания и должности.
А поляки были для немцев озлобленными врагами, потерявшими свою страну.
Они были даже опаснее, чем частично деморализованные в 1941г. воины РККА.
На службу к немцам не пойдут, воевать за них не станут.
Нафиг такие немцам нужны?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by gerus:

По-поводу этого документа ещё лет 20-25 назад велись споры и дискуссии: бумага (её качество), на которой напечатан "первоисточник", не соответствовала документам того же периода.
Кроме того - шрифт печатной машинки тоже очень отличался от шрифта аналогичных документов того периода.
Отсюда - серьёзные сомнения в подлинности.

---

Однозначно я не специалист и тем более не эксперт в таких делах, хотя имею некий опыт печатанья.
Но в одно время мне повезло подержать в руках книжку 1832 года. Должен отметить, что качество печати и рисунков в ней намного превосходило качество современных книжек (советского периода). Намного! И это понятно. Тогда книжки были дорогим удовольствием и соответственно подход к их изготовлению был иным. Это уже потом они пользовались широким потреблением (ширпотребом) и на качество уже никто особо внимания не обращал.
Не думаю, что такие документы печатались на обычной ширпотребной машинке. Наверно там было нечто покруче. Что касается качества бумаги... а разве знаменитые будёновки были плохого качества? Хотя говоря об этом у меня создаётся впечатление, что я всё-же не прав.
Потому даже спорить не буду. Скорее соглашусь. Шрифт точно не тот.
Да и наверно, только польский или английский шпион подсовывая в архив поддельный документ мог напечатать его на финской бумаге и принтере.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by gerus:

По-поводу этого документа ещё лет 20-25 назад велись споры и дискуссии: бумага (её качество), на которой напечатан "первоисточник", не соответствовала документам того же периода.
Кроме того - шрифт печатной машинки тоже очень отличался от шрифта аналогичных документов того периода.
Отсюда - серьёзные сомнения в подлинности.

---

Это похоже на доводы, что американцы не были на Луне.
Сталин сказал, что без лендлиза мы бы не победили, Брежнев, что американцы были на Луне, Ельцин, что поляков расстрелял НКВД и даже Путин это не опроверг. Но всегда находятся различные опровергатели.

история редактирования

Абакумова предлагают реабилитировать. В 1994г. ему заменили статью о предательстве на превышение должностных полномочий. Его оправдывают тем, что он, как военный человек, выполнял приказы. Нюренбергский процесс показал, что выполнение приказов не освобождает от ответственности. Будем посмотреть чем закончится.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SAVL:

(впрочем, данный ролик не особо изменил мои взгляды).

---

"Шарик, поздравляю, ты - балбес". (С) Взгляды Савла определяются роликами, которые он просмотрел. Причем ролики подразделяются на те, которые изменяют взгляды кардинально, и те, которые изменили взгляд "не особо". Ну, просто мечта роликмейкеров.

Shinch у нас в падальщики записался? Понимаю. Бывает иногда, когда уже ничего другого не остаётся.
А чё там в ролике было?
100% он даже не в курсе. Лишь-бы падаль потрепать.

история редактирования

Модератор задаëт тонус. Очень интересно. Читаю.

quote:

---

Изначально написано SAVL:
Shinch у нас в падальщики записался? Понимаю. Бывает иногда, когда уже ничего другого не остаётся.
А чё там в ролике было?
100% он даже не в курсе. Лишь-бы падаль потрепать.

---

Савл, люди умные читают. Савлы - смотрят ролики.

Всё сказал? Ещё одно яйцо отыскалось курицу учить.
1) Вабщета, ролик был выложен модератором, как мне помнится.
2) Логично, что от самовлюблённого нарцисса-"умника" ничего умного не услышать.
3) Умные люди уже Ютюб закрыли, но этого им мало. Оставшиеся видео-платформы продолжают портить им настроение нежелательными видео-фактами. Нужно вообще все видео-платформы закрыть. Чтоб читали только бумажную прессу и только на русском языке. Такой "прогресс" возможен только в России, в Афганистане и Северной Корее.
Однозначно, это от большого ума, которого у нас на сотни лет припасено.

Кстати, уже и дзен прикрывают? Я только ещё не понял, то-ли по России, или только на этом форуме.

история редактирования

Смотрю ютуб и читаю прессу на всех языках. Где не знаю языка - через переводчик. Давным-давно не смотрю телевизор. Учись, Савл.

Да кто этому поверит?

А мне без разницы, Савл.

Китай высадил военно-морские силы на пустынном острове Сэнди Кэй, который принадлежит Вьетнаму. Свои претензии на остров, объяснил эксперт ВФокусе Mail, они обосновали документами периода династии Тан, но интересы у КНР куда более прозаичные - нефтяные залежи.

Международные договоры в мульду. 2 мировая видимо уже забылась.