quote:
Изначально написано SAVL:
Сидят бабушки у подъезда.
-Ты Паловна, знаешь кто был лучшим другом у Клинтона?
-От куда мне знать-то, Егоровна? Педераст наверно опять кокой. Они все там такие.
-Точно. Педераст Ельцин. Он Клинтону целых сиксильон сиксильонов наших денег отправил.
-Да ну, что-ты мелешь Паловна...
-Вот те крест! Мне сама Сергеевна сказала.Всё-бы ничего, но в это время мимо них проходил Shinch.
Ого! У Савла прорезался здоровый сарказм! Какая неожиданность! Ведь вы, Савл, все время давите на эмоции, выкладывая десятки видео, которые ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бьют в одну точку - вызвать негативные эмоции. В ответ желаете услышать сухие факты, безэмоциональные. Даешь вам факты, вы опять начинаете давить на эмоции. И боже упаси дать вам в ответ "обраточку" - такие же эмоции с противоположным знаком, сразу получите обвинения: дядя Гриша, ты дурак! а может ты сплетник?! а ты читал? Нет, не читал. Книгу Клинтона не читал.
Зато читал в какой рецессии находилась экономика США до прихода Клинтона в овальный кабинет, и какой рост - невиданный рост - показала экономика США во время его правления. Как же бесились республиканцы, извечные соперники демократов - никак не получалась "прищучить" демократа Клинтона, навести здоровую критику и получить одобрение электората, а значит надежду на власть на следующих выборах. Не в чем его, Клинтона было упрекнуть: экономика - лучше не бывает, в международной политике все отлично, и внутри страны падение безработицы, рост благосостояния и проч., и проч. Но "прищучить" Клинтона все же смогли. Напомнить за что прищучили? Так за минет же! Еще раз: его довели до процедуры импичмента ЗА МИНЕТ. Потому что больше критиковать было и не за что. Правда критиковали еще за NAFTA. Но за это соглашение под "цугундер" не подведешь.
Вот рисуешь вам абсолютно логичную причинно-следственную цепочку: рост цен на нефть обусловлен дефицитом нефти. Дефицит нефти обусловлен промышленным ростом и все время растущей потребностью во все новой нефти. А промышленный рост возможен при резком падении стоимости готовых изделий и (или) возросшей покупательской способностью населения - что по сути своей в данном случае одно и то же. А падение стоимости готовых изделий обусловлено снижением издержек на их производство. А снижение издержек - это следствие падения стоимости ресурсов, из которых или с помощью которых производятся изделия. А ресурсы за бесценок Запад получил с Востока.
То, что через Прибалтику вывозились составами "ништяки" из России все помнят? И что стоимость этих "ништяков" была отнюдь не рыночной не забыли? Нет?
Давайте-ка я вам расскажу, как этот процесс - продажа ресурсов за бесценок - в нашей стране начал пресекаться. На одном примере. Сильно нашумевшем. Добыча нефти на шельфе Сахалина.
Сахалин-2 - это морские платформы для бурения скважин и добычи нефти со дна морского. Технологий для строительства таких платформ у нас не было да и с финансированием были проблемы. Поэтому для осуществления проекта были привлечены иностранные инвесторы - и технические, и финансовые. Составили договор, согласно которого полученную прибыль было решено делить между участниками в определенной пропорции. И еще один маленький пунктик в договоре был. Делить прибыли от добычи нефти начнут сразу после того, как отобьются все затраты западных инвесторов. Построили первую платформу, пошла нефть и соответственно - прибыли. И тут началось.
Западные инвесторы развили бурную деятельность. Рабочие из западных стран в конце каждой недели начали летать самолетами домой на выходные - сильно скучали по родным. А в начале рабочей недели - обратно. На возражение нашей стороны, дескать дорого это все, инвесторы и тут нашлись с ответом: "а давайте мы родных сюда перевезем, чтобы работяги туда-сюда не мотались". Сказано - сделано. Перевезли родных по каким-то там визам. Опять не ладно! "Не привыкли наши родные в вагончиках ютится!" Построили родным дома, даже не дома - ХОРОМЫ. Дальше - больше. "Наши дети должны учится в школах и посещать детские сады! И персонал в школах-садах должен быть англоязычным!" И т. д., и т. п. продолжалась - конца и краю не видать. А все почему? А все согласно договора: вот отобьются наши издержки, вот тогда начнем делить прибыль. А издержки все растут непомерно, а прибыли занижаюся. Нефть наша за бугор идет, а нам - ничего. Начали наши думать, когда же их, "забугорцев" издержки наконец закончатся. Прикинули, получается - издержки западных партнеров и нефть на шельфе закончатся примерно одновременно. То есть выкачают нашу нефть партнеры, утрут слезу "едва-едва в ноль вышли", да и уедут восвояси.
И тут на сцену выходит Олег Митволь. Наглый, нахрапистый, беспринципный - настоящий селф-мейд-мэн, мечта американских домохозяек. И громко возопиил: а как же наши киты! (моржи!, тюлени!) так и будут погибать при добыче нефти? Наши леса так и будут вырубаться?! Наши внутренние воды так и будут нефтью заливаться?!
Кричал очень громко. С модуляциями. Посмотрели партнеры на него уважительно и подумали: "да ведь он же такой же сукин сын, как и мы. ничем не хуже". Да и согласились договор переписать. Нефть для них, конечно, перестала быть почти бесплатной, но и без прибыли тоже вроде не остались.
Скандал был громким, "вони" было на годы вперед. )))
