Возвращаясь к вчерашнему отказу в легистрации Лехи...
Мотрю видос заседания ЦЫКа:https://www.1...ature=youtu.be
Так вот, Эбзеев Борис Сафарыч, взял да пернул,мол решения ЕСПЧ ничтожно для России и если бут по вопросам пересмотра дела Навального,то то постановленнние будет ДИСКВАЛИФИЦИРОВАНО!!Т.е.,гнул свою мыслю Эвбеев,поелику мы суверенная страна то бум жить по нашим законам,а международныя в топку..!,бо суд ЕСПЧ не может отменить приговор Навальному..!
Ха!Да и наш Конституционный суд того не может,даже решения раённаго суда,не гря за международныя...
Лана,мотрю в Конституцию...
Щёп не мучились с поиском,даю ссылу,коей пользуюсь,мне ея хватает: http://constitution.garant.ru/rf/chapter/1/#block_1000
Зырю опять в часть 1 статьи 3 Конституции РФ: ;Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ;. Народ России и все тут,бо суверенитет!
Затем открываю статью 15 частью 1 где есть бесспорное требование: ;Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации;.и это понятно,бо Конституция это Основной закон.
Но вот закавыко,читаю часть 4 статьи 15 К где: ;4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы:;.
Понятно?Мне нет...
Спрашиваю у грамотных тут авторов-так што же является основой права в России? Народ России або "Общепризнанные принципы и нормы международного права"?
Ну нихрена не понимаю,тем боле,што ттам есть ще глобальнее:;:Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора;.
Хе,международныя нормы права выходит выше Конституции..?
А как же народ России,кой упомянут в ст.3 той же Конституции..?
Налицо противоречия и двусмысленность сих норм,как и новоделы от ФЗ,кои получаются выше норм заложенных в Конституцию Россию,так получается...
А пан Эвбеев городит фуфло,воротя рыло от постановлений ЕСЧП,как прошлых,так и будущихЮо чем он недвусмысленно гундит...
Хорошо,пан правовед,но как нам быть,если Европейский суд по правам человека шарашит свои постановления в полном соответствии с Европейской Конвенцией ;О защите прав человека и основных свобод; таки принятой 4 ноября 1950 года в Риме, и ратифицированной Россией 30 марта 1998 года. И согласно статье 15 Конституции РФ, в Россиидействуют положения сей Конвенхции и мы обязаны им подчинятся,хотит член ЦЫК Эвбеев или хрен што там городит..?
Амеж тем Навальный отвечая медам(она щаз мадемуазель,таки кажись)Панфилдовой заявил следущее дважды,дословно:ЦИК должен воспринимать все факты. Факты заключаются, первое, в том, что решение было принято Европейским судом по правам человека, который принимает судебная система России.(это о решение Европейскаго суда,што Российская Федерация не выполняет решение ;Навальный против России;.) Второе: было специальное заседание, где рассматривался вопрос о том, выполнила ли Россия решение Европейского суда. И ответ был: ;Нет, не выполнила, Навальный должен быть допущен до выборов;. Поэтому, вы как люди, сидящие, я извиняюсь, на моей шее, как налогоплательщика, я хотел бы, чтобы вы занялись своей работой, учли все эти факты и вынесли то решение, которое вы обязаны вынести на основании закона. Не смейтесь, вам это неприятно думать, но это так. Вы чиновники, сидящее на моей шее и тех людей, которых вы не хотите пускать на выборы.
Вот так,получается,што мы должны подчиняться общепринятым международным нормам права согласно ратифицированных договоров,а на самом деле..?
история редактирования
