Главная /  Политика /  Россия сегодня...
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 103 :  1  2  3  4  5  6 ... 100  101  102  103 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Россия сегодня...
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 29-10-2015 20:43 Снеговой     Редактировать сообщение Снеговой    первое сообщение в теме:
1
3

Собственно у меня есть еще несколько подзаголовков,кои никак не уместятся в заглавие темы,а посему я присовокуплю их здесь:
Кто такие граждане 89,9%?Неужели во всем виноват Навальный?Кто же у нас работает сегодня?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 3-11-2015 14:50 Снеговой    
0
1

В тему,от Навального...
600 X 900  98.4 Kb Россия сегодня...
oe229614
Рейтинг: 828/-869
-- написано 3-11-2015 15:49 oe229614    
0
0

quote:
Изначально написано Снеговой:

Эка,как спесива сия мадемуазель..!



А ростик у неё, похоже, не более метр шисят.
sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 3-11-2015 15:50 sifon22    

quote:
-повышение пенсионного возраста

изуверы...повысили все-таки...или тока собираются????
Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 3-11-2015 17:48 Снеговой    
0
0

quote:
Originally posted by sifon22:

изуверы...повысили все-таки...или тока собираются????



Все никак не соберутся...Еще не повысили,а работающих пензионеров обложили...

И никому из власти в бошку не въехало,где бут работать несостоявшиеся по возрасту пенсионеры,когда безработица по стране 6,6%..?
Не считая скрытой...

история редактирования

sifon22
Рейтинг: 1629/-1201
-- написано 3-11-2015 17:58 sifon22    

quote:
Все никак не соберутся

и тем не менее,написано же как свершившийся факт...впрочем у олеши все так....
Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 3-11-2015 18:06 Снеговой    
0
0

quote:
впрочем у олеши все так....

Ляп,признаю...
А также не согласен с пунктом о сокращении милиции...

Пишет Ирек Муртазин(тот самый,што получил срок за дезу о смерти Монтемира Шайимева,хотя был его пресс-секретарем...Монтемир-хан шутку не оценил,а суд Татарии,не слабее Басманнаго,отправил Ирека на шконку)
http://irek-murtazin.livejournal.com/1457020.html?page=

Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 4-11-2015 12:14 Снеговой    
0
0

Спешиал для м-ра Ричо...
В Сети некторый ажиотаж вокруг статьи некоего spydell-а,коего считают вторым,после Демуры,интеллектуалом в части трейда,финансов и экономики...
Статья так себе,а посему понять не могу,што там такого,неожиданного,но в большей частью совпадает с мнением(крайне путанным)пана Рича...

Вызов Мировому порядку (по следам визита Путина в США
spydell

Речь Путина на Генассамблеи ООН сильная, красноречивая, достаточно жесткая, откровенная, при этом более чем адресная и конкретная. Архитектура многополярного мира, принцип уважения обоюдных интересов и равенства, дух сотрудничества, гармонизация интеграционных процессов, стратегия кооперации, приверженность нормам международного права, равноправное развитие всех государств и народов, политика невмешательства третьих лиц в суверенные государства и многое другое. Путин вполне явно адресовал речь США, где без ложной скромности говорил открыто и честно, раскрывая те проблемы, о которых большая часть мировых лидеров даже боится подумать.

С точки зрения конструкции выступления речь Путина не может быть подвергнута критики, т.к. основывается на принципах гуманизма и уважения альтернативных мнений и интересов. Путин обозначил проблемы, которые очевидны если не всем, то многим, он их озвучил на важном заседании (большинство боится даже мыслить об этом), но вопрос в другом - выступление декларативное или директивное?

Декларативные выступления - это политический популизм о мире во всем мире, о том, что как хорошо быть богатым и здоровым и как плохо быть бедным и больным. Выступления политиков со слов всегда хороши тем, что говорят о проблемах насущных и блаженном будущем в счастье и достатке. Очевидно, что декларативные выступления всегда разбиваются об суровые реалии жизни в том случае, если не подкреплены реальными действиями и намерениями.

В случае, если за выступлением следуют вполне конкретные намерения и действия, то это называется директивное выступление (политика). Есть некая концепция, под которую формируются реалистичные цели и задачи, обеспечивается ресурсная база, организуется система контроля, исполнения наказания (в случае невыполнения) и поощрения (при выполнении задания). Это серьезная, долгая и многоплановая работа. Если цели сформированы конкретно, то по результатам выполнения поставленных задач можно прийти к выводу о полном или частичном выполнении цели, либо же полном провале.

В чем проблема? Будут ли красивые слова соответствовать реальным делам и намерениям? Путин замахнулся на архитектуру мирового порядка. Можно бесконечно долго рассуждать о том, корректна ли эта архитектура или нет. Тот, кто получает профит от сложившего мирового порядка (англосаксонская система) - считает эту архитектуру корректной и единственной приемлемой, а тот, кто страдает (практически все остальные) соответственно наоборот.

По сути, Путин призывает США быть не США, что выглядит явной утопией, т.е. озвученные предложения полностью противоречат сложившему мировому порядку и являются более, чем конфронтационными с имперским центром (США).( Свернуть )
Принцип равенства, уважения обоюдных интересов невозможны в доктрине США о "Стратегическом превосходстве", которая в свою очередь включает доктрину "Глобального сдерживания" конкурентов.

США имеют монополию на идеологию, на формирование смыслов и направлений. Для США политический режим приемлем настолько, насколько он (режим) готов следовать интересам США. Таким образом, американцы отвергают любого, кто готов двигаться не только против США (что само собой), но даже тех, кто готов двигаться самостоятельно. Точки соприкосновения возможны только в условиях беспрекословного выполнения директив и требований США.

США руководствуются своими экономическими, финансовыми, политическими и геостратегическими интересами, которые на фундаментальном уровне расходятся с интересами России, тем самым любой компромисс возможен только в условиях, когда влияние России будет достаточным, чтобы дальнейшая экспансия США несла бы для США чрезмерные издержки. Сдержать экспансию США можно только при условии, что экспансия перестанет быть выгодной для США, когда издержки превысят потенциальный профит. Но этого невозможно добиться за столом переговоров.

Внешнеполитическая доктрина США (в рамках доктрины "Стратегического превосходства") заключается в том, что никогда и ни при каких условиях нигде в мире не должна формироваться зона, которая сейчас или в перспективе может поколебать лидерство США в сферах наиболее критичных для США. Какие сферы?

1. Финансы. Защита любой ценой гегемонии и влияния доллара на мировой арене. Это обширная тема, поэтому не будут вдаваться в подробности.

2. Интеллектуальная собственность и технологии, что является первичным базисом под сильной и диверсифицированной экономикой нового постиндустриального формата. Это важно отметить. Неважно, где у вас расположено производство, а важно, кто контролирует технологии и денежные потоки. Без контроля на интеллектуальной собственности невозможно контролировать денежные потоки в экономике.

3. Контроль над глобальными товарными потоками и в первую очередь над потоками энергоносителей. Это нужно не только для контроля над ценами по нефти или газу, но и для управлениями кризисами в странах, которые сильно зависимы от энергоносителей.

4. Блокирование любых попыток на формирование кластеров региональных альянсов или держав.

5. Блокирование неуправляемое усиление обороноспособности главных конкурентов США. Замечено, что за усилением обороноспособности обычно следует расширение сферы влияния и создание стратегических альянсов. Поэтому пятый пункт, в принципе, является составным четвертого пункта.

Для управления мировыми процессами американцами создан механизм искусственной фрагментации экономических и политических зон через управляемый хаос. Т.е. создавая очаги напряженности по всему миру, США пытаются управлять мировыми процессами.

Своеобразная принудительная, управляемая из вне, дестабилизация политической, финансовой или экономической ситуации в странах, которые для США представляют стратегических интерес. С целью, чтобы исключить конкуренцию в критических для США интересах или сферах влияния.

Что сказали Обама в своей речи?
1. Что хорошо для США хорошо для всего мира и любые обсуждения по этому поводу неприемлемы.
2. По Украине никаких компромиссов и уступок
3. По ИГ и Сирии. Асад должен уйти, а коалиция допустима только под эгидой и руководством США и никак иначе.

Путин же сказал полностью противоположное. Соответственно, конфронтация будет ТОЛЬКО усиливаться. Дестабилизация и войны продолжатся. Санкции с Россией никто снимать не будет, они могут ТОЛЬКО усиливаться. Крым НИКОГДА не признают, от России уже НЕ отступят. Т.е. это красная черта.
Можно сказать, что обратной дороги уже нет, точек соприкосновения найти не удалось и их попросту невозможно найти, соответственно необходимо формировать антиамериканскую коалицию, т.к. начинается война на уничтожение.

Так что касаясь выступления Путина, вопрос не в словах (с этим порядок), а в делах. Последуют ли за этим конкретные действия и решения или же как обычно у нас все происходит (декларативная политика и демагогия)? С этим я не уверен. Чтобы последовали конкретные действия Путин должен и обязан переломить хребет существующей вертикали власти, потому что с нынешним составом строить мега государство и антиамериканскую коалицию невозможно. По последним действиям Путина нет ни одного признака, что он намерен ломать хребет либерально-олигархическому клану в России.

Что касается присутствия России в Сирии. То, что я не писал об Сирии и Украине последние 3 месяца не значит, что я не занимался этими темами. Моделированием военного участия России на Ближнем Востоке я занимался задолго до момента, когда эта тема была поднята СМИ. Этот вопрос слишком сложный, чтобы затронуть его поверхностно, т.к. включает множество скрытых процессов и <подводных камней>. Поэтому писал больше на поверхностные темы о финансах и экономике. Как придет время рассмотрю его более детально, но некоторые наработки буду публиковать.

Мне кажется,што доктор Пу увлекся и забыл,што РОссия не является ноне сверхдержавой...Этов пору Варшавскаго договора страны социалистической ориентации владели около трети всей экономики мира...
Щас практически нихрена...

Dimien
Рейтинг: 733/-443
-- написано 4-11-2015 19:58 Dimien    
0
0

quote:
Изначально написано Снеговой:
Мне кажется,што доктор Пу увлекся и забыл,што РОссия не является ноне сверхдержавой...

"...
-Рабинович, ну что Вы так переживаете! Я знаю что это за алмаз, Вы таки знаете что это за алмаз, а Изя не знает и у него все таки получиться великолепно!" (С)
oe229614
Рейтинг: 828/-869
-- написано 4-11-2015 21:12 oe229614    
0
0

@Снеговой
Этов пору Варшавскаго договора страны социалистической ориентации владели около трети всей экономики мира...
Щас практически нихрена...

Еврейский марк в очередной раз изменил правила форума. Щас нажатие на "цитирование" ни к чему не приводит.

Снеговой: Этов пору Варшавскаго договора страны социалистической ориентации владели около трети всей экономики мира...
Щас практически нихрена...
========
В случае войны юсиков с пусть даже теперешней расеей, кончится ли всё бесконтактной войной? То бишь там нажали кнопки, тут попытались нажать и всё? Да ни хрена подобного! А уж в контактной войне, т.е при оккупации, тут же дураку ясно, что экономики не стреляют. Партизаны! Которых, впрочем, теперь называют террористами.

ДомовЁнок
Рейтинг: 2924/-5569
-- написано 4-11-2015 23:01 ДомовЁнок    

quote:
Изначально написано oe229614:


Еврейский марк в очередной раз изменил правила форума. Щас нажатие на "цитирование" ни к чему не приводит.



1. Помощник комбайнера с пьяных шар поляны сослепу кнопочки попутал?
2. Dimien, вот и ты попал в скрижали "Протоколов..."

Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 5-11-2015 08:47 Снеговой    
0
0

Вчерась таки посулил пановям Шинчо унд Герасименто матерьял,дабы развеять,их заблуждения...
Излагаю...
(сие для мя не столь дорого,даю свой копипаст с иного лесурса)

о мифах ФРС...
ФРС печатает деньги
ФРС денег не печатает, а делает это Бюро гравировки и печати ( Bureau of Engraving and Printing ) при Министерстве финансов ( Department of The Treasury ) США, а ФРС просто покупает эти наличные у Министерства финансов по цене себистоимости печати. При этом количество наличных не должно превышать стоимости активов ходящихся в данный момент в собственности ФРС.
Кроме того ФРС периодически публикует количество наличных и безналичных долларов, находящихся в обращении - так называемые агрегаты М1 и М2. С ними может ознакомиться любой желающий.

Следующий миф...
Джона Кеннеди убили за то что он пытался ограничить деятельность ФРС(и даже упразднить ФРС)
Сей миф гласит, что Джон Кеннеди подписал указ за номером 11110, который якобы давал ему право на выпуск денег, которые эмитировались как эквивалент серебра, хранящегося в Казначействе Соединенных Штатов и за них не нужно было платить ссудный процент Федеральной Резервной Системе. И именно по этой причине его убили.
На самом деле этот указ всего лишь поправка к указу N10289 президента Трумана от 1951 года, а право дающие президенту выпускать деньги как эквивалент серебра, было прописано еще в Сельскохозяйственном законе 1933 года ( Agricultural Adjustment Act ). Этот закон был принят, чтобы помочь фермерам в условиях кризиса.
Целью же указа N11110 было - уменьшить находящиеся в обращении серебряные сертификаты, путем их замены банкнотами Федерального Резерва. Поскольку экономическая активность в 1950-х и начале 1960-х годов возросла, и как следствие выросли цены, возникла потребность в небольшой деноминации. Казначейству требовалось серебро для увеличения числа серебряных сертификатов и монет. Однако цена на серебро быстро выросла до такого уровня, что стоимость серебра в монетах и сертификатах превысило номинальную стоимость денег.
Чтобы сэкономить на потребности Казначейства в серебре, президент Кеннеди подписал закон, разрешающий ФРС выпускать купюры мелкого достоинства (которые она на тот момент не имел права выпускать). ФРС начала выпуск купюры мелкого достоинства, практически сразу после принятия закона. А в октябре 1964 года Казначейство прекратило выдачу серебряных сертификатов вообще. Таким образом указ N 11110 расширил возмоности Федеральной резервной системы, а не наоборот...
Линдон Джонсон поощрял сию практику...

Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 5-11-2015 12:45 Mr. Richo    
0
0

quote:
Originally posted by Снеговой:

Ви одобряете творчество Кунгурова или присоединяетесь к мнению медам VEROLA и Вадима Кноля..?



Я почитываю его книги иногда, сугубо в рамках расширения кругозора. Воспринимаю его как героя одного из советских анекдотов:
Лектор выступает перед рабочими на заводе:
- Вот раньше дороги были ужасными: кодлоёбина на колдоёбине, кодлоёбина на колдоёбине....
Из зала один приколист подсказывает:
- Выебенина на выебенене....
Лектор не расслышав:
- Вот-вот, мне тут подсказывают, однажды даже вые.... кого то.
Только лектор по недомыслию "зажег", а у Кунгурова это вид бизнеса. Вот и вся разница. Как к этому относиться? Да ни как!
gerus
Рейтинг: 923/-263
-- написано 6-11-2015 01:12 gerus    
0
0

Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил ведомствам проработать возможность ускорения приватизации крупных активов, несмотря на слабую рыночную конъюнктуру, сообщила глава Росимущества Ольга Дергунова.

"На совещании, которое состоялось у первого вице-премьера Игоря Ивановича Шувалова, нам было рекомендовано предусмотреть возможность ускорения продаж крупных активов вне зависимости от того, какие цены будут на международных рынках. Потому что до этого мы все исходили из гипотезы, и президент высказывал позицию, что мы не должны продавать крупные активы по любой цене. Тем не менее мы понимаем, что ситуация на международных рынках не улучшается, ситуация затягивается, и выражаем готовность (продавать - ИФ), если президентом будет поддержано такое решение", - сказала О.Дергунова, выступая на заседании комитета Госдумы по бюджету.

"Есть класс активов, готовых к приватизации. Это все публичные компании - "Роснефть", "РусГидро", "АЛРОСА", "Аэрофлот", то есть, по сути все активы, акции которых котируются на бирже", - отметила она.

Пока в план приватизации на следующий год все эти активы не включены, там лишь одна потенциально крупная сделка, перенесенная с 2015 года - продажа акций "Совкомфлота" (запланированы поступления в размере 12 млрд руб.).

Дергунова уточнила, что Шувалов рекомендовал до конца ноября подготовить предложения в адрес президента, чтобы инициировать эту дискуссию. Этим займется Минэкономразвития.

Кроме того, по ее словам, Росимущество подготовит предложения по ускорению "массовой приватизации". "Рекомендовано ускорить механизм передачи активов на публичные предложения и на продажу без объявления цены, чтобы долго активы, которые не продаются, не держать на руках государства - мы не успеваем ими управлять. И мы сейчас делаем планы-графики, проверяем, как принимать решения максимально быстро", - отметила Дергунова.
Источник: interfax.ru

Для чего именно сейчас, в "пожарном порядке", нужно продавать акции "куриц", несущих "золотые яйца" ?
Дела у государства действительно совсем плохи, или же под предлогом нелёгкой экономической ситуации просто пользуются случаем, для того чтобы акции были проданы "кому надо" ?
Наверняка - второй вариант.

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 3581/-2256
-- написано 6-11-2015 23:10 Ergej    
0
0

Да пусть воруют дальше, все равно заберем!) В сильном и устойчивом государстве подавляющее число граждан являются совладельцами предприятий.
gerus
Рейтинг: 923/-263
-- написано 6-11-2015 23:26 gerus    
0
1

quote:
В сильном и устойчивом государстве подавляющее число граждан являются совладельцами предприятий.

Где ты увидел "сильное и устойчивое государство" ?!
Ergej
Рейтинг: 3581/-2256
-- написано 7-11-2015 00:02 Ergej    
0
0

Ну не РФ конечно!
Ergej
Рейтинг: 3581/-2256
-- написано 7-11-2015 09:44 Ergej    
0
0

Всех с днем Революции! Вот что бывает, когда не делятся!
Jok.udm
Рейтинг: 1430/-442
-- написано 7-11-2015 09:48 Jok.udm    
0
0

Гм... Интересную мысль тут нашел. Может озадачиться надувными меркелями и обами?.. Продавать по почте и обозначать для покупателя непалево... Сколько, интересно, стандартный патриот может отдать за счастье?
С уважением
DeadCo
Рейтинг: 2778/-274
-- написано 7-11-2015 10:02 DeadCo    
0
0

quote:
Изначально написано Ergej:

В сильном и устойчивом государстве подавляющее число граждан являются совладельцами предприятий.



назовите хотя бы одно такое современное государство с "подавляющим большинством"
GREY MV
Рейтинг: 1075/-627
-- написано 7-11-2015 10:12 GREY MV    
0
0

quote:
Еще,касательно скандала с домиком Ксю Шойгу...

http://oleglurie_new.livejournal.com/
750 X 1709 299.6 Kb Россия сегодня...

история редактирования

Jok.udm
Рейтинг: 1430/-442
-- написано 7-11-2015 10:22 Jok.udm    
0
0

Это потому, что нет конкуренции на этом рынке труда. Вот я, например, готов поднимать страну с колен за гораздо меньшие деньги, распределять денежные потоки скромнее и не так уж долго. Пары лет хватит. Ау, начальницы ОК, звоните в любое время.
С уважением
GREY MV
Рейтинг: 1075/-627
-- написано 7-11-2015 10:29 GREY MV    
0
0

quote:
Как полная тезка Ксении Шойгу(ну да,в Подмосквовье Ксений Шойгу во множестве..) оказалась собственником этих участков, он не пояснил

выписки из ЕГРП "доказательств"... я сам могу сделать...
1349 X 544  39.4 Kb Россия сегодня...
1349 X 544  39.8 Kb 1349 X 544  39.4 Kb Россия сегодня...
Ergej
Рейтинг: 3581/-2256
-- написано 7-11-2015 14:47 Ergej    
0
0

quote:
Изначально написано GREY MV:

выписки из ЕГРП "доказательств"... я сам могу сделать...



Не хочется верить?) Про Шойгу, еще будучи главой МЧС, писали о махинациях со станциями тех.обслуживания.
GREY MV
Рейтинг: 1075/-627
-- написано 7-11-2015 16:21 GREY MV    
0
0

quote:
Не хочется верить?

... кхм... сдержусь на сей раз... но таки рассуждать категориями "верю/не верю" относительно персоналий или заявленных событий... не комильфо...

суета вокруг персоны министра обороны РФ, в то самое время когда армия проводит военную операцию в Сирии... очень и очень мило... скорее показательно... видимо действительно хорошо воюют...

PS Моя страна может быть права или не права, но это моя страна. Как-то так я вижу ситуацию...

Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 7-11-2015 17:49 Снеговой    
0
0

Для пана Шинчо...
Мифы о ФРС ( Федеральная резервная система ) США
http://master-vict.livejournal.com/4168.html
Надеюсь больше вопросов по сей теме не возникнет...
Shinch
Рейтинг: 290/-155
-- написано 7-11-2015 20:57 Shinch    
0
0

Спасибо, конечно, пан Снеговой. Вот только ссылка у меня не открывается.)))) Хотя я могу предположить о чем пишется в этом ЖЖ. Вероятно, опять автор пытается обосновать полную подконтрольность ФРС конгрессу США. Уже в который раз я пытаюсь до вас донести немудреную мысль о том, что форма собственности какой-либо организации определяется формой собственности капитала: если капитал частный - эта структура частная, если государственный - государственная. Федеральная система США полностью принадлежит европейским и американским банковским семьям. Государственных денег там нет. Правда, стоит признать, что некоторый контроль за ФРС государство все же имеет, и этот контроль со стороны государства усиливается (вернейшим тому доказательством может служить первая за сто лет существования полная аудиторская проверка ФРС, о чем вы уже мне не так давно писали и возражали).

Мы в который раз начинаем полемику о том, что такое владение и что такое контроль. Владелец каких либо активов (неважно каких) имеет безусловное право распорядится этими активами: продать, подарить или даже пропить - как ему заблагорассудится. А вот "контролер" или владелец контрольного или блокирующего пакета акций может принимать решения по поводу дальнейшей политики развития этой структуры. Не более того.

Таким образом имеем по ФРС: владельцы ФРС - частный банковский сектор. Доля участия государства в капитале ФРС - ноль. Таким образом оно, государство не только не является владельцем, но даже претендовать на совладение не может - нечем претендовать.

С точки зрения управления, ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк, ФРС получает полномочия от Конгресса США. Независимость в работе обеспечивается тем, что принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветвей власти, ФРС не получает финансирование от Конгресса, срок полномочий членов Совета управляющих ФРС (англ.)русск. охватывает несколько сроков президентских полномочий и членов Конгресса. В то же время ФРС подконтрольна Конгрессу, который часто анализирует деятельность ФРС и может изменить обязанности ФРС законодательным образом.(С)https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_систе

По сути своей деятельность ФРС не ограничена никем и ничем, они полностью свободны в своих решениях. Правда, есть некоторая угроза, что те или иные решения будут не одобрены конгрессом США, конгресс скажет "ай-ай-ай", топнет ножкой и погрозит пальчиком. Постфактум. Какими будут последствия для владельцев ФРС, европейских и американских банковских семей? Ответ: никакими. Поскольку - цитирую: "принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветвей власти". Примером тому может послужить следующее. После первой (и, кажется, единственной) полной аудиторской проверки ФРС, которая прошла год-два назад, выяснилось, что ФРС США своим волевым решением прокредитовала некоторые частные европейские банки на сумму несколько триллионов долл. США. Последствия? Немного пошумели в прессе и на некоторых провинциальных форумах ехидно это дело обсудили - все.

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 3581/-2256
-- написано 7-11-2015 21:03 Ergej    
0
0

Кому какое дело до ФРС США? Свои проблемы уже не интересны?
Shinch
Рейтинг: 290/-155
-- написано 7-11-2015 21:09 Shinch    
0
0

quote:
Изначально написано Ergej:
Кому какое дело до ФРС США? Свои проблемы уже не интересны?

Обратитесь с эти вопросом к ТС: он открыл тему о РФ и решил обсудить дела ФРС США. Хозяин - барин.))))

Ergej
Рейтинг: 3581/-2256
-- написано 7-11-2015 21:41 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Shinch:

он открыл тему о РФ



Ну да. Возможный теракт на самолете к РФ не относится. Это где то в Египте и к военной операции в Сирии никакого отношения не имеет. Старший так сказал!
Shinch
Рейтинг: 290/-155
-- написано 7-11-2015 22:36 Shinch    
0
0

Сергей, автор темы решил обсудить то, что решил обсудить. Нравится - примите участие в обсуждении, не нравится - игнорьте. Но, бога ради, не надо указывать мне что мне обсуждать, а что нет.))))
Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 9-11-2015 12:16 Снеговой    
0
1

В правительстве обсудят запрет господдержки для иностранной сельхозтехники
http://www.myaso-portal.ru/
Как стало известно, 13 ноября правительственная комиссия по импортозамещению обсудит возможный запрет на закупки импортной сельхозтехники за счет региональных бюджетов и "Росагролизинга". По сути это может резко ограничить выбор сельхозпроизводителей: под критерии отечественной продукции попадает техника лишь трех российских брендов. Иностранные концерны могут в такой ситуации просто уйти с российского рынка, но эксперты замечают, что и местные заводы вполне могут обеспечить техникой отечественный агропром.

500 X 409 465.5 Kb Россия сегодня...

Запрет обсудят в комиссии 13 ноября.
При этом сейчас около 95% техники для животноводства, применяемой в России, импортного производства.

история редактирования

Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 9-11-2015 13:23 Mr. Richo    
0
0

В 2009 году, я, как обычно обуреваемый жаждой наживы, просчитывал возможности податься в крестьяне. Проект в жизнь не пошел, но кое что интересное я для себя узнал. Любое крестьянское хозяйство (официальное из реестра) имело 50% скидку на с\х технику. Я в основе просматривал трактора и сеялки и т.п. Так вот: льготы распространялись лишь на технику, включенную в определенный список. Еще тогда, по тракторам - это 100% наш производитель + МТЗ (Беларусь). Так что, слезливую картинку из поста Снегового можно смело отправлять сортир. Где ей самое место ибо, для земледелия особо ничего не изменится. Что касаемо автоматизированных ферм и т.п. коснется конечно, насколько сильно сложно сказать. Во многом зависит захотят буржуины размещать свое производство в РФ хотя бы на уровне сборки (волшебное превращение импорта в отечественный продукт) или нет.

история редактирования

Jok.udm
Рейтинг: 1430/-442
-- написано 9-11-2015 17:59 Jok.udm    
0
0

quote:
В правительстве обсудят запрет господдержки для иностранной сельхозтехники

Правительство похоже само не помнит что оно раньше насочиняло. Или маразм дедушки уже перещел в заразную форму для окружающих
Из свежего летнего:

"Перенос производства тракторов из Канады в Россию
В прессе пишут, что Ростсельмаш закрывает мощности в Канаде, переносит их в Россию, связывают это как-то с политикой.
Докладываю. Ничего не закрывается. Принято решение перенести производство одной модели трактора, Versatile 2375, мощностью 375 лошадиных сил, в Россию, в Ростов-на-Дону.
На производственных линиях в Виннипеге будут производиться другие модели машин. Можно посмотреть на них здесь.
У этого решения две причины.
Первая - девальвация рубля сделала производство в России несколько более дешёвым.
Вторая - действие Программы Правительства России N1432, по которой крестьянам субсидируется 25%, а в Сибири и на Дальнем Востоке 30% стоимости приобретаемой сельхозтехники. Под действие программы попадают только машины, произведённые в России.
Эти два стимула и привели к решению перенести производство популярного на рынке СНГ трактора.
Политические события на рынок сельхозтехники до сих пор практически не влияли, санкции не применялись, и данное решение с политикой никак не связано.
Спрашивают, как согласуется это решение с запиской, написанной полтора года назад на имя Путина, где показывалось, что переносить производство в Россию из Канады смысла нет.
Я бы сказал, что эти два события - 25-процентная субсидия и подешевевший рубль - примерно уравняли условия производителей в России и в развитых странах. Перенос производства вышел из категории безумных проектов, однако стимулы пока слабы. Не думаю, что мы увидим массовый перенос производства сельхозтехники в Россию в ближайшее время".
http://babkin-k.livejournal.com/281214.html?page=1

Та самая убойная записка:

"Почему тракторный завод останется в Канаде
Путин попросил написать записку о том, почему Ростсельмаш не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Сравнить условия.
Думаю, эта информация будет интересна и вам".
http://babkin-k.livejournal.com/182898.html?page=

С уважением

steevie_g
Рейтинг: 353/-207
-- написано 9-11-2015 18:57 steevie_g    
0
0

quote:
Изначально написано Jok.udm:
http://babkin-k.livejournal.com/182898.html?page=

С уважением



ты сам-то читал?..
1. Стоимость трудовых ресурсов
пурга полная...

В Канаде в 3,5 раза ниже отчисления в пенсионный фонд, в 2 раза ниже сборы за страхование от несчастных случаев, на треть ниже налог на добавленную стоимость (12% против 18% в России), но в 2,8 раза выше подоходный налог. В итоге на рубль выданной на руки зарплаты в России необходимо заплатить налогов и отчислений 81 коп., а в Канаде - 72 коп.

при чем тут НДС и ФОТ?..

2. Стоимость кредитов
тут целиком и полностью...

3. Стоимость энергоресурсов и транспорта
дело даже не в стоимости энергоресурсов, дело в энергоэффективности инфраструктуры и
технологического оборудования...

4. Расходы на охрану завода
хз... точно знаю, что в детройте несунов было не меньше, чем на ижмашавто...

5. Излишняя бюрократия и сложность ведения бухгалтерского и налогового учета
в точку...

6. Налоговая нагрузка
тоже хз... канадский налог с продаж не является аналогом ндс, так что, в лоб сравнивать эти налоги некорректно... налог с продаж не возмещается, а ндс к вычету ставишь... налог на прибыль-региональный, можно с губером по льготам договориться....

короче, слабенько... если убрать вопрос достоверности инфы (после НДС на ФОТ), из 6 пунктов по 3 преимущество на канадской стороне, остальное спорно...

история редактирования

oe229614
Рейтинг: 828/-869
-- написано 9-11-2015 19:09 oe229614    
0
0

Задели меня за живое. Забугорная сельхозтехника в расее! Мол там и ресурс у её, и кабины с кондиционерами, и сервисные центры. Да что они с ума все посходили!? Накийхрен всё это сельхозрабочему (ну не кулак же теперешний дёргает в ёй рычаги!), когда зарплата у него, в пересчёте на среднегодовую, меньше, чем у бомжа. Совсем крыша съехала у теперешнего обывателя.

А по мне, так советский дизель СМД- забыл уже цифры, который в грязи, в пыли, на копеешном масле, пашет не глядя на распи...дяйство деревенского мужика, пашет и пашет. И обслужить, починить его прямо в поле, ну может вру, как два пальца об асфальт. Исключение - топливный насос. Признаюсь: нахальства лезть туда не хватило. Ну ведь был я комбайнёром.

Только ведь кремлины меня не спросят. Имям нужны башли, башли, башли.

Jok.udm
Рейтинг: 1430/-442
-- написано 9-11-2015 19:33 Jok.udm    
0
0

quote:
короче, слабенько

Тебе, конечно, виднее. Может автор и ошибается. Но я склонен почему то ему больше верить Если бы у тебя был тут свой тракторный завод, то возможно я бы к твоему мнению тоже прислушался

quote:
Накийхрен всё это сельхозрабочему (ну не кулак же теперешний дёргает в ёй рычаги!), когда зарплата у него, в пересчёте на среднегодовую, меньше, чем у бомжа.

Бех хорошей техники не будет высокой производительности. Не будет высокой производительности - не будет бабок. Тем более в нашем регионе где хрен что растет. Останется только лопатой картошку выкапывать-закапывать и бомжей на уборку звать.
С уважением
Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 9-11-2015 20:10 Снеговой    
0
0

quote:
Изначально написано oe229614:

починить его прямо в поле, ну может вру, как два пальца об асфальт. Исключение - топливный насос. Признаюсь: нахальства лезть туда не хватило.



Для деревенского механика-грамотея:топливный насос ремонту не подлежит...
quote:
Изначально написано oe229614:

Ну ведь был я комбайнёром.



Ну почему был..?Ты и есть комбайнер,комбайнером и останешься,бо сие таки единственное,што ты умеешь в этой жисти...
За сие достоен награды:
640 X 480  55.7 Kb Россия сегодня...
Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 9-11-2015 20:30 Снеговой    
0
0

Россия в трауре...
Поздно вечером 6 ноября стало известно, что в Вашингтоне на 58-м году жизни от сердечного приступа скончался бывший министр РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, экс-глава холдинга "Газпром-медиа" Михаил Лесин. http://www.rg.ru/2015/11/07/lesin-site.html
"Президент высоко ценит огромный , который внес Михаил Лесин в становление современных российских средств массовой информации", - говорится в заявлении пресс-службы главы государства.

Антология бытия сего кремлевскаго кадра...
18 ноября 2009 года - указом Президента России Медведева освобождён от должности с формулировкой <по его просьбе>[10]. Агентство <Интерфакс> со ссылкой на источник в администрации президента России сообщило, что он освобождён от должности за <систематические дисциплинарные нарушения> и <несоблюдение правил госслужбы и этики поведения госслужащего> . По мнению аналитиков, причиной послужила излишняя активность Лесина в бизнесе, провоцирующая конфликт интересов
2010-2012 - вывозит семью в США Июль

2011 - в Калифорнии регистрируется Dastel Corporation, единственным собственником которой является Лесин, резидент США.

Август 2011 и 2012 - Dastel Corporation приобретает три дома общей площадью 1,200 кв м в Калифорнии на общую сумму $28 млн.

29 июль 2014 - сенатор от Миссисипи Роджер Викер (Roger Wicker) обращается с запросом на имя Генпрокурора США Эрика Холдера с просьбой организовать расследование Минюста о возможной легализации Лесиным преступных доходов

3 декабря 2014 - помощник Генпрокурора США обращается в ФБР с указанием провести уголовное расследование по факту возможной легализации Лесиным преступных доходов. 12 декабря 2014 - Лесин пишет заявление об отставке с должности предправления Газпром-медиа, который возглавлял с октября 2013. 19 декабря прошение удовлетворено.

По информации Forbes, решение об отставке Лесина принимал лично президент РФ Владимир Путин.

17 декабря 2014 - Лесин покинул пост председателя совета ассоциации <Индустриальный комитет по телеизмерениям>.

Ноябрь 2015 - Лесин обнаружен мертвым в отеле в Вашингтоне. На месте происшествия работали сотрудники ФБР. Было бы правильным предположить, что в рамках начавшегося ФБР расследования очень много знающий Лесин был готов заключить соглашение, облегчающее его положение(Лесин попал в Программу Защиты Свидетелей Службы маршалов США). В Вашингтон обычно ездят не лечиться и не бизнес делать, а общаться с чиновниками. Там и штаб-квартира ФБР, и Минюст с Генпрокурором, и сенаторы, то есть большинство, как принято там говорить, стейкхолдеров. Утверждать об убийстве достаточных оснований нет. Он мог нервничать, злоупотреблять, у него могли быть проблемы со здоровьем. Мог быть и суицид. Но, как ни крути, smells fishy.

644 X 514 258.9 Kb Россия сегодня...
А ить мог бы и жить...
Не стоит грустить,граждане,што еще один жулик склеил лапти...

история редактирования

Снеговой
Рейтинг: 1001/-741
-- написано 9-11-2015 20:46 Снеговой    
0
0

quote:
Изначально написано Mr. Richo:

В 2009 году, я, как обычно обуреваемый жаждой наживы, просчитывал возможности податься в крестьяне. Проект в жизнь не пошел, но кое что интересное я для себя узнал. Любое крестьянское хозяйство (официальное из реестра) имело 50% скидку на с\х технику. Я в основе просматривал трактора и сеялки и т.п. Так вот: льготы распространялись лишь на технику, включенную в определенный список. Еще тогда, по тракторам - это 100% наш производитель + МТЗ (Беларусь). Так что, слезливую картинку из поста Снегового можно смело отправлять сортир. Где ей самое место ибо, для земледелия особо ничего не изменится. Что касаемо автоматизированных ферм и т.п. коснется конечно, насколько сильно сложно сказать. Во многом зависит захотят буржуины размещать свое производство в РФ хотя бы на уровне сборки (волшебное превращение импорта в отечественный продукт) или нет.


Кхе,кхе,масса Ричо Всезнающий,на Ваш оптимизм отвечу кратко,што касается малого бизнеса в России,бо фермер тоже относится к сей категории...
600 X 487  53.0 Kb Россия сегодня...

steevie_g
Рейтинг: 353/-207
-- написано 9-11-2015 22:49 steevie_g    
0
0

quote:
Изначально написано Jok.udm:
Может автор и ошибается. Но я склонен почему то ему больше верить

а кто тебе сказал, что автор ошибается?.. автор манипулирует...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 103 :  1  2  3  4  5  6 ... 100  101  102  103 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Россия сегодня... форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ