Смотрю эпизодически за Михаилом Саакашвили пытаюсь понять и не могу, вроде неплохие вещи говорит. Что нравится:
1) Говорит о наболевшем, радеет о народе.
2) Беспощадно борется с коррупцией
3) Нацеленность на результат, теория малых дел, которую я разделяю.
Не нравится:
1) Истеричный характер
2) Шашкомахание, готовность всех моментально уволить, не особо разобравшись в ситуации.
3) Отношение к законам, логика Юрия Деточкина. Справедливость превыше закона (естествено справедливость в его понимании).
Непонятно:
1) Уголовное дело, с Россией и Грузией всё понятно, а вот в Европе, его арестуют и департируют на историческую родину?
2) Отношение к нему грузин.
3) Отношение к нему украинцев.
Показать текст сообщения полностью
1) Говорит о наболевшем, радеет о народе.
2) Беспощадно борется с коррупцией
3) Нацеленность на результат, теория малых дел, которую я разделяю.
Не нравится:
1) Истеричный характер
2) Шашкомахание, готовность всех моментально уволить, не особо разобравшись в ситуации.
3) Отношение к законам, логика Юрия Деточкина. Справедливость превыше закона (естествено справедливость в его понимании).
Непонятно:
1) Уголовное дело, с Россией и Грузией всё понятно, а вот в Европе, его арестуют и департируют на историческую родину?
2) Отношение к нему грузин.
3) Отношение к нему украинцев.
Думаю, что у каждого в строительстве государства своя роль. Роль Михаила Саакашвилли - жесткий администратор. Цель - мировой раздел Одесской области, замечательное время для транснациональных компаний.
1) Строительство международных терминалов и магистрали в Европу. Что безусловно позитивно для Грузии и Турции.
2) Строительство "турецкого потока", газ из турции по дну черного моря в Одессу.
3) Удар лично по Путину. Как он сам заявляет в интервью. Собственно, если рассуждать в логике Волков в Уолл Стрит идея кажется мне реалистичной.
А что думаете вы?
