izhevsk.ru Главная /  Политика /  Мистрали будут наши
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Мистрали будут наши
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Мистрали будут наши   версия для печати
Мачете
Рейтинг: 4/-6
-- написано 30-10-2014 13:32 Мачете Редактировать сообщение Мачете    первое сообщение в теме:

Мне мистраль, тебе Мистраль, всем по Мистралю:
Итак, дамы и господа, свершилось! 14 ноября наши бравые моряки в количестве 360 душ поплывут на первом Мистрале <Владивосток> в Россию. Французская сторона все-таки решилась нам его <отдать>, видимо Рогозин своими угрозами <оторвать корму> от <Владивостока> посеял панику в стане лягушатников: http://russian.rt.com/article/56859

Ладно, не станем глумиться, давайте разберемся во всей этой ситуации.
Наша делегация Рособоронэкспорта получила приглашение 14 ноября прибыть в Сэн-Назер для принятия первого Мистраля. Об этом сегодня сообщил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Со слов Рогозина, технически контракт исполнен французской стороной на все 100 процентов (еще бы нет, эти два вертолетоносца обошлись нам в 1,2 миллиарда Евро). На основе того же договора Франция должна нам отдать <Владивосток> в этом году (правда изначально французы должны были это сделать еще в середине октября), а второй корабль <Севастополь> в 2015.

И все бы замечательно, если бы французские власти не стали играть с американскими друзьями в санкции. Рогозин отметил, что он сам наблюдал в Брюсселе, как Америка и страны Восточной Европы давили на бедных французов. Президент Франсуа Оланд своей нерешительностью в этом вопросе на протяжении последних месяцев ставил под угрозу партнерские отношения с нашей страной и французскую репутацию перед партнерами из других стран. Франция не раз приостанавливала передачу <Владивостока>, оправдываясь кризисом на Украине (тут вообще без комментариев).
Россия же старалась вести себя сдержанно. Глава Администрации президента РФ Сергей Иванов заявил, что в случае невыполнения соглашения Россия будет вести разбирательство с Францией в судебном порядке и потребует возмещения неустойки по контракту. Все цивилизовано: Видимо это и подтолкнуло французскую сторону перестать плясать под дудку Вашингтона.

Здравый смысл все-таки восторжествовал, ну и слава Богу: Остается надеяться, что французы не дадут опять заднюю в самый ответственный момент. Хотя, видимо, их и самих эта ситуация уже достала: Ну серьезно, куда бы французы дели эти Мистрали? Они <заточены> под нашу технику, под наше вооружение, и переделать их или перепродать было бы весьма затруднительно. Да и вообще, такие страны ЕС как Франция, уже и так очень много потеряли от политического лизоблюдства, давно уже пора проявить мужское начало (а то такое ощущение, что из всех французских политиков яйца есть только у Ле Пен)! Так что ждем <Владивосток> в рядах нашего ВМФ:

Ну и на последок, хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу... Пойдут ли опять французы на попятную или эпопея с мистралями на этом благополучно завершится?

Показать текст сообщения полностью
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 14-11-2014 15:19 AlexVT

цитата:
Изначально написано ДомовЁнок:
[с гордостью ] 0542А!

0542А... Что-то знакомое... Вспомнил! Халат медицинский женский! Ну это точно для тебя.

ДомовЁнок
Рейтинг: 4007/-5591
-- написано 14-11-2014 15:47 ДомовЁнок

цитата:
Изначально написано AlexVT:

0542А...



портянке вертухайской не знакомо.
печалько.

хотя что еще ждать от вв-шника, который путает Хасан и касам...

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-11-2014 15:54 ad1980

цитата:
Изначально написано Jok.udm:

Восстановил армию.
С уважением

Угу,кинул он многих военных с квартирой!у нас в части контрактников тоже сокращал не кисло...

Просто народ у нас слишком патриотичный(это пока,лет через 15 увидим какого теста поколение пепси).

На мой взгляд слишком многим дают офицерские лычки,вас пиджаками в армий называют,и толку от вас мало,как и уважения солдат.

Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 15-11-2014 18:49 Mr. Richo

цитата:
Originally posted by ad1980:

На мой взгляд слишком многим дают офицерские лычки,вас пиджаками в армий называют,и толку от вас мало,как и уважения солдат.



Недавно ознакомился с эпохальным трудом Ю.Мухина "Когда НАТО начнет бомбить Россию". Кстати, рекомендую, занятное чтиво. Оказывается в немецкой армии образца 1941 года не было офицерских училищ (уже лет сто если не более). Любой офицер начинал свой путь с того, что поступал (!!! так и звучало: поступал, а не забрили, поймали, призвали и т.п.) в какой нибудь полк рядовым. И если он был достоин, его продвигали те, кто им командовал. И будучи унтером он направлялся на 3-5 месячные офицерские курсы. В вермахте, кроме унтерства кандидат должен был иметь железный крест не ниже 2 степени, или знак типа "участие в херовой туче атак"(забыл точное название). Короче: новоиспеченный лейтенант вермахта был суровым профи, прошедшим жесткий отбор своего начальства и жизни, специалистом реально знающим свое дело. А не вчерашним курсантом, который "не нюхал пороха". Оттого потери проклятых фашистов, по сравнению с нашими и были 1 к 6. Никаких выводов из ВОВ наш генералитет не сделал. Помню по своей службе. Приходит сержантик молодой в подразделение и там его старослужащий рядовой состав начинает учить как он должен ими командовать. Это в лучшем случае, а в худшем в упор не видит.
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 15-11-2014 19:28 VVebDe

Хранцузское издание открыло голосовалку вида "Передавать ли мистрали России"

Пока 60% - "ЗА" )

http://www.lefigaro.fr/interna...a-la-russie.php

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 15-11-2014 19:28 ad1980

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:

Недавно ознакомился с эпохальным трудом Ю.Мухина "Когда НАТО начнет бомбить Россию". Кстати, рекомендую, занятное чтиво. Оказывается в немецкой армии образца 1941 года не было офицерских училищ (уже лет сто если не более). Любой офицер начинал свой путь с того, что поступал (!!! так и звучало: поступал, а не забрили, поймали, призвали и т.п.) в какой нибудь полк рядовым. И если он был достоин, его продвигали те, кто им командовал. И будучи унтером он направлялся на 3-5 месячные офицерские курсы. В вермахте, кроме унтерства кандидат должен был иметь железный крест не ниже 2 степени, или знак типа "участие в херовой туче атак"(забыл точное название). Короче: новоиспеченный лейтенант вермахта был суровым профи, прошедшим жесткий отбор своего начальства и жизни, специалистом реально знающим свое дело. А не вчерашним курсантом, который "не нюхал пороха". Оттого потери проклятых фашистов, по сравнению с нашими и были 1 к 6. Никаких выводов из ВОВ наш генералитет не сделал. Помню по своей службе. Приходит сержантик молодой в подразделение и там его старослужащий рядовой состав начинает учить как он должен ими командовать. Это в лучшем случае, а в худшем в упор не видит.

У нас много что забыли,забыли самое главное,что надо уметь воевать не числом,а умением...

Я лучше грех на душу возму,если офицер будет тупить через месяц.

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 16-11-2014 13:50 AlexVT

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:
Короче: новоиспеченный лейтенант вермахта был суровым профи, прошедшим жесткий отбор своего начальства и жизни, специалистом реально знающим свое дело.

Как обычно, мистер Ри малость лукавит. Несколько укрывает одну сторону реальности, выставляя на показ другую. Это как "осетрина второй свежести". Словом врет нам мистер Ри. Дело в том, что в германской армии были специальные должности фенрихов - кандидатов в офицеры.

Дабы не быть голословным приведем примеры биографий лучших немецких военачальников начала второй мировой войны.

Франц Га́льдер генерал-полковник начальник генштаба сухопутных войск. В 1902 г. закончил кадетский корпус, до 1904 г. служил фенрихом, затем получил офицерское звание.
Федор фон Бок генерал-фельдмаршал. Командующий группы армий Центр в 1898 г., после окончания кадетского корпуса был произведен в лейтенанты минуя должность фенриха. Правда Федин дядя, в то время был начальником генштаба, но это только подтверждает теорию, что иметь волосатую руку гораздо полезней, чем светлую голову.
Гейнц Вильгельм Гудериан генерал-полковник, военный теоретик. В 1907 г. после окончания кадетского корпуса назначен фенрихом в 10-м Ганноверском егерском батальоне, которым в то время командовал его отец. В январе 1908 г. стал лейтенантом.
Эрих фон Манштейн фельдмаршал, Командующий группы армий Юг. В 1906 г. закончил кадетский корпус. С марта 1906 назначен фенрихом. В январе 1907 г. присвоено звание лейтенант.

Ну типа так...

Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 16-11-2014 20:37 Jok.udm

Вообще-то, темы была про то с какой гордостью морячки будут носить ленточки "Владивосток" и будут ли им давать девки, а не ссылаться какой корабль такой и член.
С уважением
Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 16-11-2014 21:17 Mr. Richo

цитата:
Originally posted by AlexVT:

Словом врет нам мистер Ри. Дело в том, что в германской армии были специальные должности фенрихов - кандидатов в офицеры.



Я просто очень кратко описал схему офицерского образования, отметив главным то, что офицерских училищ, в нашем понимании, в Гемании не было. Но указал книгу, где это все подробно описано. Так что насчет вранья - это Вы перегнули. Что то Вас, лично, видимо, обидело, или Вы имеете об этом вопросе не полное представление. Вы правильно указали на должности фенрихов. Но и они начинали с рядового состава. Фенрих - это не воинское звание, а это карьерное направление. А в. звание у этого фенриха могло быть от рядового до унтера или фельдфебеля. И не все из них доходили до заветного офицерского звания. Самое главное, что отбор происходил не по воле преподавателя (который непонятно еще сам какой вояка) а по воле непосредственного начальства, реально отвечающего за свою часть и людей. Схема более жизнеспособна. Вот что самое главное. А Вы про какую то осетрину "второй свежести".
Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 16-11-2014 22:12 Jok.udm

Есть вариант, что тема к корабликам вернется?
С уважением
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 16-11-2014 23:09 VVebDe

"Владивосток" пока пришвартован под хранцузским триколором.
675 X 708  71.9 Kb Мистрали будут наши
Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 16-11-2014 23:20 Jok.udm

Уродец приехал
С уважением
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 17-11-2014 00:33 AlexVT

цитата:
Изначально написано Mr. Richo:
Фенрих - это не воинское звание, а это карьерное направление. А в. звание у этого фенриха могло быть от рядового до унтера или фельдфебеля.

О! Батенька, да Вам учить матчасть надо.
http://antique-photos.com/ru/u...s-insignia.html
Учите, утром расскажите.

Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 17-11-2014 11:16 Mr. Richo

цитата:
Изначально написано AlexVT:

О! Батенька, да Вам учить матчасть надо.



Да, попутул я фенриха с фаненюнкером, говоря о рядовом составе, факт. Но суть то не поменялась. В остальном что ложного я сказал? Так что не стоит Вам так задаваться и самому поучить матчасть повнимательнее:
... юноша зачислялся на военную службу в качестве фаненюнкера, имея статус рядового солдата (Mannschaftsdienstgrad). [u]Фаненюнкеры носили униформу нижних чинов.[/u]
Хотя фенрих приравнивался к сержанту, знаки различия, экипировка и вооружение ему полагались унтер-офицерские,
Дэген-фенрихи, приравнивавшиеся к вице-фельдфебелям, носили знаки различия унтер-офицера, но с некоторыми элементами офицерского обмундирования
Т.е. если Вы сами внимательно почитаете свою же ссылку, то увидите, что: фаненюнкер, фенрих, и т.д. - это статусы военнослужащего Германской армии. На сайте не очень корректно сказано о том, что это были звания (а про приравнивание к званию сержанта - это ваще шедевр мысли. В германской армии даже слова то такого не было). Это, возможно, объясняется большим различием системой званий в германской армии и нашей. Сложно читать, какого нибудь Гёте в оригинале, пользуясь кирилицей. Вы, как человек военый в прошлом, должны понимать, что все эти фенрихи тащили службу на определенных должностях, имели воинские звания и соотв. знаки различия. Вряд ли они без дела слонялись по части. Т.е. военное образование они проходили на практике, в действующей части. Ту же самую мысль я озвучил, со ссылкой на Ю. Мухина, который очень подробно описал эту систему военного образования. Может, чтобы более предметно говорить об этом, Вам стоит прочесть эту книгу?
Сорри за офтоп, пока с Мистралями вопрос висит в непонятках.

история редактирования

Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 18-11-2014 13:12 Volodya60

а между тем нашим "Владивостокцам" приходится тратить командировочные в кабаках Сен-Назера(на девок,которые дают!)
- http://tass.ru/politika/1579043
Volodya60
Рейтинг: 547/-5152
-- написано 20-11-2014 22:51 Volodya60

ситуэйшен еще смешнее,чем ожидалось.Наших "Владивостокцев" переквалифицировали в угонщиков!!!,прям по Ёврейскому сценарию)))

- http://www.vedomosti.ru/accide...e-ugnat-mistral

bomg
Рейтинг: 256/-85
-- написано 25-11-2014 20:35 bomg

В мире есть и другие заказчики.
Индия заявила, что подписанный договор с Dassault на сумму до 22 миллиардов долларов, может быть расторгнут если Франция откажется поставлять "Мистрали" в Россию.
До конца недели может и разродятся.
http://www.breizh-info.com/194...-de-la-semaine/

история редактирования

sav79
Рейтинг: 97/-30
-- написано 26-11-2014 12:10 sav79

цитата:
Индия заявила, что подписанный договор с Dassault на сумму до 22 миллиардов долларов, может быть расторгнут если Франция откажется поставлять "Мистрали" в Россию.
До конца недели может и разродятся.


вот еще по этой теме...
боюсь такими темпами оборонка лопнет у французов)))

Когда начались подсчеты возможных убытков Франции от репутационных проблем после отказа передавать России десантный вертолетоносец <Мистраль>, среди всех прочих, был упомянут <индийский контракт>. Стало интересно - о чем речь? Такой действительно есть и даже сложности по нему у французов присутствуют. Однако история с <Мистралем> вряд ли на эту поставку сможет как-либо повлиять. Дело в следующем.
В 2007 году Индия объявила тендер на закупку 126 многоцелевых средних истребителей для своих ВВС на общую сумму около 11 млрд. долларов. Заявки на участие в тендере <подали> шесть компаний: американские Lockheed Martin (F-16C/D Fighting Falcon) и Boeing (F/A-18E/F Super Hornet), шведская SAAB (JAS 39 Gripen), российская РСК <МиГ> (МиГ-35), европейский консорциум EADS (Eurofighter Typhoon) и французская Dassault Aviation (Rafale). Новые машины должны были заменить в индийских ВВС советские МиГ-21, с 1963 года составляющие около трети всего военного авиапарка страны. А уж когда, к осени 2011 года общая сумма контракта поднялась до 20 млрд. долларов, это превратило тендер в крупнейшую сделку на всем мировом рынке оружия.

полный текст: http://cont.ws/post/66055


bomg
Рейтинг: 256/-85
-- написано 26-11-2014 16:45 bomg

http://www.utro.ru/articles/2014/11/26/1223454.shtml
Так, источник в НАТО сообщил журналу, что возможность покупки вертолетоносцев Альянсом не очень реалистична. "И что еще хуже, данные "Мистрали" специально спроектированы для плавания в холодных морях. Поэтому они не подходят таким странам, как Индия и Бразилия, в последнее время закупающие много вооружений", - пишет издание.

Ну вот же, нато подсказку дает.
Нужно договориться с Индией или с Бразилией, что те готовы купить мистрали, но тока за _600 млн, так как они особо и не подходят. Только лишь, чтоб выручить французов.
В случае окончательного отказа поставить Москве два вертолетоносца типа "Мистраль" Франция заплатит России почти _3 миллиарда. Эта сумма складывается из _1,2 млрд стоимости контракта и компенсации в размере _800 млн за каждый корабль, пишет Le Parisien, ссылаясь на собственные источники.
После передачи корабликов. Франция выплачивает нам _3 миллиарда.
Индия или Бразилия толкает мистрали нам наценкой за _800 млн.
Все довольны.

история редактирования

пенсионер11
Рейтинг: 3463/-630
-- написано 26-11-2014 20:31 пенсионер11

цитата:
Изначально написано bomg:
http://www.utro.ru/articles/2014/11/26/1223454.shtml
[b]

Ну вот же, нато подсказку дает.
Нужно договориться с Индией или с Бразилией, что те готовы купить мистрали, но тока за _600 млн, так как они особо и не подходят. Только лишь, чтоб выручить французов.
В случае окончательного отказа поставить Москве два вертолетоносца типа "Мистраль" Франция заплатит России почти _3 миллиарда. Эта сумма складывается из _1,2 млрд стоимости контракта и компенсации в размере _800 млн за каждый корабль, пишет Le Parisien, ссылаясь на собственные источники.
После передачи корабликов. Франция выплачивает нам _3 миллиарда.
Индия или Бразилия толкает мистрали нам наценкой за _800 млн.
Все довольны. [/B]

Главное,почти все довольны.Индия и Бразилия то что поддержали партнёра(Россию) по альянсу.Обамка тоже доволен,как же,санкции возымели действие.В печали только Олланд(((.Как так,Мистрали изготовили,а выручки нет.Ещё и в долгАх как в шелкАх.Вот нет теперь у французов ни де Голля,ни Миттерана,да на крайняк Ширака.Теперь целуют чёёррррную поппу амЕрскую до орргазззма.))))))

bomg
Рейтинг: 256/-85
-- написано 26-11-2014 21:52 bomg

цитата:
В печали только Олланд(((.Как так,Мистрали изготовили,а выручки нет

За то сшп подмахнул, бонус однако, ну а цена тех мистралей, говорят изначально чуток завышеной была, так что по себестоимости и расторговались.
цитата:
Индия и Бразилия то что поддержали партнёра(Россию) по альянсу
Этим есче и прибыль отвалится, не большая, но в краткосрочных в вложениях совсем не плохо.
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 3-12-2014 14:42 VVebDe


600 x 439 Мистрали будут наши
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 3-12-2014 14:45 VVebDe

цитата:
Originally posted by bomg:

Индия или Бразилия толкает мистрали нам наценкой за _800 млн.


Новым ударом по Олланду может оказаться отказ Индии от закупки французских истребителей <Рафаль> на фоне возможного разрыва контракта России и Франции по поставке вертолетоносцев Mistral.

Slastoena
Рейтинг: 138/-265
-- написано 4-12-2014 19:06 Slastoena

В России готовы документы для суда с Францией по поводу <Мистралей> Оригинал статьи:

http://russian.rt.com/article/62800#ixzz3Kw5HmOnB

Mr. Richo
Рейтинг: 260/-304
-- написано 5-12-2014 13:38 Mr. Richo

Пожалуй, для Франции хорошим выходом из ситуации будет решение суда передать Мистрали России. Тут, типа, не виноватые они, а законопослушные. Правда репутация все равно уже подмочена.
VVebDe
Рейтинг: 2243/-2069
-- написано 5-12-2014 15:04 VVebDe

цитата:
Originally posted by Mr. Richo:

Правда репутация все равно уже подмочена.


Да, и неустойку, за задержку исполнения контракта, тоже необходимо будет оплатить, тем более, что с 1 декабря начали капать проценты. Саркози бы отдал. Олланд - марионетка, без куража и собственного эго. Будет выпрашивать "франки" из ЕЦБ. А раскошелиться, в случае отказа от исполнения контракта, как обычно, придется немецким налогоплательщикам, поскольку они и двигатель Европы и должники СШП, со времени окончания ВОВ. Ну немцы, в общем-то, аскеты. И это проглотят - переживут.

история редактирования

Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 5-12-2014 16:44 Jok.udm

Передать, а потом стебаться как ржваеют. Они просто не знают наших реалиев.
С уважением
DeadCo
Рейтинг: 4458/-347
-- написано 5-12-2014 16:57 DeadCo

ктонить внятно и без подоплек обьяснит- зачем нам так не жрать не спать нужны были эти два французких парохода ? Без них что,никак не удержать обороноспособность на должном уровне,не ? Я бы ищо понял,есле бы купили списаные нимитц или гермес,ну штоба чисто футбольчик в окияне нашим мореманам в походе погонять надо жеж где-то,и там нормальная такая поляна.
пенсионер11
Рейтинг: 3463/-630
-- написано 5-12-2014 17:34 пенсионер11

Сердюков заказал,может хотел табуретки возить.)))
Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 5-12-2014 18:55 Jok.udm

цитата:
ктонить внятно и без подоплек обьяснит- зачем нам так не жрать не спать нужны были эти два французких парохода

Могу датт электронный адрес Путина и МО
Для укрепления и усиления ваще-то. В то время крупнейшие военно морские вопрошали с Джокером - нахрена.
ТТХ поинтересуйтесь. Ну некуда России такая баржа. Да и главный дурачек при власти недавно подтвердил - нам не надо. До этого вроде ему надо было. так Рогозину пох.
С уважением


Джельсомина
Рейтинг: 190/-32
-- написано 5-12-2014 19:33 Джельсомина

цитата:
Originally posted by DeadCo:

ктонить внятно и без подоплек обьяснит



Вот кстати, да, тот же вопрос мучает - нафига России эти два корыта за немыслимые бабки, которые будут (если) приписаны к замерзающему зимой порту?
Не, ну я понимаю, откат, то, се. Но в принципе, уже откатили, самое время отвязаться от этих консервных банок.
Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 5-12-2014 19:38 Jok.udm

цитата:
Вот кстати, да, тот же вопрос мучает - нафига России эти два корыта за немыслимые бабки, которые будут (если) приписаны к замерзающему зимой порту?
Не, ну я понимаю, откат, то, се.


Самое интересное что и мне интересно.
Вы еще у Путина спросите. Ему же надо было. Мне нет, не надо.
С уважением
Джельсомина
Рейтинг: 190/-32
-- написано 5-12-2014 20:12 Джельсомина

цитата:
Originally posted by Jok.udm:

Ему же надо было



А вот тут тоже очень интересный момент - куй, понимаешь, продэст? (модератор, я ни разу не материлась! Это латынь, чесна )
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 6-12-2014 09:35 steevie_g

цитата:
Изначально написано StarDead:
три месяца минимум будут охранять рубежы нашей Родины нежась на лазурном берегу.

ты хоть представляешь, где лазурный берег и где сан назер?.. пара тебе по географии... жырная...
цитата:
Изначально написано StarDead:
а тут ещё от лягушатников смачный плевок..

посмотрим, что в ответку из индии прилетит...
цитата:
Изначально написано StarDead:
списав это на форс-мажор..

ты хоть отдаленно представляешь значение этого понятия в разрезе коммерческих контрактов?..

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 6-12-2014 10:04 steevie_g

цитата:
Изначально написано StarDead:
Я даже где кондом представляю..

тоже на лазурном берегу?..
цитата:
Изначально написано StarDead:
я не представляю тока того нашего мудака, который подписал договор, где в фарс-мажоре, помимо прочего, прописано "действия французского правительства"..

основания для действия правительства?.. придурок-лягушатник пойман на прелюбодеянии - это не основание...

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 6-12-2014 11:55 steevie_g

есть какаянить резолюция сб оон?.. а резолюцией ек лягушатник в сортире может воспользоваться... лехко...
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 6-12-2014 13:01 AlexVT

цитата:
Изначально написано StarDead:
я не представляю тока того нашего мудака, который подписал договор

цитата:
Изначально написано StarDead:
кондом

цитата:
Изначально написано StarDead:
В кремле..

Не понимаю - куда смотрит модератор?!!!

3.Запрещается
3.3. Запрещается оскорбление национальных государственных символов (например: герба, флага, гимна) или представителей власти.

Ладно у предыдущего тупого модера правил не было. Но сейчас то правила есть!!! А соблюдать их не надо?

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 6-12-2014 13:07 steevie_g

цитата:
Изначально написано AlexVT:
3.3. Запрещается оскорбление национальных государственных символов (например: герба, флага, гимна) или представителей власти.

откуда ты знаешь, может он свою халупу кремлем называет?..
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 6-12-2014 13:16 AlexVT

цитата:
Изначально написано steevie_g:
откуда ты знаешь, может он свою халупу кремлем называет?..

И договор он тоже, сам подписал... Ну что же, будем знать, что StarDead это мудак и кондом, проживающий в халупе, которую он сам называет "кремль" (написал специально с маленькой буквы, потому как написанное с большой буквы автоматом станет именем собственным, а Кремль у нас один).

PS Это не я, это steevie_g сказал...

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 6-12-2014 13:20 Shinch

цитата:
Изначально написано DeadCo:
ктонить внятно и без подоплек обьяснит- зачем нам так не жрать не спать нужны были эти два французких парохода ? Без них что,никак не удержать обороноспособность на должном уровне,не ?

Мое скромное ИМХО. Никакого отношения к обороноспособности данные суда не имеют. Поскольку (опять же ИМХО) любое авианесущее судно - суть наступательное вооружение. Что такое авианесущее судно? По сути своей это передвижной аэродром с запасом вооружения, топлива и техническим персоналом - все это необходимо лишь для автономного существования этого "аэродрома". Не могу сопоставить стоимость аэродрома стационарного наземного и автономного морского, но, пожалуй, не открою Америку, предположив, что первый стоит намного дешевле. Такой наземный аэродром проще в обслуживании, к нему всегда можно вовремя подвести необходимое топливо, вооружение, зап. части и грамотно технически обслужить. К тому же такой аэродром всегда будет располагаться в стратегически необходимом месте - там, где он максимально отвечает целям защиты и обороноспособности.

Передвижной же аэродром может оказаться где угодно, в известных пределах, конечно. Так, эти "мистрали", в случае их передачи России, могут оказаться в Севастополе, например. Даже не смотря на то, что сконструированы они были с учетом эксплуатации в северных морях - на балтике.

Поэтому я не удивлюсь, если это наступательное вооружение - вертолетоносец "мистраль" - в Россию не поступит никогда.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Как будут хоронить Горбачёва? 
 Делёж Арктическова шельфа = нашы ваткунли флаг и радуюцца как дети 
 Как заставить нашу экономику работать? 
 Мистрали снова волнуют американский Конгресс. 
 Кетай - наше всё! 

Главная /  Политика /  Мистрали будут наши форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ