|
Главная /
Политика /
Россия и ея будущее...
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
у мну такая: антисемит - это не тот, КТО не любит евреев, а тот, КОГО не любят евреи... так что, антисемит я или нет - хз...
| |||
|
цитата: Хм...Таки у нас с Вами,баденька,одинаковое мнение,сщуко... Антисемит,это человек,который не нравится евреям-с,швайн верашьке... | |||
|
Погромный матерьял Калашникова...
http://www.apn-spb.ru/publications/article20583.htm ,который заканчивается вельми зловеще,сщуко: Путин (во всяком случае, в экономике) кончит так же, как и Горбачев. Поражение в Холодной войне Кремль приближает прямо-таки по-стахановски. И не будет никакого решительного поворота Путина в экономике. Не будьте олухами. Кремль вгоняет страну в тяжелейший и крайне опасный кризис: системный. Для меня он - прямой пособник Запада в уничтожении страны. Он прямо помогает Вашингтону окончательно решить русский вопрос, ибо с крахом России падут и Донбасс, и Приднестровье, и Белоруссия. В Блогосфере и неясных по ориентации СМИ раскручивается очередной пан профессор,некто Губанов... Популярность набирает некто Слава Рабинович,падла... Но почему так апокалипсистичненько,сцуко..?Неужели все таки плохо? Хреновастенько,сцуко!
| |||
|
Граждане-потребители
Промизана любители Душой, но не телом Расти не хотите ли?
| |||
|
Простите невежу, оказывается - пармезан, учту
| |||
|
цитата: "невежду" | |||
|
цитата: запишите меня добровольцем! Пущай Снеговой с ДомовЁнком и арчи любят друг дуга!!! | |||
|
цитата: Думал, ага, тока перед И тоже запяте лишняя Ближе к теме, товарищи!
| |||
|
цитата: а зачем?  пятница же...а пофлудить???
| |||
|
цитата: Пащему это? %0
| |||
|
цитата: Так то источник тотесче http://www.echo.msk.ru/news/1510692-echo.html Кючевую ставку ЦБ определяет, а не Путин. Согласно конституции. Иисче с консультацией в МВФ. Статья 75 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. не мешало бы статьи поправить | |||
|
цитата:правительство собственно и не выдает кредиты... с тем что "гребанное" таки соглашусь... ибо кретинизм зашкаливает... ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 марта 2015 года О ключевой ставке Банка России Совет директоров Банка России 13 марта 2015 года принял решение снизить ключевую ставку c 15,00% до 14,00% годовых, учитывая, что баланс рисков по-прежнему смещен в сторону более значительного охлаждения экономики. Принятое решение будет способствовать снижению данных рисков, при этом не создавая дополнительной угрозы усиления инфляционного давления. По прогнозу Банка России, проводимая денежно-кредитная политика и снижение экономической активности будут способствовать замедлению годовых темпов прироста потребительских цен до уровня около 9% через год (март 2016 года к марту 2015 года) и до целевого уровня 4% в 2017 году. По мере ослабления инфляционных рисков Банк России будет готов продолжить снижение ключевой ставки. | |||
|
цитата: ой вей, это что весь мир - антисемиты? | |||
|
цитата: Антисемтизма нет, где нет евреев. | |||
|
цитата: Тон официальной прессы поменялся. К чему бы это? - Тому, кто стыдится настоящего и страшится будущего, остается гордиться прошлым. Когда нет причин любить свою страну, ненавидят другие. Будучи не в силах изменить свою жизнь, ломают чужие. В России народ отлучен от государства, узкий правящий класс распоряжается ресурсами страны словно собственностью, а бюджетом - как своим кошельком. При этом национальной гордостью людям пытаются заменить чувство собственного достоинства, втоптанное в грязь, а вместо борьбы за свои права предлагают войну. Почему в России так легко забыли, что украинцы - братский народ? Почему мужчины вместо того, чтобы навести порядок на своей земле, едут <наводить порядок> в чужую? Потому что сегодня все равно, кого ненавидеть - американцев, украинцев, китайцев или французов: круговое принуждение к ненависти, распаляя людей, переключает внимание с их насущных проблем на имперские иллюзии.
| |||
|
О будущем Крыма и России...
Смотрим... Грустно сие,сщуко... | |||
|
цитата: Вот непонятно что конкретно имелось ввиду. Если придерживаться корректной терминологии, то можно вспомнить, что в 16-17 веках поляки называли земли восточнее себя украиной, т.е. окраинной землей. Значение этого слова было равно как, например, прибалтика. Территория с таким названием есть, а вот национальности с названием "прибалт" нет (жаргоны не в счет). Национальность украинец была реализована Австро-Венгрией во второй половине 19 века, в противовес Российской империи. Дело в том, что Южная Русь была, в то время, поделена между ними. Понятно, что создание украинской нации, было как взращивание некого националистического вируса, главная цель которого отрыв (по максимуму) малороссов от России. А далее эффект снежного кома: потеря буферной зоны как начало уничтожения страны. Украинская нация - искусственно созданная, с антинаучной мифологической историей, и искусственно придуманным языком (один из отцов основателей всего этого - М. Грушевский). И на примере украинцев видно, как прав С. Кара-Мурза (Нациестроительство в современной России), утверждающий, что не нация формирует национализм, а национализм формирует нацию. Так постепенно расширялось это движение "мы - не Россия". Но самое мощное развитие украинская нация получила после ВОСР. Большевики провели, практически, насильственную украинизацию малороссиии. Для справки: только в середине 50х годов Н.С. Хрущев разрешил родителям выбирать в какую школу (русск. или укр.) отдавать своих детей. Что было встречено с большим недовольством тогдашней украинской элиты (подозреваю главной мечтой которой и тогда было освободиться от опеки центра и самим стать полноценными правителями территории, со всеми вытекающими из этого ништяками). Дедушко Ленин создал республику Украина и в 1923 году присоединил к ней ряд исконно Российских областей. В итоге территория Украины увеличилась в разы по сравнению с началом. В результате, если учесть все это, получается, что малороссы, да - это братский народ для русского. А украинцы (в истинном смысле, а не по паспорту) тогда кто? Братья, отрицающие родство - хуже врагов-чужих. С чужими можно, хотя бы теоретически, примириться, а с плохой родней никогда, судя по моим личным бытовым наблюдениям из жизни. К чему я все это? Кого имели в виду говоря, что украинцы - братский народ? Население в стране с названием Украина, или людей с национальностью (опять же не по паспорту, а со свидомостью в душе) украинец? Тут, как говорят в Одессе, это две большие разницы. | |||
|
Для просветления мозгов: http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html,а также касательно нашего светлаго будущего,зеч die wilden Männer-эш...
НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ
Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: <Что является главным ресурсом современной экономики?> Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. <Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё>. Смех в зале. <ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: <КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?> Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос. В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали <юноши, обдумывающие житьё>. Я помню, насколько был моден Космос в моё детство - в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: <Новая веха космической эры - радиограмма с далёкой Венеры>. Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией <добро молодца>. Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени - так вот тогда это был учёный-физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала <Квант>, стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах <Хочу всё знать!> - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать. Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а <происками империализма> - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские <стркутуры повседневности> ). Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: <Русские идут!> - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим. Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Курчатову, сидя в укрытии на атомном полигоне: <Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!>. Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того. Из анналов истории нашей семьи. Отец и дядя моего мужа на рубеже в начале 50-х годов поступили в институты: мой свёкор в Бауманский, а его брат - в МГИМО. Так вот тот, кто поступил в Бауманский, считался в своём окружении более удачливым и. так сказать, крутым, чем тот, кто поступил в МГИМО. Уже в моё время, в 70-х годах, шкала престижа изменилась на обратную. Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая Разрядка напряжённости, под знаком которой прошли 70-е годы. Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Тогда восторженные певцы Разрядки говорили, что это - истинное окончание Второй мировой войны, истинный переход к миру. Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было. Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления - постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется <удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт>. В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих <городских> повестях. Инженеры, научные работники - герои его повестей - вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности. Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки. <ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ> Примерно в 60-е годы прогрессивное человечество настигла своеобразная напасть. Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное - даже не замечают. Так что же такое случилось? Случилось страшное. Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными. Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника. Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой - мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia - склеенное из двух слов <suburb> (пригород) и <utopia>: мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами. Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, <удобства> у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы - когда умирал. Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х - начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но - доступны. Речь, разумеется, идёт о <золотом миллиарде>. Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба. Так было во всех - подчёркиваю: всех! - странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте <Римские рассказы> 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа - и вам всё станет ясно. И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду. Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот : даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей. Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах. Достоевский в <Подростке> пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай.(А то как-же,сцуко!Без тово никак,фако!) Или иные какие цели. Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил <Что дальше?> и первый нашёл ответ. Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а В ДУШАХ ЛЮДЕЙ. Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями - потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды - менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае - каждый сезон. Можно также создавать новые опасности - и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель <бегство от опасности>. На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные - вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы. Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности - мы их создаём. Это в самом деле так. Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях - рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они - ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов приоды. Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям - это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций - только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним. Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах.(О чем я тут неустанно талдычу,сжако!) Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей. Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня - не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием (собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность). Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием. Манипуляция сознанием - это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка. А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель - это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку. Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны(Хе-хе,эт про Вована60 чи шо?А мобыть Бот Кац?). Можно сказать, не придурок, а деликатнее - шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего - ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой <жилет>, белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов.(А эта про ково?Про Сифона штоле?) Потреблять. Что именно? Что скажут - то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: <А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо>. Ему должно быть надо - всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю. Он должен постоянно перекусывать, испытывая <райское наслаждение> и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее - она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить - верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств. Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности. СМИ - ВИРТУАЛЬНЫЙ <ОСТРОВ ДУРАКОВ> Для воспитания позитивного гедониста - идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс. Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход - это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, - поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов.(увы,рядового читателя так и не смогли подтянуть до сияющих высот соцреализма,бряко) Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя - они активно тянут этого читателя вниз. Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа - последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова. В сущности, современные СМИ - это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в <Незнайке на Луне>. Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти. Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки. Заказчики в узком смысле - это рекламодатели, а заказчики в широком смысле - это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так - граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать. Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства <Пионерская правда>, <Пионер>. Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты <Искра>. Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п. Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?(таки да,в большинстве тутошние авторы предпочитают ограничивать свои мысли до предложения из трех слов:подлежащее,сказуемое,второстепенный член...Образцом лаконики здесь служат СИфон и Толки..) Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: <Это так!>(Таки да,сжуко!) На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время - учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. <Вы скажите, как оно есть, и дело с концом>. Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл <эмоциональными выкриками> и приписывал доисторическим дикарям. Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное - кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный - всё принимается за истину, <пипл схавает>. Люди испытывают потребность видеть <говорящую голову> на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.(тоже не могу понять-содержание видеоролика в 10 минут в письменном виде любой индивид в состоянии прочесть за минуту,но люди предпочитают увидеть,нежели усвоить смысл..Отрыжка ТВмышления) ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ? В простоте своей министр Фурсенко проболтался: цель образование - воспитание культурного потребителя. И современная школа - средняя и высшая - постепенно подтягивается к данной задаче. Не сразу, но подтягивается. Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией - это нудьга, совок, прошлый век. Знать, в смысле держать в голове, - учат нас - ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги. В этом деле достигнуты огромные успехи. Мне иногда приходится беседовать с молодыми людьми, поступающими к нам на работу. Они прилично держатся, опрятно выглядят, имеют некоторые навыки селф-промоушена и при этом являются совершенными дикарями: не имеют представления ни об истории, ни о географии, ни о базовых законах природы. Так, у нас работала учительница истории по образованию, не знающая, кто такие большевики.(За Толки штоли речь..?) Чего голову-то забивать? Знать надо совершенно другое. Как-то раз я прошла в интернете тест на знание разных модных штучек, свойственных, по мнению устроителей, образу жизни среднего класса. Тест я позорно провалила, ответ пришёл такой: даже странно, что у вас есть компьютер и интернетом, чтобы пройти этот тест. Вот именно на формирование такого рода знатоков и рассчитаны современные учебные заведения и современные образовательные технологии. Мракобесие и невежество - это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества - это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может. Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для <впарки> идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно - идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше - трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное - сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это - сегодня главный ресурс. Зря автор напрягается с прогнозом будущего,сцуко... | |||
|
цитата: еврей,уверяю тебя,что русские хорошо относятся к украинцам и по сей день, ДНР-ЛНР тому подтверждение,а вот хохлов на Украине никогда не любили и "чубы накручивали"при первой же возможности!!! | |||
|
Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё>. Смех в зале. Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, <медицинский факт>. Мотором современного развития являются невежество и мракобесие. [/QUOTE] Можно бы дополнить ув. профессора, что разность потенциалов всего живого (деление на слабых и сильных, умных и глупых и т.п.) на Земле - основа развития и продолжения жизни как таковой. Невежество и мракобесие - это частность, к которой надо относиться философски. Они были всегда, принимая разные формы. Статья, в целом, "ниочем". Типа, раньше дураков было меньше. Сомневаюсь. Просто было не так заметно. Одно верно, советскую школу (среднюю) жаль что похерили. У самого мелкий учится в 1 классе. Например, тихо офигеваю от их математики. По-моему - это вредительство. | |||
|
Приходит новый учитель в класс:
- Меня зовут Абрам Давидович, я убеждённый либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я... - Меня зовут Маша, я либералка... - Меня зовут Стёпа, я либерал... - Меня зовут Вовочка, я сталинист. - Вовочка, почему ты сталинист?!! - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты. Вот поэтому и я тоже сталинист. - Вовочка, а вот если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - *****ами, кем бы ты тогда был?!! - Тогда бы я тоже был либералом. | |||
|
цитата: автор чета попутал... не у нас это началось хохляку на гиляку никто не горлопанит... посольство украины никто не громил... кафе Барвинок на 10 лет Октября если и сожгут, то только из-за шеф-повара... | |||
|
Ну все, Америке кердык!
http://cont.ws/post/78448 | |||
|
Золотишко подорожало , "и кто это сделал"?
http://cont.ws/post/78730 | |||
|
цитата: Точно! Об этом даже в КНДР знают.
| |||
|
Все , теперь мне жаль Америку.
| |||
|
Блин, все так и есть. Флора не даст соврать. Америка заполонена бомжами и наркоманами. И печеньки тут весьма кстати.
| |||
|
цитата: Ну всё,печенюшки от корейцев розданы,ждите баклажановую революцию в штатах.))))) | |||
|
" а Ему всЕ нипачом..." и Крымнаш, и Осетиянаш,и Абхазиянаш,и ваще все люди братьянаш!!!
"Выражаю крайнюю озабоченность в связи с подписанием Российской Федерацией и оккупационным режимом Цхинвали т.н. "договора о союзничестве и интеграции". Этот шаг, направленный против территориальной целостности суверенного государства, еще более осложняет ситуацию, создавшуюся в результате оккупации и переносит ее в качество аннексии", - приводит администрация президента слова Маргвелашвили. РИА Новости http://ria.ru/world/20150318/1053311995.html#ixzz3UnlV29vT | |||
|
Показываем укрейцам нашу российскую действительность,сщуко...
Севастополь год спустя: ожидания/реальность АВТОР Дмитрий Ковальчук Севастополь http://echo.msk.ru/blog/deeman/1513770-echo/ Ровно год назад Крым и Севастополь стали новыми субъектами Российской Федерации. К данному событию я отношусь как к фактору "внешней среды" - нечто, на что ты не можешь повлиять, но обязан учитывать в планировании (бизнеса, жизни, etc.). Обсуждать законность/уместность/правдивость/справедливость референдума и его результатов не собираюсь. На следующий день, 19 марта 2014 года, я опубликовал пост, в котором описывал мои ожидания от этой новой "внешней среды". Анализом было заниматься неуместно - эйфория совершенно притупляла сознание (от того интереснее было сейчас все это перечитать - о как же я был наивен, списываю все опять же на эйфорию). Но вот прошел год, и хочется провести анализ по схеме: ожидания/реальность. За обилие букв заранее приношу извинения. Управление городом Недавно вышел фильм "Крым. Путь домой". Из него севастопольцы с удивлением для себя узнали что "Русская весна", оказывается, началась в столице Крыма в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года с захвата здания Верховного совета спецназом ГРУ. О том, что еще 23 февраля 30 тысяч севастопольцев (в 300-тысячном городе), включая вашего покорного слугу, вышли на площадь решать свою судьбу, все как-то забыли. А ведь именно мы были основным драйвером тех событий, и причина проста: Севастополь был исключительным, особым городом Украины, единственным в своем роде. В течении 23 лет нам отказывали в праве выбирать своего мэра, управлять своей собственной территорией. Глав города нам присылали из Киева, и отвечали они не перед горожанами, а перед президентом. И ни один, подчеркиваю - НИ ОДИН президент Украины не давал нам этого права, считая нас, видимо, людьми второго сорта. 23 февраля мы сказали "ХВАТИТ" и сами назначили себе мэра. Естественно, мы все были уверены, что это право мы уже никогда не потеряем: плохой или хороший - но градоначальник будет выбираться горожанами и отвечать перед ними же. Однако уже в апреле 2014 года нам прислали нового руководителя - адмирал-губернатора Меняйло. Своей некомпетентностью и поразительной жадностью своей команды из Новороссийска он практически сразу настроил против себя весь город. Уже в августе по результатам предвыборной социологии его рейтинг составил 13 процентов!!! С тех пор он только косячил - в декабрьском посте я об этом уже писал. С тех пор добавились еще, включая чудо-национализацию (но о ней чуть позже). Так что сегодня, я думаю (социологию не видел), его рейтинг вообще отрицательный - но кого это волнует? отвечает то он в лучшем случае перед своим патроном - Белавенцевым, а никак не перед нами. 2279578 Еще год назад была принята парадигма: 23 года в Севастополе ничего не делалось, ничего не вкладывалось и прочая прочая. В принципе, идея правильная, если начать усиленно вкладывать деньги в инфраструктуру и говорить - вот посмотрите, как все изменилось. Однако что-то пошло не так. Раньше мы ругали заплаточный ремонт, но денег-то не было - приходилось довольствоваться малым. Хотя даже в нищей Украине за последние пару лет, при губернаторе Яцубе, был построен целый ряд серьезных инфраструктурных объектов (причем зачастую с нуля). И вот прошел год. В октябре-декабре в некоторых местах (не самых плохих) положили тонкий слой нового асфальта. Иногда доходило до того, что на абсолютно новой дороге с отличным покрытием снимали тонкий слой и клали новый, отчитываясь о километрах отремонтированных дорого. Стоит отметить, что пытались отремонтировать и пару небольших действительно плохих участков - однако работы там до сих пор не завершены (все это требует отдельного большого поста с фотофиксацией, возможно, займусь этим чуть позже). Похоже, на эти потемкинские деревни были потрачены все деньги. Раньше при появлении малейшей трещинки ее заливали битумом или клали заплатку - и все ровно. Теперь у нас нет вообще НИКАКОГО ремонта. Если раньше у каждого водителя в голове был короткий список откровенно плохих дорог - то теперь еще короче список дорог хороших. Все остальные превратились в сплошное минное поле, и это понятно - если появившуюся маленькую ямку не починить, то через неделю это будет уже яма, а через 2 - очень БОЛЬШАЯ ЯМА. Некоторые, конечно, верят что это все делается специально, чтобы потом все поменять одним махом, но извините меня за скептицизм - такими темпами скоро придется весь город закатывать в асфальт. Возвращаясь к парадигме - получается, что в нищей Украине в город не вкладывалось вообще ни копейки и все работало, а в богатой России за год все пришло в полную негодность. Непонятно. Социальная инфраструктура У меня не было иллюзий по поводу резкого роста уровня жизни в городе - это было скорее ожиданием пенсионеров и бюджетников (ошибочным, как выяснилось), но я ожидал как минимум сохранение уровня качества жизни (а в идеале улучшения). На деле все оказалось слегка иначе. Недавно дочка переболела простудой - пошли в поликлинику. В такой ад я давно не окунался. Раньше больного ребенка с температурой принимали без очереди, без записи - через отдельный бокс. Теперь - запись. В понедельник утром смогли записаться только на четверг. Ладно (хотя какой смысл в такой помощи?). Талончик на 10:30. Подошли вовремя, но оказалось, что на одного ребенка выделено 5 минут, врачи не успевают осматривать - не прошел еще даже талончик на 9:35. В помещении 4 на 4 метра людей набито как селедок в бочке, половина детей больные. Связываться с городской системой здравоохранения желания теперь нет никакого. Второй момент, который задевает меня лично - с 1 января введена плата за питание детей в детском саду. Кхм... Т.е. в нищей Украине денег на детей хватало, а тут нет... непонятно. Денежки, конечно, небольшие, пока будет выходить от 1,5 до 2 тыс. рублей в месяц в зависимости от садика. Но позвольте, средняя з/п по Севастополю - в районе 13 тыс рублей. Вопросов еще очень много - но для их освещения нужен опять же отдельный пост. Национализация В Крыму, как известно, национализировали более 250 предприятий, но собственно от товарища Аксенова (некоторые почему-то называют его одним из героев фэнтези) другого я и не ожидал. В Севастополе же ситуация другая: А.М. Чалый сам предприниматель и отлично понимает, что невозможно привлечение частных инвестиций в регион, где возможна национализация. Однако у нас же есть адмирал-губернатор, которому, похоже, инвестиции не нужны. В ночь (почему в ночь?) на 28 февраля он собирает срочное совещание правительства и требует к утру сформировать список. Когда на следующий день список был предъявлен законодательному собранию, депутаты были слегка шокированы. Там было 35 "стратегических" объектов (на самом деле 70). Большая часть предприятий - частные, многие принадлежат севастопольцам, включая Рыбоконсервный завод, Югрефтрансфлот, винодельческие предприятия. Многие - ОАО, у многих в числе собственников трудовые коллективы. Это жесть. ЗК справедливо проект такого решения заблокировало, однако адмирал-губернатор не растерялся и своим "волевым" решением таки подписал постановление правительства без санкции ЗК. Почему-то список был сокращен до 5 объектов. Кхм - а остальные 30 это что? чисто под шумок хотели хапнуть? Русский город XXI века Я считал, что Севастополь имеет все шансы стать русским если не Сан-Франциско (не та климатическая зона), то как минимум Ванкувером. Возможно ли это сегодня? Извините меня за скептицизм, но что-то верится в это трудом. И дело тут не только и не столько в западных санкциях (хотя списать все на них очень просто). Если перечитать все вышенаписанное, становится понятно, что привлекательности нам не прибавилось за этот год, и виной тому выстраиваемая система бесправия горожан и безответственности чиновников. Все остальное - только следствие. Да, санкции подливают масло в огонь (сам в январе лишился работы в IT-компании из-за пресловутого Executive Order), но это не главное. Современная экономика - экономика городов, а не стран. А основной капитал в современной экономике - человеческий, и именно за него города конкурируют друг с другом. Город просто обязан быть привлекательным для молодых и не очень, предприимчивых и креативных, деятельных и компетентных людей. Мы вспыхнули как искра! Еще летом огромное количество людей рвалось в Севастополь строить новый мир, веря, что здесь все может быть сделано правильно. У нас был карт-бланш на строительство нового русского города XXI века. Но похоже, мы (все мы) его просрали. К портрету адмираля,фак: http://meridian.in.ua/news/13999.html Если так и дальше бут продолжатся,то ить севастопольцы(а там треть города пенсионеры,бывыя мореманы ЧМ)в санные тряпки возьмут вежливых лилипутов,сцуко... З.Ы.Предаставляю,если нашего Агашина поставили б на Севастополь,сжуко... | |||
|
Голодающие марсиане снова отличились:
"Указ президента N136 от 16 марта. Депутаты, чиновники, а также члены их семей получили право бесплатно получать лекарства и медицинские изделия." | |||
|
цитата: Удивлен только тем, что в садиках и поликлиниках в "нищем" украинском Севастополе было лучше, чем в социально-ориентированной России. А так вся до боли знакомая российская картинка - развал и деградация всех социальных институтов, повсеместный распил и бандиты-ворьё при власти. Заказывали? Получите... | |||
|
цитата: до боли знакомая песня ОППАзиции: ПЖиВ,ПЖиВ,пшик!,сдулись!,рассосались!,... а ведь рубашки на себе рвали- 
| |||
|
Што-то невесело в России,сщуко...
http://kungurov.livejournal.com/109185.html понравились следующие строки: ...главная проблема РФ - бандеровцы в Киеве; все <временные трудности> - от санкций проклятого Запада, который скоро наипнется под бременем своих долгов, но напоследок гадит Расеюшке в бессильной злобе из лютой зависти, что у нас все хорошо в отличие от них; у Путина рейтинг 88%(Таки да: http://www.gazeta.ru/politics/...7008637.shtml); как прекрасно, что <крымнаш>; и вообще, живем мы с каждым годом все лучше пятой колонне назло; даже ВВП, если верить путивизору, вырос. Да, да, я не шучу - Росстат заявляет, что у нас экономика РАСТЕТ. Правда, не так быстро как прежде, но в 2014 г. ВВП подрос на 0,6%. [b]Недурственный матерьял,вполне реальный,сгако,хрен тут какой Кац або Юзик осмелится таки возразить,ржако пушты-шыд... По всей Литве проходят аресты <прокремлёвских активистов> (с унынием) http://argumentua.com/novosti/...medium=facebook | |||
|
цитата: у этих вовсе фобия... они вон евреев-партизан ВОВ из Израиля пытались экстрадировать и посадить за убийство литовских нацистов... так шта ...
цитата: когда и если таки увидим что-то окромя "эхолота"... почитаю обязательно...
цитата: ...кроме посыпания себя и окружающих пеплом и выдирания остатков волосьев таки ничего и не увидим, так мне думается... от банального унылого провокатора от "кровавой гебни" ничего и не приходится ждать... печалька... 
| |||
|
цитата: Пока все социальные институты деградируют и разваливаются, а кровавая гэбня точит свой нож есть время почитать: http://albert-lex.livejournal.com/9725.html
| |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| Модель будущей России | |
| Ё*нулись совсем. На Волге построят город будущего. ВМФ России получит новые авианосцы | |
| Три народных принципа и будущее Китая(России) | |
| Миф об оккупации России и "проект Фёдоров" | |
| К вопросу о том, кто станет будущим президентом России | |
| Крайний Север - будущее России. | |
| Главная / Политика / Россия и ея будущее... | форумы izhevsk.ru |
|
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
|
|---|
