izhevsk.ru Главная /  Политика /  Украина. Начало.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Украина. Начало.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Украина. Начало.   версия для печати
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 5-7-2014 23:54 Сергей Редактировать сообщение Сергей    первое сообщение в теме:

Сразу оговорюсь, что на абсолютную истину не претендую, это скорее некая компиляция того что сложилось из всего потока событий.

Начну с довольно очевидной вещи, собственно неважно как вы назовете ее Таможенный союз или Великая Российская Империя (кому как нравится), но она существует и ее вот-вот "можно потрогать". В нашем случае ТС изначально предполагал объединение, сначала на одном уровне, а потом... ну как получится, 4 государств (Россия, Белоруссия, Украина и Казахстан) или больше, опять-таки как получится. Про создание этого союза говорили давно, тот же Онотоле яростно доказывал что такой союз (не менее 300млн жителей, и на примере ЕС доказывал) сможет быть максимально независимым и решит все внутренние проблемы. Как мне помнится он и предлагал отказаться от дорог в этом союзе, а создать такой автомобиль на котором можно ездить без дорог. Смешно, но Онотоле он такой, хоть и советник президента.

И если с Белоруссией и Казахстаном было все более-менее очевидно, не сказать что просто, но немного под них прогнувшись, договориться было можно. С ними конечно есть проблема, батька и абай довольно крепко держаться за свое место и врядли согласятся на местечковых губернаторов, но пока никто не вел речи о присоединение упомянутых государств.

Вот с Украиной было в определенном смысле сложнее, она безусловно была нужна, какая может быть Русь без Киева? И хотя страна как ни тужилась своей незалежностью, так и оставалась бесхарактерной, а с властью вообще одна беда, то в одну сторону понесет, то в другую.

Конечно не каждый день создаются такие союзы, и не в один день они реализуются, но все же подписание всех "кабальных" договоров происходит за конечное время. И вот это время как раз наступило, и вроде власть пропутинская пришла, но только президентик оказалось слишком жаден до денег, впрочем проблем с деньгами как раз нет - у России всегда найдутся деньги чтобы убедить оппонента, даже который пытается пошантажировать (мы все помним как янык делал взгляд на запад) их даже не просто успели пообещать, но успели дать довольно приличную часть. Проблема собственно в том, что народ от воровской сущности преза стал волноваться, может не совсем самостоятельно, от заморских печенек еще никто не отказывался, но зато весьма и весьма убедительно.

Вероятность что Янык сможет подписать договор сохранить власть стремительно приближалась к 0, а без него рушились все планы. Но КГБ был бы не был КГБ (впрочем какая разница как называется спецслужба) и потому разумеется был план Б, а именно что делать если контроль над Украиной будет потерян. План состоял в том чтобы посеять хаос, который бы показал что Украина недееспособно как государство, а там хошь присоединяй, хошь ставь своего нового яныка, условно незалежная, но с сохранением полного над ней контроля. И несмотря на всю внештатность ситуации по началу все шло хорошо... впрочем этот момент стоило бы разобрать по порядку.

Янык не просто терял власть, это было полбеды, хуже того, подлый майдан заставлял подписать соглашение которое совсем не входило в планы России ибо шло вразрез с идеями ТС, поэтому надо было действовать и действовать быстро. Янык как през стал совсем не нужен и даже опасен, его надо было вывезти, чтобы в Украине не было легитимной власти, так начался план хаоса, расстрел на майдане кем бы он ни был организован явно шел на пользу, теперь можно было смело заявить о том что президенту угрожает опасность (янык мог быть кстати не в теме и в таком случае отложил немало кирпичей), ну и за одним, так получилось, не был подписан договор с оппозицией.

Взятие Крыма оказалось побочным и очень приятным элементом плана Б, впрочем по всем плюсам этот план вполне можно было бы назвать А и даже Zero. Подробно рассказывать как аннексировали Крым думаю не стоит, всем и так известно, я же писал об этом еще в марте: на фоне нелегитимности украинской власти (как она стала нелегитимной подробно описано выше) объявляется референдум и вот это всё.

Кроме восстановления Российской Империи Таможенного союза власть упоминает какие-то базы НАТО на Украине и в Крыму, но имхо это не более проезд по ушам, либо паранойя, достаточно трезво посмотреть на карту и на продвижение НАТО на восток.

ЗЫ это первая часть, продолжение чуть позже, что касается пруфов, то по возможности могу представить, хотя общую картину апрувить не так просто.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
GREY MV
Рейтинг: 1076/-627
-- написано 19-7-2014 10:49 GREY MV

цитата:
либерал

трудно... очень трудно быть либералом... это ж масса работы... причем реально неприятной деятельности...

на данной ветке основная функция либерала - нести истину в массы:
- нужно, "рыть" русофобские, зачастую ресурсы, вчитываться в противоречащие собственной самоидентификации тексты... не дорос еще до космополитизма... соглашаться, например с высказыванием грузина "Все русские - свиньи"...
- затем, выступать "диктором радио Свободы" ... тут конечно есть несостыковка... должны же вроде "глушить" и "непущать"... преследовать опять-таки... начинаешь непотребно для истинного либерала подозревать власти в попустительстве... с другой стороны, безопасно гадить там где живешь - это вполне соответствует нынешним реалиям... приятно вознестись над быдлом...
- потом, "гасить" всех кто не с нами, всеми доступными подручными, я клаву имею ввиду, средствами... благо у настоящего либерала есть опора в виде безусловной веры в конкретные источники информации, т.е. возможность видеть окружающее в черно-белом свете... либерал, разумеется в белой шляпе и плаще

... у меня же почти не остается времени на борьбу за правду... свободное время требует вполне реальная живая женщина... подозреваю, что главные битвы с "ватником", что засел с пубертата, еще впереди...

PS Пообщался с доктором... и на предмет способности стать истинным либералом и шизы заодно... вердикт пока неутешителен - в ганглии слишком высок уровень тестостерона... физиологическая потребность безусловно превалирует... сублимация в виде борьбы за светлое и высокое, на настоящем этапе бессмысленна...

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 1-8-2014 22:00 partyzan

решил полазить по украинским сайтам, которые чисто экономической и финансовой направленности, был весьма удивлен вот этим:

"Согласно оперативным данным Госказначейства, в январе-июле 2014 года в общий фонд госбюджета поступило 202,2 млрд грн (96,1% суммы, предусмотренной бюджетной росписью на указанный период), что на 35,9 млрд грн, или на 21,5%, превышает показатель января-июля 2013 года."

Не понимаю, как такое возможно, ну ладно процентов 10 на инфляцию можно списать, но остальной-то прирост за счет чего при сложившейся в стране ситуации?

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 1-8-2014 22:25 steevie_g

транш мвф как учитывается?..
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 1-8-2014 22:39 partyzan

цитата:
Изначально написано steevie_g:
транш мвф как учитывается?..

это налоговые сборы, учитываться не должен

ничего в голову не приходит кроме того, что деньги сэкономленные на неплатежах за газ влили в экономику и тем самым должники бюджета смогли расплатиться по долгам, плюс падение курса гривны привело к увеличению экспорта и опять же росту сбора косвенных налогов

а вообще надо бы эту тему подробнее изучить, интересный феномен - ну не прилив патриотизма же заставил украинцев последние деньги в бюджет отправлять

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 1-8-2014 22:51 steevie_g

цитата:
что деньги сэкономленные на неплатежах за газ влили в экономику

у них там дикие неплатежи... опять же, расчеты по газу с укрнафта не попадают под сбор налогов... там на другие счета деньги падают...
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 1-8-2014 23:24 partyzan

цитата:
Изначально написано steevie_g:

у них там дикие неплатежи... опять же, расчеты по газу с укрнафта не попадают под сбор налогов... там на другие счета деньги падают...

ну я имел в виду, что вместо перечислений Газпрому - деньги пошли на другие цели, может укрнафта как раз в бюджет и платила, погашая свои старые долги, накопленные в 2013г.

постараюсь на днях этот вопрос прояснить

TopCat
Рейтинг: 168/-271
-- написано 4-8-2014 10:15 TopCat

2 partyzan
а насколько можно оперативным данным верить, потому как видет инфу от тех же "оперативников" о потерях казны. НО есть профицит внешнеторгового баланса, вот он походу из-за невыплат за газ Газпрому

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Началось голосование за воссоединение Юго-Восточной Украины и Крыма с Россией 
 Слава Украине от Ляписа Ижевские события и новости

Главная /  Политика /  Украина. Начало. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ