Именно так.

quote:

---

Счастливое человечество не будет иметь со священниками ничего общего. Очевидно - если кто здоров, то не зачем обращаться к врачу. Если кто психологически здоров, то не зачем обращаться к психоаналитику. Если кто духовно здоров, то не зачем обращаться к священнику.

---

О, так примерно и Христос говорил, когда его упрекнули, что он ест и пьет с мытарями и грешниками - "не здоровые имеют нужду во враче, но больные". Я так его понимаю, что если человек психически здоров, то ему общение с пророком, а тем паче со священниками и незачем, он и так будет соблюдать заповеди по внутреннему убеждению. А вот грешники - они да, нуждаются в помощи извне.

quote:

---

Атеизм - это тоже религия. Верить и утверждать, что бога нет - это уход от вопроса. Раз есть такое понятие, значит надо изучать - что это такое бог.

---

Судя по википедии - атеизм это не отрицание бога. Атеизм - отрицание веры в бога и отрицание религии как веры в сверхъестественное. Ну а если мы точно знаем?! Ну это же все равно будет не вера, это атеизм. Ну вот например, тут http://skolko-vesit.ru/dusha.htm приводятся несколько экспериментов, суть которых в том, что тело человека в момент смерти становится легче на несколько грамм. Якобы это душа и эти эксперименты доказывают что душа существует и оправдывают религию. НО почему это должно поколебать мой атеизм??? Ну да, душа существует, мы это точно ЗНАЕМ. Вот именно, ЗНАЕМ, а не верим. Только вот, как материалист, я понимаю, что ничего сверхъестественного тут нет, душа-то как раз материальна, раз уж мы её взвесили и она весит несколько грамм!!!! В конце концов, мы же не сомневаемся в существовании молекул, атомов, элементарных частиц, радиоволн, хотя массы у них несоизмеримо меньше(а некоторые частицы вообще не имеют массы покоя!!) - тем не менее все это считаем за материю.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Думко,Ви таки заштатный болтун в теме,в коей ни хрю-хрю...
Успокойтесь,оглянитесь-тутошний хворум не та площадка,в коей мона сколь влезет гундеть о леригии,тем паче,што и Ви не Иоанн таки Богослов...
Охолоньте,г-н Думка...

---

Если ты ПАДАЛЬ не желаешь разговаривать по-русски, переходи на иврит... и вообще съ.....сь из этой темы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

לפלרטט, לטלגרף

---

Вот так и калякай грязное животное

история редактирования

quote:

---

Смотри и завидуй

---

Так Вы- "лемешистка",Флора?
Но Вы мне всё равно не ответите. А молчание- знак согласия...

Хватит в чужой теме гадить, иди к унитазу... Я вот не пойму какая баба с тобой спит, с жидовским обрезком... ведь ты же ненормальный, и неприятный... а? И всю свою энергию ты выплескиваешь гадя нормальным людям на форумах.. а?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by flora-fauna:

Хватит в чужой теме гадить, иди к унитазу... Я вот не пойму какая баба с тобой спит, с жидовским обрезком... ведь ты же ненормальный, и неприятный... а? И всю свою энергию ты выплескиваешь гадя нормальным людям на форумах.. а?

---

Так и не надо брать с него пример. Не обращайте внимания на него. Хотя всяко бывает, может договоритесь и станете лучшими друзьями.

quote:

---

СнегоЧленРОНС:Для того,штобы именовать ся русской,надобно некоторое наличие интеллекта...

---

http://youtu.be/Cu4cSoH4Bwc

история редактирования

"... Если просуммировать все сказанное и написанное о религии - имеем следующую логическую цепь: 1. Устойчиво развивается только
низкопримативное общество. Высокопримативное общество устойчиво на уровне первобытного стада, и неизбежно скатывается в него; 2. С накоплением знания, религиозные ограничители перестают работать, т.к. превращаются в набор архаичных сказок. 3. С развитием науки вообще и этологии в частности, единственный способ низкопримативного воспитания таков: вооружить рассудок человека полноценными знаниями о его инстинктах. Тогда человек сможет самостоятельно их контролировать. 4. Существующая система управления берет на вооружение религию, ибо: Когда народ много знает, им трудно управлять. Пусть лучше знает поменьше.
Раз народ мало знает, пускай примативность понижает религией.
5. Религиозная организация как метаорганизм, обладает инстинктом самосохранения и активно использует поддержку государства, создавая с ним симбиоз; 6. С понижением роли науки и утраты знаний роль религии и ее возможности регулировать общество нарастает. Есть своего рода баланс между наукой и религией. Чем более усиливается одно, тем слабее другое..."

история редактирования

Рели́гия - особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.
(Материал из Википедии - свободной энциклопедии)

Для меня религия - это обучения человека его возможным способностям, которые были утрачены со временем. Всякого рода чудеса, в виде исцеления, яркие примеры на что способен человек.

http://anomalno.ru/vozmozhnosti_cheloveka/kto_mozhet_letat/

история редактирования

quote:

---

ми_ша дя_дя но не мой:т.к. превращаются в набор архаичных сказок.

---

Требуется привести пример(Ы)!!!

quote:

---

ми_ша дя_дя но не мой: С понижением роли науки и утраты знаний роль религии и ее возможности регулировать общество нарастает.

---

неужель такие примеры Ыстории до вас только сеня дошли-

<Папа Иоанн-Павел со мной говорил по-русски. Он сказал мне, что моё предложение реабилитации Джордано Бруно принять нельзя, так как Бруно в отличие от Галилея осуждён за неверное теологическое утверждение, будто его учение о множественности обитаемых миров не противоречит Священному Писанию. "Вот, дескать, найдите инопланетян - тогда теория Бруно будет подтверждена и вопрос о реабилитации можно будет обсудить">.

история редактирования

"...Я верю в веру - скорее, верю в то, что нужно верить. Но я атеист (или, как сказали бы некоторые, <умник> ). Как же это возможно?
Важно верить, но не обязательно в Бога. Вера - это не только религия. Это вера в себя, в других людей, в существование истины и справедливости. Существует континуум веры - от обычной уверенности в других до беззаветной преданности некоей божественной сущности.
Последние достижения поведенческих наук, например, экспериментальной экономики и теории игр, демонстрируют, что вера - неотъемлемое человеческое свойство. Вера - основа взаимодействия между людьми; и не случайно на склонность к рискованному доверию обращают внимание такие разные философские системы, как экзистенциальное христианство Серена Къеркегора и современные теории переговоров в процессе экономического взаимодействия. Обе эти философские системы подчеркивают, как важно действовать на основании внутренней, субъективной убежденности, внутреннего импульса..."

http://lib.rus.ec/b/333880/read

quote:

---

Обе эти философские системы подчеркивают, как важно действовать

---

А если всем миром супротив вашей:

quote:

---

на основании внутренней, субъективной убежденности, внутреннего импульса..."

---

Это очень просто, главное сидеть на 5 точке.

quote:

---

Originally posted by amgok:

5

---

Интеллектуалы XXI ... http://lib.rus.ec/b/333880/read

quote:

---

ми_ша дя_дя но не своё:...Я верю в веру - скорее, верю в то, что нужно верить.

---

А вот поедательдогов- Всякого рода чудеса, в виде исцеления, яркие примеры на что способен человек.
А вот дурь-трава в СССРовщину
А вот СИМка в ОППАзицию и демагогию
А вот ТРАМПР в анальновлагальные импульсы
А вот СнегоТРЕПЛО в избежание моего подзатыльника
А вот УБоРник что даж из глубины Иерихона ему виднее как возродить РУСЬ
А вот Финист что музыка и искуство ВЕЧНЫ
........

quote:

---

А вот поедательдогов- Всякого рода чудеса, в виде исцеления, яркие примеры на что способен человек.

---

Какие чудеса? Учёные ими во всю занимаются.

quote:

---

Какие чудеса?

---

Амдока,чет тебя понесло,сам у себя спрашивать стал и сам себе отвечаеш)))

quote:

---

постN745:Для меня религия - это обучения человека его возможным способностям, которые были утрачены со временем. Всякого рода чудеса, в виде исцеления, яркие примеры на что способен человек.

---

quote:

---

Амдока,чет тебя понесло,сам у себя спрашивать стал и сам себе отвечаеш)))

---

Так мысля не стоит на месте, всё развивается и развивается, а моск всё как не успевал за ней, так, и, не успевает. ))) Я уже моск и чаем и кофе, и пивом снабжаю, всё одно не успевает.)

история редактирования

quote:

---

Я уже моск и чаем и кофе, и пивом снабжаю, всё одно не успевает.)

---

О тутась ПРОФэССОРОФ куда не плюнь,счас подскажут чо принять.Совет(даром):не слушай ОЕгоремыку-паленка!!!

quote:

---

Важно верить, но не обязательно в Бога. Вера - это не только религия. Это вера в себя, в других людей, в существование истины и справедливости. Существует континуум веры - от обычной уверенности в других до беззаветной преданности некоей божественной сущности.

---

Давно уже, не помню кто, сказал, что вопрос о боге - вопрос практики, ну или примерно так. Верить - нормальное состояние сознания человеческого, во что угодно можно поверять, т.е. принять свою выдумку за истину. Когда человек принимает эту выдумку как истину, он и начинает действовать в соответствии с истиной. В том и проблема, что не всякая выдумка истинна, но проверить это можно только практическими действиями. Для религии это означает, что верующий должен жить в соответствии с предписании божьими, а если большинство верующих их не исполняет и еще выдумывает отмазки вроде того, что человек слаб, у нас есть выбор и т.п., то это лучшее доказательство того, что выдумка о боге не истинна. Некоторые выдумки лучше не проверять на себе. Например, есть протухшую пищу или хватать провод под напряжением. Уже проверено и даже установлено, когда это можно делать, а когда нельзя и как можно, чтобы не помереть. Это и есть результаты научной деятельности, когда установлено, что можно, а что нельзя. Например рыбку протухшую, правильно приготовленную, вроде омуля с душком, есть можно. А привыкнешь, то и вкусно. И провода под напряжением можно в руки брать, только этому учиться надо.

верят все, но вот разнятся уставы в выборе принятия и восприятия, поэтому правильным и верным будет говорить о уставах бытия религий и течений, нежели о вере, с великого заблуждения начинается путь в никуда, вы не о том спорите, поэтому не понимаете во что нужно верить.
Вестники в которых по ошибке своей начали верить люди, дали вам лишь уставы бытия, вы их назвали законами и обустроили согласно им свой быт, они лишь вестники и проводники пославшего вам весть, поэтому вера в вестника, как бы не при чём... идёт отчуждение, либо принятие устава бытия и не более того. Атеисты это такие же верующие люди у которых свой устав и свои вестники, но только их устав бытия немного разнится с вашим например, если вы христианин или буддист.
Каждый по необразованности и слепоте считает свой устав эталоном, некоторые пытаются свой эталон навязать другим, вот из за чего на планете земля столько тысячелетий не утихают споры и продолжаются войны.
Если люди не прозреют и не найдут компромисс они уничтожат, ни только себя но и планету, потому как, у них всё для этого уже имеется.

история редактирования

quote:

---

Вестники в которых по ошибке своей начали верить люди, дали вам лишь уставы бытия, вы их назвали законами и обустроили согласно им свой быт, они лишь вестники и проводники пославшего вам весть, поэтому вера в вестника, как бы не при чём... идёт отчуждение, либо принятие устава бытия и не более того

---

УБРо,не могу взять в толк-пошто Ви таки подражаете Фроське Вовкиной и несете хуйню,кою тут заведомо никто не поймет..?
Типа того: https://www.youtube.com/watch?v=dEyysMZ3Z10
Хотя Ви заметно уступаете тутошнему трубадуру ПЖиВ таки Юзику,кой когда,когда ево поймают за хвост на очередном вранью,таки включает юзинг,как-то: https://www.youtube.com/watch?v=LcQXXhNT__I#t=43
Работает!У вменяемых авторов сего хворума опускаются руки...
Помалкивают,сцуко..!

quote:

---

СнегоТРЕПЛО:У вменяемых авторов сего хворума опускаются руки...Помалкивают,сцуко..!

---

Один только СнегоДаун кХУЙярит и кХУЙярит! в жопу...,в монду бля Сцуко)))

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

УБРо,не могу взять в толк

---

с вашими познаниями это и не удивляет, если бы сказали что понимаете, то это для меня стало бы открытием и признаюсь даже одним из приятных.
Звон набата люди по аналогии воспринимают по разному, кого то он веселит, кого то раздражает, кому то спать не даёт, а кого то, будит тут, точно так же.

история редактирования

quote:

---

Когда человек принимает эту выдумку как истину, он и начинает действовать в соответствии с истиной. В том и проблема, что не всякая выдумка истинна, но проверить это можно только практическими действиями.

---

Проблема в том, что не всякую выдумку можно проверить. Например, некто утверждает, что между орбитами Земли и Марса, вокруг солнца вращается фарфоровый чайник. Практическими действиями проверить это не возможно. Но это не значит что чайника там нет.
Очень часто для практической проверки требуется просто неимоверные усилия. Например для регистрации бозона Хиггса (его кстати называют еще частицей бога: The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?) понадобился большой андронный коллайдер.. А кто знает, разгони мы пучок протонов до большей массы, может там и сам бог появится

quote:

---

выдумщик: А кто знает, разгони мы пучок протонов до большей массы, может там и сам бог появится

---

)))))) не плохо!!!

quote:

---

Originally posted by думка:

Проблема в том, что не всякую выдумку можно проверить. Например, некто утверждает, что между орбитами Земли и Марса, вокруг солнца вращается фарфоровый чайник. Практическими действиями проверить это не возможно. Но это не значит что чайника там нет.

---

Если выдумка не является обоснованием для необходимых действий, то для чего ее проверять, т.е совершать эти действия. Кому-то хочется заварить чай между Марсом и Землей? Ну пусть заваривает.

quote:

---

Originally posted by думка:

Очень часто для практической проверки требуется просто неимоверные усилия. Например для регистрации бозона Хиггса (его кстати называют еще частицей бога: The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?) понадобился большой андронный коллайдер.. А кто знает, разгони мы пучок протонов до большей массы, может там и сам бог появится

---

Так разгоните, что мешает. А что мешало богу раньше появиться? А вполне вероятно, что в процессе работы коллайдера будет показана ограниченность современных теорий и придется создавать новую теорию строения материи. А может где-то идут уже эксперименты, которые покажут, что зря на коллайдер деньги тратили.

quote:

---

А может где-то идут уже эксперименты, которые покажут, что зря на коллайдер деньги тратили.

---

Вообще большинству обывателей трудно понять назначение этого коллайдера. Стоимость его сравнима наверно со стоимостью всех культовых сооружений Европы . Совершенно непонятно, какой экономический эффект от этого. Да, нашли там какой-то бозон Хигса в существование которого верили ученые... И что теперь?
Ну по типу чайника в космосе - кому понадобился чай в космосе, тот пусть и ищет, кому понадобился этот бозон -тот пусть и проверяет, строит коллайдер и т.п. Кому понадобился бог - тот строит храм, потому что уверен - там найдет бога.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by

понадобился большой андронный коллайдер.. А кто знает, разгони мы пучок протонов до большей массы, может там и сам бог появится

---

А если антихрист?
У АНСАМБЛЯ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ И МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ есть песня о коллайдере.

quote:

---

Originally posted by думка:

Кому понадобился бог - тот строит храм, потому что уверен - там найдет бога

---

Если бы строили за свои деньги и не отнимали у детей помещения под храмы, не было бы никаких претензий и вопросов. Вопросы-то не по теории, вопросы по практике.

quote:

---

Originally posted by думка:

Совершенно непонятно, какой экономический эффект от этого. Да, нашли там какой-то бозон Хигса в существование которого верили ученые...

---

Везде, в том числе и в науке, ищет эффект экономический определенная категория людей. Предпринимателями они себя называют. И в коллайдере их интересовал не бозон, а навар при его строительстве.

quote:

---

Если бы строили за свои деньги и не отнимали у детей помещения под храмы, не было бы никаких претензий и вопросов. Вопросы-то не по теории, вопросы по практике.

---

Я уверен, что ученые стоили коллайнер тоже не на свои деньги. Стоимость коллайдера оценивается в 6 миллиардов долларов (причем, использовали тоннели и оборудование от ранее существовавшего коллайдера LEP, если бы его строили с нуля, то стоимость была бы выше.)
Для сравнения, из википедии о бюджете РПЦ:
По приблизительным оценкам Н. А. Митрохина, сделанным в 2001 году, совокупный ежегодный доход церковных структур (включая наличные деньги, зарабатываемые РПЦ, и неденежные пожертвования) составляет сумму около 500 млн долл. В эту сумму Митрохин включает в основном неденежые доходы (например, оценивая труд прихожан по ремонту церкви). Общие денежные доходы Митрохин оценивает суммой около 100-150 млн долл., или около 5-7 тыс. долл. в расчёте на каждый из 19 тыс. приходов (РПЦ имеет ещё около 500 монастырей).По оценкам РБК, подконтрольные РПЦ коммерческие предприятия приносят около 600 млн руб. в год, стоимость активов приближается к 2,3 млрд руб.[11]

А может на детей надо было потратить деньги что на коллайдер пошли, там гораздо больше затрат

В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.

quote:

---

Originally posted by ми_ша дя_дя:

В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.

---

Пока видно, что движение есть естественное состояние материи. В пределах доступной человеку для наблюдения вселенной мы видим движение и нигде нет состояния покоя. Устойчивым состоянием материи является циклическое движение, а не состояние покоя. Состояние покоя возникает при равенстве противоположных движений и неустойчиво.

quote:

---

В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.

---

Что за парадоксы???? Не понимаю никакой логики в таких выводах.
Мы видим вокруг, что ничего само по себе не начинает двигаться. Одно заставляет двигаться другое и так далее до бесконечности. Ни одного примера самостоятельно возникшего движения мы вокруг не видим. И тут переворот с ног на голову - исходя из того что не бывает такого, что нечто двигает что-то другое, не будучи само приведено в действие чем-то - совершенно противоположной вывод: ДОЛЖНО БЫТЬ нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.
Ну и дальше - такие же парадоксы - все живое, без исключения рано или поздно умирает, ЗНАЧИТ должно быть живое существо которое никогда не умирает.

quote:

---

Originally posted by думка:

не

---

Необъяснимое Чудо "спящий" 169 лет буддийский монах из Бурятии....
Духовный лидер бурятских буддистов, 12-й Пандидо Хамбо-лама (в миру - Даши-Доржо Этиглова), умерший в 1927 году, оказался нетленным

quote:

---

Originally posted by ми_ша дя_дя:

В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным.

---

Без положительного не может быть отрицательного, а без отрицательного не может быть положительного. Первоначальное состояние положительного и отрицательного ноль - Абсолют.

Социальные паразиты стараются уничтожить самых сильных особей социума, развитых людей, цвет нации, которые могут им помешать. А слабых людей (в духовном понимании), которыми легко управлять, кто не способен сопротивляться, социальные паразиты подчиняют своему влиянию (порабощают). Навязывание влияния осуществляется разными путями: через навязывание извращенных традиций и обрядов, через религии, СМИ, исковерканную культуру, разврат, постоянный страх, террор и т.п.

Религия - оружие социальных ПАРАЗИТОВ.

история редактирования