quote:

---

Originally posted by Прыгун:

Неадекват какой-то, реальная истеричка.

---

не судите строго, у него парень мало того что под статьей ходит, дак еще и на выборах палки в колеса вставляют.

димьен таки настаивает на том что бы предметом обсуждения сделать свои влажные фантазии ?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Volodya60:
Да словарный то,как у Людочки-

---

ты хотел сказать - эллочки ?

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

димьен таки настаивает на том что бы предметом обсуждения сделать свои влажные фантазии ?

---

о нет, нет, благодарю. свои влажные фантазии я оставлю исключительно для себя, к тому же в них нет места политике.

quote:

---

Originally posted by Dimien:

о нет, нет, благодарю.

---

слив засчитан

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

слив засчитан

---

безусловно, или ты настаиваешь, чтоб я таки вытер об тебя своего влажного фантазера? Ну тогда, как Шинч кончит обращайся.

quote:

---

Originally posted by Dimien:

о нет, нет, благодарю. свои влажные фантазии я оставлю исключительно для себя, к тому же в них нет места политике.

---

quote:

---

Originally posted by Dimien:

безусловно, или ты настаиваешь, чтоб я таки вытер об тебя своего влажного фантазера? Ну тогда, как Шинч кончит обращайся.

---

опять твои влажные фантазии ... сам себе противоречишь и продолжаешь наяривать синичу, дрочилла.
напоминаю тему - собственники российских телеканалов, собственники газпроммедиа, и собственники самого газпрома.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

напоминаю тему - собственники российских телеканалов, собственники газпроммедиа, и собственники самого газпрома.

---

ваши сухрукие вымыслы меня ни сколько не волнуют.

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Тема: Социализм в Россию не вернётся!НИКОГДА...

---

с чем собственно я абсолютно согласен, а так же с той частью стартового топика где упоминаются неугомонные неадекваты.

история редактирования

сливайся дальше . и дрочить синичу не разобравшись в теме это фу ... был лучшего о тебе мнения, хотя и не высокого.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

фу ... был лучшего о тебе мнения .

---

да ладно! это ты зря. кстати, обрати внимание на свой диалог с Шинчем: эк тебя понесло то и при том на ровном месте убежав от самой темы в дебри демагогии. Я ж тут как тот дед из рекламы: не хотел к вам выбираться, но смотрю вас тут всякой гадостью пичкуют. А моя то кучка навоза без всякой химии, все натуральное - из глубины души так сказать.

quote:

---

Originally posted by Dimien:

да ладно! это ты зря. кстати, обрати внимание на свой диалог с Шинчем: эк тебя понесло то и при том на ровном месте убежав от самой темы в дебри демагогии. Я ж тут как тот дед из рекламы: не хотел к вам выбираться, но смотрю вас тут всякой гадостью пичкуют. А моя то кучка навоза без всякой химии, все натуральное - из глубины души так сказать.

---

если бы ты внимательно читал то понял что это продолжение старого срача относительно собственников телеканалов россии, который синич в своё время позорно слил . начался он с того что этот недоумок, с апломбом начал утверждать, что государство не является собственником всех за исключением двух (рбк. дождь) телеканалов федерального уровня в россии. какие у тебя есть претензии к моей аргументации по существу ? только попробуй обойтись без своих эротических фантазий .а рассуждать на тему совка и его возможности, не возможности, это сама по себе тема слишком широкая и провокативная что бы всерьёз её мусолить.эту тему Снеговой по приколу создал в ответ на тему хлоры с созвучным названием.

что касается моей нарочитой грубости по отношению недоумку синичу .. нуу не люблю я когда с умным видом несут херню ...
и если не сложно скопируй мой пост в котором по твоему мнению содержится демагогия в своё сообщение и укажи что там демагогического

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

и если не сложно скопируй мой пост в котором по твоему мнению содержится демагогия в своё сообщение и укажи что там демагогического

---

я просто по ссылкам бродить задолбался и пример 2006 года меня как то не впечатлил. нельзя ли прямо здесь выложить свежую информацию о собственниках с указанием долей? вики одно, говорит, вы тут о другом трете. что же касается демогогии, то к ней отношу всю вашу перепалку, покуда она целиком ушла от темы. это же касаемо газпрома как национальной компании - можно тереть пока яица не сотрутся об асфальт. Как пел Слепаков: газ вроде общий у нас, а мечты сбываются только у вас. Так то да, можно смело дрочить(это я без персонализации, всех касается) на долю "национального достояния", но на деле народу лишь факт на лицо, то бишь хрен на рыло. и... вобщем сам в демагогию залез, ну его наф.

quote:

---

если бы ты внимательно читал то понял что это продолжение старого срача относительно собственников телеканалов россии, который синич в своё время позорно слил . начался он с того что этот недоумок, с апломбом начал утверждать, что государство не является собственником всех за исключением двух (рбк. дождь) телеканалов федерального уровня в россии. какие у тебя есть претензии к моей аргументации по существу ? только попробуй обойтись без своих эротических фантазий .а рассуждать на тему совка и его возможности, не возможности, это сама по себе тема слишком широкая и провокативная что бы всерьёз её мусолить.эту тему Снеговой по приколу создал в ответ на тему хлоры с созвучным названием.

---

Лебовский,не стоит оправдываться перед ребятишками,кои зашли сюда не полемики для,а напомнить о себе,не токмо корысти ради,а крутизны таки демонстрации собственной...Што касаемо Вашего спора с Шинчем,дык оне и не собирались участвовать,а всего лишь тут всем перца задать,нахуй..!
А Шинча Ви отпиздякали в одну кассу,чего там...Я даж боялся встревать,бо Шинч вельми слаб в коленках и при первой же возможности с дискуссии таки дает дёру...
Мне показалосьтакже,што пациент нихуя не понимает о чем идет речь и никакой фактологией таки невозможно пробить его лобовую кость,бля...
Иль он не умеет читать,хотя писать таки насобачился,сцуко..?

Теперь о социализме...
Рекомендую к чтению Никонова А.П.,писатель кой изначально против социализма...Я ему немало отравлял жисть в его ЖЖ,за его либерастию,русофобию,юдофилию,а также плагиат,коим он злоупотреблял вельми...Товарисч понял и русофобствовать таки перестал,нах...
Но социализм он отрицает весьма убедительно: http://a-nikonov.livejournal.com/1589598.html
Ссылка в тексте на заметки прибалта тоже интересны,но до конца прочесть у мя таки не хватило сил,в монду...
Чиатйте,анализируйте,сцуко...

Благодарю, Никонова читал "апгрейд обезьяны" и да, не то что бы плагиат но некая вторичность идей есть в его книгах но впринципе он и не претендует на оригинальность это более понятное россиянскому читателю изложение идей из книг хокинга и докинза (грубо говоря) и это не плохо впринципе
"Мой день рождения мы решили отметить в лондонском пабе. Заказанной еды ждали больше часа. И когда разозленные пошли разбираться, что за хуйня тут вообще творится, выяснилось, что про нас просто забыли. Таковы англичане. Которые социально защищены и потому совершенно не боятся потерять работу. А значит, относятся к ней спустя рукава."
ну ёмаё - официант в английском пабе это моветон, даже там где они есть, на них не стоит надеяться, уж он то мог знать про это ... ждали они ха-ха

история редактирования

Вот я бы хотел, чтобы социализм вернулся. Хрен на них, на этих чинуш; они как воровали тогда, так и сейчас воруют. Другое дело, что вонючий ларёчник, который забашлял знакомым ментам долю малую, легко мог попасть под расстрельную статью. Менты минимум лет на 8 ушли бы. Внимание, вопрос - сколько ларёчников русских Вы, да-да, лично Вы знаете? А ща? Забашлял - всё в ажуре! При этом Сноумэны будут защищать своих бывших коллег (так удобнее ведь из работяг "бабло с помощью лома в жопе вынимать", а Бобик будет требовать Сталина "не смыл вовремя - на Колыму"! Тщательнее надо бы, тщательнее головой думать.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by jumper:

Внимание, вопрос - сколько ларёчников русских Вы, да-да, лично Вы знаете?

---

ты удивишься, но достаточно много. при том как в 90-ые, так и сейчас. вот всякого рода кафешки - это да.

Что-то я верю своим глазам. 99% - совсем русские. Азамат, Ибрагим, Мухаммед... Ни в коем случае я не ксенофоб, но... Само собой говорит. При всём при том, ребята вполне адекватные, и я им балгодарен за то, что привозят продукт вовремя. Но! Почему нет Иван Иваныча? Петра Петровича? Да потому, что Сноумены их ВЫБИЛИ, ЗАКОПАЛИ ХЗ ГДЕ,а ща типа стремаются сказать.

история редактирования

quote:

---

джемпер: Тщательнее надо бы, тщательнее головой думать.

---

Позволю вас спросить,а сами то уверены что ей думаете,когда такую ерунду пишите???

quote:

---

Что-то я верю своим глазам. 99% - совсем русские. Азамат, Ибрагим, Мухаммед...

---

не в те места ваш взор устремлен!!!

Кагбы, я когда покупаю хлеб, я на хлеб смотрю. Если Вы смотрите на продавцов разного пола, то Вам к сексопатологу.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

сказано же "усиливать" что как бы подразумевает что контроль был но недостаточно "сильный". В середине 2005 года на 20% пришлось "усилить". и каким образом это делает газпром не государственной компанией на данный момент ?

---

Что? Процитированное вами выше определение гос. компании:
Государственная компания, государственная корпорация, государственное предприятие (ГП) - организация любой организационно-правовой формы, основные средства которого находятся в государственной собственности (или же муниципальной), а руководители назначаются или нанимаются по контракту государственными органами.

Основные средства предприятия "Газпром" не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, а в собственности акционерной, и владеют этими основными средствами все, кому не лень. Владельцы были упомянуты выше.

Руководителей Газпрома - Председателя и членов Правления Общества - выбирает Совет директоров сроком на 5 лет. Он же имеет право досрочно прекратить их полномочия. Таким образом, никаких назначений или контрактов с государственными органами - все решают акционеры.

Так понятно, или все еще есть вопросы?

история редактирования

quote:

---

Джемпер:Кагбы, я когда покупаю хлеб, я на хлеб смотрю.

---

Ну ежели Ви опустились до того ,что и хлеб покупаете у;Азамат, Ибрагим, Мухаммед...,тогды я Вис понимаю!Простите,не хотел наступить Вим...

quote:

---

Ну ежели Ви опустились до того ,что и хлеб покупаете у;Азамат, Ибрагим, Мухаммед...,тогды я Вис понимаю!Простите,не хотел наступить Вим...

---

Вовка Мусороглотов,а пошто не хвалишь Демпера-ить лыка не вяжет зайдя сюды,сцуко...
Как,впрочем и ти,внук тушканчика,только што и могешь хвуйню таки постить,в жопу...
А щас брысь огтседова,гавнюк...

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Основные средства предприятия "Газпром" не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, а в собственности акционерной, и владеют этими основными средствами все, кому не лень. Владельцы были упомянуты выше.

---

http://www.gazpromquestions.ru/?id=40#c434
Крупнейшим акционером <Газпрома> является государство. В середине 2005 года в результате приобретения государственной компанией ОАО <Роснефтегаз> 10,74% акций ОАО <Газпром> доля Российской Федерации в акционерном капитале ОАО <Газпром> увеличилась до контрольного пакета (50,002%)

Так понятно, или все еще есть вопросы?

quote:

---

СнегоБла-бла:Вовка Мусороглотов,а пошто не хвалишь Демпера-ить лыка не вяжет зайдя сюды,сцуко...

---

С каких это пор я восхвалял пьянство и опустившихся до джамсудоф???

quote:

---

СнегоТрепло:А щас брысь огтседова,гавнюк...

---

Сам задал вопрос и тут же гониш!?!Впрочем как всегда!Тебе СнегоБля,мнение других(даже схожее внутренне с твоим)-В ЖОПУ!!!

quote:

---

СнегоПомойка:,только што и могешь хвуйню таки постить,

---

Примеры ХВУЙНИ на бочку!!!,Бля.

quote:

---

Основные средства предприятия "Газпром" не находятся ни в государственной, ни в муниципальной собственности, а в собственности акционерной, и владеют этими основными средствами все, кому не лень. Владельцы были упомянуты выше.

---

quote:

---

http://www.gazpromquestions.ru/?id=40#c434
Крупнейшим акционером <Газпрома> является государство. В середине 2005 года в результате приобретения государственной компанией ОАО <Роснефтегаз> 10,74% акций ОАО <Газпром> доля Российской Федерации в акционерном капитале ОАО <Газпром> увеличилась до контрольного пакета (50,002%)

Так понятно, или все еще есть вопросы?

---

Лебовский,Шинч не поймет Вас никогда,бо в его представлении собственность в ОАО является исключительно собственностью самого ОАО,а то,што государство является собственником средств ввиде акций,то бишь вложенных средств,то Шинчу похуй,на што он и уповает-ить даже "ни в муниципальной собтвенности"(блядь,наивысшей шедевр в монду,сцуко!!!)...
Как ему вбить в головной предмет,што ОАО работает в рамках государственного регулирования и если вложили деньги,то имеет с них дивиденты,а если имеет контрольныйц пакет акций,то все пляшут под ея,государство т.е.,сцуко...
Контрольный пакет в Газпроме имеет Росимущество( уж более чем государственное учреждение,бля!),но Шинче и это пох,вот и далее будет гундеть по пизде што...
Лебонски,отступись от убогого,нах...

история редактирования

про возмущения Никонова низким качеством обслуживания в пубе
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-51432/
блин первая ссылка по поиску "паб официант"
социалка англии тут ни при чём .
нужен официант, шли бы в ресторан к лягушатникам, там было бы всё тип-топ

история редактирования

quote:

---

социалка англии тут ни при чём

---

Рекомендую читать Никонова внимательно(у нево целая серия статей супротив социализма и социала)-речь идет о том,што англы и прочие бриты социально защищены,то бишь с работы их хрен уволишь,а если и уволишь,томогешь жить на социале,сцуко...
Приходилось читать про аглицких разведенок с 2-3 вырблядками,кои живут в вельм и нехреновых домах и социал их равен 6-8 тыщ фунтей,нах...
Примерно тоже во Франции-учителя проработавшего в школе 5 лет не уволят никто и никогда,в монду...

што касается фрнацузских гарсонов,то и оне помаленьку начинают халтурить,особливо если пронюхает што ви русский...Но лучше их я не встречал.бля...
Итальянцы?Лодыри каких свет не видывал,в жопу...

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Лебовский,Шинч не поймет Вас никогда,бо в его представлении собственность в ОАО является исключительно собственностью самого ОАО,а то,што государство является собственником средств ввиде акций,то бишь вложенных средств,то Шинчу похуй,на што он и уповает-ить даже "ни в муниципальной собтвенности"(блядь,наивысшей шедевр в монду,сцуко!!!)...
Как ему вбить в головной предмет,што ОАО работает в рамках государственного регулирования и если вложили деньги,то имеет с них дивиденты,а если имеет контрольныйц пакет акций,то все пляшут под ея,государство т.е.,сцуко...
Контрольный пакет в Газпроме имеет Росимущество( уж более чем государственное учреждение,бля!),но Шинче и это пох,вот и далее будет гундеть по пизде што...
Лебонски,отступись от убогого,нах...

---

Вот знаете, Снеговой, как вам вбить в голову, что государство может оказывать влияние, контролировать, регулировать, иметь контрольный или блокирующий пакет акций, золотую акцию в любой негосударственной структуре, но не будет являться собственником этой структуры по той простейшей причине, что собственность предполагает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право на владение и использование.

Таким образом, исключительным правом на владение и использование ОАО "Газпром" обладают его акционеры. Купно. Все совладельцы. Включая свыше миллиона россиян.

И ни один суд ни в одной стране мира не признает собственником ОАО "Газпром" и всех его "дочек" государство. Будь у него, государства, даже 99% акций этого "газпрома". Это тебе любой студент первокурсник с юрфака объяснит на пальцах.

Возможно после этих объяснений до вас с лебовски наконец дойдет различие между понятиями "собственник" и "совладелец".

Для пущей наглядности и просветления ваших затуманенных мозгов воспользуюсь данными с диаграммы, любезно выложенной лебовски вместе с роликом. Читаем и мотаем на ус:

Кому принадлежит телевидение в России:

4% - Абрамович;
27,1% - государство;
23,1% - Ковальчук;
23,6% - Газпром-Медиа;
2,6% - Москва;
3,1% - Профмедиа;
2,7% - Усманов;
13,8% - другие.

Таким образом, г-н Лебовски, вашу сентенцию "за то сам он сам однажды неплохо обосрался, когда попытался мне доказать чт в россии телевидение не в собственности у государства, за редким исключением (дождь, рбк и фсё ), адресуйте непосредственно себе.

история редактирования

23,6% - Газпром-Медиа = государство
27,1% - государство;
2,6% - Москва = государство

23,1% - Ковальчук; дружок мутина по кооперативу "озеро"
я чот не понял что ты мне доказать то пытаешься ?
и с какой целью ?
государство понятие растяжимое в любом случае за тем или иными капиталами стоят люди только вопрос в том как они их получили и как они ими распоряжаются (государство это частная собственность бюрократии как сказал маркс карл) я всего лишь заявляю что тот за тот трэш и адь что прёт с большинства телеканалов ответственность несёт если и не лично путин то люди назаначеные им . ты с этим согласен дурилка картонная, или ты пытаешься что то другое доказать ?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

я всего лишь заявляю что тот за тот трэш и адь что прёт с большинства телеканалов ответственность несёт если и не лично путин то люди назаначеные им . ты с этим согласен дурилка картонная, или ты пытаешься что то другое доказать ?

---

Бу-а-га-га))). Ты что-то путаешь, Лебовски. Уже третью страницу кряду ты пытаешься мне доказать, что почти все телевидение РФ - государственное, и государство является собственником телевидения России. Заквотить твою цитату или сам найдешь?

quote:

---

Originally posted by Shinch:

Бу-а-га-га))). Ты что-то путаешь, Лебовски. Уже третью страницу кряду ты пытаешься мне доказать, что почти все телевидение РФ - государственное, и государство является собственником телевидения России. Заквотить твою цитату или сам найдешь?

---

ну если 2/3 всего рынка телерадиовещания для тебя это незначительная доля то ок . мне пох до говна твоей голове. тебе с этим жить
я тебе шлюха ты тупая конкретный вопрос задал
отвечай или уёбывай

история редактирования

Как это понимать? Как слив? То есть ты не можешь предметно доказать, что государство является собственником подавляющего большинства телеканалов? И более того, в ходе нашей милой беседы выясняется противоположное, а именно: государство имеет в собственности долю, всего лишь несколько превышающую четверть всего рынка телевещания.

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

отвечай или уёбывай

---

ну если 2/3 всего рынка телерадиовещания для тебя это незначительная доля то ок . мне пох до говна твоей голове. тебе с этим жить
сливайся

история редактирования

О! Доля государства на рынке резко пошла на спад! Если ранее утверждалось, что государству принадлежит все, акромя "рбк" и "дождь", то теперь доля России резко упала до двух третей!

Господин телевизионный аналитик, не могли бы вы поделиться с читателями прогнозами, как долго будет продолжаться падение, и на какой точке рынок телевещания РФ ожидает стабилизация? Как долго акулы бизнеса будут терзать враз послабевший государственный сегмент, и останется ли Российская Федерация на рынке телеуслуг вообще? И если останется, то в каком качестве?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Shinch:
О! Доля государства на рынке резко пошла на спад! Если ранее утверждалось, что государству принадлежит все, акромя "рбк" и "дождь"

---

две трети всего рынка телерадиовещания ...
а я говорил про телеканалы федерального уровня ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ .. ты читать умеешь ?
иди знаешь ли нахер мудак . я думал ты писюк малолетний а тебе судя по названию велоклуба никак не меньше сорока а по фоткам то и весь полтос можно выдать .

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lebowski:

и я говорил про телеканалы федерального уровня ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ .. ты читать умеешь ?

---

Конечно, Лебовски! И в тесной смычке со словом "федеральный" у меня почему-то враз возникает ассоциативный ряд: федеральный судья, федеральный закон, федеральный розыск и федеральный резерв. Не кажется ли тебе, Лебовски, что понятие "федеральный" идет в тесной смычке с понятием "государственный"? И страна наша - вот же совпадение! - называется Российская Федерация.

Не подскажешь, отчего?

з.ы. в следующий раз, когда захочешь узнать возраст собеседника, не поленись, жамкни на кнопку "профайл".

ой дебил .