quote:
Originally posted by Shinch:
Что характерно, эти люди называют нас зазомбированными. Вот спроси такого человека: "в какой квартире или доме ты хочешь жить? На каком автомобиле ты хочешь ездить?" Получишь исчерпывающий ответ со всеми техническими характеристиками. А спрашиваешь, кого вы хотите видеть в качестве президента УР - "кого-нибудь, не все ли равно!" Очень, очень трезвомыслящие люди...(((
Вы передергиваете. Еще раз, да по полочкам.
Во-первых, не все равно. Кого? Того, кто на законных основаниях будет избран честным народным голосованием.
Вначале нужно восстановить правила игры. Чтобы президента назначали не в кремле за 60 лимонов занесенной зелени, а избирал народ.
Кого лично желает видеть конретный человек - Лебовски, пуговица, я, вы - это дело каждого. Волкова так Волкова, Пупкина так Пупкина. И никто тут не имеет права высказываться от имени людей, только от себя. Потому вопросы типа "А кого вы, протестанты, видите президентом ур?" по меньшей мере странны. Будут тысячи мнений))
Во-вторых. Как восстановить эти правила игры, ака правильные демократические процедуры? При существующей системе это, конечно, не реально. Поэтому, самым важным аспектом здесь вижу.. как бы это сказать, - воспитательный эффект в отношении нашего суперпассивного пока электората. Гражданское самосознание людей пока спит. Чем пользуются и манипулируют жулики, навязывая решения, противоречащие интересам людей. Но, к счастью, события последнего года показали, что не все так плохо, и рано сдавать гражданское общество России в едросовый утиль. Этот гражданское движение и будет той силой, об которую СИстема со времением сломает когти. Ибо идея прогрессивной демократической России пассионарна, а едросовая идеология великого распила конечна и регрессивна. Потому, любые движения, выступления и акции в этом направлении, в том числе - призывы к смещению самозванца, прогрессивны и полезны. Даже если поставят (пока) преемника.
история редактирования
