izhevsk.ru Главная /  Политика /  О выборах в Госсовет - серьезно и честно.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
О выборах в Госсовет - серьезно и честно.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   О выборах в Госсовет - серьезно и честно.   версия для печати
AM16
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-10-2012 22:46 AM16

Как бы мы не ерепенились, а большинство из нас все равно зависит от
власти. Цены на продукты и лекарства, зарплата и пенсии, порядок во
дворах и на улицах, дороги и жилье, возможность зарабатывать, учиться,
лечиться и развиваться... все это определяется законами и уровнем
управления, т.е. работой всех ветвей власти и в первую очередь
представительной.
Ее нам никто кроме нас не выбирал и не выберет. Мы сформировали вот
эту власть, которой большинство граждан не довольны, что и не мудрено,
так как все нормальные люди, понимают, что такая безальтернативная и
бесконтрольная власть не сможет эффективно управлять обществом. Но
ведь никто кроме нас - граждан России и Удмуртии её и не сменит. А
менять надо, так как она, в конце концов, все разворует, цены возведет
до небес, людей окончательно разделит на господ и холопов.
Так за кого голосовать, чтобы сменить <<накипь>> во власти и создать
нормальные условия для развития республики?
Давайте посоветуемся. Только уважая друг друга, без ругани и
выпячивания своего <<Я>>.
Показать текст сообщения полностью
AM16
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-10-2012 22:49 AM16

Почитал ресурсы о выборах представительной власти в нашей республике и в стране.
Сделал вывод, что сформировать нормальную власть можно было уже на
первых альтернативных выборах, но не смогли. Не знали, как и начали
выбирать в основном за обещания. Почему-то сразу стали выбирать в
депутаты в основном руководителей предприятий, чиновников и даже судей
с прокурорами. Хотя уже тогда законодательство вроде как предполагало
принцип разделения властей, но на это все закрывали глаза. Думаю, что
большинство даже не знало, что это за принцип и как он отражается на
качестве власти.
Когда об этом стали говорить, власть выдумала новый вариант выборов.
Если чиновник хочет участвовать в выборах в депутаты, то должен просто
уйти на время агитации в отпуск. И вроде он уже не чиновник, а рядовой
гражданин. Чушь конечно, но ее почему-то большинство избирателей не
заметило.
И опять можно было не выбирать руководителей и чиновников, тем более
что среди первых появилось очень много безграмотных бандитов. Но народ
все равно продолжал выбирать депутатов за <<обещалки>> и еще стал
<<продавать>> депутатские мандаты за подачки.
Затем, чтобы отсечь всех рядовых граждан от участия в выборах, их
(выборы) начала коммерциализировать. Государство, в лице чиновников и
руководителей в представительной власти, установило правила по которым
чтобы участвовать в выбрах надо открыть счет и оплачивать каждый свой
шаг в избирательной кампании, начиная от покупки бумаги, кончая сбором
подписей. При этом никакого потолка избирательного фонда не
предусмотрели, а из бюджета давали по 200 рублей. Теперь уже во всю
наравне с административным ресурсом внедрялся подкуп избирателя, а для
успешного участия в выборах необходимо было иметь большие деньги.
Потом на следующих выборах представительная власть теперь уже почти
полностью из этих же чиновников <<оседлала>> административный ресурс,
создала свою партию, выиграла очередные выборы и законодательно
подчинила себе все органы власти, включая прокуратуру и суд. Отныне
выборы можно было проводить без избирателей и избирательных участков.
Делай что хочешь, все равно сам себя проверишь, сам себя <<осудишь>>,
признав, что все в порядке (даже если вдруг на выборы пришло 120 %
избирателей).
Наконец, народ, вернее часть его, не пожелавшая быть ушастыми
баранами, взбунтнул. Можно было бы конечно эту часть и <<придавить>>, но
опять ведь общественное мнение, да и демократию как бы вроде в 1993-м
устанавливали. Вот и выдумали снова политическую реформу, побольше
партий всяких демократических и коммунистических, дать им деньжат и
пусть они <<оттянут>> избирателей от главных оппозиционных сил.
Так вот вопрос? Сколько нас будут обманывать и не пора ли поумнеть и
хоть раз сыграть по тем правилам, которые нам навязали?
Так как и за кого надо голосовать?
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 8-10-2012 22:52 steevie_g

хз... что-то все явственней и явственней просматривается смычка ЛДПР и ЕдРа, при всей видимой войне на местном уровне... КПРФ?.. по округам-молодые люди из бизнеса... имхо, которым в ЕдРо не попасть,а в ЛДПР-дорого... эти в стоп-листе, точно... по остальным-пока будем посмотреть...
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 8-10-2012 22:58 partyzan

Продублирую свой пост из другой ветки по сабжу, писал неделю назад - но ситуация особо не поменялась. Даже после ситуации в Брянске, стала более четкой и конкретной.

На этих выборах цель одна - нанести максимальный ущерб единоросам и попытаться подвести Волкова к досрочной отставке, ибо Волков - это зло для республики.

Лично я так вижу ситуацию:
проходной барьер для партий - 7%.

Теоретически этот барьер могут преодолеть: Едро, КПРФ, ЛДПР, Эсеры, Патриоты и Яблоко.

За Едро и ЛДПР я не могу голосовать ни при каких раскладах, ибо это по сути аффилированные структуры.

За КПРФ не хочу голосовать, ибо партия не развивается, Зюганов слишком зашоренный человек, да и на региональном уровне нет ярких фигур.

За остальную тройку в принципе могу проголосовать, но судя по думским выборам - Яблоко по республике 7 % не наберет, хотя в Ижевске может этот порог преодолеть.

Остаются эсэры и патриоты, за эсэров голосовал на думских выборах - и не жалею, конфронтация между эсерами и единоросами в Думе серьезная и эсеры показали себя настоящими оппозиционерами, в отличие от продавшегося в очередной раз Жирика. Уверен, что эсеры преодолеют 7-% порог в Удмуртии.

Но голосовать скорее всего буду за патриотов, ибо на думских выборах они показали, что могут бороться за высокий результат даже с ограниченными ресурсами. Думаю им мой голос для попадания в Госсовет нужнее, чем эсерам, ну и если Патриоты попадут в Госсовет - это будет плевок в лицо Волкову, что очень приятно.

По округам все намного сложнее, единоросы имеют подавляющее преимущество по финансовым и организационным ресурсам, думаю они возьмут по округам процентов 70 мест. В своем округе проголосую за яблочника Некрасова, но думаю он не выиграет.

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 8-10-2012 23:11 steevie_g

quote:
Думаю им мой голос для попадания в Госсовет нужнее, чем эсерам

а нет опасения, что голос пропадет?.. в остальном, присоединюсь...
ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 8-10-2012 23:23 ssv69

Справедливая Россия - попсовое погоняло ниачомм.
Эсэры ваабще терроризьмам промышляли.
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 8-10-2012 23:34 partyzan

quote:
Originally posted by steevie_g:

а нет опасения, что голос пропадет?.. в остальном, присоединюсь...

есть опасения, но я так рассуждаю, все-таки на выборах в Думу было совершенно ясно, что голос за ПР пропадет, но не смотря на это они набрали 2,5 % по республике и 5-6 % в Ижевске, то есть у Патриотов есть ядерный электорат - который голосует даже тогда, когда шансов совсем нет

по моим ощущениям, в Ижевске многие потенциальные избиратели Патриотов на выборах в Думу хотели, чтобы их голос не пропал - поэтому голосовали за коммунистов и эсеров (я например)

в Ижевске думаю Патриоты могут удвоить свой результат, но хватит ли этого для преодоления барьера по всей республике - зависит от явки

по идее явка должна быть ниже, чем на думских выборах - что на руку Патриотам

ну и то что Волков увлекся войной с ЛДПР тоже на руку патриотам, после черного пиара против жириновцев, часть электората ЛДПР может качнутся к патриотам

в минус может быть активность яблока, так как они с патриотами на одной поляне играют

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 8-10-2012 23:40 partyzan

короче говоря думаю что при данном раскладе, риск голосования за патриотов вполне оправдан, ну и один лишний процент для коммунистов или эсеров ситуации в Госсовете не изменит, а вот если патриоты наберут 6,5 % и не попадут в госсовет - будет обидно

я думаю вероятность 80 на 20, что патриоты преодолеют барьер

АК-День
Рейтинг: 102/-29
-- написано 9-10-2012 01:33 АК-День

quote:
Originally posted by steevie_g:

а нет опасения, что голос пропадет?.. в остальном, присоединюсь...

в 2007 году за нас проголосовало 42 тысячи избирателейна выборах в Госсовет. Что дало 5,6%. Но там была высокая явка из-за одновременных выборов в Госдуму. Даже если мы просто повторяем 42 тысячи, то при нынешней ожидаемой низкой явке это позволит легко преодолеть 7-процентный барьер. При том нас сейчас не тянет вниз федеральная кампания конкурентов, которая всегда была на порядок выше нашей, а на региональном уровне мы всегда были на высоте. + нынче мы практически не теряем тиражи наших агитматериалов, как в 200 7 году. Система отлажена.

Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 9-10-2012 03:45 Игорь_888

quote:
Originally posted by АК-День:

в 2007 году за нас проголосовало 42 тысячи избирателейна выборах в Госсовет. Что дало 5,6%. Но там была высокая явка из-за одновременных выборов в Госдуму. Даже если мы просто повторяем 42 тысячи, то при нынешней ожидаемой низкой явке это позволит легко преодолеть 7-процентный барьер. При том нас сейчас не тянет вниз федеральная кампания конкурентов, которая всегда была на порядок выше нашей, а на региональном уровне мы всегда были на высоте. + нынче мы практически не теряем тиражи наших агитматериалов, как в 200 7 году. Система отлажена.


ну вы мечтатели-)))))))))))) хоть 2 процента наберите на двоих с СР-) попкорн закупил, жду 14-е

Biotronik
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-10-2012 10:21 Biotronik

ХМ, Справедливая Россия? Нее не слышал, Яблоко? Тоже отмалчиваются, к тому же какие-то не внятные молодые бизнесмены: КПРФ? Все тихо. Единая Россия, ЛДПР, Коммунисты России, вот партии которые попадаются последнею неделю мне на глаза, и себя предлагают! Знаю, что есть еще партии, но их названия даже не запомнил:
А весь этот <срач> на форуме псевдо кандидатов, меня лично раздражает. Вроде не плохо, что отписываются кандидаты, но в конце переходят все на личности и опускаются до каких-то упреков:
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 9-10-2012 12:23 ТАБ

Сильнее всех "окучивают" выборы "Коммунисты Единой России" и ЛДПР.
Причины ясны. Политтехнологи ЕР выявили главного конкурента в Удмуртии и кинули денег на раскрутку своего "коммунистического" клона. Денег судя по процессу агитации не мерено.
ЛДПР - это причина кроется в том, что "Однозначный" видит потерю позиций во многих регионах и нынешний момент позволяет ему шикарно обеспечить избирательную кампанию в Удмуртии (пока в других местах затишье). Вот он и пытается взять реванш здесь. Тем более что безграмотного избирателя, который руководствуется только лозунгами и не удосужится посмотреть, что даже сам лидер партии никогда за эти лозунги не голосует, у нас в республике пруд пруди.
Упаси нас Господь от этих "партий". Хотя конечно лучше бы спасало какое-нибудь независимой объединение избирателей, руководствующееся только здравым смыслом и интересами рядовых граждан республики.
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 9-10-2012 13:34 ТАБ

На всякий случай информация о партиях - "кто кому сливает свои голоса".

"В Подмосковье 14 октября, в единый день голосования, пройдут выборы глав и депутатов более чем 10 муниципальных образований. Председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов сообщил ранее РИА Новости, что кандидаты на пост мэра Химок от "Справедливой России" Александр Романович и от партии "Города России" Юрий Бабак отказались от участия в выборах.
воим избирателям он порекомендовал, как и прежде, отдавать предпочтение партии "Справедливая Россия", и, соответственно, выбирать мэра Химок "исходя из своих принципов".

"Я думаю, что у них достаточно и мудрости, и опыта для того, чтобы сделать правильный выбор", - заключил Романович.

Бабак также снял свою кандидатуру, он сделал это в пользу другого кандидата в мэры Химок Олега Шахова, изучив его предвыборную программу, эту информацию РИА Новости подтвердили в пресс-службе Шахова. За пост мэра Химок теперь будут бороться 14 человек. Эксперты считают, что основная борьба развернется между бывшим исполняющим обязанности главы города Олегом Шаховым, лидером движения "В защиту Химкинского леса" Евгений Чириковой и главой партии "Альянс Зеленых - Народная партия" Олегом Митволем".

Читайте далее: http://www.ria.ru/politics/201...l#ixzz28nQUeB8E

Судя по всему (в том числе и списочному составу у нас) "Города России" - это тоже клон ЕР.

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 9-10-2012 22:18 ТАБ

Кстати, студенты на той неделе принесли. Полезная вещь. Если бы каждый по два-три экземпляра сделал и своим знакомым и соседям раздал бы, глядишь и научились бы выбирать депутатов.

А З Б У К А И З Б И Р А Т Е Л Я

ПРОЧИТАЙ! ЗАПОМНИ, ПОКАЖИ СВОИМ ЗНАКОМЫМ И ОБЪЯСНИ СВОИМ БАБУШКАМ И ДЕДУШКАМ

Мы не будем жить лучше до тех пор, пока не научимся выбирать власть!
Конституцией тебе даны права и обязанности. Когда граждане не выполняют своих обязанностей - грамотно и честно выбирать власть, она не выполняет своих обязанностей перед гражданами и тогда незачем пенять на то, что тебе платят маленькую зарплату, пенсию, стипендию, лишают права на труд и отдых. Ты сам виноват в этом - тебе безразлична власть, а ты - безразличен ей!

Граждане Удмуртии!
Скоро выборы и нас снова начнут обманывать, подкупать, шантажировать и даже запугивать. Такие способы при нынешней власти стали обычным явлением на выборах всех уровней.
Мы студенты, преподаватели, рабочие и инженеры, изучавшие теорию государства и права, законодательство о выборах представительной власти России и других стран, обращаемся к вам не с целью агитации за какую-то партию или кандидатов, а для того, чтобы призвать вас не портить нашу жизнь, не делать будущее наших детей и внуков безнадежным. Для этого надо всего лишь грамотно и честно выбирать власть, что невозможно сделать, не зная ее полномочий, прописанных в законодательстве.
Сейчас нам предстоит выбирать депутатов в ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ - ГОССОВЕТ РЕСПУБЛИКИ. Его основные функции заключаются в том, чтобы ПРИНИМАТЬ ЗАКОНЫ И ДРУГИЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, направленные на защиту интересов рядовых граждан, ФОРМИРОВАТЬ исполнительный орган власти - Правительство Удмуртии и осуществлять КОНТРОЛЬ за его деятельностью. Кроме того, депутаты Госсовета участвуют в утверждении бюджета республики, а это значит, что они определяют зарплату учителей и врачей, других работников образования, здравоохранения и культуры. Это от них зависит, в каких условиях будут учиться наши дети, в каких условиях и за какие деньги будут всех нас лечить. От них зависит чистота улиц в наших городах и селах, стоимость и качество дорог и коммунальных услуг.
Депутаты также участвуют в процессах назначения прокуроров и судей, а это значит, что от них во многом зависит наше правосудие, соблюдение наших прав на достойную жизнь, на труд и соответствующую ему зарплату, на отдых, на проживание в благоприятных условиях.

Недопустимые противозаконные приемы в избирательных кампаниях

Подкуп избирателей.
Надо помнить, что депутаты и кандидаты в депутаты не имеют права заниматься подкупом избирателей при помощи оказания различных услуг, таких как ремонты домов, подъездов, крыш, дворов, дорог, благоустройство и строительство детских и спортивных площадок, организация праздников, дискотек, концертов, обедов и ужинов для пенсионеров, раздача подарков, календарей, открыток и оказание любой материальной помощи. Все это не входит в полномочия депутатов и разрешенную агитацию. С давних пор известно, что помощь оказывается бескорыстно и за нее не требуют никакой оплаты, тем более депутатского мандата. Помощь за депутатский мандат - это его покупка за очень малую плату и, как правило, за наши же деньги (из бюджета, платы за коммунальные услуги или за счет прибыли предприятий, то есть зарплаты рабочих, чьи директора идут в депутаты). Такое действие в отношении избирателей является их подкупом, чем занимаются только корыстные люди, которым нельзя давать депутатский мандат.

Шантаж избирателей
Этот противозаконный прием очень часто используют во время выборов в сельской местности. Избирателям начинают говорить о том, что если они проголосуют за определенного кандидата или партию то им проведут газ, воду, построят дорогу, школу, больницу или какой-нибудь другой необходимый объект. Если же они не выберут названного кандидата и партию, то, мол, ничего не получат. Это неправда, так как любой выбранный вами депутат согласно закону будет участвовать в разработке и утверждении бюджета, то есть любой выбранный вами депутат сможет также выполнить ваши наказы. Такой преступный прием никогда не надо поддерживать, так как на самом деле все эти обещания если и выполняются, то не за какие-то партийные и депутатские деньги, а за государственные или муниципальные средства (бюджетные). При этом надо помнить, что поддаваться на шантаж с распределением общественных денег, это значит обрекать себя и своих детей на постоянную роль просителей. Что может быть унизительней выпрашивать строительство или ремонт необходимых людям объектов за свои же деньги, пусть даже не из местного, а из республиканского или российского бюджета?!

Обман и запугивание
Выборы согласно закону проводятся тайно и узнать по бюллетеню для голосования или по подписи за его получение, за кого проголосовал избиратель невозможно. Поэтому не верьте ни в какие угрозы - никто никогда не узнает, за кого вы проголосовали. Нарушение требований о тайном голосовании влечет уголовную ответственность.

НА ВЫБОРАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУЩЕСТВУЮТ
ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВИЛА

Как голосовать по партийным спискам?

Эффективное управление государством, ее субъектами (в том числе и Удмуртией), городами и районами возможно только при условии соблюдения ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ.
Представительная власть (депутаты), исполнительная (чиновники) и судебная должны быть независимы друг от друга.
А это значит, что нельзя выбирать в депутаты чиновников, работников МВД, судей и прокуроров. И нельзя голосовать за партию, в которой состоят чиновники, иначе они будут принимать законы и нормативные акты для чиновников и осуществлять контроль за деятельностью своих же сослуживцев.

Как голосовать по одномандатным спискам?

Здесь существует <золотое правило>: управление и депутатская деятельность несовместимы. То есть, нельзя голосовать за руководителей (директоров) предприятий, организаций, хозяйств, школ, больниц, любых государственных, муниципальных и частных учреждений. Во-первых, будучи депутатами, им придется защищать права и интересы рядовых работников от себя и таких же начальников, как они, придется предусматривать меры ответственности для самих себя. Во-вторых, обладая правом подписи под финансовыми документами, правом распоряжения ресурсами и деньгами своего предприятия или учреждения, руководитель (в отличие от рядового гражданина) имеет возможность использовать свою депутатскую деятельность в корыстных целях. В-третьих, руководители более зависимы от чиновников исполнительной власти, так как те в случае необходимости всегда могут организовать различные проверки предприятия или любого учреждения, которым руководит непослушный депутат.
По большому счету руководителю депутатский мандат не нужен, так как его права и интересы защищены должностной инструкцией, правом распоряжения имуществом и работниками и, как правило, собственностью на средства производства и наличием солидного счета в банке.
Выбирайте рядовых врачей, учителей, инженеров и др. работников. У них нет своего <бизнеса> в виде предприятий и организаций, а значит и нет механизма для использования депутатского мандата в своих корыстных целях. Будучи депутатами, они будут защищать интересы работников, так как это их интересы.

Группа избирателей "За справедливое общество". Отпечатано на ксероксе группы 20.09.2012 г. г. Можга,

ssv69
Рейтинг: 84/-22
-- написано 9-10-2012 22:54 ssv69

quote:
Выбирайте рядовых врачей, учителей, инженеров и др. работников.
Такие кандидаты есть?
Puzik.off
Рейтинг: 0/0
-- написано 9-10-2012 23:47 Puzik.off

Про азбуку избирателей...
Согласен практически со всем. Больше всего поддерживаю инициативу студентов!
Но, есть одно но, с чего вы взяли, что учитель, врач, или инженер способен управлять страной или регионом? Далеко не все способны к управлению, к стратегическому мышлению, к планированию и т.д.
А вообще, в работе ЦИКа, помимо контроля над ходом выборов, стоит задача донести до людей как и за что они голосуют.
В остальном, все правильно
partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 9-10-2012 23:56 partyzan

quote:
Originally posted by Puzik.off:

Но, есть одно но, с чего вы взяли, что учитель, врач, или инженер способен управлять страной или регионом? Далеко не все способны к управлению, к стратегическому мышлению, к планированию и т.д.

Депутат Госсовета не управляет регионом, этим занимается исполнительная власть - депутат прежде всего должен участвовать в определении приоритетов развития региона, в обсуждении и принятии бюджета республики.

Грубо говоря когда встанет вопрос - куда потратить имеющиеся 500 млн. р. - на строительство набережной пруда или на строительство детских садов и ремонт больниц, как раз представители тех самых учителей, врачей и рабочих примут наиболее разумное решение.

У депутатов-бизнесменов очень часто случается конфликт интересов и они исходят не из того, как будет лучше для всех жителей региона, а из своих коммерческих интересов.

quasi
Рейтинг: 2/0
-- написано 10-10-2012 09:27 quasi

Хорошая А З Б У К А И З Б И Р А Т Е Л Я
Если ТАБ (или кто-нибудь другой умеющий) подкорректирует текст до формата листовки (уменьшить количество букафф, подобрать более понятные для простого человека слова, отформатировать для печати), думаю, найдутся небезразличные, напечатают и распространят на этих выборах и на последующих.
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 10-10-2012 11:38 ТАБ

Puzik.off:
quote:
Но, есть одно но, с чего вы взяли, что учитель, врач, или инженер способен управлять страной или регионом? Далеко не все способны к управлению, к стратегическому мышлению, к планированию и т.д.

Депутатская деятельность не является управленческой. Депутаты должны выработать правила (законы) по которым осуществляется управление. Вот поэтому и нельзя (ну по крайней мере глупо) доверять депутатскую деятельность управленцам всех уровней. Согласитесь, что не логично устанавливать правила и ответственность за соблюдение этих правил для себя.

история редактирования

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 10-10-2012 11:52 ТАБ

quote:
Originally posted by quasi:
Хорошая А З Б У К А И З Б И Р А Т Е Л Я
Если ТАБ (или кто-нибудь другой умеющий) подкорректирует текст до формата листовки (уменьшить количество букафф, подобрать более понятные для простого человека слова, отформатировать для печати), думаю, найдутся небезразличные, напечатают и распространят на этих выборах и на последующих.

Мне ее принесли в готовом виде на 11 формате с двусторонней печатью.
Я тут же на ксероксе сделал 50 экземпляров для тех студентов, кто проявил заинтересованность. Увы таких с каждым годом все меньше. Из школы к сожалению в вуз приходят в основном сексуально развитые пятиклассники.
А вообще Вы правы. Принципы избирателя надо давать в школе. Но там проблема с учителями. Власть их "строит" как хочет и они, к сожалению, даже не сопротивляются. Я думаю скажут пропагандировать крепостное право и они не стесняясь своих знаний будут втюхивать ученикам, что жить под барином это счастье.
Уже само наличие в партии "Единая Россия" педагогов - есть их позор.

Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 10-10-2012 12:33 Dimien

quote:
Originally posted by ТАБ:

Мне ее принесли в готовом виде на 11 формате с двусторонней печатью.



для справки: формат А11 это 18х26 мм. как туда печать поместилась я даже не спрашиваю.
Krollu$
Рейтинг: 0/0
-- написано 10-10-2012 12:38 Krollu$

quote:
Originally posted by ТАБ:
Кстати, студенты на той неделе принесли. Полезная вещь. Если бы каждый по два-три экземпляра сделал и своим знакомым и соседям раздал бы, глядишь и научились бы выбирать депутатов.

Памятка занятная = но вопросов к ней больше, чем ответов же.

1. Когда граждане не выполняют своих обязанностей - грамотно и честно выбирать власть

Простите за дотошность = но что значит грамотно и честно? Это как? Пишите уже тогда критерии честности. Я вот, к примеру,
проголосовал бы за ЛДПР или КПРФ = это грамотно, честно?
И к тому же выбирают не власть = а представителей власти = если мы уж о выборах депутатов говорим.

2. Она (власть) не выполняет своих обязанностей перед гражданами, лишают права на труд и отдых

Закон спроса и предложения слышали, не? Основы экономики ВУЗа.
Если вы идете учиться на специальность, которая невостребована = то где же лишение права на труд? Про отдых вообще промолчу.

3. От них зависит чистота улиц в наших городах и селах, стоимость и качество дорог и коммунальных услуг

*facepalm* чисто не там где убирают = а где не мусорят. слышали, нет?


4. Депутаты также участвуют в процессах назначения прокуроров и судей

Типичное нежелание изучить законодательство. Ибо вышеперечисленные категории не имеют права быть представителями законодательных органов власти.

Про административный ресурс согласен. У человека должен быть СВОЙ политический выбор и нефиг на него влиять и тем более давить.

К сожалению, приходится констатировать, что данная А З Б У К А И З Б И Р А Т Е Л Я всего лишь вводит избирателя, обыкновенного человека, бабушку, дедушку, тетю, дядю в заблуждение и ставит перед ним еще больше вопросов и различных головоломок. И говорит о некомпетентности ее исполнителей.
Если этот материал грамотно и корректно расписать = то может действительно получиться годная вещь.
А пока получается = пустая трата денег, на которую студенты могли бы себе купить книжки по экономике, политологии и т.п.

история редактирования

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 10-10-2012 12:46 steevie_g

quote:
Originally posted by Dimien:

для справки: формат А11 это 18х26 мм.

не А11, а просто 11... старый ГОСТ... 11-й соответствует нынешнему А4...

история редактирования

quasi
Рейтинг: 2/0
-- написано 10-10-2012 12:49 quasi

Так и давайте грамотно напишем, чтобы не возникало вопросов?
Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 10-10-2012 12:54 Dimien

quote:
Originally posted by steevie_g:

не А11, а просто 11... старый ГОСТ... 11-й соответствует нынешнему А4...



тогда пардон, ладно хоть не в аршинах.
mobiler
Рейтинг: 35/-4
-- написано 10-10-2012 12:58 mobiler

а где можно посмотреть список кандидатов - одномандатников по своему участку? выборы через 4 дня, а ни одной листовки или плаката кроме кандидата от ЕР не видел.
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 10-10-2012 12:59 steevie_g

чё вы к человеку привязались?... или сами давление в колесах в барах и килопаскалях, а не, по старинке, в атмосферах озвучиваете?..
steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 10-10-2012 13:01 steevie_g

quote:
Originally posted by mobiler:
а где можно посмотреть список кандидатов - одномандатников по своему участку? выборы через 4 дня, а ни одной листовки или плаката кроме кандидата от ЕР не видел.

на... в поиске ставишь номер округа и получаешь список-одномандатников...
http://www.udmurt.vybory.izbir...378643&type=220

mobiler
Рейтинг: 35/-4
-- написано 10-10-2012 13:12 mobiler

спасибо, нашел, я в шоке
вот кандидаты по моему округу

5 Килина Мария Сергеевна 14.01.1984 Региональное отделение Политической партии "Альянс Зеленых - Народная партия" (первый раз слышу, директор какой то фирмочки

51 Булдаков Роман Игоревич 21.01.1980 самовыдвижение (первый раз слышу, директор охранного предприятия)

139 Федоров Юрий Викторович 01.01.1972 Удмуртское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" (все понятно)

153 Витрак Владимир Евгеньевич 10.06.1963 Удмуртское региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" (первый раз слышу, инкассатор в банке)

243 Чурин Роман Леонидович 12.07.1987 УДМУРТСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (первый раз слышу, мальчик со средним спецю образованием из администрации президента)

285 Шабардина Анна Александровна 05.05.1976 Удмуртское республиканское отделение Политической Партии "КОММУНИСТЫ РОССИИ" (первый раз слышу, оператор копировального аппарата (поржал))

неужели ни одна партия не может выставить нормальных кандидатов, это как выставлять на бокс студента-ботаника против Валуева))), почему, например, от патриотов нет кандидатов?

за кого голосовать то?

история редактирования

Krollu$
Рейтинг: 0/0
-- написано 10-10-2012 13:14 Krollu$

quote:
Originally posted by ТАБ:
Сильнее всех "окучивают" ЛДПР.
безграмотного избирателя у нас в республике пруд пруди.
Лучше бы спасало какое-нибудь независимой объединение избирателей, руководствующееся только здравым смыслом и интересами рядовых граждан республики.

Вы здесь не совсем правы.
Избиратель у нас как грамотный и изысканный.
Дело в том, что у республике на данный момент нет реальной альтернативы, а тем более сильных лидеров.
Люди устали о ЕР и КПРФ. Им нужна свежая кровь и они ее ждут и начинают метаться из крайности в крайность.
На сегодняшний день такая крайность = ЛДПР. ЛДПР это понимают и раскручивают его по полной = стоит ожидать того, что на выборах по партийным спискам могут сравняться с коммунистами.
И, кстати, чтобы представлять интересы рядовых граждан, сперва надо чтобы эти граждане сами определились со своими интересами.
А для них это все равно что с зарплатой в торговый центр с получкой зайти.

steevie_g
Рейтинг: 387/-211
-- написано 10-10-2012 13:22 steevie_g

quote:
Чурин Роман Леонидович 12.07.1987 УДМУРТСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

хоть чучелом, хоть тушкой....
http://www.bryansk.vybory.izbi...100100031425260
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 10-10-2012 14:19 ТАБ

Krollu$:
quote:
Простите за дотошность = но что значит грамотно и честно? Это как?

Грамотно - это когда человек понимает, что волка охранять овчарню выбирать не надо. Ваши интересы сможет защищать только человек вашего сословия.
Честно - это не за подачки, не за обещания.

Закон спроса и предложения учил (правда он такой же закон, как и "закон" "хочется - не хочется"). Так вот, если у Вас спрос на защиту прав и интересов работника, то глупо выбирать в депутаты для этого работодателя.

Чисто там, где регулярно убирают и следят за тем, чтобы не мусорили. Любая система управления имеет два рычага воздействия - убеждение и принуждение. Если одного не будет, то не будет и результата, всегда будет грязно.

Ну и про типичное желание не учить законодательство. Оно к сожалению напоролось на Ваше нежелание вникнуть в текст Азбуки. В нем говорится о другом, о том что к сожалению список кандидатур на указанные должности до последнего времени согласовывался в органах представительной власти регионов.
Законодательство мне приходится учить так как я его еще и преподаю.

Ну и на счет впечатления от Азбуки. Скажу попроще - она и не должна всем понравится. Думаю, что большинство кандидатов будут ей очень недовольны, особенно те, кто не признает пословицы про козла в огороде.

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 10-10-2012 14:32 ТАБ

mobiler:
quote:
неужели ни одна партия не может выставить нормальных кандидатов, это как выставлять на бокс студента-ботаника против Валуева))), почему, например, от патриотов нет кандидатов?

за кого голосовать то?


Ничего удивительного нет. Кроме "Единой России" ни одна партия не в состоянии выполнить условие перекрытия всех избирательных округов, так не имеет для этого постоянно оплачиваемых или подчиненных по службе людей. Вот и набирают с мира по нитке.
На "моем" участке такая же картина. По одномандатным спискам, где идут пять директоров во главе с пенсионером Тумаевым и один представитель "Коммунистов Единой России", буду голосовать сразу за всех (думаю поняли меня правильно). А вот по партийным спискам считаю, что для тех, кто устал от бардака Волковской мафии, выбора нет, надо голосовать за сильнейшую из по настоящему оппозиционных партий, которых всего две КПРФ и "Патриоты".

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 10-10-2012 14:36 ТАБ

Кстати на счет Зеленых партий. На всякий случай.

ЗАЯВЛЕНИЕ
общественной организации <Экологический Союз г. Ижевска>

В последнее время в Координационный Совет Экологического Союза стали поступать вопросы граждан об участии организации в выборах в Государственный Совет УР. Эти вопросы возникли у избирателей в связи с регистрацией избиркомом республики двух партий - Политическая партия <Российская экологическая партия <Зеленые> и Региональное отделение Политической партии <Альянс Зеленых - Народная партия> в Удмуртской Республике.
Координационный Совет Экосоюза считает необходимым уведомить избирателей республики, что наша, старейшая в республике действующая экологическая организация не участвует в выборах в составе этих партий.
При этом мы также считаем необходимым обратить внимание граждан на то, что названные партии и большинство их членов в общественном экологическом движении Удмуртии в последнее время замечены не были. Они не проявили себя ни в процессах по защите экологических прав граждан республики, ни в серьезных экологических акциях. Списки этих партий удивляют большим количеством случайных в экологии людей, видимо собранных в спешном порядке из-за необходимости набрать нужное для регистрации количество кандидатов, с целью участия в выборах лидеров этих партий. При ознакомлении с этими списками смущает наличие кандидатов, проживающих за пределами республики, безработных, домохозяек и руководителей различного ранга, связанных с действующей властью республики и города, которая виновна во многих экологических бедах и конфликтах.
Вместе с тем надо отметить, что власть в последние годы не уделяла должного внимания экологическим проблемам республики, а некоторые особо важные, даже игнорировала. Отсутствовал необходимый экологический контроль, экологическая информация в части ее достоверности вызывает большие сомнения, практически не видно деятельности природоохранных органов. Реки и леса Удмуртии за этот период чище не стали, зато количество несанкционированных свалок увеличилось в разы, продолжается ничем не обоснованная уплотнительная застройка, городские дворы превращены в гаражные территории, экологические права граждан нарушаются все чаще. Это говорит о том, что нынешняя власть республики не справляется со своими обязанностями и ее целесообразно сменить.
Естественно, что надо бы выбирать в депутаты людей, уже зарекомендовавших себя в защите экологических прав граждан и среды их обитания. Но, к сожалению, во всех новых партиях таких людей практически нет. Появление этих партий в нынешних политических условиях дает оснований полагать, что это вынужденный и хорошо просчитанный проект по оттягиванию голосов у традиционно оппозиционных партий. Поэтому мы считаем, что на предстоящих выборах избирателям, не равнодушным к проблемам экологии в Удмуртии следует соблюдать общепринятые принципы формирования представительных органов власти: принцип разделения властей, т.е. не давать депутатский мандат действующим чиновникам и партиям, в которых они состоят; а также принцип несовместимости руководства и депутатской деятельности, т.е. не голосовать за руководителей любого ранга, так как они по своему служебному положению не смогут защищать права и интересы рядовых граждан, работников.


28.09.2012 г.
Координационный Совет общественной организации <Экологический Союз г. Ижевска

ussr
Рейтинг: 15/-4
-- написано 10-10-2012 16:50 ussr

quote:
А вот по партийным спискам считаю, что для тех, кто устал от бардака Волковской мафии, выбора нет, надо голосовать за сильнейшую из по настоящему оппозиционных партий, которых всего две КПРФ и "Патриоты".

+

Мнение КПРФ о "коммунистах России":
http://kprf-udm.ru/news-archive/10992-predavsi

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 10-10-2012 21:49 ТАБ

Любому нормальному человеку понятно что это очередной проект власти, в который втюхивают кошмарные деньги. Не зря же их уже прозвали "Коммунисты "Единой России". Свою агитацию они начали не с программ, не с коммунистических или социалистических идей, а в первую очередь с "борьбы" с КПРФ. В кавычках, потому что это никакая не борьба, а так полив помоями. Это уже говорит о том, что люди там зарабатывают и любые идеологии им до лампочки. Плохо то, что на этих дешевок поведутся глупенькие.
SlavaTrudu
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-10-2012 08:26 SlavaTrudu

quote:
ussr
новый
posted 10-10-2012 04:50 PM
quote:
А вот по партийным спискам считаю, что для тех, кто устал от бардака Волковской мафии, выбора нет, надо голосовать за сильнейшую из по настоящему оппозиционных партий, которых всего две КПРФ и "Патриоты".

+
Мнение КПРФ о "коммунистах России":
http://kprf-udm.ru/news-archive/10992-predavsi[/B][/QUOTE]

http://ru.wiktionary.org/wiki/%E1%E7%E4%E5%F2%FC
http://vz.ru/news/2012/10/9/601747.html

SlavaTrudu
Рейтинг: 0/0
-- написано 11-10-2012 08:33 SlavaTrudu

partyzan
Рейтинг: 505/-66
-- написано 11-10-2012 19:09 partyzan

quote:
Originally posted by mobiler:

за кого голосовать то?


Выборы в одномандатных округах - вещь достаточно затратная, плюс у оппозиционных партий не так много сильных узнаваемых кандидатов.
Ну и надо учитывать какие в округе будут соперники. В вашем округе видимо у единоросов такой кандидат, что оппозиционные партии решили не распылять ограниченные финансовые ресурсы на борьбу с ветряными мельницами.

Если бы основные оппозиционные силы смогли договориться и хотя бы в некоторых округах против действительно сильных единоросов выставлять единого кандидата от оппозиции, поддерживая его в меру сил - то могла сложится другая ситуация, а сейчас вам можно только посочувствовать.

В моем округе все намного интереснее и веселее, ну и совершенно непредсказуемо.

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 11-10-2012 20:43 ТАБ

Сегодня студенты интересную листовку показали.


click for enlarge 733 X 1050 161.4 Kb picture


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  О выборах в Госсовет - серьезно и честно. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ