В Госсовет УР на БТР страница 14

Главная / Политика / В Госсовет УР на БТР
тема закрыта

В Госсовет УР на БТР

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 15 :

...

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: В Госсовет УР на БТР

Mr. Smith

Рейтинг: 161/-210

-- написано 19-9-2012 13:59 Mr. Smith

Mr. Smith первое сообщение в теме:

перемещено из Ижевские события и новости

Вчера, "18" сентября 2012 года, в рамках агитационной компании в преддверии выборов в Госсовет УР, кандидат в депутаты по Январскому избирательному округу N 2, Валеев Руслан Антонович поставил БТР рядом с УдГУ, тем самым привлек внимание не только высших чинов органов правопорядка, но и жителей города Ижевска.

Лично для меня это стало неким сюрпризом, неожиданный ход КПРФ и лично Валеева Р.А.

Показать текст сообщения полностью

SkyOfMusic

Рейтинг: 17/-11

-- написано 26-9-2012 13:15 SkyOfMusic

quote:
бизнесмен под эгидой КПРФ?.. так-то, да...

Хочешь жить - умей вертеться. Беспощадный российский капитализм всех подминает. Однако, по сравнению с бесконечно убогими роликами местных кандидатов, эта акция смотрится вполне выгодно.

ussr

Рейтинг: 15/-4

-- написано 26-9-2012 17:10 ussr

quote:
бизнесмен под эгидой КПРФ?.. так-то, да..

Наверное в ЕРе много работяг с заводов, а-ля Холманских с Уралвагонзавода.

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 26-9-2012 17:23 steevie_g

ЕР-закрытый клуб... Холманских с УВЗ-фигура, скорее, комическая, чем показательная... кто из бизнеса не попал в ЕР, мечутся между ЛДПР и КПРФ... нах Правое Дело и Яблоко(которые, по идее, должно выражать интересы бизнеса) поднимать?.. все-равно в заксобрания не пустят.. а так, поднял красное знамя-есть шанец (скрипач... тьфу, епт!.. КАРкаде-свидетель)....

Aniken

Рейтинг: 0/0

-- написано 26-9-2012 17:30 Aniken

Я считаю, хороший ход, внимание привлекли, никого не обидели, грязью никого не полили. Хоть кто-то позитивно и не ординарно выделился на фоне общей грязи
+100500 г-ну Валееву и иже с ним!

ДЕФ

Рейтинг: 27/-12

-- написано 26-9-2012 18:20 ДЕФ

quote:
кто из бизнеса не попал в ЕР, мечутся между ЛДПР и КПРФ... нах Правое Дело и Яблоко(которые, по идее, должно выражать интересы бизнеса) поднимать

Какой глубокий анализ...

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 26-9-2012 18:34 steevie_g

есть что возразить, кроме "вода матросам и ниипет!"?...

KARkade

Рейтинг: 325/-111

-- написано 26-9-2012 20:04 KARkade

quote:
кто из бизнеса не попал в ЕР, мечутся между ЛДПР и КПРФ...

так наверно по сути и есть. года через два в недалеком будущем ЛДПР = КПРФ.

ДЕФ

Рейтинг: 27/-12

-- написано 26-9-2012 20:08 ДЕФ

quote:
года через два в недалеком будущем ЛДПР = КПРФ

Иван, ну от кого-кого, но от тебя ТАКОГО... не ожидал...

quote:
есть что возразить

Есть. А надо? Вы производите впечатление человека убеждённого.

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 26-9-2012 20:13 steevie_g

quote:
Иван, ну от кого-кого, но от тебя ТАКОГО... не ожидал...

а чё Иван-то?.. суровая правда... и дело не в идеологии.. дело в оппозиционности....

история редактирования

KARkade

Рейтинг: 325/-111

-- написано 26-9-2012 20:18 KARkade

quote:
Иван, ну от кого-кого, но от тебя ТАКОГО... не ожидал...

а что поделать - правда она жесткая штука, как дешевый вискарь.

КПРФ не на воде и на святом духе живут наверно. на членские партийные взносы не протянешь долго. а какие в наше время еще могут быть источники дохода?? не мифическое же ЗОЛОТО ПАРТИИ? ))) вот им и приходится лоббировать интересы малого , среднего и ДАЖЕ крупного бизнеса. но разве это плохо?? по моему вполне нормальная ситуация.

думаю вскоре будет реальный раскол в рядах КПРФ. не так как до сегодняшнего дня по мелочи, а более глобально. поживем-увидим.

кстати, партия власти на этом фоне выглядит в более выгодном свете...

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 26-9-2012 20:18 steevie_g

quote:
А надо?

а Вы попробуйте для себя эту дилемму решить... с учетом суровых реалий... и тенденций развития за последние 20 лет...

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 26-9-2012 20:26 steevie_g

quote:
а какие в наше время еще могут быть источники дохода?

какбе, из бюджета РФ денюшка идет... по закону... а что негласно делается-хз....

KARkade

Рейтинг: 325/-111

-- написано 26-9-2012 20:49 KARkade

quote:
какбе, из бюджета РФ денюшка идет... по закону...

ну это только же на предвыборную компанию. да и то немного, копейки..

а как же жить от и до???

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 26-9-2012 21:37 steevie_g

quote:
Originally posted by KARkade:
ну это только же на предвыборную компанию. да и то немного, копейки..

есть компенсация из госбюджета, пропорционально набранным голосам... и отнюдь (цуко, слово, проклятое Гайларом Е.Т.) не копейки....

quote:
Originally posted by KARkade:
а как же жить от и до???

партвзносы 2% от дохода отменили?...

ussr

Рейтинг: 15/-4

-- написано 26-9-2012 23:00 ussr

quote:
вот им и приходится лоббировать интересы малого , среднего и ДАЖЕ крупного бизнеса. но разве это плохо??

Согласен. Со стороны участников созидательного труда (владельцы бизнеса + наемные рабочие) гораздо больше вопросов к третьему лицу - финансово-ростовщическому сектору, который ничего не производит, а управляет всем и вся. По-моему, только КПРФ ставит вопрос о национализации ЦБ России, который абсолютно не контролируется государством РФ, а обслуживает лишь интересы мировой финансовой олиграхии.

Джельсомино

Рейтинг: 74/-17

-- написано 26-9-2012 23:06 Джельсомино

quote:
Originally posted by ussr:

вопрос о национализации ЦБ России, который абсолютно не контролируется государством РФ, а обслуживает лишь интересы мировой финансовой олиграхии.

Голубчик, ну постыдились бы, а? Ну что Вам, погуглить трудно, прежде чем писать всякую чушь? Ну почитайте, что такое Центробанк России, кто хозяин этого банка, какие функции он выполняет...
Ну хотите, я Вам ссылку дам? Ну просто, для общего развития, а?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B0%D0%BD%D0%BA

ussr

Рейтинг: 15/-4

-- написано 26-9-2012 23:24 ussr

Милейший господин Джельсомино, в обмен на вашу ссылку даю Вам для ознакомления свою - http://www.newsland.ru/news/detail/id/888889/
Почитайте, мнение человека, черпающего знания не из википедии, а из собственного опыта работы.

partyzan

Рейтинг: 505/-66

-- написано 26-9-2012 23:37 partyzan

quote:
Originally posted by ussr:

По-моему, только КПРФ ставит вопрос о национализации ЦБ России, который абсолютно не контролируется государством РФ, а обслуживает лишь интересы мировой финансовой олиграхии.

Ну если коммунисты хотят национализировать ЦБ РФ, то есть вернуть его в собственность государства, то откройте гостайну - кто сейчас является собственником ЦБ РФ юридически? (-:

А если серьезно, то для начала научитесь правильно подбирать слова и строить фразы. Болдырев про национализацию ЦБ РФ ничего не говорил, он хоть и склонен к демагогии, но достаточно умен, чтобы чушь не пороть.

Volodya60

Рейтинг: 547/-5152

-- написано 27-9-2012 07:33 Volodya60

quote:
Милейший господин Джельсомино,

тож ДАМА!!!,ей свойственно ошибаться... Хотя

quote:
из собственного опыта работы.

собственный зачастую не совпадает с общепризнанным!!!

KARkade

Рейтинг: 325/-111

-- написано 27-9-2012 09:05 KARkade

quote:
партвзносы 2% от дохода отменили?...

вот поэтому партии необходимы люди с хорошим доходом )))) а ЗП рабочего много будет эти два процента? )) а с дохода олигарха?

ДЕФ

Рейтинг: 27/-12

-- написано 27-9-2012 09:16 ДЕФ

quote:
вопрос о национализации ЦБ России, который абсолютно не контролируется государством РФ

Я считаю Старикова умным человеком, обслуживающим интересы российского режима. Но у него есть масса умных книг, в числе прочего там приводятся доказательства того, что ЦБ - сам по себе, РФ - само по себе, хотя дело не дошло до взаимоотношений ФРС-США.

ussr

Рейтинг: 15/-4

-- написано 27-9-2012 09:29 ussr

quote:
Ну если коммунисты хотят национализировать ЦБ РФ, то есть вернуть его в собственность государства, то откройте гостайну - кто сейчас является собственником ЦБ РФ юридически? (-:
А если серьезно, то для начала научитесь правильно подбирать слова и строить фразы. Болдырев про национализацию ЦБ РФ ничего не говорил, он хоть и склонен к демагогии, но достаточно умен, чтобы чушь не пороть.

Не нравиться Болдырев, посмотрите интервью с единоросом Федоровым. Вот уж кто врать не будет про суверенность ЦБ РФ.
Оккупационный рубль: https://www.youtube.com/watch?v=xBw538EmOA0

ussr

Рейтинг: 15/-4

-- написано 27-9-2012 09:32 ussr

quote:
Ну если коммунисты хотят национализировать ЦБ РФ, то есть вернуть его в собственность государства, то откройте гостайну - кто сейчас является собственником ЦБ РФ юридически? (-:
А если серьезно, то для начала научитесь правильно подбирать слова и строить фразы. Болдырев про национализацию ЦБ РФ ничего не говорил, он хоть и склонен к демагогии, но достаточно умен, чтобы чушь не пороть.

Не нравится Болдырев, посмотрите интервью с единоросом Федоровом. Вот уж кто точно врать не будет.
Оккупационный рубль:
https://www.youtube.com/watch?v=xBw538EmOA0

SkyOfMusic

Рейтинг: 17/-11

-- написано 27-9-2012 10:32 SkyOfMusic

После дружного голосования ЕР за закон о социальном патронате, с ними вообще все стало ясно. При этом, КПРФ, кстати, единогласно были против, за что им народная благодарность. Хорошо, что есть пофамильные списки, и можно в глаза посмотреть каждому антинароднику.

oe229614

Рейтинг: 834/-873

-- написано 27-9-2012 10:40 oe229614

quote:
Originally posted by ussr:

Оккупационный рубль

Фёдоров молодец, изложил всё понятно. А выход не показал, хотя, при его уровне информированности, не знать хотя бы один вариант не может. Вот вам и свобода слова.

s.debugrua

Рейтинг: 0/0

-- написано 27-9-2012 11:01 s.debugrua

https://www.youtube.com/watch?v=O1TrXljpu2I видос

ussr

Рейтинг: 15/-4

-- написано 27-9-2012 12:07 ussr

quote:
Фёдоров молодец, изложил всё понятно. А выход не показал, хотя, при его уровне информированности, не знать хотя бы один вариант не может. Вот вам и свобода слова.

Путин во время своего первого срока

заикнулся о ЦБ, но его инициативу быстро задвинули. Ну а до народа только сегодня начинает доходить степень "суверенитета" собственной страны.

KARkade

Рейтинг: 325/-111

-- написано 27-9-2012 15:08 KARkade

до пацанов во дворе с бутылками уралмяса вообще такое никогда не дойдет.

ussr

Рейтинг: 15/-4

-- написано 27-9-2012 15:17 ussr

quote:
до пацанов во дворе с бутылками уралмяса вообще такое никогда не дойдет.

Есть большое число адекватных людей, которые пребывают в "счастливом неведении" или думают, что все у них лично благополучно и слава богу, ну или, что все равно от них ничего не зависит. Если помочь им "видеть", то есть надежда на лучшее для страны

Dimien

Рейтинг: 738/-444

-- написано 27-9-2012 15:59 Dimien

quote:
Originally posted by ussr:

Если помочь им "видеть", то есть надежда на лучшее для страны

только что-то "окулисты" у нас лишь перед выборами активизируются и зрение увы не улучшают, а развивают косоглазие.

Anri I

Рейтинг: 2/-4

-- написано 27-9-2012 16:14 Anri I

quote:
Originally posted by SkyOfMusic:
После дружного голосования ЕР за закон о социальном патронате, с ними вообще все стало ясно. При этом, КПРФ, кстати, единогласно были против, за что им народная благодарность. Хорошо, что есть пофамильные списки, и можно в глаза посмотреть каждому антинароднику.

Там вообще комедия была. КПРФ выдвинули предложение снять закон с голосования, проголосовало всего 90+ человек.
Когда вечером голосовали за принятие законов то голосовало уже 300+ человек. Вывод: все голосуют по указке или по старинке за других.

Кстати сам закон думаю развернут на доработку.
Вот что только-что написала дама проталкивающая законы о патронате в ГД в своем твиттере: https://twitter.com/olga_batalina/status/251229106048483328

Всего-то 2 дня атак по всем фронтам)))

Volodya60

Рейтинг: 547/-5152

-- написано 27-9-2012 18:00 Volodya60

quote:
зрение увы не улучшают, а развивают косоглазие.

а я голову ломаю-что енто Демьян на всех фоткаж в очках...-стесняется!!!

quote:
А тем временем, никто еще ничего более заметного не придумал.
#5

ЛДПР-весь забор у Сенного оттрафаретили-на века!!!

partyzan

Рейтинг: 505/-66

-- написано 27-9-2012 18:46 partyzan

quote:
Originally posted by ussr:

Путин во время своего первого срока заикнулся о ЦБ, но его инициативу быстро задвинули. Ну а до народа только сегодня начинает доходить степень "суверенитета" собственной страны.

Ситуация с ЦБ РФ не так однозначна, как ее пытаются преподнести многочисленные критики политики ЦБ РФ. Не зря же. все говорят, что ЦБ РФ проводит неверную политику и при этом, реальных предложений - что надо делать ЦБ РФ практически нет.

Так как я интересуюсь мировыми финансовыми рынками, то могу сказать свое субъективное мнение - ЦБ РФ является заложником той экономической модели развития, которая проводится Кремлем и Правительством РФ.

Если руководство страны стимулирует увеличение экспорта сырьевых ресурсов, при этом закрывает глаза на массовый вывод капиталов и национального богатства страны за границу, если руководство страны так и не выбрало приоритетные отрасли промышленности, которые надо поддерживать и вынуждает внутренний спрос все больше ориентироваться на приобретение импортных товаров - то и политика ЦБ полностью подстраивается под экономический курс Кремля.

То что ЦБ РФ проводит какую-то свою политику, вразрез с приоритетами Кремля - это чушь, помню когда ставили Игнатьева, то Кремль специально выбирал несамостоятельного человека, который будет техническим исполнителем конкретных указаний. Это вам не Геращенко, который мог запросто послать премьер-министра на три буквы, часто имел свое особое мнение и публично его озвучивал. Думаю 99% россиян, если им показать фото Игнатьева - не смогут сказать, кто это такой.

Джельсомино

Рейтинг: 74/-17

-- написано 27-9-2012 20:59 Джельсомино

Ни фига мы удалились от вполне маргинальной темы

, что не может не вызывать должной симпатии

ЦБ - это еще и внешнеэкономический институт, решающий соответствующие вопросы взаимодействия с мировой финансовой системой.
И если уж есть понимание необходимости этого самого взаимодействия, то и должны быть соответствующие инструменты.

ussr

Рейтинг: 15/-4

-- написано 27-9-2012 22:55 ussr

quote:
Если руководство страны стимулирует увеличение экспорта сырьевых ресурсов, при этом закрывает глаза на массовый вывод капиталов и национального богатства страны за границу, если руководство страны так и не выбрало приоритетные отрасли промышленности, которые надо поддерживать и вынуждает внутренний спрос все больше ориентироваться на приобретение импортных товаров - то и политика ЦБ полностью подстраивается под экономический курс Кремля.

Если мы согласны с ролью газонефтелесопоставщика для Запада и не собираемся развивать собственную промышленность, сельское хозяйство, науку, то нафига нас тут 140 миллионов? Как минимум миллионов 100 лишние. Кто-нибудь согласен с тем, что они и их родственники лишние?

история редактирования

s.debugrua

Рейтинг: 0/0

-- написано 27-9-2012 23:29 s.debugrua

Люди вообще отвыкли воспринимать позитив. БТР - прекрасно!

Aniken

Рейтинг: 0/0

-- написано 28-9-2012 00:36 Aniken