izhevsk.ru Главная /  Политика /  Джентльмены. Если нужен модератор, то давайте обсудим мнение, что Jok.udm идеал?

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Джентльмены. Если нужен модератор, то давайте обсудим мнение, что Jok.udm идеал?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Джентльмены. Если нужен модератор, то давайте обсудим мнение, что Jok.udm идеал?   версия для печати
Jok.udm
Рейтинг: 1433/-443
-- написано 4-4-2012 22:42 Jok.udm Редактировать сообщение Jok.udm    первое сообщение в теме:

Будет контролируемый старый добрый бардак. Все альтернативно мыслящие, акромя студента-антисимита, могут дальше бредить. Тяжело придется только флудерам-матершинникам.

В "Давиде" все скидываются мне на пиво за вредность. Какие мысли? Я готов взять сей груз. Лишь бы была моральная поддержка коллектива. Ну и желание администрации навести порядок в разделе сем.
С уважением

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-4-2012 11:06 Снеговой

quote:
Ну и Снеговой конечно против, т.к. его стиль изложения подразумевает оскорбления и всевозможные коверканья ников и т.д.

Снеговой против,бля?Таки ничуть,бо я вне глупейших срачей ни о чем,сцуко...
Коверкаю ники?Хм..Дык далеко не у всех,а кто мя норовит в пылу полемики обгадить не по теме,а на мя,то бишь я против пристального внимания,как на личность бичуемого...


quote:
А без всего этого останется заикающийся еврейский акцент. Никогда не понимал в чЁм он видит "эстетику" своего изложения

Хм..А как еврейский акцент-то Ви ухватили,бля?
А мою гештетику расматривайте впредь,о чем прошу Вас таки настоятельно,как виртуальную деформацию,бо чо только в инете не прочтешь,сцуко...
Да и свой дебют в Рунете я прошел через бурное опчение с евреями и израильтянами...Прошу поверить мне на слово-великолепные и вельми образованные полемисты,без булды!Приятно вспомнить,бля,тем боле,што я их морщил вельми изрядно-оне это признавали(даж за свово держали,ироды)..
Не взыщите,бля,за авторскую манеру...
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 11:08 golova

quote:
Originally posted by ZX-ruban:
Снежок пизданул крепко и вполне вменяемо, и мысли построенны четко без всяких выебонов, модер нужен только слабым.

Вы фанат его чтоли? ОбъЁмный стиль на фоне глупости же несЁт. Ну какая связь между

quote:
Originally posted by Снеговой:
Веспасиан в ответ:"А зачем?Евреи и без нас друг-дружку перережут..."

и

quote:
Originally posted by Снеговой:
Вот и здесь,собрались до кучи мудни,кои взывают к небесам,блядь,подайте нам,дуроебам,модера

Я понимаю еслиб кто утверждал, что для "убийства ветки" и делать то ничего не надо ить местные сами себя "перережут" (словетсно). А в его формулировке ну бред жеж. Для слабых умишком такой вот бред и выглядит "пизданул крепко и мысли построены чЁтко", ну смешно же...

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 11:09 golova

quote:
Originally posted by Снеговой:
...

ЧЁ?

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-4-2012 11:18 Снеговой

quote:
А в его формулировке ну бред жеж. Для слабых умишком такой вот бред и выглядит "пизданул крепко и мысли построены чЁтко"

Хе-хе..,бля!
Ай,Голова,сцуко...
И мя обосрал,в свой обычной манере,да и по Рубану,("слабый умишком") дуплетом...
Хотя,эт,кажись,зовется карамболь,бля...
Голова,я Вас тут мудохал неоднократно,вот Ви и сублимируете свою дискуссионную несостоятельность на Рубане и "слабых умишком..." Вот только мя смущает какая-то неопределенность в Вашей гнусной мыслишки-распубликуйте ранжир этих слабаков на бошку...Поименно иль там по никам,бля...
Эт будет по честному,сцуко!
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 11:19 golova

quote:
Originally posted by SSN777:
Я уверен, что и Баха с Моцартом Вы не всегда понимаете, так что из этого?
Из этого последует следуещее..Вы спровоцируете собеседника на грубость и начнёте писать доносы модератору, мол бедную овечку чуть не съели, это всё проходили, зачем Вам этот забор и надзиратели? Если кому понадобится, то без труда Вас найдёт и без модера.


. Ну уж бездарность музыкальную то отличить могу не сомневайтесь. Ну и граница должна быть между "разрешЁнной провокацией" и "запрещЁнным" оскорблением. Кудаж без этого? У людей разные позиции, разные точки зрения, уже только этим они провоцируют друг друга.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 11:27 golova

quote:
Originally posted by Снеговой:

Хе-хе..,бля!
Ай,Голова,сцуко...
И мя обосрал,в свой обычной манере,да и по Рубану,("слабый умишком") дуплетом...
Хотя,эт,кажись,зовется карамболь,бля...
Голова,я Вас тут мудохал неоднократно,вот Ви и сублимируете свою дискуссионную несостоятельность на Рубане и "слабых умишком..." Вот только мя смущает какая-то неопределенность в Вашей гнусной мыслишки-распубликуйте ранжир этих слабаков на бошку...Поименно иль там по никам,бля...
Эт будет по честному,сцуко!

Ну вот и ярчайший пример начала срача, раз не до всех доходит.
Я сказал, что нет логики в его цепи высказываний, привЁл пример показывающий почему не логично.
В ответ вижу - "сам дурак" без обьяснения. Обиженку. Да ещЁ и ложь . Тепер ещЁ и вынужден у Снеговово сцылочку на "я Вас тут мудохал неоднократно" потребовать. Вот и ввязывание в срач пошло .

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 11:43 golova

quote:
Originally posted by SSN777:
Послушайте уважаемый, ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ, если Вас оскорбили, то идите в суд, ведь Вам туда никто дороги не закрывает, там и боритесь за свои права.

Ну так и Вы должны понимать, что у каждого вопроса есть индивидуальная сторона, а есть социальная. Одно дело говорить о том, что сделать с конкретным чиновником взявшим взятку, другое - о том, как искоренить коррупцию. В одном случае - одни механизмы (вот как раз Ваше - суд и всЁ такое), в другом - другие.

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-4-2012 11:43 Снеговой

quote:
Ну вот и ярчайший пример начала срача, раз не до всех доходит.

Таки да,а што-ить Ви этого и добивались...

quote:

Я сказал, что нет логики в его цепи высказываний, привЁл пример показывающий почему не логично.


Голова,не стоит Вам искать логику там,где оной и нет,бо я высказал лишь свое,авторское мнение,не шибко заморачиваясь в Высшем Смысле сказанного,на што Ви несказанно оскорбились,бля...
И не стоит мне тыкать на незкокомство с логикой,бо сия дисциплина Вам и вовсе незнакома,сцуко...


quote:
В ответ вижу - "сам дурак" без обьяснения.

Таки да,а с чем Ви несогласны,бля..?
Немного поправлю Вас,бо Ви непростой дурак,а ДУРАК С ПРЕТЕНЗИЕЙ,кой отличается от простого дурака,а также с наихудшей его категорией-УЧЕНЫЙ ДУРАК,бля...
А дурак с прензией отличается от прочих тем,што его хоть в бочку с говном сбрось,он и там скандал изыщет и будет взывать к опчественности зп попранную честь...
Возражаю-то,што Ви полагаете за свою честь именуется у бандитов "гордяк",бля...


quote:
Тепер ещЁ и вынужден у Снеговово сцылочку на "я Вас тут мудохал неоднократно" потребовать.


Реокмендую полистать архив...

quote:
Вот и ввязывание в срач пошло

Как,бля?Ви и это мне приписываете,сцуко?
Ну и нахал...
Глыбакоуважатый Голова,мне нет дела до вАШИХ АВТОРСКИХ ВЫТРЕБЕНЕК,Я ДАЖЕ И НЕ СОБИРАЛСЯ С вАМИ ВСТУПАТЬ В ОПЧЕНИЕ..нО вИ СВОИМИ ГЛУБОКОМЫСЛЕННЕЙШИМИ ВЫВОДАМИ,надо было догадаться,и вызвали мя на срач,а тут,Ваш Бродь,Интернет,тут и нахуй могут послать за Вашу спесь неведомого происхождения...
Хотя мне лучше сказать так:не нравится-не читай,бля...
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 11:51 golova

В сухом остатке без бреда:
quote:
Originally posted by Снеговой:
искать логику там,где оной и нет,бо я высказал лишь свое,авторское мнение...
Реокмендую полистать архив...


То есть нет ни логики, ни подтверждения вранья. Зато сколько всего "остального" ...

Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-4-2012 12:03 Снеговой

quote:
В сухом остатке без бреда:

Итак..Надо понимать Ви ищете продолжение срача..?Тогда не обижайтесь,бля...


quote:
То есть нет ни логики

Таки нет...А што,есть нужда в оной..?


quote:
ни подтверждения вранья.

Хм...А Ви изыскали в архиве образцы (так я понимаю,бля)моего вранья..?

quote:
Зато сколько всего "остального"

Ах!Изумительное совершенство фабульной конструкции и неотразимости Вашего сарказьма,так свойственного русскому(читать:гнилому) интелехенту,сцуко,когда ему нехер сказать...
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 12:07 golova

ЧЁ?
Снеговой
Рейтинг: 1342/-745
-- написано 10-4-2012 12:13 Снеговой

quote:
ЧЁ?

Слив отфиксирован,бля!
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 12:23 golova

quote:
Originally posted by Снеговой:
Слив отфиксирован,бля!

Вы уточняйте чей слив .
Мнеж тяжело тыкать Вас в каждую Вашу очередную глупость . Вот например как я могу отыскать в архиве то, чего нет, доказав тем самым Ваше враньЁ? Стареете Вы чтоле? Уже не важно что ляпнуть, лишь бы ляпнуть побольше . Потешился над Вами и харе , фиксатор Вы наш ))

gerus
Рейтинг: 1279/-272
написано 10-4-2012 12:38 gerus

quote:
Originally posted by SSN777:
1. Форум это не суд, а модератор не судья, который имеет право на самосуд, а это простите самосуд, нарушение законодательства и конституции, да да именно- тут пытаются ограничить людей в их правах и тем самым нарушают конституционные права...
2. Вы знаете мне по большому счёту не составит особого труда составить пару исков на администрацию форума и на хозяина Марка, бумага стерпит, завести по определённым точкам нажима не сложно, там найдут за что скушать, что бы подраздеть или подвинуть с рынка услуг, но я Вам просто всем тут говорю, очнитесь и подумайте что из всего можно сварганить если народ разозлить...
3. лично я против самосуда, цензуры и модератора, так как вижу нарушения и ущемление, своих конституционных прав.


Преамбула.
Данный Форум- это ЧАСТНОЕ мероприятие.
И не нужно лезть в чужой "монатырь" со своим Уставом и требованиями.

1. О каких ограничениях ПРАВ Вы тут говорите?
Об ограничениях в возможности материться и оскорблять?
А именно об этом велась речь, когда шёл разговор о модераторстве.
И - только об этом! Никто никому не запрещал любить ту или иную партию, придерживаться разных политических точек зрения.
В рамках законодательства,естественно.

2. Думаю, что составит. Думаю, что именно Вам такое будет сделать сложно. Потому как (с юридической точки зрения) написать Вам будет там совершенно нечего. По крайней мере- на сегодняшний день.
А куда с исковым заявлением на "Марк" пойдёте? В мировой суд района своего проживания?

3. Лично Вас никто ни о чём и не спрашивал. Хотя бы потому, что Вы тут впервые.

4. А чего так быстро свой пост удалили?

история редактирования

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 10-4-2012 12:49 gerus

Originally posted by SSN777:
quote:
твой что ли монастырь?

подай исковое заявление на меня, тогда и узнаешь...
quote:
а кто ты есть, что бы решать законно ли деяние?

Этот же вопрос могу адресовать и тебе

история редактирования

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 10-4-2012 12:58 Shinch

quote:
Originally posted by SSN777:

твой что ли монастырь?


Однозначно не твой.

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 10-4-2012 13:24 Shinch

quote:
Originally posted by SSN777:

44 голоса Вам о чём то говорят?
Думаю, что туташней публике это вообще ничего не говорит, потому что интеллектом мало кто блещет...
Составте список участников дискуссий по форуму политика и если наберёте 25 человек, для ветки политика это прорыв, а у вас тут полная лажа на выходе, при том абсолютная.



Мил человек, вас кто в эту лажу приглашал? А? Вы почему считаете, что ваше мнение кому-то интересно? Боюсь, уважаемый, ваше мнение не интересно даже вам. Вернейшим доказательством этого тезиса можно считать 3 (!) стертых вами ваших же сообщения с интервалом в 1 минуту. В одной только этой теме.

Уверяю вас: тутошней публике это очень много о вас говорит и характеризует вас с очень нелицеприятной стороны.

Lebowski
Рейтинг: 0/-1
-- написано 10-4-2012 13:30 Lebowski

quote:
Originally posted by SSN777:

44 голоса Вам о чём то говорят?

говорят о том что набежали особо подобострастные "туристы" и поцеловали своего модера в те уста которыми он не говорит ? нет ?

история редактирования

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 10-4-2012 13:31 Shinch

О, уже четыре стертых сообщения! Правая рука не ведает, что делает левая.
Sim
Рейтинг: 735/-274
-- написано 10-4-2012 13:37 Sim

Посреди улицы разговаривают два одессита. К ним подходит третий. Долго молча слушает, затем резко разворачивается и, уходя, говорит:
- Ой! Та не морочьте мне голову...
gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 10-4-2012 13:54 gerus

quote:
48 политиков для Удмуртии это действительно слишком, их надо заменить на одного Коновала, а этот форум закрыть к чертям.

Следуя этой логике, нужно заменить несколько сотен депутатов Госдумы на Путина и Медведева, а Думу- закрыть к чертям.
Так ведь?
Всё равно же принимают решения такие, как этим двум выгодно.
sonomisha
Рейтинг: 1140/-450
-- написано 10-4-2012 14:43 sonomisha

quote:
он ещё не став модеров меня уже банить собрался, а что будет дальше?

Да не печальтесь Вы так ))
Джок для пущей важности написал.
Чтоб боялись и уважали.

НКВД
Рейтинг: 245/-134
-- написано 10-4-2012 14:53 НКВД

quote:
он ещё не став модеров меня уже банить собрался

это еврейский заговор, а джок- наймит его
sonomisha
Рейтинг: 1140/-450
-- написано 10-4-2012 14:57 sonomisha

quote:
это еврейский заговор, а джок- наймит его

зачем ты это написал ? ))
ща Чёрный опять КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ выложит.
оно нам надо?

Тор
Рейтинг: 483/-131
-- написано 10-4-2012 15:00 Тор

quote:
Originally posted by Volodya60:

остальные усе в хавне!-НЕ УСПЕЛИ УВЕРНЫТЬСЯ!!!

Ни жрена себе ты Володя мечешь говно, даже уворачиваться не успевают. Да... мастер ты однако по этому виду спорта.

mankurt.rus
Рейтинг: 79/-112
-- написано 10-4-2012 15:09 mankurt.rus

на этой ветке долго тусить вредно для здоровья, участникам серьезно угрожает наступление эриктильной дисфункции связанной с проявлением схоласто-сохастического эффекта теологического редуцирования сознания
gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 10-4-2012 15:15 gerus

quote:
Они же форум хотят превратить в послушное кивающее стадо овец их мнению вторящее, а это не правильно....

Можешь объяснить, на чём основано это умозаключение?
С приведением фактов и цитатами.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 15:31 golova

quote:
Originally posted by Black fairy tale:
...убедитесь ведь его вы против мата бороться двигаете?

Вы вообще на этом форуме только отписываетесь или всЁ же читаете? Этож надо совсем примитивом быть, чтоб думать что люди хотят модера чтоб за мат банил. Да плевать всем на мат, дети ветку не читают.

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 15:51 golova

Я не совсем понимаю, как ограничение на оскорбление мне ограничит всЁ остальное? Вам ограничение ПДД мешает доехать куда-нить? Тут суть та же.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 16:10 golova

quote:
Originally posted by Black fairy tale:
Повторяю...

1. Кто будет наказывать за оскорбление создателя темы?
2. Кто будет наказывать если создателю темы пофиг, что его тема засирается без его участия и вмешательства?
3. Какой группировки то, если за модера люди с совсем разными политическими взглядами?

А вообще конечно те, кто выдавал - "В бан темы (Путин+)" и спровоцировали боязнь тех, кто теперь выдумывает какую-то фантастическую тиранию и попирательство их ПРАВ.

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 16:14 golova

quote:
Originally posted by Black fairy tale:
.. но для этого им нужно убрать тех кто двигает темы..

Да никто никогда тут не убирал, не убирает и не собирается убирать двигателей тем. Даже речи нет об этом.

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 10-4-2012 16:14 gerus

quote:
1. Кто будет наказывать за оскорбление создателя темы?
2. Кто будет наказывать если создателю темы пофиг, что его тема засирается без его участия и вмешательства?
3. Какой группировки то, если за модера люди с совсем разными политическими взглядами?


Согласен, присоединяюсь именно к этим вопросам

история редактирования

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 10-4-2012 16:21 gerus

quote:
Да никто никогда тут не убирал, не убирает и не собирается убирать двигателей тем. Даже речи нет об этом.

Тут как сказать...
Если Правь (или кто другой) будет спамить своими новыми темками каждый день- то таких нужно убирать. Во многих разделах есть ограничения по количеству тем за определённый период.

история редактирования

gerus
Рейтинг: 1279/-272
-- написано 10-4-2012 16:27 gerus

quote:
им нужно установить на форуме диктат одной группировки.

Уважаемый, Вы пришли сюда лишь 3 месяца назад.
Не забывайте об этом.
Не пытайтесь переделывать ветку под себя.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 16:36 golova

quote:
Originally posted by Black fairy tale:
1 не общайся если не интересна, тема уходит вниз.
2 Забей на общение, выбери другую тему.
3 личный контакт с модератором решает все проблемы на форуме и это факт.
4 никакой боязни, отбирается свобода слова и выбора, все же тут так радеют за демократию и права, что сами не заметили, как начали их лишать, вернее собираются начинать.

1. А если тема интересна, мы разве говорим о неинтересных темах?
2. Как это забей? Я хочу утвердиться в позиции по конкретной теме, или же хочу чтоб мне привели переубеждающие меня аргументы. Почему я должен выбирать другую тему?
3. Как личный контакт с модератором будет решать такую проблему = Вам сказали без должных оснований, что Вы дурень полный, Вы дали ссылку модеру, а модер не наказывает, ну значит увольнять модера, какие проблемы то, всЁ же у всех на виду.
4. Отбирается свобода засира тем руганью и метание какашек, свобода слова остаЁтся такой, какая была.

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 16:38 golova

quote:
Originally posted by Black fairy tale:
пойми ты в пылу загрубил и получил бан

И правильно, 1 раз получил бан на 15 минут, 2 - на пол часа, 5 - на 12 часов и тд, как на любом адекватномодерируемом ресурсе.
Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 10-4-2012 16:41 Shinch

Именно, ограничение количества тем. Правь тут за несколько месяцев создал столько тем, сколько мне до конца жизни не создать. Решение, на мой взгляд, может быть таким: пусть создает тему (лучше одну)- "Путин+" и апает ее хоть до посинения. Думаю, возражать никто не станет.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 10-4-2012 16:42 golova

quote:
Originally posted by gerus:
Тут как сказать...
Если Правь (или кто другой) будет спамить своими новыми темками каждый день- то таких нужно убирать. Во многих разделах есть ограничения по количеству тем за определённый период.


Этим должны заниматься модеры форума, а не конкретной ветки в качестве борьбы со спамом какую бы составляющую эти темы не несли.

oe229614
Рейтинг: 834/-873
-- написано 10-4-2012 16:51 oe229614

quote:
gerus: ... Следуя этой логике, нужно заменить несколько сотен депутатов Госдумы на Путина и Медведева, а Думу- закрыть к чертям.
Так ведь?
Всё равно же принимают решения такие, как этим двум выгодно.

Светлая голова - gerus. Я тоже так думаю: "нужно заменить несколько сотен депутатов Госдумы на Путина и Медведева, а Думу- закрыть к чертям." Это ж какая экономия в бюджете! "Всё равно же принимают решения такие, как этим двум выгодно."

Однако ДАЁШЬ МОДЕРА!

история редактирования

Dimien
Рейтинг: 738/-444
-- написано 10-4-2012 17:35 Dimien

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Все, Димьен, продажны. Хоть в политике, хоть где, хоть женщины, хоть мужчины...


Читаю я тему и охуеваю. Пришел Джок и сказал: Я согласен быть модератором если вы меня поддержите. И сказали ему в ответ: Дерзай ДЖок, мы поддержим тебя! Пришел АГТИ и сказал: Джок - лузер, он не справиться. И толпа вторила: Джок лузер, он не справиться. И сгазал тогда АГТИ: ни в жизнь я не буду вашим модератором, но согласен. И заверещала толпа от радости.
Самим не противно? На месте Джока я бы давно удалил тему и ебитесь как хотите. Джок, с меня пиво, даже если ты не будешь модератором.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Джентльмены. Если нужен модератор, то давайте обсудим мнение, что Jok.udm идеал? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ