Решил прояснить вопрос. Много непонимания со стороны комментаторов. Путают интересы государства - номинального владельца, <эффективного собственника> и <эффективного менеджёра>.
Из интернета:
"Список лиц, владеющих более чем 5% уставного капитала ОАО <РусГидро> по состоянию на 30 июня 2010 (без учета акций дополнительного выпуска N 1-01-55038-Е-038D, без раскрытия номинальных держателей):
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом - 60,9139%
<ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ)> ЗАО (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) - 11,6919%
Закрытое акционерное общество <Депозитарно-Клиринговая Компания> - 9,5791%
Закрытое акционерное общество <Национальный депозитарный центр> - 6,4744%".
Так что ,вопрос в другом,с чего это вину за аварию на СаШГЭС перекинуло на Русгидро.А что же "Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом",так,не местные мы?
Это специально так сделано.
Сейчас в РФ (и не только в РФ, а во всём мире) ведётся такая политика: разделять получателей доходов и ответственных лиц. Например, есть АО "Мухосранскнефтепродукт". Они только получают прибыль и назначают руководителей подведомственного предприятия "Мухосранская Нефтебаза". А те отвечают согласно уставу за всё: пожар, качество бензина, трудовые конфликты и т.д.
А за акционерами всяких ЗАО стоят конкретные физические лица. Чаще всего из крупных федеральных и региональных чинарей или их ставленников, чаще всего из родственников, которые таким образом прячут от глаз народа своё состояние. Или олигархи разлива 90х годов.
Их то и называют "эффективными собственниками"
А ещё есть "эффективные менеджеры", которых назначили всем управлять и за всё отвечать. Они понимают своё положение и понимают, что если они вовремя не свалят, нахватав капиталов, то в конце концов могут и сесть.
Вот они то и воруют разными методами. И выбивают опять же разными методами деньги из госбюджета и АО. И наиболее эффективный не тот, кто лучше руководит, а тот, кто лучше трясёт бабло из бюджетов.
И для этого и поджог и теракт подойдёт.
Почему, вы думаете, столько пожаров в той же Москве?
Когда прибыли мало, а страховка большая, самый эффективный способ срубить бабло - поджечь. А дальше дело техники: так поджечь, чтобы не сесть.
И не сажают. Потому, что если начать судить, <эффективные менеджёры> такого наговорят: Лучше оставить <эффективного менеджёра> безнаказанными или задавить в ДТП по тихому, чтобы другим было не повадно, если хапнул не по чину.
Обычно назначают виновных из стрелочников и шахтёров, <завесивших прибор телогрейкой> и неэффективных менеджёров невысокого ранга.
Цель жизни "эффективного менеджера" наворовать столько, чтобы перейти в категорию "эффективных собственников". Которые ни за что не отвечают и получают основную прибыль. Это в настоящее время не удастся. В 90е годы <эффективные собственники> получались двумя путями: крупные чинари переписывали на себя то, чем управляли в момент распада СССР. Иногда давая откаты другим чинарям, чтобы те не препятствовали.
И второй способ: еврейские капиталы из-за рубежа распределяли через синагоги. Но не всем, а перспективным людям. Вернее, всем, но по разному. Кому миллиарды, а кому продуктовый набор к еврейским праздникам. Цель была захватить как можно больше вдруг ставшей бесхозной собственности за взятки чинарям составляющим примерно 2-5%% от рыночной стоимости объекта. С последующей перепродажей самых лакомых кусков владельцам западных капиталов. А самому свалить за бугор. На яхтах кататься.
Поскольку сейчас уже той собственности, которую можно получить за 5% уже не осталось, то этот путь в <эффективные собственники> уже закрыт. Никто из-за бугра денег не даст. Осталось только через высокий пост в системе государственной власти. Но и этот путь сопряжён с трудностями. Так как лакомой собственности уже мало осталось. Тем, кто опоздал к разделу, остаётся или перераспределить её, отобрав у впавших в опалу олигархов, или создать новую собственность из нефтедолларов, наполнивших казну, путём организации всяких роснано под идеологическим соусом модернизации экономики. С последующей их приватизацией.
Вот как раз для этого и вынули из нафталина Чубайса.
Большинство <эффективных менеджеров поняли, что перейти в <эффективные собственники> им не светит. И просто рубят бабло, готовя себе тихую гавань где нибудь за бугром. Где, как они надеются, можно стать <эффективным собственником>. Где нибудь, откуда нет выдачи, типа как с Дону в допетровские времена. И сделать это как можно быстрее, пока не посадили за воровство. А для этого рубить капусту в огороде, переданном ему в управление, с максимальной эффективностью и скоростью. Обычно за счёт управляемого объекта. Путём экономии на ремонте и катастрофах, за которыми последует вливание госсредств на восстановление <стратегически важного объекта>. Для последующего их попила.
В свете этого ярко проявилась ещё одна видовая особенность <эффективного менеджера>: ему главное не объект управления, на которой он скорее всего отродясь не бывал и не видит в том необходимости. Там рулит простой менеджёр, не эффективный. Эффективному главное - оседлать денежный поток. И для этого надо, чтобы смета на модернизацию или восстановление после катастрофы была составлена в полном соответствии с требованиями бухгалтерии. А сумма его не ебёт - не из своего кармана платит.
И даже наоборот: ему чем больше смета, тем лучше. Украсть можно больше.
Поэтому дешёвые объекты у нас не строят. И не реконструируют. Что там украдёшь? Если денег выделяют мало на реконструкцию, то самый эффективный метод увеличить финансирование путём организации катастрофы на социально значимом объекте.
<Эффективному собственнику> это тоже по барабану. Для него первична госдолжность, а не капитал. И за важными государственными делами ему не до шалостей <эффективных менеджеров>. Не влезать в управление - спокойнее и безопаснее для карьеры. Карьера - главное в его жизни. А капитал нужен только чтобы приобрести соответствующий антураж в виде майбахов, замков на Рублёвке и яхт на Москва - реке для подтверждения своего статуса.
И пока <эффективный менеджер> это ему обеспечивает, и тот, и другой сливаются в экономически экстазе и ничего большего им друг от друга не надо.
А кроме этих эффективных, есть ещё и "эффективные госчиновники" и "эффективные политики". Благодаря союзу этих четырёх эффетивных мы и наблюдаем все эффекты в нашей экономике. Типа асфальта по цене чёрной икры вокруг Москвы и диверсий на шахтах и гидростанциях.
Но об эффективных политиках и эффективных госчиновниках как нибудь в следующий раз.
http://bulochnikov.livejournal.com/
----------
Двигаю Сознание и Сайты к Вершинам<BR>icq 319 408 371 <BR>skype iam123indra
Ищу Интересную Работу от 50 тыр в месяц