izhevsk.ru Главная /  Политика /  Как сделать из педиатра педофила. Инструкция
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Как сделать из педиатра педофила. Инструкция
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Как сделать из педиатра педофила. Инструкция   версия для печати
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 15-2-2012 13:20 Сергей

В г. Бугульма врача обвинили в насильственных действиях сексуального характера на том основании, что он осматривал несовершеннолетнюю пациентку голой.

http://publicpost.ru/theme/id/1022/

Цитирую последний абзац:
Говорю: может, он и был плохой работник, но педофил ли? Миргалимов отвечает, что вряд ли педофил, но действовал аморально. Спрашиваю, заслуживает ли он 10 лет заключения? Впервые за разговор Миргалимов задумывается: "Наверное, не заслуживает". А потом уже тихо добавляет: "Я тут рассуждал, а вдруг на меня такое тоже заявление напишут? Это же получается, что любого можно посадить... Вот захотят меня убрать - напишут заявление и посадят, вот чего я боюсь в жизни".

Показать текст сообщения полностью
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 15-2-2012 13:29 uzver

ну что у нас за журналисты такие..
читать противно..
простая публикация мотивировочной части приговора дала бы больше
а журналист больше собственные приключения описывает (поехал туда на том то чтобы спросить у того то о том то)

вот мне интересно как в мотивировочной части обосновали "насильственность"?

история редактирования

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 15-2-2012 15:04 Сергей

quote:
Originally posted by uzver:
ну что у нас за журналисты такие..
читать противно..
простая публикация мотивировочной части приговора дала бы больше
а журналист больше собственные приключения описывает (поехал туда на том то чтобы спросить у того то о том то)

вот мне интересно как в мотивировочной части обосновали "насильственность"?


Какого приговора? Вы хоть читали статью?

Первый абзац: Он уже отсидел 2,5 месяца в СИЗО и еще просидит неизвестно сколько под домашним арестом в ожидании суда.

То есть как обычно: не читал, но осуждаю. Журналист проводит свое расследование, в котором показывает проблемы нашего общества. Я не просто так процитировал конец статьи.

история редактирования

udmurtt2
Рейтинг: 27/-15
-- написано 15-2-2012 15:15 udmurtt2

Да уж... Слов нет. Дожили...
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 15-2-2012 15:25 uzver

То есть как обычно: не читал, но осуждаю

читал.. и не вижу фактов в изложении следствия

если есть в обвинении "насильственность", значит у следствия есть какое то обоснование этой самой насильственности

это как раз журналист не удосужился разобраться и пишет "путевой роман"
это графомания называется

udmurtt2
Рейтинг: 27/-15
-- написано 15-2-2012 15:44 udmurtt2

Не понятно снимал ли он с нее трусы. Инфекционисту наверное это делать незачем. И были ли на руках резиновые перчатки. А лучше без родителей вообще не принимать...
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 15-2-2012 15:54 uzver

много вопросов, да
инфекционисту только если сыпь какую нибудь посмотреть, которая на паху может вылезти
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 15-2-2012 16:20 Сергей

quote:
читал.. и не вижу фактов в изложении следствия

если есть в обвинении "насильственность", значит у следствия есть какое то обоснование этой самой насильственности


во-первых, статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
во-вторых, могут переквалифицировать в статью без насилия, там уже упоминается эпизоды в таком варианте. Суть от этого не меняется, то есть вполне могут посадить за действия которые он выполнял в рамках своих профессиональных обязанностей.
в-третьих, обвинение "насильственность" может возникнуть со слов: родители сказали, что ребенок сказал... этого достаточно чтобы открыть дело

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 15-2-2012 17:41 uzver

может/не может

это повод стенать и писать путевые заметки?

с таким же успехом он может быть педофилом

а статья написана таким образом чтобы его оправдать

нет в ней фактов, выяснять которые нужно сразу

и нет ответов на простейшие вопросы!

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 15-2-2012 19:31 Сергей

quote:
Originally posted by uzver:
может/не может

это повод стенать и писать путевые заметки?

с таким же успехом он может быть педофилом

а статья написана таким образом чтобы его оправдать

нет в ней фактов, выяснять которые нужно сразу

и нет ответов на простейшие вопросы!


Ну как ты понять не можешь, дело не только в том виновен он или не виновен, дело в системе, как только палочная система получает новый закон возникает потребность в жертве, захотят посадить и посадят, потому что им отчитываться надо.

Возьмем дело Макарова, ему сразу сказали, что его посадят, потому что так надо. Его осудили за изнасилование дочери, единственная улика - анализ мочи, в которой якобы нашли сперму. А потом взяли и переквалифицировали статью без насилия, таким образом они показали что эта улика таковой не является, то есть у них вообще ничего не осталось, но человеку дали 5 лет.

Кто может сказать сколько подобных дел о которых мы не знаем?

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 15-2-2012 19:57 uzver

дело не только в том виновен он или не виновен, дело в системе

стоп..
т.е. на виновен/невиновен - насрать вам?

вам система неугодила?
нужно систему завалить?

Кто может сказать сколько подобных дел о которых мы не знаем?

вы считаете нужно ломать нахер всю систему до тех пор пока вообще судебных ошибок не будет?

а вы понимаете что в период слома, такие случаи останутся безнаказанными миллионами?

а без судебных ошибок пока не научились обходиться?

udmurtt2
Рейтинг: 27/-15
-- написано 15-2-2012 20:41 udmurtt2

Да зачем ломать-то? Вы как революционер... Модернизировать. Скинем коррумпированного президента и все очень быстро отрегулируется.
Ну вот не верю я, что общество такое и т.п.
Меня жена одного даже в школу на собрания не отпускает, от этих баб говорит, все, что угодно можно ожидать).
trampr
Рейтинг: 40/-55
-- написано 15-2-2012 20:57 trampr

Открою маленькую тайну , если uzver начинает писать посты через строку - будьте снисходительнее - пошла демагогия
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 15-2-2012 21:23 Сергей

quote:
стоп..
т.е. на виновен/невиновен - насрать вам?

нет, не насрать, "не только" - это означает, что есть другая сторона

quote:
вы считаете нужно ломать нахер всю систему до тех пор пока вообще судебных ошибок не будет?

а вы понимаете что в период слома, такие случаи останутся безнаказанными миллионами?

а без судебных ошибок пока не научились обходиться?


Меня с детства научили одной важной вещи - постараться понять другого человека, пусть не побыть в его шкуре, но представить, предположить как все выглядит с его стороны, что он может чувствовать... Теперь ты попробуй представить себя на месте детского врача, который по долгу своей работы обязан проводить осмотр, процедуры... Каково ему сейчас после того как он прочитал эту статью? Либо ты продолжаешь рисковать и делаешь то чему тебя учили, либо страхуешься упрощая осмотр и рискуешь здоровьем ребенком.

Поэтому данное дело должно быть расследовано как можно быстрее и насколько можно открыто, в рамках разумного конечно. А пока мы видим что все наоборот.

история редактирования

Корбен_Даллас
Рейтинг: 11/-2
-- написано 15-2-2012 21:46 Корбен_Даллас

quote:
Originally posted by trampr:

posted 15-2-2012 08:57 PM Click Here to See the Profile for trampr пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Открою маленькую тайну , если uzver начинает писать посты через строку - будьте снисходительнее - пошла демагогия




эт точно)))))))))))
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 15-2-2012 22:27 uzver

Скинем коррумпированного президента и все очень быстро отрегулируется.

куда же при этом денутся тысячи судей, которые допускают судебные ошибки?

постойте, постойте.. не подсказывайте..
наверно вам всё видится примерно как в финале сказки про снежную королеву
со смертью главного злодея все чертоги и колдовство рушатся и главные герои взявшись за руки выходят в новый светлый мир?

Меня жена одного даже в школу на собрания не отпускает, от этих баб говорит, все, что угодно можно ожидать).

ну вот эти бабы и проголосуют за путина
потому что только он знает как менять общество постепенно, нудно, терпеливо

Теперь ты попробуй представить себя на месте детского врача, который по долгу своей работы обязан проводить осмотр, процедуры... Каково ему сейчас после того как он прочитал эту статью?

? проводят же
и раньше проводили
и на такие случаи у них целая система защиты
и вдвоём они проводят всё - при свидетелях
и раздеваться если и просят, то только так как нужно
и насилия не применяют
и вы знаете, главврачи как правило защищают их до конца

и вот что из перечисленного в данном случае было не выполнено и где сбой. журналисту не интересно
он путевые заметки пишет, да "систему" разоблачает

пока мы видим что все наоборот.

пока мы видим херово написанную статью
и толпу "людей" которым наплевать на людей, а главное с системой побороться

Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 15-2-2012 23:03 Сергей

quote:

и толпу "людей" которым наплевать на людей, а главное с системой побороться

ктобы говорил, защитник палочной системы

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 15-2-2012 23:06 uzver

палочная система делает людей больше, чем её отсутствие

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Политика /  Как сделать из педиатра педофила. Инструкция форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ